Rübezahl

La pelleteuse n'est pas descendue. C'est en creusant qu'elle descend. Et, à la fin du creusement, N étages sous terre, le coût de la remontée serait plus élevée que la valeur de la pelleteuse. A priori, ce n'est/était pas un hoax. ... mais j'ai la flemme de révérifier.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_du_nid_d'abeille Le théorème du nid d'abeille précédemment connu sous le nom de conjecture du nid d'abeille (Honeycomb conjecture en Anglais), énonce que le pavage hexagonal régulier est la partition du plan en surfaces égales ayant le plus petit périmètre. Ce théorème fut démontré par Thomas Hales en 1999 ...

J'ai évoqué un problème ?

Ils laissent même les pelleteuses (à Nx100.000€) par centaines au fond des trous.

elles nettoient derrière "nuit debout" ?

ggogle dit que la news date de l'été 2015.

Merci Hugh

et bien sûr, quasi 0 écho dans les médias fr. Et El Nino, assez costaud pour expliquer l'échec du socialisme ... mais quand même transparent sur les températures, puisque cé la faute au réchauffement. Le socialisme est bon pour la souplesse intellectuelle.

oui mé tout ça cé au nom de l'intérêt général

J'espère absolument m'inquiéter pour rien. Mais c'est dur de ne pas être frappé du niveau de haine des improductifs envers les productifs en France en 2016. Relayé quotidiennement sur tous les médias ("panama papers", corruption 100% du coté de ceux qui crachent, délation rémunérée, etc, etc). Et parmi les idiots utiles de "nuit debout", il y a aussi de beaux bourgeons de véritables khmers rouges. Et les administrations en sont clafies (eg EN). J'ai bien du mal à ne pas voir des points communs entre le productif en France en 2016 et le juif en Allemagne en 1933. Et clairement, au plus on cède aux improductifs, au plus ils en demandent, et accélèrent leurs demandes. Et au plus les productifs qui ne se barrent pas se bougent pour s'en sortir, au plus la honte rentrée et la haine exhibée des improductifs grandit. La promotion quotidienne aussi du crony cap, sans complexe, c'est hallucinant. En début de journal (5 minutes), les crony cap en cours, merveilleusement bisounoursesques. Avec le jeune chef d'entreprise, la gueule dégueulante de bonnes subventions sacrées et de promesses délirantes. En fin de journal (5 secondes), les crony cap d'il y a 2/3 ans, qui ont TOUS foirés. La faute au turbo-néo-libéralisme. Et évidemment personne pour oser faire le lien. On sert de la démagogie à la population depuis des dizaines d'années. La récolte dépasse toutes les espérances au niveau qualité de la débilité. Putain de terreau.

Perso je pense que la France et l'Espagne sont les 2 pays les plus malades et les plus dangereux d'Europe. Des pays avec une infrastructure étatique + une bonne base de débilos tous à fait capables de rejouer un scénario à la Cambodgienne.

Régression localisée spatialement. Oui. Sans aucun doute. ça a toujours existé et ça existera sans doute toujours. Today Venezuela, Argentine, etc. Mais cela a de bonnes chances de représenter en effet un nombre important de personnes. Mais c'est pas ça qui va empêcher Marcel dans son atelier bien fourni d'échanger avec la dizaine de personnes bossant sur tel ou tel sujet, d'avancer. Les 2 phénomènes ne sont nullement incompatibles et prospèrent simultanément. Il y a une base d'abrutis qui progresse effectivement très fort (et ce sont eux qui sont la bande de malandrins des états modernes), mais il y a aussi un progrès technique délocalisé/éclaté qui est très bien lancé depuis déjà un paquet d'années. Avec un seuil critique sans doute désormais dépassé. Le béton, élément essentiel des sociétés modernes, a été une invention (romaine) perdue pendant presque 1500 ans, un malheur de ce genre ne peut plus arriver aujourd'hui, amoa (à mon optimiste avis ) Un autre point aujourd'hui, c'est la capacité qui se met en place pour les particuliers de produire en série. ça aussi ça va changer pas mal de choses. Tout en cohabitant avec la production de masse (millions de pièces). Non seulement la R&D se diffuse, mais également l'industrialisation.

Quand même ! Tu confonds les échelles de temps. Foirer une amélioration de moyen/long terme en contrepartie de plaisirs immédiats, c'est ultra banal, c'est même le quotidien des idiots. Réussir une amélioration de moyen/long terme en contrepartie de sacrifices de court-terme, c'est aussi ultra banal, c'est même le quotidien des gens qui s'en sortent. Chercher "préférence temporelle", eg sur wikiberal.

ama non. C'est trop tard. Il y a trop de gens savants, équipés, désireux, pour empêcher les (quotidiennes) découvertes à venir. Oui, il y a une belle portion de débiles bruyants qui (croient qu'ils) souhaitent regrimper dans les arbres, mais je doute qu'il puisse faire regrimper d'autres que les membres de ce club d'idiots. (Le nombre, considérable/faramineux, de vidéos techniques sur youtube étaye ce point de vue). Le progrès technique s'est toujours fait (et se fera sans doute toujours) par les individus dans les queues de distribution statistiques. Et aujourd'hui, avec N milliards d'individus sur terre, même si 99% sont/étaient des moutons, 1% ça fait un gros paquet de gens.

... un train peut en cacher un autre. Je serai étonné qu'il n'y ait pas plusieurs couches de traficotage. Et je serai bien étonné que les états n'y soient pas mêlés.

Poursuivons :

... dans la foulée, on pourrait même le renommer "revenu de parasitage". ça aurait le mérite de la franchise.

+1 avec NoName. De mémoire, Freakonomics est un bon bouquin sur les biais à dénicher. Qui vaut largement la peine d'être lu.

C'est programmé pour demain. Merci pour l'article. Et l'article sur Moresnet intéresse sûrement CP ! edit : et je vois que http://www.wikiberal.orgn'a rien sur Moresnet , donc intéressé aussi. (Car l'article wikipedia est light).

Certains auteurs sont déjà sur CP. Et on espère que d'autres suivront

très bonne illustration en effet

Bienvenue voisin.

C'est du lourd, mais c'est pas non plus une surprise.

des grosses clés USB, que tu poses un peu partout.

Pour ce que j'ai pu constater de mes propres yeux sur plusieurs de mes wikis, par comparaison aux chiffres de l'hébergeur (OVH), les stats mediawiki sont très près de celles de l'hébergeur (style 1% ou 2% d'écart). Par contre, j'ai lu maintes fois dans des articles techniques argumentés, avec des comparaisons, que Google Analytics est très loin d'être une référence d'exactitude. ie dans les comparaisons avec d'autres compteurs, c'est GA qui est incohérent avec les autres. Donc ama, il ne faut pas prendre GA pour la bible.