Rübezahl

Il y a un long commentaire de Toda sous l'article CP. Très fouillé et intéressant à lire. Merci Toda !

sur le thème des transports http://www.ba-bamail.com//View.aspx?emailid=9129&memberid=808838#.U0UJ7VKRcrg qqs images impressionnantes

http://uplib.fr/wiki/Fichier:RechClimatoc.jpg

et la polygamie

Super ! Merci.

Je dois être naïf aussi (et/ou optimiste) ... mais je partage ce point de vue. Je n'ai pas d'idée précise sur le timing, mais on va soit aller vers la dictature, soit vers plus de libéralisme. Le système actuel n'est pas pérenne, c'est une certitude.

http://uplib.fr/wiki/Cat%C3%A9gorie:Citations paquet qui ne demande qu'à grossir, à vôt bon coeur !

au cas où, je signale que quelques sbires de la framablogosphère sont en train de finaliser une intéressante traduction d'un texte sur Diderot. http://publicdomainreview.org/collections/a-dangerous-man-in-the-pantheon/ on en est à la relecture et ça se passe un peu ambiance catacombes mais si ça intéresse qqun, qu'il me contacte par MP. « Les hommes ne seront pas libres tant que le dernier roi n’est ne sera pas étranglé avec les tripes du dernier prêtre » - Diderot

Open education resources combat high textbook prices http://red.ht/1h7VWHN (plein de graphiques instructifs)

+1. Absolument. Il n'y aura rien d'anticipé. Si des choses se font, ce sera a posteriori, quand sous la pression de la réalité les digues auront bien lâché et que ce sera devenu très difficile de le nier.

Aidez EveryCook - The device that cooks for you sur @indiegogo http://igg.me/p/591802/twtr #opensource

ben, c'est quand même toi qui fais le boulot de traduction ... donc (on te remercie) ... et on fait comme tu veux toi.

Je crédite J. Sedra pour la traduction oeuf corse ?

ça fait 50 ans que l'état n'a rien anticipé en France, ça va pas commencer aujourd'hui. Sauf mise en place d'une dictature, le libéralisme va tout bonnement s'imposer petit à petit de partout. Comme de l'eau qui s'infiltre. Le travail au black, c'est du libéralisme. Aujourd'hui c'est planqué. Quand ça aura été significatif sur une génération, ça se fera dans la lumière. Officiellement. Il faudrait être naïf et inconscient pour négliger les conséquences sociales et humaines du socialisme, aujourd'hui. Ce qu'on voit et ne voit pas, etc. En France (comme d'autres pays), il y a un pays réel, et un pays représenté. Le pays représenté/spectacularisé (Debord), c'est le pays du redressement productif, le pays ou Valls poursuit le redressement de zayraut, etc, etc. Une fiction complète qui relève simplement de la psychiatrie. Aujourd'hui la fiction a le soutien de l'état et des moyens d'état (et de la dette). Mais cette pièce de théâtre jouée par des dingos pour des dingos, est financée à crédit, et aucun crédit n'est éternel. Un jour nous pourrons/devrons à nouveau discuter dans la rue de la réalité (et pas du réchauffement climatique). La dissipation des vapeurs de la fiction, des effets des médicaments socialistes, la reprise du contact du cerveau conscient avec la réalité est la condition préalable aux actions concrètes. ... c'est pour cela que le boulot de médias comme CP est si important. Pas de thérapie tant que le patient n'a pas repris un minimum de contact conscient avec le réel.

remerci Jesrad ! (quelle énergie.) ... Du coup j'ose plus rien proposer là.

Merci Jesrad ;-)

Do something truly radical, try growing some of your own food this year. http://www.againstcronycapitalism.org/2014/04/do-something-truly-radical-try-growing-some-of-your-own-food-this-year/#.Uz-llZrHHrw.twitter via @AgainstCronyCap This is innovative on the ground capitalism (open sourced capitalism) in Detroit. (Pic) http://www.againstcronycapitalism.org/2014/04/this-is-innovative-on-the-ground-capitalism-open-sourced-capitalism-in-detroit-pic/#.Uz-mZTsvds8.twitter via @AgainstCronyCap The right tool for the job: Five collaborative writing tools for academics. http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/04/04/five-collaborative-writing-tools-for-academics/

le communiqué de LQDN sur le sujet : http://www.laquadrature.net/fr/neutralite-du-net-un-grand-pas-en-avant-pour-linternet-libre L'ADLE : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_des_d%C3%A9mocrates_et_des_lib%C3%A9raux_pour_l%27Europe

hum, penser qu'un opérateur majoritaire (au hasard Orange) puisse favoriser délibérément ses propres services via un saucissonnage de l'offre me semble tout sauf imaginaire. C'est ama surtout de ça que les gens ont peur, et, vu le passé (et le passif) ils ont bien raison d'essayer d'être vigilants.

Je ne bosse pas/plus sur le sujet en ce moment, donc je n'aurais pas de noms récents à donner. Mais, coté technique de bonnes pistes étaient/sont : - algo de rétro-propagation de gradient - tout ce qui concerne la propagation de contraintes De toutes manières, concernant le cerveau humain, on se rend bien compte qu'il supporte assez facilement (et simultanément) différentes façons de raisonner. Le raisonnement par analogie est évidemment statistiquement excellent. Mais l'esprit humain peut très bien exécuter un petit programme prolog, ou raisonner par induction, etc, etc. J'essaierais de développer un peu plus dans un prochain post si/quand j'aurais le temps. Le sujet est d'autant plus passionnant qu'il est directement relié ama au libéralisme, ie à l'émergence de solutions quasi-optimales via le travail d'agents petits, nombreux et distribués (par opposition à un génie planifieur central). Pour essayer d'être un peu concret, j'avais implémenté un algo de résolution du problème des N-reines, entièrement distribué (chaque case de l'échiquier = 1 agent de calcul), et qui marchait très très bien. J'avais même une démo en ligne ... faudrait que je remette ça à jour.

non, non, j'évoquais de la vieille (pré ère informatique (~100 ans)) littérature théorique mix biologie/comportementale eg sur la reconnaissance de l'écriture ou reconnaissance de la parole ... qui s'est avérée largement non pertinente et avec des idées vraiment farfelues. C'est à cela que je faisais allusion. Aucune attaque contre les logiciens, Prolog etc. Approche évidemment très pertinente.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu des gens qui ont eu cette intention (et qui continuent) mais j'ai rencontré beaucoup plus de gens dont la volonté est/était simplement d'émuler les fonctions du cerveau humain, sans aucun a priori sur la façon technique de procéder. La majorité des avions volent sans battre des ailes. Mais mes remarques ne visent pas à critiquer telle ou telle approche. C'est ama très bien de percer ce tunnel des 2 cotés. Mais tant qu'à parier, je parierais qu'on émulera (et c'est déjà le cas aujourd'hui) des fonctions cognitives, autrement (et avant) d'avoir vraiment compris en détail comment marche un cerveau humain. ... et en plus, in fine, on en apprend beaucoup sur le fonctionnement du cerveau humain ainsi. (Rien ne dit que le cerveau animal soit le seul support possible pour de l'intelligence). Et bien sûr que les logiciens étaient et sont en pointe là-dessus.

Pour tenter une analogie assez facilement compréhensible, on peut comparer HFT et images photographiques. Dans une photo, le rendu macroscopique ne dépend absolument pas de la texture de grains microscopiques (carrés, hexagones, triangles, tâches aléatoires, etc). ça ne veut pas dire que des soucis micros ne peuvent pas émerger au niveau macro (ça arrive) ... mais c'est l'exception plus que la règle. La fluidité (des constantes de temps courtes) c'est plutôt un signe de bonne dynamique, profitable globalement.

Ben justement non, en tous cas pas dans les 2 sens. Il y a une littérature très abondante (et ancienne) sur la cognition naturelle ... constituée à 95% d'élucubrations d'autant plus farfelues que justement on n'implémentait jamais ces élucubrations. Les 1° réalisations artificielles pratiques sont pour l'essentiel le fait d'informaticiens pur jus (qui ont laissé de coté toute la littérature théorique (largement bidon et invalidée)) et qui n'ont jamais prétendu chercher à modéliser le cerveau humain dans ses détails. eg les "neurones" utilisés dans les réseaux neuronaux n'ont qu'une ressemblance grossière avec des neurones réels. ça fait rire les biologistes. (Pour autant, il y a foultitude de résultats intéressants). Comme pour plein de trucs, si on attend d'avoir pigé pour se mettre à imiter ... on y serait encore.

Ces gouvernements, c'est entièrement des combinaisons d'un tout petit groupe de gens entre eux. Absolument pas une once de rapport avec la réalité, avec la population ou quoi que ce soit d'externe à ce mini groupe de crevures. ... et ça fait des dizaines d'années que ça dure !