Rübezahl

J'ai pointé les CDIs parce que les CDIs c'est vraiment caricatural : derniers chiffres : 1 embauche sur 6 en CDI, 1 sur 8 en CDD > 1 mois, tout le reste en CDD < 1 mois (chiffres Urssaf, Ile de France, 12 derniers mois) mais en réalité c'est ama tout l'emploi salarié productif qui se désagrège (et c'est logique). Dans un pays comme la France, tout ce qui commence à rester comme boulot salarié ce sont les boulots à basse productivité : ou bien bosser directement pour l'état, ou bien bosser pour les (grosses) entreprises qui bossent pour l'état, ou bien les quelques planques/oligopoles verrouillés par l'état. Mais contribuer à cela ne mène globalement nulle part, c'est juste dilatoire.

c'est effectivement un cercle vicieux, mais un cercle vicieux auquel tout le monde à sa part. L'obstination à s'accrocher à toute force à un schéma mental, à un modèle économique obsolète et dont l'obsolescence ne cesse de croitre est quand même aussi révélatrice d'une belle rigidité. Les CDI ne représentent plus qu'un emploi sur 5 de proposé, et ce ratio ne cesse de baisser. Mais ça ne fait rien de rien, tout le monde veut absolument continuer à courir après ce pompon. Avec évidemment les désastres humains par dizaines de milliers que cela implique : les gars qui passent des années à envoyer quotidiennement des CVs ... pour rien. Un job qui produit 0 et payé ~0. Mais surtout ne rien changer, faire comme si on vivait encore dans le monde d'avant. L'ignorance de la réalité, ça eut payé et ça a payé tant que la dette pouvait encore financer le nawak. Mais this time has gone (pour un bon moment) et statistiquement tous ceux qui veulent continuer ce jeu idiot se préparent une longue galère. A défaut de vouloir ouvrir les yeux pour quitter la galère, comme des mouches sur une vitre, ils cherchent des compagnons de geignage, désolé, mais c'est exactement l'objet de ce fil. Entrer dans l'avenir à reculons. Quelle super méthode !

merci pour le lien.

j'ai qqs liens supplémentaires ici : http://uplib.fr/wiki/FON

internet + cambrousse + wifi : https://corp.fon.com/fr

The world’s most secure Bitcoin Hardware wallet is Open Source http://www.open-electronics.org/the-worlds-most-secure-bitcoin-hardware-wallet-is-open-source/

http://uplib.fr/wiki/Thorium

t'as pas un blog culinaire par hasard ?

pas de bouton "edit" en bas à droite ?? Big merci pour la traduction. ;-)

J'ai tiqué dessus aussi et RT, surtout à cause des cartes, très explicites ama. (On devrait ouvrir un fil "bon graphiques/bonnes cartes") Mais je crois que les très chers traducteurs de CP prennent aussi leurs vacances (bien méritées !).

... bientôt la 1000° occasion ratée

wikimedia foundation now accepts bitcoin http://blog.wikimedia.org/2014/07/30/wikimedia-foundation-now-accepts-bitcoin/

Chaque ustensile/outil a un degré de complexité propre, il est parfaitement logique d'en souhaiter/demander la maitrise, a fortiori dans l'espace public. On ne met pas un rasoir affuté dans la main d'un enfant qui ne sait pas encore s'en servir (et on n'est même pas dans l'espace public). idem pour une bagnole, etc. La liberté ce n'est pas non plus le droit de monter dans un tracto-pelle et d'aller faire un tour au centre-ville. Sans maitrise du truc, c'est juste de la mise en danger des truies.

Understanding Argentina’s Coming Default http://mises.org/daily/6825/Understanding-Argentinas-Coming-Default CC

court mais saignant Just two climate committee MPs clash with IPCC - the two with science degrees http://www.theregister.co.uk/2014/07/29/just_two_climate_committee_mps_clash_with_ipcc_the_two_with_science_degrees/ via @theregister edit : warning : en fait, je ne sais pas si on a un accord de reprise avec theregister.

ouille, on aborde l'épineuse question : terres, terres non fructifiées, propriété, etc

Pourquoi n’y a-t-il que 5 polyèdres réguliers (convexes) ? - Dans le plan, en dimension 2, il y a une… http://www.maths-et-physique.net/article-pourquoi-n-y-a-t-il-que-5-polyedres-reguliers-convexes-121934611.html En 1975, Friedrich Hayek a déclaré que Armen Alchian mérite le prix Nobel : « Il y a deux économistes qui méritent le prix Nobel parce que leur œuvre est importante mais qui ne l'auront pas parce qu'ils n'ont pas beaucoup publié : Ronald Coase et Armen Alchian1,2,3. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Armen_Alchian

pour ceux qui veulent aller plus loin : Aidez à numériser en #OpenData les 900 déclarations d'intérêts des parlementaires ! http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus

'it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it.' - Upton Sinclair

Je donnerais cent Hemingway pour un Stendhal ou un Benjamin Constant

J'avais un vieil ami apiculteur illettré. Il s'en sortait néanmoins. ... Du moins jusqu'à ce que l'état exige un monceau de papier pour son activité. D'actif, il est devenu assisté. C'est l'état qui la délibérément poussé hors du statut d'actif. Lui n'avait pas changé. Son exemple est 1 parmi des dizaines de milliers. La "théorie" dont vous parlez est une idéologie (à la mord moi le ...).

Merci pour le lien et le graphique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réflexe_photo-sternutatoire

Latvia, the Country Prof. Krugman Loves to Hate, Wins 1st Prize http://www.cato.org/blog/latvia-country-prof-krugman-loves-hate-wins-1st-prize via @CatoInstitute

Illustrations comme quoi les contraintes démentes qu'on veut faire porter sur le travail salarié boostent la robotique comme jamais.