Rübezahl

Bienvenue.

Sur cette question des gens qui comptent pour impulser un changement (et ceux, qui ne comptent pas), un (comme toujours) bon article de Ph. Silberzahn : https://philippesilberzahn.com/2024/05/06/changement-social-la-majorite-silencieuse-n-a-pas-d-importance/

Vous pensez que ça a/aura un impact sur la bourse de Londres, globalement ? (sachant qu'elle sous-performe déjà pas mal comme ça).

Liborg n'a en effet aucune portée significative dans le ventre de la distribution électorale, car le libéralisme (au sens politique et intellectuellement compris) ne peut pas intéresser cette population. Donc ama, ça n'a aucune importance. L'essentiel est que les personnes intéressées, ie qui ont le courage de s'éloigner du centre de la distribution, aient à leur disposition un média qui diffuse (tant bien que mal) les idées libérales. Et il est également important qu'on ne laisse pas la flamme libérale s'éteindre entièrement. De toutes manières, l'Argentine illustre ama le scénario du changement par les urnes, ie le pays doit être au bout du rouleau pour tenter le libéralisme. être au bout du rouleau est la condition première électoralement. Disposer de quelques milliers de personnes capables de piger le libéralisme, de le promouvoir, de l'implémenter etc, est l'autre condition nécessaire. ama Liborg contribue à ce second point. C'est déjà bien (et il est illusoire d'espérer plus).

Les ETFs actions monde ont des perfs inférieures (lissées/) eg au S&P 500, mais ont aussi moins de drawback (ce qui n'est pas rien). Donc, l'investisseur a vraiment intérêt à connaître son propre profil d'aversion au risque. Et, de toutes façons, pour chaque placement, il faut voir son % et le voir dans le portefeuille global. à titre perso, j'ai pris le parti de refuser de voir mes placements être "fléchés" vers ici où là par des décideurs avec 0 skin in the game. Donc, si possible, je prendrais la thune purement et simplement et je la placerais là où ça me semble optimal pour ma pomme.

Déjà, je me documenterais sur les choix possibles, ie au minimum les perfs passées. (mais c'est sûr que les machins ESG, DEI, ça craint a priori).

Lyn Alden dit que c'est "in a normal range" :

Pour relativiser :

La transformation des villes en camps de concentration écolo-woke se poursuit. La bonne news : pour l'instant il y a encore moyen de sortir (mais l'occasion ne sera bien sûr pas saisie).

ama ESG, DEI, et toutes les conneries et escroqueries qui vont avec ça ouvre probablement de bonnes perspectives pour du portfolio short. (ça a toujours existé, mais il me semble que l'ambiance de mensonge généralisé actuelle est quand même une période assez exceptionnelle).

Sinon, pour rester sur le thème énergie, certains ont des avis sur l'uranium ?

La question est de savoir si le gov français a les moyens, en ce moment, d'empêcher Total d'aller se faire coter aux US ?

La part Am. du Nord est passée de 30% à 40%, soit un trend de 1/3 de plus en 11 ans, trend qui par ailleurs est haussier. Alors que le trend Europe est lui baissier. Gouverner, c'est prévoir. Et ici les prévisions sont plutôt nettes.

Il y a beaucoup plus de sales-cons-jaloux-désireux-d'emmerder-à-tout-prix que d'éco-anxieux.

Tout ça sur fond de base électorale gauchiste (NPC) qui majoritairement n'aime pas les cryptos, et qu'on n'entendra donc pas protester pour ces vols.

D'après Tendar, l'avancée est très coûteuse pour les russes, et pas énorme. J'ai l'impression qu'on rentre dans la phase "à qui se ruinera le plus vite". Pas sûr que la Russie gagne à ce jeu. Et aussi, même si les russes reprogressent, ils reprogressent dans quoi ? dans un pays super-hostile et pas prêt de capituler il me semble, même en infériorité matérielle.

si le pays concerné y trouve son compte, c'est bien le principal et ça me parait donc devoir l'emporter sur les effets de bord.

Article long, mais de qualité :

à long terme il y a en plus de bonnes chances que le siège de la boite finisse aussi aux US. L'escrologie, c'est vraiment le suicide de l'Europe.

D'après le poster, il y avait des élections.

Certains ici auraient des avis éclairés sur les grandes compagnies minières productrices d'or ? https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_gold_companies