Rübezahl

Si ça se trouve, les autres fonds servaient de bancs de test (?)

Ce qui est quand même un peu surprenant, c'est la manière dont une partie significative de la population a réussi à s'extraire de l'hypnose socialiste. On imagine mal la même chose se passer en France (peut-être à tort). évidemment l'écroulement économique a du jouer, mais dans d'autres pays avec des conditions similaires, la population ne décroche pas de son addiction.

ama non, pas de rapport avec la quantité (car il y a eu des bonnes perfs très tôt, avant que la quantité soit là). Je subodore quelque chose comme une capacité à pister les allocations de fonds (mais c'est peut-être tout autre chose). Jim Simons était quand même une pointure en maths, et entouré de gens compétents ... de quoi avoir pas mal d'idées.

L'affirmation qu'une chose non comprise (par soi-même ou un groupe) pourrait, car non comprise, ne rien apporter est déjà ébouristousflante. ... et en même temps, c'est tellement commun (et ça en dit très long sur l'homo sapiens moyen et sa comprenette (et sa non-comprenette) du monde).

Le fait que les assocs d'EG soient subventionnées à tire-larigot de partout n'y est sans doute pas étranger. Le pognon de la population est vraiment détourné pour financer ces listes de cancrelats.

https://www.msn.com/en-us/weather/topstories/arctic-island-with-stunning-vistas-goes-on-sale-for-323-million/ar-BB1maqCP ... si des libéraux veulent se cotiser. (il y a des activités sportives sympas : https://www.bbc.com/news/world-67578559) https://www.express.co.uk/news/world/1894222/Russian-town-inside-NATO-country

Un parti a le droit d'utiliser une photo de quelqu'un contre son gré ??

Il arrive très souvent que le marché confère une valorisation plus haute à tel ou tel secteur ... qui sous-performe ensuite (bulle internet etc). Et dualement, il arrive aussi que le marché confère une valorisation plus basse à un secteur qui va surperformer ultérieurement. Si le marché était une boule de cristal infaillible et sans lag, ça se saurait.

Si on regarde eg le S&P 500 : https://fr.finance.yahoo.com/quote/SPY , c'est 25% de drawback entre dec 2021 et sept 2022. En x2, il faut 1/ avoir provisionné de quoi ne pas s'exposer à un appel de marge de la part du courtier, et 2/ résister à la tentation de lâcher (pendant 9 mois). ... ça fait 9 mois qui doivent paraître long pour les concernés.

De ce que j'en ai lu, c'est essentiellement du aux gens qui font de l'ETF picking de machins plutôt limites, genre ETF inverses, avec levier, cumul des 2 etc. Avec ce genre d'ETFs, le résultat ne me surprend pas vraiment. (Tiens, j'ai même vu qu'il existe désormais un ETF pour les memes stocks).

ama, le "sector picking" a tout à fait du sens. Déterminer les gagnants dans un secteur, c'est en effet chaud (stock picking), mais repérer les secteurs entiers qui vont surperformer c'est déjà plus facile ama (because tendances lourdes etc).

Il y a un ETF sur l'Argentine : https://www.globalxetfs.com/funds/argt/ ... mais hélas non tradable chez IBKR because réglementation UE à la con. Quelqu'un ici a réussi à en acheter qq part ?

.

J'avais lu que, au minimum, on ne l'avait pas retenu (y compris ses collègues et amis). Entre autres car il avait des exigences assez puristes quant au financement des recherches, leur destination, etc. Comme beaucoup de génies, quelqu'un sans doute pas toujours facile à vivre.

J'ai suivi ça du coin de l'oeil, et certains disent que les "very rare cases" mentionnés sont un prétexte pour retirer cette merde le vaccin et que les vraies raisons sont bien plus massives.

(Il y a des ETFs sur le secteur nucléaire).

Le mec qui gère les bourses Erasmus à S. Po :

Comme on a déjà parlé de $PYPL ici :

Ce sont les houthis. 100% manipulés par des gros. Il semble que la Chine ait un accord avec ces pirates : pas touche aux navires chinois, mais pas de soucis avec les autres. C'est de la basse intensité on peut dire. Avec un bon ROI. La Palestine, c'est juste un prétexte (comme ça a toujours été bien avalé, pourquoi se fouler).

Lecture recommandée : https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Homme_qui_plantait_des_arbres J'ai pratiqué la technique du bouquin ... et ça marche (même trop bien).

1 fait divers, c'est 1 fait divers. 10.000 faits divers, désolé mais ce n'est plus un fait divers.

Pour ma petite expérience d'investisseur, je dois ajouter que, en plus des perfs moindre du LSE, ainsi que des frais plus élevés, vendre/acheter des actions UK est aussi plus compliqué que vendre/acheter des actions sur le NYSE. Et ça fait probablement aussi cercle vicieux. (Quel dommage de voir que les UKs se suicident exactement comme leurs voisins européens. C'était bien la peine de brexiter).