PJE Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Ouais, j'aurais dû dire ado plutôt. Phrase bateau. La vérité du foot, pour un club comme Arsenal, c'est de ne pas faire faillite et d'engranger toujours plus de revenus afin de pouvoir rester compétitif face aux mastodontes que sont le Real, le Barça, le Bayern, City, Chelsea, etc puis d'espérer les rattraper (on voit qu'Arsenal est sur la bonne voie : ils améliorent leur total de points tous les ans depuis 4 ans et ont été en tête assez longtemps l'année dernière). C'est bien beau de gagner la LdC mais si c'est pour passer à côté de la banqueroute et devoir ensuite se serrer la ceinture pendant dix ans... Concernant ta comparaison, Van Gaal ne compte pas. Ce qu'il a gagné avec moins de moyens date d'une époque où le football était trop différent de maintenant (pas le jeu en lui-même, ce qu'il y a autour). Le reste, il l'a gagné avec le Barça et le Bayern, soit deux clubs du top 3 niveau fric. Concernant Mourinho, il a emporté la ldc avec Porto et c'est un exploit (même s'il ne rencontre que United comme grosse équipe) puis avec l'Inter (qui était loin d'être une équipe de pauvres à l'époque). Pour finir, Wenger est plus qu'un simple entraîneur : il post-forme (quel joueur est devenu meilleur en quittant Arsenal ?) et il bâtit sur le long terme. On ne peut pas le juger que sur ses capacités d'entraîneur et les boss d'Arsenal s'en rendent bien compte. Sinon, ils l'auraient remplacé depuis longtemps. Des entraîneurs comme Klopp, Simeone, Benitez et Deschamps sont meilleurs que lui car ils ont réussi à tiré le maximum d'un groupe et d'un club avec des moyens limités par rapport aux concurrents. Si on compare ses résultats par rapport à ses moyens il ne boxe pas dans la même catégorie que tous les entraîneurs que j'ai cité.
Johnnieboy Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Ils ont tiré le meilleur d'un groupe avec des moyens limités, certes. Mais ils ne l'ont fait que sur une courte durée (quelques années tout au plus). Aucun de ces entraîneurs n'a connu la réussite sur le long terme. Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de là. Mais dans un sport où la part d'aléatoire est si grande, c'est de pouvoir rester en haut longtemps qui te classe parmi les meilleurs.De plus, il n'a jamais été démontré que celui qui savait gérer un club moindre, un effectif moindre pouvait gérer un grand club, un effectif composé de top players.
Hayek's plosive Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Aucun de ces entraîneurs n'a connu la réussite sur le long terme. Lui non plus.
Johnnieboy Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Lui non plus. Il n'a jamais connu en-dessous d'une quatrième place.
Noob Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Ouep et juste pour dire hein dans les années 2000 c'était pas n'importe quoi comme club. http://www.arsenal.com/history/club-records/the-unbeaten-record
PJE Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Il n'a jamais connu en-dessous d'une quatrième place. Il a toujours eu un des plus gros budget de première ligue. Où est l'exploit ? Ouep et juste pour dire hein dans les années 2000 c'était pas n'importe quoi comme club. http://www.arsenal.com/history/club-records/the-unbeaten-record Combien de C1 ? 0
PJE Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 J'ai oublié de préciser qu'Arsène a réussi à perdre 3 finales de coupe d'Europe 1992, 2000 et 2006. Ca doit être un record au niveau de la loose.
Johnnieboy Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Combien de C1 ? 0 Zlatan, combien de C1 ? 0 Combien de finale de C1 ? 0 Zlatan n'est donc pas un grand joueur ?
Nick de Cusa Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 L'éléphant dans le salon pour le moment c'est que ce PSG n'est pas très fort. On part du principe que quand ils vont s'y mettre ça va barder, mais contre l'ASM ce n'est pas qu'ils ne se sont pas donnés. Je ne sais pas quelle est la date de OM-PSG (ou l'inverse), mais ça doit commencer bouillir côté Marseille, dans le genre jouable. Sinon, un petit échange Cavani Gignac ? C'est quand même un monstre ce type et le voir trainer sa peine à Paris, ça me fend le coeur. Avec une ambiance napolitaine comme à l'OM, il pourrait se retrouver.
Cthulhu Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 On y verra plus clair quand il y aura les retours d'Ibra, Thiago Silva et Lavezzi. Comme l'an dernier, cette dépendance envers une poignée de joueurs-clés est assez inquiétante quand même.
PJE Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Zlatan, combien de C1 ? 0 Combien de finale de C1 ? 0 Zlatan n'est donc pas un grand joueur ? Zlatan a réussi d'autres exploits. Ibrahimović est l'un des rares joueurs à avoir gagné 9 fois un championnat national, avec cinq clubs dans quatre championnats différents : Pays-Bas, Italie, Espagne et France. En effet, il a été champion avec l'Ajax en 2002 et 2004, l'Inter de Milan en 2007, 2008 et 2009, le FC Barcelone en 2010, l'AC Milan en 2011 et le Paris SG en 2013 et 2014. La Suède est le seul championnat où il ait évolué sans jamais décrocher de titre. Par ailleurs, il n'a pour l'instant jamais remporté l'Europa League ou la Ligue des Champions. Il lui reste 2 tentatives avant la fin de sa carrière pour l'emporter. Un joueur comme Ronaldo ne l'a jamais gagné mais lui aussi réussit d'autres exploits tandis qu'Arsène je ne vois pas.
Tramp Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Ca doit être un record au niveau de la loose. lose
Johnnieboy Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Un joueur comme Ronaldo ne l'a jamais gagné mais lui aussi réussit d'autres exploits tandis qu'Arsène je ne vois pas. Une saison entière de Premier League invaincu et tu ne vois pas (1 an et demi en tout) ? Allons...
PJE Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Une saison entière de Premier League invaincu et tu ne vois pas (1 an et demi en tout) ? Allons... Au rugby, je supporte une équipe de top 14 qui est restée invaincue à domicile entre 2009 et 2014 mais qui n'a gagné qu'un seul titre sur la période. Cette période d'invincibilité ne vaut rien à mes yeux car elle ne remplace pas les titres et tous les supporters du club pensent comme moi.
Tremendo Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Moi au rugby c'est Toulouuuuuuuuuuse! Qui ne saute pas n'est pas toulou-sain!
PJE Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Toulouse ne me dérange pas je les regarde jouer des fois. Par contre Toulon c'est comme l'OM en foot je ne peux pas les encadrer.
Tramp Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 L'important au sport c'est de gagner pas d'être invaincu.
Johnnieboy Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Ils avaient gagné le titre cette année-là.
Malky Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Moi au rugby c'est Toulouuuuuuuuuuse! To lose ? Quel drôle de nom pour un cleub de rugueby
Hayek's plosive Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Qui ne saute pas n'est pas toulou-sain! Le chant de supporter le plus ridicule au monde.
Tremendo Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Le chant de supporter le plus ridicule au monde.Oh le rosbif on t'a pas sonné toi! Tu devrais fuir maintenant avant que ça barde!
Hayek's plosive Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 ^^ A ce propos, j'ai demandé une grosse vingtaine de places pour la CDM l'an prochain. France Irlande, France Italie, Angleterre Australie, les 2 quarts ou la France peut jouer et la petite finale. 4 tickets a chaque fois pour faire profiter les potos.
Johnnieboy Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 ^^ A ce propos, j'ai demandé une grosse vingtaine de places pour la CDM l'an prochain. France Irlande, France Italie, Angleterre Australie, les 2 quarts ou la France peut jouer et la petite finale. 4 tickets a chaque fois pour faire profiter les potos. Essaie pas de gratter l'amitié comme ça.
Hayek's plosive Posté 6 octobre 2014 Signaler Posté 6 octobre 2014 Euh vu le tarif, ils vont surtout payer leurs places, j'en ai pour plus de £1000 de tickets. Au pire les organisateurs font un marché secondaire au printemps, si j'ai trop de places je les revendrai la. A prix coutant j'imagine.
Cugieran Posté 7 octobre 2014 Signaler Posté 7 octobre 2014 L'éléphant dans le salon pour le moment c'est que ce PSG n'est pas très fort. On part du principe que quand ils vont s'y mettre ça va barder, mais contre l'ASM ce n'est pas qu'ils ne se sont pas donnés. Je ne sais pas quelle est la date de OM-PSG (ou l'inverse), mais ça doit commencer bouillir côté Marseille, dans le genre jouable. Sinon, un petit échange Cavani Gignac ? C'est quand même un monstre ce type et le voir trainer sa peine à Paris, ça me fend le coeur. Avec une ambiance napolitaine comme à l'OM, il pourrait se retrouver. 08/11 Ben ça commence à bouillir oui, on commence à se dire qu'à 120% ça passe... Sauf si Paris considère que ça vaut bien de se bouger comme dans un match de C1 auquel cas on se fait péter le derch. Sinon, on veut pas de Cavani : trop cher, trop gros salaire et pas de garantie qu'il apporte plus que ce qu'on a (avec la blessure de ZI, il aurait eu tous les moyens de prendre le contrôle de l'attaque mais c'est pas vraiment le cas). Je suis d'accord qu'il vaut mieux que ce qu'il montre mais je suis pas certain qu'il montrerait mieux à Marseille. Je pense en tout cas qu'on va retrouver PSG et OM sur le podium sans trop forcer. Le PSG va finir par s'y mettre (d'ailleurs, une équipe qui a 0 défaite, vaut mieux pas qu'elle commence à gagner ses matches...). L'OM aura des coups de pompe mais moins de matches à jouer. Ca va se tenir mais c'est déjà plus sympa comme championnat. L'ASM sans C1 l'an prochain.
Nick de Cusa Posté 7 octobre 2014 Signaler Posté 7 octobre 2014 Guy Roux, intelligent. Sur le FPF par exemple. http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/faut-il-s-alarmer-pour-paris-07-10-2014-4193691.php
PJE Posté 7 octobre 2014 Signaler Posté 7 octobre 2014 Ça trolle sec. La polémique autour du match entre la Juve et la Roma (3-2) ne semble pas près de s'éteindre, puisque plusieurs personnalités politiques italiennes se sont invitées dans les discussions, raconte le Guardian.Un député italien du Parti démocrate, Marco Miccoli, a annoncé avoir demandé à la Commission nationale pour la société et la bourse d'enquêter pour déterminer la gravité de ce qu'il qualifie d'« incroyables erreurs d'arbitrage », alors que la Juve comme la Roma sont cotées en Bourse. Pour lui, Rocchi, l'arbitre de la rencontre, « a faussé le championnat et miné la crédibilité du pays », et ce qu'il a fait est « absolument inimaginable dans un autre pays du monde civilisé. »La polémique touche l'ensemble de l'échiquier politique, puisque Fabio Rampelli, membre du parti d'extrême-droite Frères d'Italie, a été jusqu'à introduire le sujet au Parlement, en interrogeant le ministre de l'Économie Pier Carlo Padoan sur « les deux penalties non existants et un but hors-jeu ». Il considère aussi que l'arbitrage de Rocchi pourrait avoir des « conséquences incalculables » sur la violence de la foule.Bientôt une affaire d'État ?
Noob Posté 7 octobre 2014 Signaler Posté 7 octobre 2014 Au contraire des italiens honnêtes au foot ça me laisserait pas mal de doutes. C'est bien la preuve d'un retour au fondamentaux pour la vecchia signora.
Hayek's plosive Posté 8 octobre 2014 Signaler Posté 8 octobre 2014 Premier League clubs could be playing ‘home’ matches abroad within three years
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant