Chitah Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 A tout hasard, je signale que je suis contributeur sur le blog Une Deux d'amateurs de ballon rond : http://une-deux.blogspot.com/
L.F. Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Mourinho fait un changement, Sulley Muntari (Inter de Milan) entre sur le terrain, se prend un jaune au bout de quelques secondes de jeu (tacle par derrière), et un autre jaune quelques secondes après (main volontaire), ce qui lui vaut une expulsion. Cette main ayant été faite dans la surface, Catania a droit a un penalty en plus.La classe. C'est ce qu'on appelle un coaching gagnant !
Tremendo Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Depuis 2004 :- Manchester, Milan, et Liverpool ont été une fois champion et une fois finaliste chacun. - le Real a dépensé autant que ces trois clubs réunis. http://www.sofoot.com/pour-une-poignee-de-…84-article.html L'idée de l'article, c'est d'expliquer pourquoi en fait le Real en a de moins en moins à fiche de gagner en fait. Le Real Madrid est une exception, mais cela me fait toujours rire d'entendre le quidam moyen (influencé par la doxa socialiste )pester disant que s'ils n'ont pas gagné c'est parce qu'ils sont trop payés. Lorsque l'on regarde les derniers vainqueurs de la ligue des champions, la Barça est le 2ème club le plus riche au monde, Manchester United le 3ème, Milan est dans les 5 premiers, on y retrouve aussi Chelsea et Liverpool finaliste et vainqueur. Bref, les faits sont têtus: pour être la meilleure équipe il faut les meilleurs entraineurs et les meilleurs joueurs, et pour ça il faut de l'argent.
Saucer Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Monaco - Porto, hein ? Même avec un paquet de fric, il y a parfois des couilles dans la matrice. Il faut de l'argent, bien entendu, mais il n'y a pas de fonction linéaire argent-résultats.
Chitah Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Le Real Madrid est une exception, mais cela me fait toujours rire d'entendre le quidam moyen (influencé par la doxa socialiste )pester disant que s'ils n'ont pas gagné c'est parce qu'ils sont trop payés. Lorsque l'on regarde les derniers vainqueurs de la ligue des champions, la Barça est le 2ème club le plus riche au monde, Manchester United le 3ème, Milan est dans les 5 premiers, on y retrouve aussi Chelsea et Liverpool finaliste et vainqueur. Bref, les faits sont têtus: pour être la meilleure équipe il faut les meilleurs entraineurs et les meilleurs joueurs, et pour ça il faut de l'argent. Tu as bien compris que ce n'est pas ce que j'écris, je dis juste que le Real premier budget depuis longtemps, n'a rien gagné!
Tremendo Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Monaco - Porto, hein ? Même avec un paquet de fric, il y a parfois des couilles dans la matrice.Il faut de l'argent, bien entendu, mais il n'y a pas de fonction linéaire argent-résultats. Fantastique, je m'y attendais à celle-là, que tu me sortes la seule exception des 10 dernières années comme contre-argument, et encore Porto n'est pas un club pauvre, est présent tous les ans en huitième ou en quart de finale de la ligue des champions et est coté en bourse. Je t'ai mis les gagnants de la ligue des champions sur les 11 dernières compétitions et en gras les clubs qui sont parmi les 10 clubs les plus riches du monde, classement que tu trouveras plus bas. 1999 Manchester United (2) Bayern Munich 2 - 1 2000 Real Madrid CF (8) Valence CF 3 - 0 2001 Bayern Munich (4) Valence CF 1 - 1 t.a.b. 2002 Real Madrid CF (9) Bayer Leverkusen 2 - 1 2003 AC Milan (6) Juventus FC 0 - 0 2004 FC Porto (2) AS Monaco 3 - 0 2005 Liverpool FC (5) AC Milan 3 - 3 3 - 2 2006 FC Barcelone (2) Arsenal FC 2 - 1 2007 AC Milan (7) Liverpool FC 2 - 1 2008 Manchester United (3) Chelsea FC 1 - 1 6 - 5 t.a.b. 2009 FC Barcelone (3) Manchester United 2 - 0 1. Real Madrid (ESP) 401,4 2. FC Barcelone (ESP/+1 place) 365,9 3. Manchester United (ENG/-1) 327,0 4. Bayern Munich (GER) 289,5 5. Arsenal (ENG/+1) 263,0 6. Chelsea (ENG/-1) 242,3 7. Liverpool (ENG/+1) 217,0 8. Juventus (ITA/+3) 203,2 9. Inter Milan (ITA/+1) 196,5 10. AC Milan (ITA/-3) 196,5 Les faits sont là, sans argent, pas de titres. Les meilleurs sont les plus friqués. Tu as bien compris que ce n'est pas ce que j'écris, je dis juste que le Real premier budget depuis longtemps, n'a rien gagné! Tout à fait Chitah, j'avais bien compris, je faisais juste une parenthèse. Peace.
Saucer Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Les faits sont là, sans argent, pas de titres. Les meilleurs sont les plus friqués. Merci, je connais les gagnants. Je crois que t'as pas saisi mon propos, l'argent y est pour beaucoup, mais pas pour tout. Sinon, Chelsea (qui n'est pas le plus riche mais qui a eu un des plus gros sinon le plus gros "mécène") et le Real se seraient partagés les coupes ces dernières années. Or, force est de constater que Chelsea a été une fois finaliste, et le Real n'arrête pas de se faire lourder en 8e. Bref, si tu penses qu'il suffit de saupoudrer de fric une équipe pour tout gagner, tu te fourres le doigt dans l'oeil.
Tremendo Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Bref, si tu penses qu'il suffit de saupoudrer de fric une équipe pour tout gagner, tu te fourres le doigt dans l'oeil. Je n'ai pas dit que le résultat de la ligue des champions devait refléter exactement le classement des clubs les plus riches cela n'a pas de sens, soyons sérieux, dans ces cas-là tu peux me rappeler combien de ligues des champions cumulent Gueugnon, Boulogne sur mer et carcassonne ? D'autre part je ne me fourre rien du tout, à part certains dégats à la marge, mon assertion se vérifie complètement. J'ai pris la ligue des champions comme exemple, mais prends le classement dans les différents championnats européens et c'est la même chose, ne gagnent que les clubs issus du "package" des plus riches. Certe, il faut une gestion qui puisse accompagner l'argent investi, comme dans toute entreprise, évidemment que saupoudrer d'argent sans gestion intelligente derrière n'amène rien, ou en tout cas pas dans l'immédiat: S'entourer du bon staff technique qui préparera et fera bien jouer l'équipe, des bons joueurs aux bon postes qui se complètent et qui en veulent, avoir les infrastructures et le soutien des supporters peut être vital. Dans tous les cas, au vu des palmarès, on peut dire que la gestion de l'argent dans le football est correct au niveau sportif en tant qu'il amène quasi-systématiquement des résultats. Du point de vue financier c'est autre chose, l'endettement atteignant des sommets parfois. Ce n'est pas de l'idéologie, ce sont des faits.
Saucer Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Il faut aussi noter la stabilité du collectif comme un gros facteur de réussite. Le Real a joué aux chaises musicales cet été. Je vais prendre l'exemple comparatif dans le championnat français au début des années 2000, l'OM a chaque année changé une énorme part de son équipe aux frais de Dreyfus, sans compter tous les entraîneurs qui se sont succédés, alors qu'au même moment l'OL achetait très peu de joueurs et devenait aussi régulier qu'un métronome question réussite. Autre chose, il y a aussi une part d'imprévu, qui fait qu'une petite équipe peut battre une grosse (dû à la motivation de la première + condescendance de cette dernière). A l'échelle d'un match, ça arrive plus souvent qu'on ne le croit. L'accumulation des matchs éliminatoires dans une compèt' type champions league efface ces quelques erreurs de casting. C'est pour ça que ce sont presque toujours les grosses au sommet. Il arrive parfois, et c'est rare, que ces erreurs de casting s'additionnent et ça nous donnent un Monaco-Porto ou une Grèce championne d'Europe, etc.
Chitah Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Autre chose, il y a aussi une part d'imprévu, qui fait qu'une petite équipe peut battre une grosse (dû à la motivation de la première + condescendance de cette dernière). A l'échelle d'un match, ça arrive plus souvent qu'on ne le croit. Exemple : élimination du Real de Madrid de la Coupe du roi par un club deux divisions en dessous sur le score total de 7 ou 8 à 1. C'est pour ça que ce sont presque toujours les grosses au sommet. Il arrive parfois, et c'est rare, que ces erreurs de casting s'additionnent et ça nous donnent un Monaco-Porto ou une Grèce championne d'Europe, etc. Ou en 1992 que le Danemark soit champion d'Europe alors qu'ils étaient éliminés de la phase finale : ils y ont été intégrés parce qu'une équipe avait fait forfait au dernier moment pour cause de guerre civile. Le Danemark avait alors éliminé l'Italie, la France et a gagné le titre!
Tremendo Posté 15 mars 2010 Signaler Posté 15 mars 2010 Il faut aussi noter la stabilité du collectif comme un gros facteur de réussite. Le Real a joué aux chaises musicales cet été. D'accord avec toi complètement, ceci dit il faut juger sur la durée d'un projet, d'une part on verra bien ce qu'ils feront les prochaines années, d'autre part, ils sont au coude à coude en championnat avec Barcelone loin devant les autres, ce qui n'est pas un bide complet non plus. Je vais prendre l'exemple comparatif dans le championnat français au début des années 2000, l'OM a chaque année changé une énorme part de son équipe aux frais de Dreyfus, sans compter tous les entraîneurs qui se sont succédés, alors qu'au même moment l'OL achetait très peu de joueurs et devenait aussi régulier qu'un métronome question réussite. Certe, ils se sont corrigés depuis et l'OL à cette époque était déjà le club français le plus riche grace à Jean-Michel Aulas, c'est simple ils achètent tous les meilleurs joueurs du championnat de France et on n'en parle plus. Autre chose, il y a aussi une part d'imprévu, qui fait qu'une petite équipe peut battre une grosse (dû à la motivation de la première + condescendance de cette dernière). A l'échelle d'un match, ça arrive plus souvent qu'on ne le croit. L'accumulation des matchs éliminatoires dans une compèt' type champions league efface ces quelques erreurs de casting. C'est pour ça que ce sont presque toujours les grosses au sommet. Il arrive parfois, et c'est rare, que ces erreurs de casting s'additionnent et ça nous donnent un Monaco-Porto ou une Grèce championne d'Europe, etc. Exceptions qui confirment la règle.
Chitah Posté 17 mars 2010 Signaler Posté 17 mars 2010 Ribéry d’origine chinoise ?Après Vincent Tong-Cuong, Vincent Moscato pourra s’en prendre à un autre "Chinois" : Franck Ribéry. D’après le le journal asiatique Le Quotidien du Peuple, le joueur du Bayern Munich pourrait être le descendant d’un empereur Ming. L’info rapportée par le journal officiel du Parti Communiste chinois, et relayée par le site Aujourd’hui La Chine, souligne que c’est Francky lui-même qui aurait fait cette révélation à la presse d’Outre-Rhin. C’est un des cousins de Ribéry qui aurait trouvé de troublantes ressemblances entre l’histoire de Zhu Yuanzhang, premier Empereur de la dynastie des Ming qui s’est enfui en Perse et en Europe, et celle de leur ancêtre. Ce fameux ancêtre de la famille Ribéry affirmait en son temps qu’il avait des origines asiatiques. Un spécialiste chinois affirme même que le physique du feu follet des Bleus est proche de celui d’un Asiatique : « Son profil de joue et l’os maxillaire est rare parmi les Européens ». Et nous qui pensions bêtement que c’était le résultat d’un tragique accident de voiture… PN
Nick de Cusa Posté 17 mars 2010 Signaler Posté 17 mars 2010 En tout cas, les Français qui trouvent ça très bien que l'Etat brime le talent, l'initiative et le succès, et "prenne aux riches" et qui se retrouvent avec des clubs de foot de merde, ça a un côté réjouissant, dans la série : bien fait pour vos gueules c'est de votre propre faute.
Fuego Posté 18 mars 2010 Signaler Posté 18 mars 2010 Mourinho fait un changement, Sulley Muntari (Inter de Milan) entre sur le terrain, se prend un jaune au bout de quelques secondes de jeu (tacle par derrière), et un autre jaune quelques secondes après (main volontaire), ce qui lui vaut une expulsion. Cette main ayant été faite dans la surface, Catania a droit a un penalty en plus.La classe. Il vient d'établir le record du monde de l'expulsion la plus rapide. Remplacement de Baky Koné par Hatem Ben Arfa 90'Carton rouge pour Hatem Ben Arfa pour un coup de pied dans le dos d'un Portugais, il ne sera pas resté longtemps sur le terrain. 92' Faut croire qu'il y a de la concurrence.
Adrian Posté 18 mars 2010 Signaler Posté 18 mars 2010 Faut croire qu'il y a de la concurrence. Ben Arfa qui se croit au quartier http://s2.noelshack.com/old/up/b-b1d7f75055.gif
Nick de Cusa Posté 18 mars 2010 Signaler Posté 18 mars 2010 Il a l'air d'avoir arrêté de vouloir faire la tête de con et commencé à se mettre à jouer au foot lui. Ça me fait plaisir, … Ah bah non
Adrian Posté 19 mars 2010 Signaler Posté 19 mars 2010 Lyon- Bordeaux en quart ! Au moins un club en demi finale du jamais vu depuis Monaco. Fear of the Ben Arfa.. Tu poste sur le forum football de jeuxvideo.com ?
Chitah Posté 19 mars 2010 Signaler Posté 19 mars 2010 Faut croire qu'il y a de la concurrence. Muntari est à 81s, mais avec même pas 12 ou 13 secondes de jeu effectif. Ben Arfa qui se croit au quartier http://s2.noelshack.com/old/up/b-b1d7f75055.gif La tête qu'il tire quand il fait ça….. Dire qu'il vient de l'Olympique Lyonnais, on a bien fait de s'en débarrasser de celui-là.
Esperluette Posté 21 mars 2010 Signaler Posté 21 mars 2010 Mais que fait la halde ? Vitali Klitschko : " La boxe, ce n'est pas pour les femmes! " BOXE - Vitali Klitschko, hostile à la boxe féminine… Macho Vitali Klitschko? Le champion de boxe des lourds a regretté dans la presse allemande dimanche que la boxe féminine fasse son apparition au programme des JO 2012. «J'espère que les femmes ne vont pas le prendre mal, peut-être que je suis vieux jeu ou conservateur, mais je considère qu'il y a des sports bien plus beaux pour les femmes» que la boxe, a déclaré l'ainé des Klitschko au quotidien Die Welt. «Ce sport convient aux hommes» Une discipline qui le répugne tellement qu’il a même assuré qu'il ferait «tout ce qu'il y a en (son) pouvoir» pour décourager sa fille si elle voulait suivre l'exemple de Laila Ali. «Quand je vois deux femmes s'affronter sur un ring, cela me fait mal au coeur. Non, je ne suis pas vraiment fan de la boxe féminine. Ce sport convient aux hommes, mais pas aux femmes» renchérit l’Ukrainien de 37 ans. N.A.avec agence http://www.20minutes.fr/article/392208/Spo…-les-femmes.php
Chitah Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 But de 70m : http://www.sofoot.com/video-un-but-de-70-m…23834-news.html
Hidalgo Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 But de 70m : http://www.sofoot.com/video-un-but-de-70-m…23834-news.html Soleil couchant.
Tremendo Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 But de 70m : http://www.sofoot.com/video-un-but-de-70-m…23834-news.html Le deuxième but de Messi ce weekend contre Saragosse, incroyable!
Chitah Posté 24 mars 2010 Signaler Posté 24 mars 2010 Voilà qui va plaire à Nick de Cusa : Le Ghana sera champion du monde24 mars 2010 Samuel Inkoom, arrière droit du Ghana, est un homme plus qu’ambitieux. Pour lui, les Black Stars iront en Afrique du Sud pour gagner, ni plus ni moins. Dans un entretien accordé à Afrik.com, le jeune joueur de 20 ans s’est dit plus confiant que jamais. « Nous n’allons pas nous rendre en Afrique du Sud pour une simple excursion. Nous y allons pour gagner, tout simplement ». Et quand on lui demande si une autre équipe a des chances de soulever le trophée, la latéral du FC Bâle campe sur ses positions : « Non. C’est le Ghana et personne d’autre. Écoutez, si vous voulez vraiment un autre nom, il faut bien avouer que j’ai un faible pour la Côte d’Ivoire ». On lui a dit qu’il y avait l’Espagne, le Brésil, l’Angleterre et bien d’autres équipes à la Coupe du Monde ? SM
Johnnieboy Posté 29 mars 2010 Signaler Posté 29 mars 2010 Voilà qui va plaire à Nick de Cusa : Disons que beaucoup de Noirs africains ont un sens de la mesure défaillant…
Hemrick Posté 30 mars 2010 Signaler Posté 30 mars 2010 Comme le disaient les cahiers du football dimanche: Ne dites plus "L'OM n'a rien gagné depuis 93", mais "L'OM n'a gagné qu'une C. de la Ligue depuis 93".
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant