Bar du football

[Chitah]

Aujourd'hui et dans les 90 prochaines minutes, Karime Benzema peut se faire remarquer.

[Chitah]

Oh là là! Quelle fin de match Arsenal Liverpool.

[Chitah]

Bon allez, au vu des années précédentes, Lyon devrait perdre ou faire nul au Parc des princes ce soir…

[le dernier dino]

Bon allez, au vu des années précédentes, Lyon devrait perdre ou faire nul au Parc des princes ce soir…

Perdre…..

[Chitah]

Perdre…..

Dans mon souvenir Lyon perd souvent au Parc, je me trompe?

EDIT : ah non, ma mémoire me joue des tours, les stats sont favorables à l'OL!

[Nick de Cusa]

Moi je ne crois pas à la victoire, mais pour l'instant ils on l'air de bien jouer.

[Chitah]

C'est clair, le PSG domine bien bien.

[Nick de Cusa]

Pfff. Toujours aucun attaquant qui marque. Grotesque. 4èmes comme ça, ça a un côté grotesque-faut-le faire, mais franchement.

[Saucer]

Pfff. Toujours aucun attaquant qui marque. Grotesque. 4èmes comme ça, ça a un côté grotesque-faut-le faire, mais franchement.

Quatrième sans attaquant, c'est pas mal.

Deuxième sans fond de jeu, c'est encore mieux.

[Tremendo]

"El Madrid es mas rapido y mas potente que nosotros" Pep Guardiola

Les petites phrases commencent avant le Clasico !

La Roma change de propriétaire, welcome DiBenedetto !

Match bien moins passionnant qu'à l'accoutumée, le Real est resté derrière tout le match avec Pepe en couverture en meilleur catcheur du monde sans prendre un seul jaune: une vraie performance.

Le Barça a pêché en étant trop sûr de sa victoire à 11 contre 10 mais seulement 1 but d'avance, les barcelonais ont eu le ballon tout le match, de bonnes occases, mais ils ont joué au ralenti presque constamment, ils se sont contentés du minimum, après tout le match nul leur allait très bien avec 8 points d'avance en championnat, mais la victoire c'est mieux et psychologiquement décisif avant la finale de la copa mercredi contre le Real.

Ce match m'a rappelé le Hollande-Espagne de la finale de coupe du monde: une équipe de bucherons face à une équipe de footballeurs, et un rythme moyen.

Les madrilènes n'ont pas laissé passer l'occasion, ils ont eu des occasions en deuxième période, bien aidés par un arbitre qui ne siffle pas de pénalty pour Barcelone et n'expulse pas Casillas en première mi-temps et en siffle un inexistant pour Madrid en deuxième, Marcelo l'avouera lui-même après le match à Alves qu'il s'était jeté.

Pendant ce temps, Mourinho continue tout seul dans son coin dans son jeu d'acteur de connard superbement bien interprété en faisant la victime pour faire les gros titres de la presse-bulldogs de Madrid.

Mercredi , les deux équipes remettent ça en finale de la copa. Le match devrait être différent, c'est un match sinon rien, les madrilènes sont un peu plus en confiance mais on sent qu'ils ont peur de Barcelone, mais si le Barça décide d'accélérer -ce qu'ils auraient dû faire- et d'être plus sérieux devant, il peut y avoir des buts.

[Johnnieboy]

Ce match allait être chiant, c'était prévisible. Par contre, les matchs qui arrivent promettent d'être des classiques dont on parlera encore durant de nombreuses années. A ne pas rater pour tout amateur de foot.

[Tremendo]

Ce match allait être chiant, c'était prévisible. Par contre, les matchs qui arrivent promettent d'être des classiques dont on parlera encore durant de nombreuses années. A ne pas rater pour tout amateur de foot.

+1

[Chitah]

Tout le monde s'en fout, mais Arles Avignon a pris un point aujourd'hui! Ils sont à 14 points! Plus que 4 points en 6 matchs et ils n'égaleront pas le record du plus petit nombre de points en une saison (17).

Moi j'y crois! Allez Arles-Avignon!

[Chitah]

D'après Mediapart :

Les quotas officieux dès l'âge de 12 ans

Foot: les dirigeants veulent moins de noirs et d'arabes

PAR FABRICE ARFI ET MICHAËL HAJDENBERG ET MATHILDE MATHIEU

Moins de noirs et moins d'arabes sur les terrains de foot ! Plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale de la Fédération française de football, dont le sélectionneur des Bleus, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays. Objectif: limiter le nombre de joueurs français de type africains et nord-africains. Notre enquête.

[Luis]

Comme le dit le président de la FFF d'après l'Equipe (http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110428_201415_lourdes-accusations-contre-la-fff.html), "ça m'étonnerait beaucoup" !

[Tremendo]

D'après Mediapart :

Jusqu'à présent, la FFF menait clairement des politiques visant à avantager la détection dans les quartiers défavorisés pour des motifs sociaux et d'intégration, mais aussi à détourner l'argent des cotisants vers les clubs de ces quartiers. En soi, je m'en fiche pas mal, je ne suis pas cotisant, si je l'étais, et d'un club d'une bourgade de campagne, je le prendrais très mal. En revanche, on peut être sûr que cette campagne a été étroitement piloté depuis le minustère des sports, depuis 98, le black-blanc-beur c'est trop cool quoi!

On voit clairement ce que cela a donné, les centres de formation et les clubs sont effectivement au moins à moitié remplis de noirs et d'arabes, et in fine l'équipe de France. Je prends l'exemple du FC Nantes, club de mon coeur, quand on voit les noms des joueurs qui sortent du club de formation actuellement et les compositions d'équipe, ça n'a rien à voir avec ce qu'il se faisait encore jusqu'aux années 90, auparavant on trouvait au moins une moitié de bretons, aujourd'hui ce ne sont que des nord-africains pratiquement.

Moi j'y crois pas à cette nouvelle, la FFF fait ce qu'elle veut mais par contre je fais la proposition suivante: et si la FFF pouvait arrêter simplement d'avoir des politiques visant à avantager ou défavoriser les uns et les autres, ça ne fait qu'affaiblir la formation et le football français, et ça éviterait de faire peser des soupçons bêtement.

[Chitah]

Jusqu'à présent, la FFF menait clairement des politiques visant à avantager la détection dans les quartiers défavorisés pour des motifs sociaux et d'intégration, mais aussi à détourner l'argent des cotisants vers les clubs de ces quartiers. En soi, je m'en fiche pas mal, je ne suis pas cotisant, si je l'étais, et d'un club d'une bourgade de campagne, je le prendrais très mal. En revanche, on peut être sûr que cette campagne a été étroitement piloté depuis le minustère des sports, depuis 98, le black-blanc-beur c'est trop cool quoi!

On voit clairement ce que cela a donné, les centres de formation et les clubs sont effectivement au moins à moitié remplis de noirs et d'arabes, et in fine l'équipe de France. Je prends l'exemple du FC Nantes, club de mon coeur, quand on voit les noms des joueurs qui sortent du club de formation actuellement et les compositions d'équipe, ça n'a rien à voir avec ce qu'il se faisait encore jusqu'aux années 90, auparavant on trouvait au moins une moitié de bretons, aujourd'hui ce ne sont que des nord-africains pratiquement.

Moi j'y crois pas à cette nouvelle, la FFF fait ce qu'elle veut mais par contre je fais la proposition suivante: et si la FFF pouvait arrêter simplement d'avoir des politiques visant à avantager ou défavoriser les uns et les autres, ça ne fait qu'affaiblir la formation et le football français, et ça éviterait de faire peser des soupçons bêtement.

C'est du ressenti ou c'est vrai cette histoire? Depuis quand les clubs de bourgade de campagne obéissent à des directives du ministère?

Autant j'ai eu du mal à croire le "scoop" de Mediapart qui, comme d'habitude, fait dans la news qui tache, autant ce que tu écris me paraît encore plus difficile à avaler. Quel est l'intérêt de "favoriser" les noirs et les arabes? Le FC Nantes s'attend à ce que par solidarité Cheikh Mansour vienne faire une petite donation, que Emirates viennent sponsoriser les canaris? Ou alors juste pour l'idéologie de la festivitude, le FC Nantes va menacer son futur en se forçant à choisir des joueurs non sur des critères sportifs mais idéologiques?

[le dernier dino]

Si un jour je deviens milliardaire du pétrole, je lancerai bien un Athletic Bilbao breton, juste pour voir comment ces idiots réagissent…

[Chitah]

Si un jour je deviens milliardaire du pétrole, je lancerai bien un Athletic Bilbao breton, juste pour voir comment ces idiots réagissent…

Rassure-toi, avec 7 milliards d'être humains et 60 millions d'habitants en France, il n'existe pas de bizarreries auxquelles on peut penser qui n'aient déjà été réalisées :

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Bretagne_de_football_(BFA)

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Corse_de_football

Et rassure-toi encore : tout le monde s'en fout de ces deux équipes.

[Tremendo]

C'est du ressenti ou c'est vrai cette histoire? Depuis quand les clubs de bourgade de campagne obéissent à des directives du ministère?

Autant j'ai eu du mal à croire le "scoop" de Mediapart qui, comme d'habitude, fait dans la news qui tache, autant ce que tu écris me paraît encore plus difficile à avaler. Quel est l'intérêt de "favoriser" les noirs et les arabes? Le FC Nantes s'attend à ce que par solidarité Cheikh Mansour vienne faire une petite donation, que Emirates viennent sponsoriser les canaris? Ou alors juste pour l'idéologie de la festivitude, le FC Nantes va menacer son futur en se forçant à choisir des joueurs non sur des critères sportifs mais idéologiques?

La moitié au moins -voire bien plus- des joueurs qui sortent des centres de formation sont des noirs ou de arabes, il suffit de voir que jusque dans les années 90 ce n'était absolument pas le cas pour s'interroger sur ce qu'il s'est passé, et le FC Nantes en est la meilleure preuve, Nantes n'est pourtant pas une ville cosmopolite, on s'en rend compte très facilement en s'y rendant. La France n'est pas l'Afrique du sud, je ne peux pas croire que soudainement les blancs préfèrent jouer au rugby et les noirs/arabes au football. Et tu sous-estimes grandement l'influence du ministère des sports sur les fédérations, elles-mêmes influençant pas mal les clubs, elle les tient par les couilles grace au financement, et le ministère refile ses directives politiques nauséabondes aux strates inférieures sans problème, t'as l'air de découvrir que les politocards aiment bien toucher à tout par pur électoralisme.

D'ailleurs, on sait que la fédération veut se saisir du dossier des joueurs à la double-nationalité, puisque beaucoup sont formés à l'école française pour ensuite représenter leur pays d'origine, si ce n'était pas un phénomène important, ce ne serait même pas débattu. Ce phénomène n'existait quasiment pas auparavant, preuve que j'ai raison, il s'est bien passé quelque chose.

[Chitah]

La moitié au moins -voire bien plus- des joueurs qui sortent des centres de formation sont des noirs ou de arabes, il suffit de voir que jusque dans les années 90 ce n'était absolument pas le cas pour s'interroger sur ce qu'il s'est passé

Je suis sûr que tu peux trouver tout seul : avant ces années-là, il n'y avait tout simplement pas assez d'enfants d'arabes (qui sont arrivés, en masse, entre les années 60 et 70) pour que cela se remarque, c'est tout.

D'ailleurs, on sait que la fédération veut se saisir du dossier des joueurs à la double-nationalité

Tu penses à qui, à David Trézeguet et Gonzalo Higuain j'imagine, c'est ça?

[free jazz]

Avoir l'équipe la plus black d'Europe et se voir accusée de racisme, bienvenue au pays d'Ubu. Finalement la FFF se retrouve victime des excès de sa propre politique sportive, focalisée depuis 10 ans sur la sélection d'athlètes réputés pour leur puissance et leurs qualités physiques plutôt que leur vivacité ou leur technicité. Recrutement de costauds aux pieds carrés qui a progressivement écarté les blancs puis les beurs (absence des Nasri, Benzema & Cie au dernier mondial). Cette histoire de quotas est probablement une carabistouille journaleuse montée en épingle par Médiapart, là où il n'était question que de diversifier les profils.

Au fond si racisme il y a, il se situe effectivement dans la politique de la ville menée par les socialistes, consistant à subventionner massivement les clubs de sports en banlieue, comme si le foot était une planche de salut naturelle pour des populations jeunes et peu aptes aux activités intellectuelles.

Sinon cette semaine j'ai été enthousiasmé par Porto et la vista de Giggs.

[Chitah]

Cette histoire de quotas est probablement une carabistouille journaleuse montée en épingle par Médiapart, là où il n'était question que de diversifier les profils.

+1

Surtout que si Laurent Blanc parle effectivement de moins aller vers les profils athlétiques et costauds, il faut savoir que ce gaillard de 1,92m en défense centrale aurait été un des premiers pénalisés si cette philosophie (qu'il semble proposer) avait été appliquée il y a 15 ans. Or, à ma connaissance, ce monsieur n'est pas noir ni arabe.

Sinon cette semaine j'ai été enthousiasmé par Porto et la vista de Giggs.

+1 encore. Giggs, mon dieu.

[john_ross]

Surtout que si Laurent Blanc parle effectivement de moins aller vers les profils athlétiques et costauds, il faut savoir que ce gaillard de 1,92m en défense centrale aurait été un des premiers pénalisés si cette philosophie (qu'il semble proposer) avait été appliquée il y a 15 ans. Or, à ma connaissance, ce monsieur n'est pas noir ni arabe.

Des défenseurs centraux petits et chétifs en équipe de France, je ne m'en rappelle pas.

Quand on compare un Laurent Blanc, un Marcel Desailly, voire même un Marius Trésor à un Gallas, on voit quand même une nette différence de style, et de technique, en particulier dans la relance.

Il faut quand même voir qu'aujourd'hui vous n'avez pratiquement plus de petits gabarits comme Deschamps ou Lizarazu, non seulement en sélection, mais aussi dans les clubs.

Mais cette évolution n'est pas propre seulement à la France, au Brésil, plus de Bebeto ou de Romario, mais chez nous il se trouve que "les petits blancs" sont remplacés par des "gros black" alors des qu'on parle de diversifier dans les profils c'est qualifier de racisme.

Le fait d'être aller chercher des joueurs de plus en plus physique n'est pas proprement français mais avec les succès de l'Espagne (dont je n'apprécie pas particulièrement le jeu), du Barça et l'éclosion d'un Messi (qui n'a que 23 ans) on se rend compte que dans le football il y a toujours de la place pour tous les types de joueurs.

[Chitah]

Mais cette évolution n'est pas propre seulement à la France, au Brésil, plus de Bebeto ou de Romario, mais chez nous il se trouve que "les petits blancs" sont remplacés par des "gros black" alors des qu'on parle de diversifier dans les profils c'est qualifier de racisme.

Surtout que ce genre de logique exclut aussi les "petits blacks" comme Claude Makélélé (qui a tout de même eu une petite carrière hein).

Enfin, de toute façon, je pense que j'ai tout compris à cette histoire lorsque j'ai appris un fait : les élections au sein de la FFF (pour désigner le président je crois, etc.) sont dans quelques semaines.

Ceci explique cela.

[Tremendo]

Je suis sûr que tu peux trouver tout seul : avant ces années-là, il n'y avait tout simplement pas assez d'enfants d'arabes (qui sont arrivés, en masse, entre les années 60 et 70) pour que cela se remarque, c'est tout.

Tu penses à qui, à David Trézeguet et Gonzalo Higuain j'imagine, c'est ça?

Higuain n'a jamais foutu les pieds en France sauf à sa naissance et ne sait pas un mot de français.

Non je pense aux Chamakh et compagnie, un paquet de joueurs de l'équipe du Maroc et d'Algérie ont hésité à jouer pour la sélection française, voyant que les possibilités de jouer étaient plus minces, ils ont préféré jouer pour leur pays d'origine, ce que je trouve tout à fait normal , je n'y vois rien de scandaleux, c'est surtout pas moi qui va se plaindre de ça, en revanche je peux comprendre que cela fasse jaser certains à la FFF, beaucoup d'effort et d'argent pour renforcer les sélections adverses et non la tienne, c'est comme se tirer une balle dans le pied. C'est comme si une entreprise recrutait beaucoup de jeunes, les formait, et les voyait finalement vendre leur expérience et leurs connaissances chez le concurrent qui paie mieux, à cela rien de scandaleux, je suis tout à fait d'accord, mais je peux comprendre les amertumes.

Il n'y a pas grand chose à faire, mais la FFF, les mairies et le ministère des sports ont été pris à leur propre jeu.

Avoir l'équipe la plus black d'Europe et se voir accusée de racisme, bienvenue au pays d'Ubu. Finalement la FFF se retrouve victime des excès de sa propre politique sportive, focalisée depuis 10 ans sur la sélection d'athlètes réputés pour leur puissance et leurs qualités physiques plutôt que leur vivacité ou leur technicité. Recrutement de costauds aux pieds carrés qui a progressivement écarté les blancs puis les beurs (absence des Nasri, Benzema & Cie au dernier mondial). Cette histoire de quotas est probablement une carabistouille journaleuse montée en épingle par Médiapart, là où il n'était question que de diversifier les profils.

C'est une explication.

Moi mon rêve c'est d'avoir un défense de noirs costauds (Desailly, Makelele, Thuram, Vieira) et une attaque de petits blancs virevoltants (Platini, Giresse, Papin).

A cela vous ajoutez Zidane et un nasri, votre équipe elle nique tout le monde. Bon ok ça fait un peu black blanc beur, quotas et compagnie, mais bon sur le papier c'est pas dégueulasse.

Sinon cette semaine j'ai été enthousiasmé par Porto.

Porto est surpuissant, ils ne perdent quasiment pas cette année, ils dominent outrageusement au Portugal et en Europe. La paire d'attaquants Falcao-Hulk est extraordinaire, les deux vont finir dans les meilleurs clubs européens.

[Chitah]

Higuain n'a jamais foutu les pieds en France sauf à sa naissance et ne sait pas un mot de français.

Non je pense aux Chamakh et compagnie, un paquet de joueurs de l'équipe du Maroc et d'Algérie ont hésité à jouer pour la sélection française, voyant que les possibilités de jouer étaient plus minces, ils ont préféré jouer pour leur pays d'origine, ce que je trouve tout à fait normal , je n'y vois rien de scandaleux, c'est surtout pas moi qui va se plaindre de ça, en revanche je peux comprendre que cela fasse jaser certains à la FFF, beaucoup d'effort et d'argent pour renforcer les sélections adverses et non la tienne, c'est comme se tirer une balle dans le pied. C'est comme si une entreprise recrutait beaucoup de jeunes, les formait, et les voyait finalement vendre leur expérience et leurs connaissances chez le concurrent qui paie mieux, à cela rien de scandaleux, je suis tout à fait d'accord, mais je peux comprendre les amertumes.

Il n'y a pas grand chose à faire, mais la FFF, les mairies et le ministère des sports ont été pris à leur propre jeu.

Ce sont exactement les mêmes "débats" que l'on a par rapport aux expatriés français que la France éternelle a formé et qui vont chercher fortune à l'étranger.

Si on ne parle pas de Higuain, parlons alors par exemple de Miralem Pjanic (qui aurait pu opter pour la nationalité française vu qu'il a été formé à Metz, il a joué avec les U17 du Luxembourg avant d'opter pour la Bosnie), de Laurent Koscielny, de Kevin Gameiro (qui pourraient ou auraient pu céder aux sirènes polonaises ou portugaises.)

Pour la culture générale, une petite question : il existe un joueur actuellement en activité, qui a joué successivement pour trois nations différentes en match officiel. Il s'agit d'un milieu offensif jouant dans un club italien. Qui est-ce?

[Tremendo]

Ce sont exactement les mêmes "débats" que l'on a par rapport aux expatriés français que la France éternelle a formé et qui vont chercher fortune à l'étranger.

Tout à fait, il n'y a rien de scandaleux et pas grand chose à faire, ou si, juste savoir être plus attrayant. Le seul problème est qu'un joueur de football ne pourra plus rejouer pour l'équipe de France, un bac+5 expatrié peut revenir.

Pour la culture générale, une petite question : il existe un joueur actuellement en activité, qui a joué successivement pour trois nations différentes en match officiel. Il s'agit d'un milieu offensif jouant dans un club italien. Qui est-ce?

Camoranesi?

[Chitah]

Allez un petit indice : les mauvais esprits diraient que ce joueur a fait 3 sélections nationales pour les mêmes raisons que celles qui expliquent la surprise de l'Euro 1992.

[Filthy John]

Dejan Stanković