ShoTo Posté 20 octobre 2013 Signaler Posté 20 octobre 2013 Je ne comprends pas le succès de Lucien Boia sur ce topic, j'ai lu et je n'ai pas trouvé ça terrible. Peut être que ses autres bouquins sont meilleurs.
colimasson Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Et pour comprendre ce qui a permis les totalitarismes au 20e siècle : La révolte des masses de Ortega y Gasset (indisponible en français - ben, voyons… -). À lire donc en espagnol ou en anglais. Je sais, ça date. Depuis, il est paru en français... Tu peux préciser en quoi tu relies ce texte avec une hypothèse concernant les totalitarisme au 20e siècle ? Thxs.
José Posté 21 mars 2016 Signaler Posté 21 mars 2016 Tu peux préciser en quoi tu relies ce texte avec une hypothèse concernant les totalitarisme au 20e siècle ? Il propose une hypothèse qui expliquerait comment et pourquoi les masses ont commencé à être perçues comme un acteur politique à part entière.
colimasson Posté 22 mars 2016 Signaler Posté 22 mars 2016 Donc le totalitarisme serait celui de la masse. Ce qui s'oppose un peu avec la vision d'un totalitarisme centré autour d'UNE figure de pouvoir.
Mathieu_D Posté 22 mars 2016 Signaler Posté 22 mars 2016 Ha je viens de comprendre que ce fil sur les meilleurs essais ne parlent pas de rugby. 1
colimasson Posté 22 mars 2016 Signaler Posté 22 mars 2016 Pas de fil consacré exclusivement à Ortega y Gasset par chez vous ? Non, parce que j'ai lu la fameuse Révolte des masses et j'aimerais bien vous soumettre mon petit résumé de synthèse pour que vous le démontiez profond, comme vous savez si bien le faire.
FabriceM Posté 22 mars 2016 Signaler Posté 22 mars 2016 Pas de fil consacré exclusivement à Ortega y Gasset par chez vous ? Non, parce que j'ai lu la fameuse Révolte des masses et j'aimerais bien vous soumettre mon petit résumé de synthèse pour que vous le démontiez profond, comme vous savez si bien le faire. A mon avis, ça aurait parfaitement sa place dans le sujet Mes lectures du moment Après, si tu veux vraiment un sujet ad hoc, il suffit de demander à un +100 messages de l'ouvrir pour toi. Sachant que l'expression 'démonter profond" n'est pas indispensable lors de la rédaction de cette demande
colimasson Posté 22 mars 2016 Signaler Posté 22 mars 2016 Cool, merci. Et le "démonter profond" me semblait agréablement approprié
Lancelot Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 9 hours ago, Vilfredo said: Cool vieux topic. Up. On 9/7/2009 at 7:05 AM, José said: Freud est un escroc. Oublie-le. Blague à part j'aime l'élitisme de ce thread qui part du principe que tout le monde a lu assez d'essais non politiques pour en avoir 10/15 préférés, comme ça, à brûle pourpoint. C'est vraiment du liborg old school. 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant