von Hayek Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Aurel sur bloomberg Tv pour AL face à un membre de FO. AL
Dilbert Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Bravo à lui ! Il a dit ce que tout le monde (ou presque) pense, à savoir que les syndicats n'ont aucune légitimité en tant que "partenaires sociaux".
melodius Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Il est très bon ! On le sent encore un peu nerveux, mais l'habitude aidant, ça va s'arranger !
John Loque Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Bravo à lui ! Il a dit ce que tout le monde (ou presque) pense, à savoir que les syndicats n'ont aucune légitimité en tant que "partenaires sociaux". Oui, excellent Aurel ! J'ai même été surpris que le bolcho ne la ramène pas avec le XIXème siècle. Aurel, tu es le meilleur porte-parole d'AL que j'ai entendu jusqu'ici.
melodius Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Le bolcho a été très bon lui aussi. Lisse, posé, "pragmatique"… Du coup, c'était Aurélien qui tenait le discours le plus "original", le plus "idéologique". Je me demande si c'était voulu. Si je peux me permettre un petit conseil (pas très original) à Aurélien, c'est de diminuer un peu son débit. Il est déjà plus faible qu'IRL, mais parler un chouilla plus lentement lui permettra d'être encore mieux compris.
Chitah Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Le ton de Bloomberg TV est assez policé, j'ai vu Aurel sur un autre plateau de la chaine Direct 8 (dont le positionnement est de tout faire à l'arrache, d'ailleurs), c'etait quand même un peu plus conflictuel.
ricotrutt Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 moi je n'arrive jamais à lire les vidéos qui sont sur le site d'AL…
Ash Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Le bolcho est effectivement très bon, très pro et puis oui : poli. Avec les lieux communs habituels et le discour semi-consensuel, il reste donc gagnant pour bien des gens dans ce mini-débat. Sauf peut-être pour ceux de Bloomberg TV @ricotrutt, via le net passe par IE, pas mozilla. Autrement c'est un problème de codecs. Essaye avec Media Player Classik
Invité Aurel Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 moi je n'arrive jamais à lire les vidéos qui sont sur le site d'AL… Puni pour tes critiques ! Je rigole. Bon, je suis raide, c'est clair ! Je déteste revoir cette vidéo, même s'il est essentiel de travailler dessus pour la prochaine fois. Hum, bon, je bosse pour la cause, je bosse…
Largo Winch Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Oui, il a été bon ( et bien habillé ) sauf qu'il aurait pu choisir une cravate aux couleurs d'AL (violette) !
Largo Winch Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 ça y est, j'ai écouté intégralement le débat. Sur le fond, j'ai beaucoup aimé tes arguments. Notamment, par rapport aux autres portes paroles d'AL, tu as davantage insisté sur la revalorisation de la dimension individuelle, ce qui est très appréciable. Sur la forme, je te trouve beaucoup moins "raide" et nerveux que lors du débat sur Direct8. Donc, bravo !
DiabloSwing Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 J'ai beaucoup aimé les interventions d'Aurel. Ca fait extrêmement plaisir de voir que le libéralisme en France n'est plus réduit à Madelin. Par contre désolé Largo, mais la dimension individuelle, on va nous le reprocher à mon avis (individualisme & co).
Morrisson Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Je lit tres bien les videos sous Mozilla. Sinon jusqu'ici c'est surement un des meilleurs passage media: Arguments maitrise et qui sortent du tac au tac , calme mais motive, bref, pour l'instant Number One Aurel!
Copeau Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Aurel EST le meilleur, ce qui est logique, puisque c'est aussi un illustre membre (et même ex-modérateur) de lib.org ; toute la différence est là.
ricotrutt Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 @ricotrutt, via le net passe par IE, pas mozilla.Autrement c'est un problème de codecs. Essaye avec Media Player Classik merci c'était ça le problème je pense ! Bravo Aurel, et où as tu vu que je critique ?? sinon je confirme tu es de très très loin le meilleur porte parole d'AL qu'on ait pu voir pour le moment. Le gauche d'en face n'était pas mauvais tu as vraiment eu un gros adversaire et ça rend ta prestation d'autant meilleure
Invité Aurel Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Aurel EST le meilleur, ce qui est logique, puisque c'est aussi un illustre membre (et même ex-modérateur) de lib.org ; toute la différence est là. Il me faudra une banderole "Made in Liberaux.org" pour la prochaine fois. Allez, vous êtes trop bons. Toutefois, je trouve positif que nous soyons de plus en plus nombreux à prendre la parole ici et là et à exprimer une pensée nouvelle en France. Hier, LC a fait un tabac sur toutes les chaines ! Bravo pour leur travail formidable. Si on s'y met tous, unis sur le fond, je suis persuadé que nous gagnerons les coeurs (et pas que de l'armée rouge avec un 'H').
ricotrutt Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Toutefois, je trouve positif que nous soyons de plus en plus nombreux à prendre la parole ici et là et à exprimer une pensée nouvelle en France. Hier, LC a fait un tabac sur toutes les chaines ! Bravo pour leur travail formidable. Si on s'y met tous, unis sur le fond, je suis persuadé que nous gagnerons les coeurs (et pas que de l'armée rouge avec un 'H'). Puisse Dieu Aélien tout puissant entendre tes prières….
wapiti Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Je me joints aux applaudissements, Aurel était excellent, malgré le Windows Media Player qui chie des bulles sur mon nouveau mactel.
Invité Aurel Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 … qui chie des bulles sur mon nouveau mactel. Non, c'était moi
calypso Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Bravo Aurel! Bon, WMP a calé un peu avant la fin, je vais télécharger quand j'aurais un moment. je ne suis pas peu fière d'avoir eu l'occasion de rencontrer le grand homme ( virtuellement ) depuis paratiquement la naissance de ce forum! Surtout pas violette ni large la cravate… Vous avez envie qu'Aurel ressemble à Fabius, le roi des cravates monstrueuses?
William White Posté 22 mars 2006 Signaler Posté 22 mars 2006 Effectivement c'est une formidable prestation. Oui, il a été bon ( et bien habillé ) … quoique la cravate de trop
John Loque Posté 23 mars 2006 Signaler Posté 23 mars 2006 Si je peux me permettre un petit conseil (pas très original) à Aurélien, c'est de diminuer un peu son débit. Il est déjà plus faible qu'IRL, mais parler un chouilla plus lentement lui permettra d'être encore mieux compris. Je souscris à cette remarque et j'ajoute que laisser le journaliste terminer ses questions avant de prendre la parole améliorerait ton image. Toute autre chose : lorsque tu dis que le contrat de travail ne concerne que, et ne doit être négocié que par, l'employeur et l'employé, que les syndicats tels qu'ils existent n'ont aucune légitimité, je suis d'accord. Mais il ne faut pas oublier de préciser que les employés, par le principe libéral de liberté d'association, ont le droit de s'entendre pour négocier les salaires collectivement ainsi que pour faire grêve (au sens strict de l'arrêt de travail). Pour ceux qui veulent approfondir la question, je recommande cet article de l'excellent Walter Block : L'économie politique selon les libertariens (libertarien à prendre au sens, plus large, US, donc pas seulement anarcap).
antietat Posté 23 mars 2006 Signaler Posté 23 mars 2006 Non, c'était moi Re-mar-qua-ble ! L'impact de ta prestation a été d'ailleurs perceptible sur ton interlocuteur. Au début on a l'impression qu'il vient d'arriver aux chiottes : rigide, les doigts croisés, le cul serré en train de regarder fixement devant lui. Sur la fin il va se détendre jusqu'à se tourner franchement vers toi. Attitude que toi tu as eu d'emblée envers lui. Et quand tu sourit on sent que c'est authentique alors que chez lui il s'agit d'une grimace qui s'efface assez rapidement. Même si techniquement sa prestation est bonne on sent nettement que l'ouverture et la spontanéité sont de ton côté. D'autre part qu'un même individu dise tranquillement sur un plateau de télévision que la démission de Villepin s'impose et que les organisations syndicales représentatives ne représentent rien ça c'est nouveau dans le paysage politique français. Encore une fois bravo !
José Posté 23 mars 2006 Signaler Posté 23 mars 2006 L'impact de ta prestation a été d'ailleurs perceptible sur ton interlocuteur. Au début on a l'impression qu'il vient d'arriver aux chiottes : rigide, les doigts croisés, le cul serré en train de regarder fixement devant lui. Sur la fin il va se détendre jusqu'à se tourner franchement vers toi. Attitude que toi tu as eu d'emblée envers lui. Et quand tu sourit on sent que c'est authentique alors que chez lui il s'agit d'une grimace qui s'efface assez rapidement. Même si techniquement sa prestation est bonne on sent nettement que l'ouverture et la spontanéité sont de ton côté. +1 D'ailleurs, je pense qu'une relative maladresse a servi Aurel qui apparaît comme un homme de conviction, sincère, au langage neuf et frais face à un apparatchik psycho-rigide ressassant son insipide soupe. Encore bravo, Aurel. …( et bien habillé )… C'est normal, les Belges du forum lui ont appris à bien se vêtir.
Calembredaine Posté 23 mars 2006 Signaler Posté 23 mars 2006 moi je n'arrive jamais à lire les vidéos qui sont sur le site d'AL… Moi non plus, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ils persévèrent avec ce format, vraisemblablement un des plus mauvais qui soit. Une solution est de le télécharger.
Calembredaine Posté 23 mars 2006 Signaler Posté 23 mars 2006 Je souscris à cette remarque et j'ajoute que laisser le journaliste terminer ses questions avant de prendre la parole améliorerait ton image.Toute autre chose : lorsque tu dis que le contrat de travail ne concerne que, et ne doit être négocié que par, l'employeur et l'employé, que les syndicats tels qu'ils existent n'ont aucune légitimité, je suis d'accord. Mais il ne faut pas oublier de préciser que les employés, par le principe libéral de liberté d'association, ont le droit de s'entendre pour négocier les salaires collectivement ainsi que pour faire grêve (au sens strict de l'arrêt de travail). Oui mais ont-ils le droit de négocier pour les salariés non adhérents? Par ailleurs, les salariés adhérents peuvent-ils refuser le résultat des négociations engagées par leurs représentants syndicaux? Je donne un exemple: actuellement, "ma" branche discute de l'éventualité d'obliger les entreprises à prendre une mutuelle de groupe pour leurs salariés. J'avais proposé cela de mon proche chef il y a quelque temps: tous les salariés ont refusé parce que le contrat proposé n'était pas adapté à leur situation personnelle.
Invité jabial Posté 23 mars 2006 Signaler Posté 23 mars 2006 J'avais déja dit qu'Aurel était un excellent orateur et avait l'envergure nécessaire pour aller plus loin qu'il ne croit ; je confirme.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.