Punu Posté 11 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 11 juillet 2006 On pouvait dire… Oh ! Dieu !… bien des choses en somme.
Ash Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Winston a dit : Je ne sais pas de quoi tu parle… je n'ai pas du tout dans l'idée que Zidane est gentil. Simplement tous les journalistes présents sur le bord de la pelouse, français ou non, s'accordent a dire que le 4eme arbitre n'avait rien vu, et que c'est quand les images ont été diffusées sur le grand écran du stade que ce même 4eme arbitre a appelé l'arbitre central pour lui notifier le mauvais geste. C'etait d'ailleur ce que je m'étais dit devant la télé en direct. Donc le discours officiel de la FIFA est simplement… ben… un discours officiel. Libre a toi de le croire. Voilà pareil. On sait tous que c'est de la foutaise la réponse de la FIFA. C'est une grande instance politique ce truc.
Coldstar Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Visiblement le quatrième arbitre a déclaré lui même avoir vu l'action sans l'aide de la vidéo. Libre à vous de le croire ou pas; in fine, cela permet d'enterrer le débat sur la vidéo.
Invité Arn0 Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Materazzi : Zidane a été "super-arrogant, je l'ai insulté" Citation Zinédine Zidane a été "super-arrogant" et "je l'ai insulté", a reconnu le joueur italien Marco Materazzi qui a provoqué le Français, ce dernier lui donnant un coup de tête qui lui a valu l'exclusion en finale du Mondial de football, affirme La Gazzetta dello sport de mardi 11 juillet."J'ai tenu son maillot pendant quelques secondes seulement, il s'est tourné vers moi, il m'a parlé en raillant, il m'a regardé avec super-arrogance, de haut en bas : 'Si vraiment tu veux mon maillot, je te le donnerai après'. Je lui ai répondu avec une insulte, c'est vrai", a raconté Materazzi, selon le quotidien sportif. Alors qu'on lui demandait si l'insulte visait la sœur du joueur français, comme l'ont affirmé certains médias, Marco Materazzi a précisé : "Une insulte de celles qu'on s'entend dire des dizaines de fois et qui nous échappent souvent sur le terrain." "Ce qui est sûr, c'est que je ne l'ai pas traité de terroriste : je ne suis pas cultivé et je ne sais même pas ce que c'est un terroriste islamiste et ma seule terroriste, c'est elle…", a dit Materazzi au journaliste en se tournant vers sa fille de 10 mois, dormant à ses côtés dans l'avion qui a ramené l'équipe italienne à la maison. "LA MAMAN EST SACRÉE" "Je n'ai certainement pas mis en cause non plus la maman de Zidane, pour moi, la maman est sacrée", a ajouté le joueur de l'Inter Milan. Le Corriere della sera rappelle dans un article consacré à cet échange de propos entre les deux joueurs que Marco Materazzi a perdu sa mère à l'âge de 14 ans et qu'il n'aurait certainement jamais insulté celle de Zidane. Le mystère demeure donc sur ce que Materazzi a réellement dit à Zidane pour provoquer une colère pareille. Selon des spécialistes de lecture labiale interrogés lundi par la chaîne de télévision brésilienne Globo, Materazzi aurait traité la sœur de Zinédine Zidane de "prostituée", tandis que d'après plusieurs journaux britanniques, qui ont consulté également des experts, le défenseur italien aurait traité le Français de "fils d'une pute terroriste". Zidane a pour sa part décidé d'attendre quelques jours avant de parler de cette affaire, selon son agent. La presse italienne rappelle que Marco Materazzi est coutumier des provocations et des bagarres. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-…1-734920,0.html
Patrick Smets Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Citation Voila l'histoire vue par The Guardian et une armée de spécialiste de la post synchro : Citation -"meritate tutti ciò, voi gli ****** di musulmani, sporchi terroristici" (vous méritez tous ça, vous les ******és de musulmans, sales terroristes)" Citation Selon des spécialistes de lecture labiale interrogés lundi par la chaîne de télévision brésilienne Globo, Materazzi aurait traité la sœur de Zinédine Zidane de "prostituée", Citation d'après plusieurs journaux britanniques, qui ont consulté également des experts, le défenseur italien aurait traité le Français de "fils d'une pute terroriste".
Fredo Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 jabial a dit : On n'a pas le droit de taper pour une insulte et ça mérite d'être puni, donc ça n'a rien d'une excuse - mais je doute que Zidane soit un psychopathe tapant par plaisir et sans raison comme certains posts ici pouvaient le laisser penser. Donc, concrètement : toujours, dans tous les cas ? Que peut-on faire alors pour rabattre son caquet à celui qui en abuse ?
Punu Posté 11 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 11 juillet 2006 http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=50263 Citation En l'absence de plus amples déclarations des deux fougueux protagonistes, il n'est pas possible de se prononcer sur la teneur exacte des propos échangés avant l'incident. En revanche, il est tout à fait possible d'affirmer que les propos soit-disant "italiens" retranscrits dans le mail en circulation sont complètement fantaisistes et dignes d'une traduction proposée par un élève peu scrupuleux.Exemples : Zidane - "Ordinanza de tirare il costume!!" Ordinanza est un arrêté, une ordonnance. On ne voit pas bien le rapport. Costume est un maillot… de bain. Par contre, il aurait pu dire : "smetti di tirarmi la maglia" Materazzi - "Taciti, enculo, hai solamente cio che merite…" Taciti est grammaticalement correct, mais beaucoup trop poli pour être employé à ce moment-là. Enculo n'existe tout simplement pas en italien. Si on entend fréquemment le célèbre "vaffanculo", l'insulte typiquement française (enc…) ne se traduit pas en italien. Bref, le grand gaillard aurait plutôt dit : "Zitto, bastardo, è tutto ciò che meriti" Zidane - "Si e cio…" Hum, bon… Admettons que, toublé, Zidane ait oublié tous ses reflexes idiomatiques transalpins et n'ait pu trouver une traduction plus judicieuse, du genre : "si, vabbè…" ou "si, certo…". Materazzi - "meritate tutti ciò, voi gli enculato di musulmani, sporchi terroristici" Sporco signifie effectivement sale, le contraire de propre… Mais il n'a pas du tout la connotation négative que nous lui connaissons. Terroristico est l'adjectif "terroriste", pas le nom. Ainsi, le nouvel ami des fans de Zidane aurait plutôt du dire : "Ve lo meritate tutti voi, bastardi musulmani, brutti terroristi !" Il est donc absolument inconcevable qu'un italophone de naissance ait pu prononcer une quelconque des phrases retranstrictes dans le message.
Taranne Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Coldstar a dit : Visiblement le quatrième arbitre a déclaré lui même avoir vu l'action sans l'aide de la vidéo.Libre à vous de le croire ou pas; in fine, cela permet d'enterrer le débat sur la vidéo. Moi ce qui m'étonne le plus c'est qu'il y ait débat à ce sujet.
Winston Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Voici un bel article des Cahiers du football, je précise pour ceux qui ne savent pas que c'est un magazine bourré de dérision mais instruit, bref intelligent, si vous y voyez de la mauvaise foi et de l'éxagertaion sachez qu'elle est volontaire. "Les Cahiers du football" a dit : UN COUP DE TÊTE RÉFLÉCHI On voulait une finale de rêve, on a eu mieux: une finale Dewaere. Quand le sport rejoint le septième art, on touche au sublime. "Coup de Tête", nous sommes nombreux à avoir été bercés par ce chef d'œuvre, le film référence pour des milliers de petits Français. Pour tous ceux qui n'avaient que deux idoles, comme moi, Pelé et Patrick Dewaere, et bien désormais nous avons la compression des deux, la fusion des dieux! Patrick Edson Arantes Dewaero Nascimento Zidane, dit Zizou! Sacrifice À dix minutes de la fin de cette finale France-Italie du 9 juillet 2006, alors que nous sommes à égalité (un partout dans la seconde partie des prolongations), ce coup de tête rageur est un sacrifice, une anticipation remarquable de la défaite… En effet, quelques minutes auparavant, le scénario du Roi Zidane qui pulvérise la balle dans la cage de son Buffon de gardien n'a pas été retenu par les autorités supérieures et nuageuses qui gèrent la destinée du football. Le signe est facilement décryptable: la France ne gagnera pas. Pour son dernier match, Zidane ne pouvait perdre béatement la tête haute, récolter sa petite médaille de perdant et nous laisser triste pour l'éternité. Non, il nous a vengé par avance, par extrapolation, de Materazzi. On n’insulte pas la famille, ni la France. Ce coup du Bélier est magnifique de pureté et de spontanéité dans le thorax transalpin. En plus, ce geste a un côté comique dans la dramaturgie, qui n’est pas sans rappeler la signature des plus beaux films d'Almodovar ou les plus belles unes du journal Marca. Il faut quand même rappeler que depuis deux ans, toute phrase énoncée à l'égard de Zizou en sa présence est élogieuse, obséquieuse, pieuse, laudative, et surtout elle ne provient que d'éminentes personnalités religieuses, politiques, footballistiques, artistiques… Alors c'est vrai, entendre sa sœur se faire traiter de fille de mauvaise vie par un joueur de série C au nom provocateur de Materazzi – sorte de croisement entre une voiture de sport et de la mozzarella –, cela peut vexer ou tout au moins surprendre. Détourner les balles Le monde entier s’interroge sur la signification de ce geste? Très simple, comment ne pas voir la marque d’un don de soi: c’est ce qu’on appelle, dans le sport de haut niveau, une manœuvre de diversion. La preuve: depuis, les Français sont dans l'incompréhension totale, sentiment bien moins douloureux que la sous France, la tristesse ou la lose. Preuve en est, très peu de Français ont pleuré, personne n'en veut à Trezeguet, et même la joie vengeresse et démonstrative italienne est passée au second plan. La tête de Zizou focalise toutes les attentions d’après Mondial, ce qui est un exploit sans précédent. Il ne reste plus qu’à se mobiliser pour la suspension à vie de Materazzi pour agression verbale caractérisée et nous serons bientôt qualifiés de vice champions du monde derrière les champions du monde du vice! Enfin la dernière consolation, et non la moindre, c’est de voir comment les publicitaires vont se gratter le bulbe zidanien pour nous vendre du numéro 10 à toutes les sauces, en symbole du bon, de la maîtrise de soi, du calme et de la réflexion. Aujourd’hui nous sommes peut-être moins nombreux, ce qui rend la situation meilleure, à idolâtrer Zizou avec ce geste dit vain, ce geste sans gain! Pleure pas Zizou, et merci pour tout!
VeloDeus Posté 11 juillet 2006 Signaler Posté 11 juillet 2006 Dans les mêmes Cahiers du Football, lisez le "blog de Raymond", c'est à se pisser dessus. Le lien : http://www.cahiersdufootball.com/raymond/?…ad64050d6862189
Calembredaine Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Fredo a dit : Donc, concrètement : toujours, dans tous les cas ? Que peut-on faire alors pour rabattre son caquet à celui qui en abuse ? Avoir de la répartie, lui retourner son insulte. Décidément, le foot détruit les cerveaux.
Salatomatonion Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Fredo a dit : Donc, concrètement : toujours, dans tous les cas ? Que peut-on faire alors pour rabattre son caquet à celui qui en abuse ? Gagner la coupe du monde à sa place.
alex6 Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Rocou a dit : Décidément, le foot détruit les cerveaux. Preuve en est, il est nettement plus dangereux de mettre un coup de boule sur le torse d'un footballeur que sur sa tête… Zidane l'a bien compris.
Messer Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Salatomatonion a dit : Gagner la coupe du monde à sa place. LOL clair
VeloDeus Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Dommage que Domenech ne prenne pas exemple sur les grands sélectionneurs : Citation http://www.football365.fr/italie/story_125…s-en-vont.shtml
Invité jabial Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Fredo a dit : Donc, concrètement : toujours, dans tous les cas ? Que peut-on faire alors pour rabattre son caquet à celui qui en abuse ? On l'insulte aussi. Si l'insulte porte vraiment atteinte à l'honneur (pas un simple "enc…" mais un truc plus grave qui relève de la diffamation plutôt que de l'insulte) la provocation en duel est une bonne méthode : en cas de refus la veulerie de l'insultant est démontrée.
José Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 jabial a dit : …la provocation en duel est une bonne méthode : en cas de refus la veulerie de l'insultant est démontrée. Petite précision : on ne provoque que ses pairs en duel, pour les autres malotrus, on envoie ses gens les bastonner.
Taranne Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Le journal de France 2 a demandé à un spécialiste de la lecture sur les lèvres de se pencher sur les videos de l'incident: d'après lui, Mattarazzi aurait traité Zidane de "fils de terroriste". Zizou doit livrer sa version des faits dans le courant de la soirée.
h16 Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Au passage, lu sur le net : Citation The World Cup [Andy McCarthy] In what other sport, when the championship game is tied at the end of regulation time, do they completely change not only the rules but the entire nature of the game, in order to determine a winner? Imagine the Super Bowl is tied after four quarters, so they get rid of the defenses, the offensive linemen, the running backs and the receivers on both teams, and decide the winner based on a punt-pass-and-kick contest. Imagine Game 7 of the World Series is tied after nine innings, so we get rid of the pitchers and the defenses, pick five hitters on each side, and see who can hit the most fungoes out of the park. Penalty kicks? What's wrong with playing overtime until someone scores a real goal? I realize soccer is already a tediously long game in which almost nothing ever happens, and overtime could go on for a very, very long time. But they only play this World Cup every four years, right? Even the French and Italians ought to be able to work this out by, say, 2009, no? I mean, do all forms of overtime violate EU labor laws?
José Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Enfin, tout ce foin autour de Saint Zidane risque d'occulter la seule information d'intérêt : la France a perdu le Mundial.
Invité jabial Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Lucilio a dit : Petite précision : on ne provoque que ses pairs en duel, pour les autres malotrus, on envoie ses gens les bastonner. Comment définit-on ses pairs? Citation Penalty kicks? What's wrong with playing overtime until someone scores a real goal? I realize soccer is already a tediously long game in which almost nothing ever happens, and overtime could go on for a very, very long time. But they only play this World Cup every four years, right? Even the French and Italians ought to be able to work this out by, say, 2009, no? I mean, do all forms of overtime violate EU labor laws?
José Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 jabial a dit : Comment définit-on ses pairs? Sont tes pairs ceux qui vont chez le même tailleur que toi.
Winston Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 h16 a dit : Au passage, lu sur le net : blabla Encore une preuve que les americains sont persuadés que seule leur maniere de faire est la bonne. Si les américains tentent de faire passer le soccer pour un sport sans interet, c'est uniquement qu'ils sont incapables de retransmettre 45mins de programme d'affilée sans pub. (Tous les sports qu'ils pratiquent le prouve) Pourquoi le sport devrait-il être un spéctacle ? Lucilio a dit : Enfin, tout ce foin autour de Saint Zidane risque d'occulter la seule information d'intérêt : la France a perdu le Mundial. Le Mundial c'etait en 1982… Cette année c'etait le Weltmeisterschaft. Je vous l'accorde c'est nettement moins sexy.
Fredo Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Je préfère quand même le Football US au Soccer.
José Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Winston a dit : Si les américains tentent de faire passer le soccer pour un sport sans interet… C'est marrant, j'ai toujours, quant à moi, trouvé le "football" américain d'un chiantissime et le baseball l'ennui institutionnalisé. Comme quoi… Winston a dit : Cette année c'etait le Weltmeisterschaft. Je vous l'accorde c'est nettement moins sexy.
Fredo Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Après réflexion je persiste à croire qu'un coup de boule est, dans certain cas, bien mérité.
Antoninov Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 «Zidane il a tapé», la chanson potache se prépare à devenir le tube de l'été Citation La suite ? Un mode de diffusion viral en passe de faire d'une rigolade de copains une sacrée bonne affaire. Envoyé par mail à 50 contacts, le morceau arrive entre les mains d'un animateur de Skyrock. Le lundi soir, il est à l'antenne. Depuis, c'est la folie. « Trois grosses maisons de disques nous ont contactés hier. Ils n'ont pas émis une seule critique, ils voulaient juste savoir combien coûtaient les droits du morceau. On devrait signer très vite.»
Patrick Smets Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Lucilio a dit : Sont tes pairs ceux qui vont chez le même tailleur que toi.
Etienne Posté 12 juillet 2006 Signaler Posté 12 juillet 2006 Antoninov a dit : «Zidane il a tapé», la chanson potache se prépare à devenir le tube de l'été Formidable. J'adore.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.