Matthieu_LC Posté 5 janvier 2007 Signaler Posté 5 janvier 2007 http://www.lefigaro.fr/election-presidenti…n_discours.html Citation Décidée à ne pas être en reste par rapport à la droite, Ségolène Royal s'est voulue extrêmement volontaire face à la crise du logement. Deux mesures en particulier retiennent l'attention : le « service public de la caution », tout d'abord, qui pourrait prendre en charge les « impayés de loyers ». Consciente que la mesure pourrait avoir des effets pervers, l'équipe de Royal explique que cette prise en charge se ferait sous condition de ressources. Elle permettrait aussi de « sécuriser » les propriétaires, assure-t-on. Deuxième mesure spectaculaire et qui devrait faire beaucoup parler,les « acquisitions-réquisitions » pour remettre en location des « logements vacants spéculatifs » (les propriétaires seraient dédommagés). Les logements, s'ils restent vacants, pourraient être « surtaxés ». whaou, merde, c'est du délire… la france, seul Etat marxiste du XXe siècle disaient certains.. absolument..
Malinki Posté 5 janvier 2007 Signaler Posté 5 janvier 2007 et quid des résidences secondaires?… surtaxe également?..
ibinico Posté 5 janvier 2007 Signaler Posté 5 janvier 2007 On se croirait à la foire au gigo, tout le monde lance des mesures à la criée, sans explication (ou très sommaire), sans consultation, et on dirait sans rien comprendre aux vrais causes. Ce serait intéressant que Ségolène Royal définisse la façon de s'y prendre pour déclarer qu'un logement est vacant ou non, de combien serait la surtaxe, le prix du dédommagement (celui du marché ?), bref tout ce que sa langue de bois de candidate à la présidence de la République ne dit pas.
Invité Arn0 Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Pourquoi indemniser? Autant collectiviser tout les logements direct et sans contrepartie, ça sera plus clair.
Rincevent Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Arn0 a dit : Pourquoi indemniser? Autant collectiviser tout les logements direct et sans contrepartie, ça sera plus clair. Arrête, tu vas leur donner des idées. Ils en sont bien capables, ces c… !
Fredo Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Y'en a pas un pour remplacer l'autre ! Et après les politiques de s'étonner que les "français" ne s'intéressent plus à eux…
Calembredaine Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 ibinico a dit : Ce serait intéressant que Ségolène Royal définisse la façon de s'y prendre pour déclarer qu'un logement est vacant ou non, de combien serait la surtaxe, le prix du dédommagement (celui du marché ?), bref tout ce que sa langue de bois de candidate à la présidence de la République ne dit pas. Absolument, tout en surveillant de près l'immeuble à plus de 900 000 euros qu'elle possède avec son fromage de compagnon.
h16 Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Rocou a dit : Absolument, tout en surveillant de près l'immeuble à plus de 900 000 euros qu'elle possède avec son fromage de compagnon. Entremet froid. Il n'est pas encore affiné.
Winston Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 En parlant de fromage : Je sais c'est pas très fin mais ça m'a fait rire
Sous-Commandant Marco Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Il faut être très bravitudien pour étaler ainsi sa connerie au grand air.
Ronnie Hayek Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 La vache qui rit contient une belle contrepèterie. Comme Jules Verne aussi, du reste.
Timur Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 ibinico a dit : le prix du dédommagement (celui du marché ?), Généralement, les socialistes dédommagent bien les propriétaires (comme ça ils ont la paix). Arn0 a dit : Pourquoi indemniser? Autant collectiviser tout les logements direct et sans contrepartie, ça sera plus clair. Trotsky était de cet avis. Rocou a dit : Absolument, tout en surveillant de près l'immeuble à plus de 900 000 euros qu'elle possède avec son fromage de compagnon. C'est juste un appartement. Et il vaut plus que 900 000 euros…
Malinki Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Citation C'est juste un appartement. Et il vaut plus que 900 000 euros… les économies de toute une vie de labeur je suppose…
SilenT BoB Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Malinki a dit : les économies de toute une vie de labeur je suppose… non juste 2 mois
Timur Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 SilenT BoB a dit : non juste 2 mois Seulement un jour pour d'autres.
Timur Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Rocou a dit : Absolument, tout en surveillant de près l'immeuble à plus de 900 000 euros qu'elle possède avec son fromage de compagnon. Sachez aussi que cela fait bien longtemps qu'elle n'est plus avec Hollande. Elle est aujourd'hui avec… un ancien PDG du Cac 40!!! Et à propros de propriété j'ai une petite question. A qui appartient ce château? Réponse: à Madame…Montebourg!!! Et oui il a épousé une aristo, Hortense de Labriffe, dont la famille est propriétaire de ce château exceptionnel situé dans les Yvelines et doté d'un parc de plus de 100 hectares…
Sous-Commandant Marco Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Timur a dit : Sachez aussi que cela fait bien longtemps qu'elle n'est plus avec Hollande. Elle est aujourd'hui avec… un ancien PDG du Cac 40!!! […] Je savais qu'elle n'était plus avec Hollande mais j'ignorais la seconde partie. Elle est avec qui? J8M ? Jean-Marie Messier Moi-Même Maître du Monde Mari du Machin?
Wallace Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Timur a dit : Et à propros de propriété j'ai une petite question. A qui appartient ce château? Réponse: à Madame…Montebourg!!! Et oui il a épousé une aristo, Hortense de Labriffe, dont la famille est propriétaire de ce château exceptionnel situé dans les Yvelines et doté d'un parc de plus de 100 hectares… Je propose dans la ligne droite des idées du PS, que chacune des pieces innocupées de ce château soient mise à la disposition de SDF. De plus, ce genre d'hébergement présente un intérêt culturel que nos amis SDF ne manqueront pas d'apprécier, à ce titre je propose également que monsieur et madamme Montebourg fassent eux même les visites guidées.
Timur Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Sous-Commandant Marco a dit : Je savais qu'elle n'était plus avec Hollande mais j'ignorais la seconde partie. Elle est avec qui? J8M ? Jean-Marie Messier Moi-Même Maître du Monde Mari du Machin? Louis Schweitzer!!!
Rincevent Posté 11 janvier 2007 Signaler Posté 11 janvier 2007 Sous-Commandant Marco a dit : Je savais qu'elle n'était plus avec Hollande mais j'ignorais la seconde partie. Elle est avec qui? J8M ? Jean-Marie Messier Moi-Même Maître du Monde Mari du Machin? Elle est avec Louis Schweitzer ; Hollande, quant à lui, est avec Anne Hidalgo. Il a bon goût, le Flanby, mine de rien.
h16 Posté 11 janvier 2007 Signaler Posté 11 janvier 2007 Rincevent a dit : Il a bon goût, le Flanby, mine de rien. Seule Anne le sait qui l'a (peut-être) gobé.
Malinki Posté 11 janvier 2007 Signaler Posté 11 janvier 2007 Citation Il a bon goût, le Flanby, mine de rien. bôf…
Matthieu_LC Posté 11 janvier 2007 Auteur Signaler Posté 11 janvier 2007 intéressant http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Lo…royal&meta=
Fredo Posté 11 janvier 2007 Signaler Posté 11 janvier 2007 http://moisegolene.blogspot.com/2006/10/ne…franois_31.html Citation Malheureusement l'info a commencé à se diffuser.. Même Europe 1 cette radio d'extrême droite a osé relayer cette information le 19.06.2006 à 11h40. Autant vous dire que je vais envoyer Jean Marc Morandini, celui qui a diffusé cela, dans un camp de rééducation militaire pour le calmer.
Apollon Posté 13 janvier 2007 Signaler Posté 13 janvier 2007 Timur a dit : Louis Schweitzer!!! Rincevent a dit : Elle est avec Louis Schweitzer ; Hollande, quant à lui, est avec Anne Hidalgo. Il a bon goût, le Flanby, mine de rien. Répandre des rumeurs de mauvais gout. bof bof
Sous-Commandant Marco Posté 13 janvier 2007 Signaler Posté 13 janvier 2007 Apollon a dit : Répandre des rumeurs de mauvais gout. bof bof C'est pas des rumeurs, c'est de l'information. Et puis, à partir du moment où ils jouent sur leur vie privée pour émouvoir le bon peuple, il ne faut pas s'étonner d'un retour de bâton.
Apollon Posté 14 janvier 2007 Signaler Posté 14 janvier 2007 Sous-Commandant Marco a dit : C'est pas des rumeurs, c'est de l'information. Et puis, à partir du moment où ils jouent sur leur vie privée pour émouvoir le bon peuple, il ne faut pas s'étonner d'un retour de bâton. Je n'ai pour le moment rien lu que des rumeurs.
Fredo Posté 14 janvier 2007 Signaler Posté 14 janvier 2007 Rumeurs ? On sait très bien qu'Il n'y a pas de fumée sans feu.
Calembredaine Posté 14 janvier 2007 Signaler Posté 14 janvier 2007 Apollon a dit : Je n'ai pour le moment rien lu que des rumeurs. Comment fais-tu pour différencier une rumeur d'une information?
Apollon Posté 14 janvier 2007 Signaler Posté 14 janvier 2007 Rocou a dit : Comment fais-tu pour différencier une rumeur d'une information? Ce qui ne se trouve que sur qqes blogs aux noms du genre "Jakouille" ou "Ségogole" est une rumeur.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.