Réchauffement climatique

[TYRION]

Le point: alarme gravissime sur le climat. On va tous mourir. Probablement dans d atroce souffrance. Il faut donc rapidement changer de mode de vie et changer toutes nos habitudes...

http://www.lepoint.fr/environnement/changement-climatique-apocalypse-now-21-08-2014-1855392_1927.php

[Cugieran]

Le point: alarme gravissime sur le climat. On va tous mourir. Probablement dans d atroce souffrance. Il faut donc rapidement changer de mode de vie et changer toutes nos habitudes...

http://www.lepoint.fr/environnement/changement-climatique-apocalypse-now-21-08-2014-1855392_1927.php

 

Ou alors on se met tous à baiser et à prendre de la C sans retenue? t'façon c'est foutu hein?

[ph11]

Ou alors on se met tous à baiser et à prendre de la C sans retenue? t'façon c'est foutu hein?

 

[Cugieran]

Peu ou prou oui.

[Malky]

On retrouve les mêmes personnes qui comptent respectivement chez la police et chez les syndicats lors de nos manifs...

 

Sauf que cette fois c'est l'estimation haute qui est la plus probable.

 

 

Selon les enquêteurs environnementaux fédéraux qui ont visité la gigantesque centrale solaire d'Ivanpah, au sud-ouest de Las Vegas dans le désert de Mojave en Californie, un oiseau y est victime des reflets des rayons du soleil toutes les deux minutes.

[Philiber Té]

Quelqu'un sait s'il y a des comptages méthodiques comme pour les éoliennes en France ? Je connais pas du tout le milieu de l'ornithologie américain...

 

[Mister Polark]

Le point: alarme gravissime sur le climat. On va tous mourir. Probablement dans d atroce souffrance. Il faut donc rapidement changer de mode de vie et changer toutes nos habitudes...

http://www.lepoint.fr/environnement/changement-climatique-apocalypse-now-21-08-2014-1855392_1927.php

 

C'est un des rare sujet, ou je doute vraiment :s. Mais puisque je suis jeune, je verrais de mes propres yeux si c'est vrai ou pas

 

[Philiber Té]

http://www.contrepoints.org/2014/08/22/177916-changement-climatique-finalement-cest-bien-le-soleil

"Changement climatique ? Finalement c’est bien le Soleil…" Titre un peu trompeur, non ?

[h16]

Pourquoi ?

[Philiber Té]

Le "finalement" me surprend quelque peu... L'article parle essentiellement des effets du forçage solaire sur des périodes anciennes et ne conclue pas vraiment sur notre actualité :

 

Tout cela est naturellement très complexe mais à n’en pas douter, un jour ou l’autre, peut-être très prochainement, on comprendra qu’en définitive c’est le Soleil avec ses planètes massives qui commande le climat de la Terre et non la ridicule activité humaine en regard de l’immense énergie qui nous parvient depuis cette étoile paradoxalement vivante et parfois capricieuse…

Alors qu'au début du texte, il est écrit :
 

 

Voilà enfin avancée une preuve irréfutable que c’est bien le Soleil qui commande les fluctuations climatiques que connait la Terre, et non l’activité humaine.

 

Or les effets des cycles solaires sur le climat sont des choses connues depuis un moment déjà. Pourquoi "finalement" alors ?

[Nick de Cusa]

Parce qu'on a vu passer des explications clownesques sur le 1/2 degré de 1880 à 1998 entre-temps ? 

[Philiber Té]

Oui je veux bien comprendre cela, mais l'étude en question traite du dernier maximum glaciaire (-22 500 à - 10 000) et non pas du siècle dernier :
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2225.html

Or pour cette période, personne n'est jamais venu affirmer que les changements climatiques étaient liés à l'activité humaine. Par contre l'étude met en avant le fait que l'on doit mieux inclure les mécaniques liées au soleil dans les modèles climatiques (notamment prédictifs).

[Loi]

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08/22/01008-20140822ARTFIG00107-les-meteorologues-predisent-un-avenir-climatique-apocalyptique.php

 

 

Les prochaines décennies seront marquées par des canicules, des épisodes polaires ou des vagues géantes selon des spécialistes du climat réunis en congrès à Montréal.

 

On va tous mourir!!!

[ph11]

http://www.contrepoints.org/2014/08/22/177916-changement-climatique-finalement-cest-bien-le-soleil

"Changement climatique ? Finalement c’est bien le Soleil…" Titre un peu trompeur, non ?

 

Oui, mais c'est les nonosséans… C'est sûr, on va tous mourire.

[Nick de Cusa]

Oui je veux bien comprendre cela, mais l'étude en question traite du dernier maximum glaciaire (-22 500 à - 10 000) et non pas du siècle dernier :

http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2225.html

Or pour cette période, personne n'est jamais venu affirmer que les changements climatiques étaient liés à l'activité humaine. Par contre l'étude met en avant le fait que l'on doit mieux inclure les mécaniques liées au soleil dans les modèles climatiques (notamment prédictifs).

Comment détermine-t-on la part de l'homme sans comprendre les variations naturelles ?

[Philiber Té]

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08/22/01008-20140822ARTFIG00107-les-meteorologues-predisent-un-avenir-climatique-apocalyptique.php

 

 

On va tous mourir!!!

 

Des vagues géantes ? Pour surfer sur toutes les côtes françaises !

 

Comment détermine-t-on la part de l'homme sans comprendre les variations naturelles ?

Ah mais je suis bien d'accord avec ce principe ! Juste que je trouve que l'auteur va un peu trop vite en besogne : "Voilà enfin avancée une preuve irréfutable que c’est bien le Soleil qui commande les fluctuations climatiques que connait la Terre, et non l’activité humaine."

[Nick de Cusa]

Le soleil on constate. L'activité humaine on ne constate pas.

[Cugieran]

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08/22/01008-20140822ARTFIG00107-les-meteorologues-predisent-un-avenir-climatique-apocalyptique.php

 

 

On va tous mourir!!!

 

[Hayek's plosive]

Phil, va au glaciorium de la Mer de Glace. On t'y explique ceci: les températures vont monter encore pendant 200 ans. Et dans 200 ans, on va repartir pour une période glacière d'une centaine de milliers d'années. La Mer de Glace va quasiment disparaitre, puis recroitre. Mais genre recroitre, jusqu'a Lyon. D'ici 2 ou 3000 ans. A cette date, Chamonix va etre rayé de la carte, broyé sous 300m de glace. Que l'homme le veuille ou non. C'est inévitable.

 

 

C'est a la prochaine période glacière que l'humanité ferait bien de se protéger. Il est la le vrai danger pour l'homme et toute la biosphère.

[Brock]

ca craint pour Chamonix, j'aimerais pas etre a leur place

[Philiber Té]

C'est a la prochaine période glacière que l'humanité ferait bien de se protéger. Il est la le vrai danger pour l'homme et toute la biosphère.

 

Pour l'Homme j'en suis pas certain, il a le temps de voir venir ! Pour la "biosphère", elle a déjà connu ça et devrait s'en sortir.

 

Et je connais ces histoires de climatologie, c'est quelque chose auquel on est confronté un jour ou l'autre en géologie. Juste que je m'attendais à une super révélation avec cet article... et en fait non.

[Nick de Cusa]

Ce n'est juste pas un domaine qui avance à coup de grandes nouvelles boulversantes.

 

La seule grande nouvelle boulversante a été le RCA, et elle a désormais tout l'air d'être juste bidon. Le reste, c'est des petites avancées pour tenter de comprendre un poil mieux un système cauchemardesquement complexe. Qui s'attend à autre chose ?

[Mister Polark]

Phil, va au glaciorium de la Mer de Glace. On t'y explique ceci: les températures vont monter encore pendant 200 ans. Et dans 200 ans, on va repartir pour une période glacière d'une centaine de milliers d'années. La Mer de Glace va quasiment disparaitre, puis recroitre. Mais genre recroitre, jusqu'a Lyon. D'ici 2 ou 3000 ans. A cette date, Chamonix va etre rayé de la carte, broyé sous 300m de glace. Que l'homme le veuille ou non. C'est inévitable.

 

 

C'est a la prochaine période glacière que l'humanité ferait bien de se protéger. Il est la le vrai danger pour l'homme et toute la biosphère.

 

Tu le sors d’où le graphique ? Une source

N’empêche que ça m'a l'air bizarre sur le graphique de la température pour notre époque

[Philiber Té]

Tu le sors d’où le graphique ? Une source

N’empêche que ça m'a l'air bizarre sur le graphique de la température pour notre époque

 

C'est du wikimedia et vu le nom et les caractéristiques, ce sont les résultats d'un carottage à Vostok en Antarctique :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_antarctique_Vostok#Forage_de_la_calotte_glaciaire

[ph11]

Voilà. Si le mois d'Aout est pourris, célafotoréchofmanklimatik qui va tous nous tuer.

 

Bin Huet, puisqu'on vous l'dit.

[Mister Polark]

C'est du wikimedia et vu le nom et les caractéristiques, ce sont les résultats d'un carottage à Vostok en Antarctique :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_antarctique_Vostok#Forage_de_la_calotte_glaciaire

Ok Merci, je vais creuser ça.

Mais quand je vais su ton lien Wiki, je vois ça :

[Philiber Té]

Ok Merci, je vais creuser ça.

Mais quand je vais su ton lien Wiki, je vois ça :

 

Oui, ça correspond aux données allant jusqu'à -400 000 environ, appelées Vostok. J'ai retrouvé la publication associée :

http://geoweb.princeton.edu/people/bender/lab/downloads/Petit_et_al_1999_copy.pdf

[Nick de Cusa]

Conférence d'Istvan Marko pour le Turgot.

 

[Nick de Cusa]

Ouille, faute, un grand quotidien fait son travail. Et découvre (éh oui, quand on regarde) les doutes sur les historiques de températures qu'on nous donne.

 

http://wattsupwiththat.com/2014/08/23/australian-met-office-accused-of-manipulating-temperature-records/

[Cugieran]

Ah ça c'est commode c'est petites manips statistiques, ça donne d'excellents résultats... 

Le problème c'est bel et bien que personne ne demande vraiment ce qu'il y a derrière. Chapeau pour le coup !