Toast Posté 23 février 2007 Signaler Posté 23 février 2007 C'est ici, je retiens les points qui me semblent intéressants : PARIS (Reuters) - François Bayrou a présenté le volet économique et social de son programme présidentiel, fondé sur un budget équilibré de 21 milliards d'euros donnant priorité à la réduction de la dette et à l'aide aux entreprises."Le projet de la social-économie répond à une exigence, celle de la vérité, et un objectif : retrouver l'équilibre de nos finances publiques. C'est pourquoi (…) je ne ferai aucune promesse qui ne soit pas entièrement financée par une économie correspondante", a assuré le candidat de l'UDF à la présidentielle lors d'une conférence de presse dans un grand hôtel parisien. François Bayrou a précisé que les économies seraient trouvées dans quatre domaines: la réduction des exonérations de charges, le plafonnement des niches fiscales, les économies liées à la modernisation de l'Etat et celles provenant des collectivités locales. Côté dépenses, François Bayrou veut donner priorité à la réduction de la dette publique - actuellement supérieure à 1.100 milliards d'euros. Il propose d'inscrire dans la Constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit (hors période de récession). En se basant sur une croissance annuelle de 2%, il espère parvenir à l'équilibre au bout de trois ans. Autre priorité : la réforme des retraites, qu'il soumettra à référendum afin que ce qui aura été décidé soit "incontestable, pérenne et s'impose à tout le monde". Cette réforme "devra prendre en compte les régimes spéciaux autant que les régimes d'intérêt général" et "donnera liberté pour chaque actif de choisir l'âge de son départ à la retraite à partir de 60 ans", a-t-il expliqué. Autre objectif affiché du candidat de l'UDF : "faire de la France un pays pro-entreprise et pro-recherche". Pour encourager l'installation ou le retour au pays des meilleurs scientifiques, il propose de réévaluer les grilles de salaires, d'améliorer la gouvernance des universités et d'exempter d'impôts les revenus des brevets déposés par les chercheurs français ou résidant en France. Au chapitre de l'aide aux entreprises, sa principale proposition consiste à permettre à chaque société de créer de deux emplois nouveaux exemptés de charges pendant cinq ans. Selon les calculs de son entourage, cette mesure devrait permettre de créer entre 80.000 et 100.000 emplois par an, ce qui représenterait au bout de cinq ans une réduction de deux points du taux de chômage. Quelques trucs sont moins intéressants, mais de manière générale, je constate que tous les candidats ont compris l'exigence d'une social-démocratie moderne (on fait avec ce qu'on a…), y compris Ségo (je remarque qu'elle n'a pas dit trop de conneries lundi dernier) même si c'est une mule.
Fredo Posté 23 février 2007 Signaler Posté 23 février 2007 Selon les calculs de son entourage, cette mesure devrait permettre de créer entre 80.000 et 100.000 emplois par an, ce qui représenterait au bout de cinq ans une réduction de deux points du taux de chômage. Deux points sur les chiffres du discours officiel ou sur les chiffres réels ?
Sous-Commandant Marco Posté 23 février 2007 Signaler Posté 23 février 2007 Jojo le Bayrou est réaliste: il a compris que la dette est la plus grosse menace qui pèse sur la gabegie d'argent public. Pour que la distribution des cadeaux puisse reprendre plein-pot un jour, il faut que la dette fasse une pause.
A.B. Posté 23 février 2007 Signaler Posté 23 février 2007 Deux points sur les chiffres du discours officiel ou sur les chiffres réels ? Soyons fairplay, deux emplois sans charges c'est une bonne mesure. Et si on veut en embaucher 10, il suffit de creer un holding de 5 PME
Fredo Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Et si on veut en embaucher 10, il suffit de creer un holding de 5 PME LOL Ah oui, j'y avais pas pensé.
Sous-Commandant Marco Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 […] Et si on veut en embaucher 10, il suffit de creer un holding de 5 PME Mais si tu fais ça, Bayrou sévira tel un coala furieux. Blague à part, on voit qu'il a de l'ambition, le Bayrou. Réduire le chômage de deux points en 5 ans, mazette! C'est à ce genre de petits détails qu'on se rend compte qu'il n'a aucune chance d'être au second tour. On ne devient pas président par la bande (il croit que s'il se retrouve au second tour contre Sarko, la gauche appellera à voter pour lui ). Pour être élu, il faut promettre, promettre et encore promettre.
tommylib Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 il s'est fait aider par madelin pour son programme economique à ce qu'il parait en tout cas pour un apercu c'est pas trop mal par contre j'ai peur s'il est élu qu'il nous prenne les bons vieux elephants dans son gouvernement
Apollon Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Bayrou occupe le centre cad le créneau qui se veut raisonnable d'où l'accent sur la dette. La diminution du deficit a aussi l'avantage de se distinguer des baisses d'impôts, honnies d'une gauche convoitée. Mais Bayrou sera 4e.
Baltar Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Il chiffre son programme à 20 milliards d'€. Pas mal comparé à Séko ou Sargo. Ceci dit je l'imagine bien faire encore quelques promesses et signer "les chartes" des associations en tout genre. C'est fou comme nos candidats sont prêts à ramper devant n'importe quel lobby pour quelques voix de plus. Tout à l'heure j'entendais à la radio que cela avait été "au tour" des chasseurs de faire passer l'oral. Visiblement la seule à ne pas avoir baissé son pantalon est Voynet. Quelqu'un connait-t'il un site chiffrant le programme des candidats? Il y a celui-ci pour PS et UMP: http://www.debat2007.fr/ mais les exonérations fiscales sont comptées comme des dépenses
Invité jabial Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 S'il se retrouve opposé à Sarko au second tour, il est évident que la gauche appellera à voter pour lui de façon indirecte - et même si ce n'est pas le cas, les gens de gauche le feront. J'ai fait un petit sondage.
Fredo Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Finalement avec Ségo et Sarko, n'est-il pas le "moins pire" des trois ? Je parle sur un plan pragmatique et de l'effet que ça aurait sur "la France" et notre vie quotidienne…
Messer Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 La réduction des charges ne m'excite pas plus que ca, mais il est clair que pour moi, c'est encore le moins pire. Si il se tient à réduire la dette publique, voire baisser même de 2points le chomage, sans faire d'autres conneries ca sera très bien. J'ignore si vous l'avez entendu, mais il a proposé un revenu minimum qui remplacerait tout les minimas sociaux.. EDIT>Mais en effet, je ne le vois que 4e..
KaptN Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Sur Votez 2007, site de sondages pour l'élection présidentielle, Bayrou a battu Royal et se retrouve au second tour, cette semaine, ce qui n'était pas encore arrivé depuis le début des sondages. On peut voir aussi dans la fiche de chaque candidat que Bayrou est le seul à avoir une progression régulière et importante.
Apollon Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 S'il se retrouve opposé à Sarko au second tour, il est évident que la gauche appellera à voter pour lui de façon indirecte Aucune chance.
Sous-Commandant Marco Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Finalement avec Ségo et Sarko, n'est-il pas le "moins pire" des trois ? Je parle sur un plan pragmatique et de l'effet que ça aurait sur "la France" et notre vie quotidienne… C'est vrai, c'est probablement le seul candidat dont le programme a pour but de colmater les brèches et de faire fonctionner le système.
Ash Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Aucune chance. Tu sous-estimes la puissance d'influence des médias.
Calembredaine Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 LOL Ah oui, j'y avais pas pensé. Moi si, tout de suite
Invité jabial Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Aucune chance. Bien sûr que si, ne serait-ce que parce qu'il envisage de nommer un premier ministre PS.
Fredo Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Bien sûr que si, ne serait-ce que parce qu'il envisage de nommer un premier ministre PS. Et aussi parce qu'il y a tant de socialos qui n'aiment pas/ont peur (à tord ou à raison) de l'autre…
Apollon Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Des sympathisants socialistes peuvent voter Bayrou c'est sur. Mais croire que l'appareil socialiste appellera à voter pour lui contre Sarko, on va loin
Nick de Cusa Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 C'est quoi un programme chiffré à 21 milliard? Si toutes ses dépenses sont couvertes par une économie correspondante, ça devrait être chiffré à 0. S'il y a un candidat libéral, il devrait faire une déclaration: mon programme est chiffré à -100 milliards, pour commencer. Après, on lancera des coupes sérieuses.
Fredo Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Des sympathisants socialistes peuvent voter Bayrou c'est sur. Mais croire que l'appareil socialiste appellera à voter pour lui contre Sarko, on va loin Tout à fait. En tout cas, en cas de scénario Sarko/Baïrou (comme on prononce ici, cong) je suis curieux de savoir qu'elle sera leur position officielle, car on ne manquera pas de leur demander leurs consignes de vote.
Invité jabial Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Des sympathisants socialistes peuvent voter Bayrou c'est sur. Mais croire que l'appareil socialiste appellera à voter pour lui contre Sarko, on va loin Il y a un intérêt certain : il y a des places à prendre.
Apollon Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Il y a un intérêt certain : il y a des places à prendre. C'est du suicide. Le PS occupe le créneau de la gauche de gouvernement. S'il pactise avec l'UDF il sort de cette niche et ouvre un boulevard sur sa gauche. Bref il est mort et fait 0.5% comme les radsoc aux élections suivantes.
G7H+ Posté 24 février 2007 Signaler Posté 24 février 2007 Bien sûr que non. Le contexte de crise et l'accession au gouvernement qui va s'ensuivre n'encouragera pas ce phénomène.
Invité jabial Posté 25 février 2007 Signaler Posté 25 février 2007 C'est du suicide. Le PS occupe le créneau de la gauche de gouvernement. S'il pactise avec l'UDF il sort de cette niche et ouvre un boulevard sur sa gauche. Bref il est mort et fait 0.5% comme les radsoc aux élections suivantes. Regarde autour de toi, il y a eu des gouvernements d'Union Nationale partout en Europe. S'allier à l'UMP de Sarkozy, non, mais à Bayrou? Aucun problème.
Apollon Posté 25 février 2007 Signaler Posté 25 février 2007 Regarde autour de toi, il y a eu des gouvernements d'Union Nationale partout en Europe.S'allier à l'UMP de Sarkozy, non, mais à Bayrou? Aucun problème. Au moins c'est une spéculation excitante. Il s'agirait d'un renversement des alliances extraordinaire… un peu comme celle de la France et l'Autriche en 1756… qui ne mena nulle part. (edit : pire : à la défaite) Les raisons qui interdisent ce retournement sont nombreuses et puissantes, je ne les listerai pas ici. J'évoquerai simplement la raison pour laquelle àma on surestime ici Bayrou. De nombreux forumeurs ici sont dans la vingtaine, l'âge où on quitte l'unanimisme de gauche et on bascule à droite mais pas trop. Il peut nous sembler voir un raz-de-marée Bayrou, il ne s'agit que l'expression du recentrage politique propre à la classe d'âge des 20 ans dans laquelle nombre d'entre nous baignent. Bref : la mouche du coche. Bayrou 4e.
Invité jabial Posté 25 février 2007 Signaler Posté 25 février 2007 J'ai toujours maintenu que Bayrou est une construction des médias ; mais au second tour, il est évident qu'il a plus que ses chances. Bayrou 4e… au premier tour. Premier au second, si par hasard ou par accident il passe le premier. Quant à la corrélation entre orientation politique et classe d'âge, elle est on ne peut plus fantaisiste.
Rincevent Posté 25 février 2007 Signaler Posté 25 février 2007 […] Quant à la corrélation entre orientation politique et classe d'âge, elle est on ne peut plus fantaisiste. Par contre, il existe bien une corrélation entre orientation politique et sexe des enfants. Sacré Andrew Oswald…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.