0100011 Posté 12 mars 2007 Signaler Posté 12 mars 2007 C'est beau! Oui joli, on peut aussi noter qu'il a fait l'inverse de Giscard en arrivant sur une scène vide (alors que VGE laissa la chaise vide…)
Largo Winch Posté 13 mars 2007 Signaler Posté 13 mars 2007 Je pense qu'on aura un classique Ségo/Sarko. Mais j'ai voté Sarko/Bayrou pour le petit sondage. Ce serait, je trouve, la situation la plus amusante : voir défiler successivement sur les plateaux télé les cadres des deux gros partis faisant la tête, les socialistes ayant perdu au premier tour, les ump étant certains de perdre au 2e tour !
Salatomatonion Posté 13 mars 2007 Signaler Posté 13 mars 2007 Je persiste à dire que SARKOZY échouera au premier tour. Par contre je suis un peu sec quant à un pronostic entre BAYROU, ROYAL et LE PEN.
Wallace Posté 13 mars 2007 Signaler Posté 13 mars 2007 Bayrou est une création des médias. Je suis content que quelqun le dise. De mon avis Bayrou n'est qu'une pure invention des médias qui se chient dessus (à juste titre très certainement) à l'idée que Le Pen puisse faire mieux qu'en 2002, l'idée est donc de parachuter illico presto Bayrou comme 3ème homme de la campagne, et imposer un Le Pen qui ne serait au fond qu'un lointain souvenir de 2002. Le plus amusant est que Bayrou, lui il y croit, depuis les récents sondages il bombe le torse se croyant important, multiplie les déclarations foireuses, les idées convenues, les projets sortis du chapeau (union nationale, proportionnelle..) et attire dans ses rangs de jeunes loups qui croyant aussi aux faux sondages, pensent ainsi développer une stratégie qui leur donnera une place plus importante qu'ils n'ont dans la vie politique.
William White Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Surtout quand on sait que les principaux instituts de sondage refusent de traiter avec le FN, comment peut-on crédibiliser leurs estimations et enquêtes d'opinion?
Nico Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Vous voyez le coup que ça finisse en un duel Le Pen Sarko ?
Rincevent Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Surtout quand on sait que les principaux instituts de sondage refusent de traiter avec le FN, comment peut-on crédibiliser leurs estimations et enquêtes d'opinion? Supposant que les gens votent bel et bien pour celui qu'ils déclarent, supposant que les indécis n'aillent pas voter, supposant que les sondeurs ne truquent pas leurs chiffres, supposant que les gens ne changent pas d'opinion entre temps… un sondage réalisé sur 1000 personnes a une marge d'erreur de rien moins que 3 %.
Apollon Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Il serait capable de soutenir Bayrou. Non, seul X est capable de ça.
h16 Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Plus on avance, plus un Le Pen Sarko me semble solide. Et puis, si - comme certains le disent - ça peut permettre à la presse de se compisser, c'est une bonne chose.
Rincevent Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Plus on avance, plus un Le Pen Sarko me semble solide. Et puis, si - comme certains le disent - ça peut permettre à la presse de se compisser, c'est une bonne chose. Il est possible qu'une bonne part de l'électorat de Bayrou soit attirés par son discours "anti-système", que l'intention de vote soit réelle ou qu'il s'agisse d'un moyen de ne pas dire qu'ils comptent voter Le Pen. La bonne question est donc : où trouver des sondages réalisés par des instituts non-français ?
Punu Posté 15 mars 2007 Auteur Signaler Posté 15 mars 2007 Les sondages rendent fous ceux qui y croient. Laissez tomber ces trucs.
José Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 …Bayrou … attire dans ses rangs de jeunes loups qui croyant aussi aux faux sondages, pensent ainsi développer un stratégie qui leur donnera une place plus importante qu'ils n'ont dans la vie politique.
Wallace Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Les sondages rendent fous ceux qui y croient. Laissez tomber ces trucs. Malheureusement ça pertube aussi ceux qui n'y croivent pas !! Parce que le problème (enfin je le vois comme tel) est que pour avoir un vote dit utile (on peu plus parler de vote de conviction puisque pas de candidat libéral) il faut se baser sur les sondages et si ces derniers sont faux, alors ce vote utile serait au contraire désastreux et catastrophique.
William White Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 L'avantage des sondages à 24 % (soit du grand n'importe quoi), c'est qu'il ne peut que chuter. Vous le voyez monter à 26%, puis 28, puis 29, puis 31 … ?
Wallace Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 L'avantage des sondages à 24 % (soit du grand n'importe quoi), c'est qu'il ne peut que chuter. Vous le voyez monter à 26%, puis 28, puis 29, puis 31 … ? C'est extraordinaire cette hausse continuelle, en effet il serait étonnant, et complètement suréaliste qu'il continue à monter; perso ce graph me laisse vraiment sceptique, ça sent vraiment la grosse blague médiatique.
Salatomatonion Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Tandis que BAYROU profite du buzz sondagique du moment j'ai trouvé amusant de vous citer ici quelques extraits d'un mini article du "Canard Enchaîné" d'hier : - 31% des Français listés par les sondeurs ne peuvent être joints au téléphone car les échantillons sont constitués de numéros de téléphone fixe uniquement. - Dans ces 31% d'insondables, la proportion des 18-34 ans, des ouvriers et des personnes à faibles revenus est très supérieure à ce qu'elle est sur le reste du territoire. - Les sondeurs se heurtent à 30% de refus de réponse sur les appels passés. - Les 2,3 millions d'électeurs des DOM TOM sont totalement oubliés. - Toujours de l'aveu des sondeurs, 40 à 50% des gens qui acceptent la fouille rectale le sondage se disent indécis et capables de changer de candidat au dernier moment. Même s'il a le vent médiatique en poupe, cela me conforte dans l'idée que le roi de la soc-dem en charentaises n'atteindra pas les scores fabuleux tirés du chapeau qu'on nous jette en épluchures avant l'orgie quotidienne du JT.
Rincevent Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 - 31% des Français listés par les sondeurs ne peuvent être joints au téléphone car les échantillons sont constitués de numéros de téléphone fixe uniquement.- Dans ces 31% d'insondables, la proportion des 18-34 ans, des ouvriers et des personnes à faibles revenus est très supérieure à ce qu'elle est sur le reste du territoire. - Les sondeurs se heurtent à 30% de refus de réponse sur les appels passés. - Les 2,3 millions d'électeurs des DOM TOM sont totalement oubliés. - Toujours de l'aveu des sondeurs, 40 à 50% des gens qui acceptent la fouille rectale le sondage se disent indécis et capables de changer de candidat au dernier moment. Taguieff avait écrit quelques pages assassines que les sondages et autres enquêtes quantitatives, il faudrait que je retrouve ça…
Invité jabial Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 A quand l'analyse technique sur les courbes de sondages?
Sous-Commandant Marco Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 J'ai été contacté plusieurs fois pour des sondages non-politiques. Certaines fois, il y avait tant de questions (dont certaines manifestement destinées à recouper les réponses) que je répondais n'importe quoi pour faire plaisir à la minette qui m'interrogeait. Il faut bien comprendre que les clients des sondeurs sont ceux qui paient, i.e. les hommes politiques et la presse, pas les gens qui répondent aux questions ni les gens qui les lisent. Et la presse veut du croustillant, du changement, du sang, des larmes, pour vendre leurs canards au maximum de gogos et fourguer des pages de pub à leurs vrais clients. Le Pen joue très bien là-dessus. En laissant croire qu'il ne sera pas au second tour, il laisse les voix se disperser au premier.
h16 Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Tandis que BAYROU profite du buzz sondagique du moment j'ai trouvé amusant de vous citer ici quelques extraits d'un mini article du "Canard Enchaîné" d'hier :- 31% des Français listés par les sondeurs ne peuvent être joints au téléphone car les échantillons sont constitués de numéros de téléphone fixe uniquement. - Dans ces 31% d'insondables, la proportion des 18-34 ans, des ouvriers et des personnes à faibles revenus est très supérieure à ce qu'elle est sur le reste du territoire. - Les sondeurs se heurtent à 30% de refus de réponse sur les appels passés. - Les 2,3 millions d'électeurs des DOM TOM sont totalement oubliés. - Toujours de l'aveu des sondeurs, 40 à 50% des gens qui acceptent la fouille rectale le sondage se disent indécis et capables de changer de candidat au dernier moment. Même s'il a le vent médiatique en poupe, cela me conforte dans l'idée que le roi de la soc-dem en charentaises n'atteindra pas les scores fabuleux tirés du chapeau qu'on nous jette en épluchures avant l'orgie quotidienne du JT. Si l'on reprend ces chiffres, et sachant qu'on on a 42 millions d'électeurs, cela revient à dire que - sur 100 électeurs, 94% sont échantillonés (on oublie DOM-TOM) - sur ces 94%, 31% sont insondables, soit 64.9% restants - sur ces 64.9% restants, 30% ne répondent pas, soit 45.4% restants - sur ces 45.4% restants, 40% sont indécis, soit 27% qui ont une opinion à peu près ferme. - sur ces 27%, environ 24% votent Bayrou, soit 6.5%. Il est probable que le score de Bayrou serait donc de l'ordre de 6.5% des électeurs, et compte tenu d'une abstention à 28% (le même qu'en 2002), si l'on reporte sur les 39.7 millions d'électeurs métropolitains, cela représente 2.4 millions pour le centre-mou, soit 9%. Bref, la petite Bayroute©Nick est à 9% en réalité. Ca va lui faire un choc. (ps : soit, les indécis peuvent voter pour lui, mais peuvent aussi ne pas voter, ou voter pour d'autres : considérons les comme neutres) J'ai été contacté plusieurs fois pour des sondages non-politiques. Certaines fois, il y avait tant de questions (dont certaines manifestement destinées à recouper les réponses) que je répondais n'importe quoi pour faire plaisir à la minette qui m'interrogeait. En fait, l'intérêt dans ces cas-là consiste à draguer l'interlocutrice. Ca peut devenir torride .
Etienne Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 C'est extraordinaire cette hausse continuelle, en effet il serait étonnant, et complètement suréaliste qu'il continue à monter; perso ce graph me laisse vraiment sceptique, ça sent vraiment la grosse blague médiatique. On nous ment, on nous cache tout, on nous dit rien.
Punu Posté 22 avril 2007 Auteur Signaler Posté 22 avril 2007 Bon, un quart du forum peut ouvrir un cabinet d'astrologie. Pas très brillant.
Apollon Posté 22 avril 2007 Signaler Posté 22 avril 2007 Bon, un quart du forum peut ouvrir un cabinet d'astrologie. Pas très brillant. Non, les 3/4 du forum se sont laissés intoxiquer. L'ampleur des avances montrent bien que tout était joué depuis très longtemps.
Apollon Posté 22 avril 2007 Signaler Posté 22 avril 2007 J'en profite pour bien rigoler publiquement de certaines prévisions qui ne doutaient pas d'un Le Pen au 2e tour ou d'une Ségo qui ne serait pas dans les deux premiers voire même dans les trois premiers !!! ça montre une incompétence à émettre des appréciations politiques d'une part, de la naïveté d'autre part, naïveté combinée à la croyance au complot politico-média-sondagiste qui donne pour résultat un penchant à croire vraie des hypothèses délirantes pourvu qu'elles soient hors du mainstream.
Ash Posté 22 avril 2007 Signaler Posté 22 avril 2007 J'en profite pour bien rigoler publiquement de certaines prévisions qui ne doutaient pas d'un Le Pen au 2e tour ou d'une Ségo qui ne serait pas dans les deux premiers voire même dans les trois premiers !!! J'ai au moins eu raison pour Ségo. Le vote utile à gauche : une valeur sûre !
Apollon Posté 22 avril 2007 Signaler Posté 22 avril 2007 Depuis tout à l'heure, Sarko-Ségo a gagné deux voix , il est pte temps de cloturer ce sondage et si possible d'annuler les votes post-résultats.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.