Jesrad Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Non. Tu confonds l'information et le support de l'information, c'est à dire les média. L'accès à l'information est un service commercialisable.
Coldstar Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Dernier sondage à 54.5/45.5 Les carottes sont cuites. L'état-major PS commence à paniquer.
Rincevent Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Dernier sondage à 54.5/45.5 Ca s'affole sur les marchés de prédiction. Sarkozy est désormais élu à une probabilité de 90 %, soit 10 points de plus qu'il y a 72 heures.
Sous-Commandant Marco Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Un article un peu plus sérieux que les affabulations pro-Sarkozy de ce fil (comme quoi Sarko aurait foudroyé son adversaire): http://fr.news.yahoo.com/03052007/202/sond…t-televise.html En résumé, les centristes sont restés très indécis et les sondages ne montrent aucun changement. Notez le titre également. Ce qui est bien la preuve que le débat fut un match nul.
djudju Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 l'institutrice est vexée de se faire poncer comme ca…elle commence a taper des petites colères…
Taranne Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 http://fr.news.yahoo.com/04052007/5/sondag…-contre-45.html Et il n'y a pas que les pro-Sarkozy pour penser que Ségo s'est rétamée en beauté, voir le billet de Dupin un peu plus haut.
djudju Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 je viens de regarder le sondage sur la page d'accueil LCI où l'on peut voter ( vers le bas de la page): "pour qui aller vous voter au 2nd tour?" 66% pour sarko pour le moment ; avec 59117 votants au total ça fait un panel assez large!!!
Rincevent Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Si le consensus médiatique craque, on pourrait en effet se retrouver dans la situation du premier tour : 31/(26+31) = 54,5 % pour Sarkozy, 45,5 % pour Royal.
Apollon Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 je viens de regarder le sondage sur la page d'accueil LCI où l'on peut voter ( vers le bas de la page): "pour qui aller vous voter au 2nd tour?" 66% pour sarko pour le moment ; avec 59117 votants au total ça fait un panel assez large!!! La nuit même, le sondage des internautes du monde.fr donnait les même résultats… mais inversés ! Sur l'élection je pense que c'est terminé, la gauche de l'électorat de Royal va se démobiliser. Les gesticulations du second rôle qui veut sortir de sa place n'y changeront rien.
Apollon Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 ps: Bizarre je ne trouve plus le sondage Colombani, qui n'engage pas le Monde, en tire les conséquences: il appelle à voter Royal. ici
Coldstar Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 J'ai la certitiude que l'attitude et la campagne de Royal dans l'entre-deux tours ont plutôt démobilisé l'électorat d'extrême gauche. A aucun moment elle n'est allé "voir le peuple" alors que Sarkozy est allé à Valenciennes, en Corse… elle s'est contenté de courtiser Bayrou dans les sphères bobos parisiennes.
Copeau Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 C'est plutôt logique, car à quoi bon tenter de conquérir les électeurs déjà conquis ? Il me semble que Sarko fait d'ailleurs de même ; ses derniers meetings (hormis Bercy) ont eu lieu à Clermont et à Montpellier, deux villes où il a fait un score minable au premier tour.
0100011 Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 A aucun moment elle n'est allé "voir le peuple" alors que Sarkozy est allé à Valenciennes, en Corse… elle s'est contenté de courtiser Bayrou dans les sphères bobos parisiennes. Oui c'est exactement ça : elle a fait une campagne très "bobo" qui va lui faire bobo dimanche. Finalement c'est normal qu'elle rallie une majeur partie des électeurs de FB (qui sont d'ex transfuges des verts). La tribu bobo navigue de candidat en candidat au gré des postures : ce doit être passionnant à étudier pour un chercheur en sociologie. Moi ça me fait bien rire…
Largo Winch Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 C'est plutôt logique, car à quoi bon tenter de conquérir les électeurs déjà conquis ? Heu… Ben non, justement ! L'électorat populaire a plutôt voté Sarko et non Royal.
Copeau Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Certes, mais l'électorat de l'extrême gauche votera pour elle, alors ça sert à rien d'aller dans le 9-3 (je tente de comprendre son raisonnement, hein)
Invité jabial Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Heu… Ben non, justement ! L'électorat populaire a plutôt voté Sarko et non Royal. Je pensais que ce serait le cas mais j'ai regardé les banlieues populaires et ça a voté Royal. Détrompe moi, chiffres à l'appui, si tu le peux.
A.B. Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Segogo c'est plus fort idiot que toi Soit elle est hypocrite, mais remercions la quand meme de ne pas avoir voté ce truc !
0100011 Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 En fait plus la campagne avance plus Ségo s'auto-détruit, une semaine de plus et Sarko pouvait espérer sereinement un score supérieur à 55%. Il n'a rien à dire, juste à la regarder s'enfoncer. Dernière en date : Ségo qui appelle à la révolte en cas de victoire de son adversaire http://www.liberation.fr/actualite/politiq…7/251742.FR.php Les démocrates apprécieront j'en suis sûr…
William White Posté 4 mai 2007 Auteur Signaler Posté 4 mai 2007 Ipsos du vendredi 4 mai (l'institut qui avait vu juste pour le premier tour): 54 - 46. http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/2200.asp?rubId=19
h16 Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 En fait plus la campagne avance plus Ségo s'auto-détruit, une semaine de plus et Sarko pouvait espérer sereinement un score supérieur à 55%. Il n'a rien à dire, juste à la regarder s'enfoncer. Dernière en date : Ségo qui appelle à la révolte en cas de victoire de son adversaire http://www.liberation.fr/actualite/politiq…7/251742.FR.php Les démocrates apprécieront j'en suis sûr… Y'a ça aussi : http://today.reuters.com/misc/PrinterFrien…CE-ELECTION.xml Quelle grosse c..ne. Je lui souhaite un score bien pourri, tiens.
Stan Selene Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 La violence est le refuge de l'incompetence de la gauche. Que cela soit par l'impot ou par la rue. [mode sarko] C'est dans les gènes de la cruche [/mode sarko]
Vincent Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Une question simple : comment peut-elle réellement penser que dire de telles choses lui fera gagner des voix ? Ou encore, que ça ne lui en fera pas perdre ? A-t-elle une si mauvaise opinion des Français pour croire qu'ils sont haineux et fascistes (comme elle) ?
Apollon Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Segogo c'est plus fort idiot que toi Elle a du voter contre car pas assez de crédit àmha.
Largo Winch Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Je pensais que ce serait le cas mais j'ai regardé les banlieues populaires et ça a voté Royal. Détrompe moi, chiffres à l'appui, si tu le peux. Vote des ouvriers lors du 1er tour des élections : Droite : Sarko (17) + Villier (5) + Le Pen (26), soit 48% des ouvriers, et ce sans compter Bayrou.Avec Bayrou, 16 de plus, soit 64 % Gauche : Besancenot (7) + Coco (1) + Autre Ext Gauche (2) + Royal (24), soit 34% Un vote ouvrier clairement à droite donc. Pour les employés, c'est un peu différent : les votes sont essentiellement répartis sur les 3 soc-dem : Sarko (25), Bayrou (21), Royal (27). La violence est le refuge de l'incompetence de la gauche. Que cela soit par l'impot ou par la rue.[mode sarko] C'est dans les gènes de la cruche [/mode sarko] Ah non ! Faut suivre ! Avec le nouveau Sarko, ce serait plutôt : [mode sarko] Ce n'est pas très gentil, Madame… [/mode sarko]
Stan Selene Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Ah non ! Faut suivre ! Avec le nouveau Sarko, ce serait plutôt :[mode sarko] Ce n'est pas très gentil, Madame… [/mode sarko]
Kimon Posté 4 mai 2007 Signaler Posté 4 mai 2007 Commentaire de Claude "nevermind the bollocks" Allègre (dans le Figaro d'aujourd'hui, au sujet des handicapés): "C'est pas bien de mentir", a accusé Nicolas Sarkozy, tandis que le socialiste Claude Allègre, ex-ministre de tutelle de Ségolène Royal, attaquait la candidate pour laquelle il ne votera pas : "J'ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré parce que ce qui a été dit, c'est des mensonges". Selon lui, "les emplois ont été créés par Luc Ferry sous le gouvernement Raffarin". (d'ailleurs je ne savais pas que Mme Royale étais sous tutelle)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.