Dardanus Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Ne me faites pas rire. L'abstention a été massive. Point sur lequel on ne saurait trop insister. Sur des centaines de circonscriptions, les résultats peuvent varier par un déplacement de quelques centaines de voix. Et faut-il le rappeler, la logique du second tour n'est pas celle du premier tour. Quand vous avez le choix entre un UMP et un PS et que vous n'avez pas de sympathie pour l'UMP. Soit vous votez PS soit vous vous abstenez. C'est aussi bête que cela. Ma bonne ville a élu deux socialistes et je dois dire que je suis bien content d'avoir vu dégommer les deux UMP. Cela n'implique nullement que je sois devenu socialiste (d'autant que je me suis abstenu aux deux tours).
Bastiat Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Peut être pour que les électeurs de gauche aille voter en masse ? Pour avoir des projections fiables il faudrait un grand nombre de sondages, idéalement 577.
Harald Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Faut cesser de taper sur les béarnais ! Nous leur devons beaucoup, notamment leur sauce. Les Béarnais sont-ils des gens comme nous ? Je dis non.Vous voulez savoir ce qu'ils mettent dans la sauce béarnaise, les Béarnais ? C'est une honte : huile de soja : 63%, farine de maïs 0.9%, estragon, cerfeuil 1.9%, excipient E312 0.2% Huile de soja 63% d'où vient tout ce soja ? Mais de Chine, bien sûr. De là à prétendre que les béarnais ont signé un pacte secret avec la Chine rouge, il n'y a qu'un pas. Sus mes preux ! Mort aux béarnais !
h16 Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Autre EXCELLLENTE nouvelle : Renaud El Gringo De Vabre est battu. Le petit crétin lobbyphile internetophobe est donc renvoyé dans ses cartons, ce qui constitue un autre bon point de ces élections. En fait, il faudrait des élections essentiellement pour battre les députés. Ce serait vraiment plus regardable si nous avions 577 battus. Là, ce serait chouette.
Général Stugy Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Nicolas a niqué Jacquo Jr ! Le piège a fonctionné à merveille et le voilà débarassé du seul poids lourd qui aurait pu le gêner. Bravo l'artiste. Pour ce qui est de Paris XII, fallait pas se foutre de la gueule des électeurs en parachutant ce nabot médiatique. Carignon out ! Il reste donc un zeste de morale dans ce pays. Bon, assez rigolé. Ils vont se mettre au travail ces fainéants ? J'ai des doutes, de très gros doutes.
Harald Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Au passage on aura noté cette incroyable capacité de la droite française à systématiquement ch..r ses victoires. En 1997 elle dissolvait l'assemblée, en 2007 elle bafouille sur la TVA sociale là où il aurait fallu un démenti clair et net. Ceci dit, je suis également persuadé que la défaite de Juppé arrange bien le p'tit Nico. Cela sonne la fin de la chiraquie et il en sort les mains propres, l'électeur s'est chargé de la salle besogne.
0100011 Posté 18 juin 2007 Auteur Signaler Posté 18 juin 2007 Au passage on aura noté cette incroyable capacité de la droite française à systématiquement ch..r ses victoires. En 1997 elle dissolvait l'assemblée, en 2007 elle bafouille sur la TVA sociale là où il aurait fallu un démenti clair et net.Ceci dit, je suis également persuadé que la défaite de Juppé arrange bien le p'tit Nico. Cela sonne la fin de la chiraquie et il en sort les mains propres, l'électeur s'est chargé de la salle besogne. Pas si sûr : une technique importante pour faire accepter des réformes impopulaires est d'en parler pendant la campagne. Quoiqu'on dise la droite à gagné et elle peut très bien relancer sa TVA sociale et si elle rencontre des obstructions (syndicats parti de gauches etc.) elle peut répliquer : z'aviez qu'à voter autrement ! C'est d'ailleurs la technique qui a été appliquée par Sarko sur le service minimum, le traité minimal européen et la fin programmée des 35 h. Maintenant est ce que tout ça va se traduire en rélaité je ne sais pas, mais faut pas hésiter à parler des réformes qui fachent ça permet d'engranger de la "légitimité". Tout ça pour 30 ou 40 sièges de députés c'est largement un bon calcul. Avec cerise sur le gâteau : la fin de la chiraquie et le renvoi dans ses 22 de Juppé…
Matthieu_LC Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Ah mais je n'ai pas dit le contraire! Je voulais juste dire à Nico que si on devait associer la fac de Nanterre à un événement, ce serait plus mai 68 que le mouvement anti-CPE, mais je n'ai pas dit que c'était une fac où il n'y avait que des gauchos!Nanterre doit être une sacrée fac quand même, parce que mélanger quelques bourges de Neuilly avec des jeunes de quartiers rouges populo, ça doit être quelque chose! les "bourges de Neuilly" sont en Droit, voir en Eco, gestion, mais c'est sur que lorsque tu passes du bat droit au batiment psycho, il y a une sacré différence. d'ailleurs de nombreuses personnes parlent ou ont parlé d'une sorte de mini guerre civile sur la campus entre les étudiants de Droit & Eco Gestion et les étudiants de socio, lettres, histoire, psycho. Notamment au lendemain de l'élection de sarko, un membre de la LCR avait annoncé un combat anti sarko et était venu préché la parole communistre en amphi et il s'était fait copieusement hué. Tu crois vraiment que les jeunes de Neuilly (pour ceux qui vont à la fac !) vont étudier la socio à Nanterre plutôt que la finance à Dauphine ou le droit à Assas ? sauf si ils demandent une option particulière, en première année, sectorisation oblige (RAVEL), les études de Droit ne peuvent se faire qu'à Nanterre et ensuite Assas peut être présentée sur dossier après le 1er cycle. cependant, concernant le Droit, Nanterre est une bonne fac et si je fais un 2ème cycle, je pense que je le ferai à Nanterre. D'ailleurs si vous avez du courage, j'ai un prof qui vient de sortir un bouquin récemment: Droit public des interventions économiques pour le côté polémiste, je vous mets le résumé: Même libéral, un système économique ne peut fonctionner sans que les personnes publiques l'encadrent, l'organisent, le réglementent, bref, le constituent juridiquement.Rien d'étonnant, alors, qu'un nombre considérable de mesures prises par les personnes publiques produisent des effets économiques ou, mieux encore, soient animées par des mobiles économiques. C'est précisément aux interventions des personnes publiques dans l'économie qu'est consacré cet ouvrage, fruit de la collaboration de deux juristes publicistes associant expérience pratique et réflexion théorique. Il retrace le contexte administratif dans lequel se déploient les actions publiques, en s'attachant à expliquer les catégories fondamentales qui les encadrent et à décrire le régime juridique qui leur est applicable. À l'heure où les relations entre le droit et l'économie se renforcent - au point que certains se prennent à espérer que l'économie pourra désormais servir d'étalon aux actes juridiques - et où les frontières entre droit public et privé s'estompent, cet ouvrage entend contribuer à une meilleure compréhension des normes originales et évolutives qui fondent et organisent les interventions économiques des personnes publiques.
Taranne Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Le PS peut crier demi-victoire tant qu'il veut, il n'empêche que la malédiction qui frappait notre pays depuis trois décennies a enfin été conjurée: la majorité sortante a été reconduite. Il n'y a peut-être pas eu de "vague bleue" mais c'est tout de même un évènement historique. Sinon, il y a le problème du MoDem qui semble être devenu le nouveau Front National, pas très doué pour faire élire ses candidats, mais formidable pour faire battre les autres; un grand moment vomitif était de voir Corinne Lepage sur France 2 se lamenter de la défaite de Juppé et répéter ce vieux canard selon lequel le MoDem ne serait ni de droite ni de gauche, alors que le gros de son électorat vient de la seconde et ne fait guère de difficulté pour y retourner. Les prochaines semaines verront probablement un rapprochement avec le PS. Enfin, le rapprochement des Verts et du PCF est une excellente nouvelle: plus personne ne pourra prétendre que les Verts ne sont pas des gauchistes.
Messer Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Je viens d'apprendre l'élection large de M. De Rugy ( Verts) contre le député UMP sortant dans la 1ère de Nantes ( on le donnait favori après le premier tour.)Je déteste ce type, responsable des questions de circulation à la Mairie de Nantes, un ayatollah vert pire que celui de Paris. Il crée des bouchons dans les derniers endroits préservés, il a même inventé le "bouchon de nuit" encore inconnu à Nantes il ya 1 an. Son objectif: bouter la bagnole hors de la cité. C'est marrant comme l'électorat nantais ( comme celui du grand Ouest) qui a toujours été particulièrement conservateur ( autrefois çà voulait dire gaulliste ou centriste) s'est replié sur le grand conservatisme de ce début de siècle: la gauche caviar! Certes, la "vague bleue" annoncée la semaine dernière ne correspondait sans doute pas à la réalité du clivage droite/gauche, certes à Nantes Ségo était arrivée en tête , mais il semblerait que quelques erreurs de comm aient été commise par le gouvernement. Enfin, cette façon de réagir à une annonce de possible TVA sociale montre le haut niveau de réflexion de l'électorat français. Bon, en pratique çà ne change pas grand chose… Ca me concerne c'est ma circonscription.. Et merde.. Qu'est ce que je fous dans cette ville moi ?
Jesrad Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 En fait, il faudrait des élections essentiellement pour battre les députés. Ce serait vraiment plus regardable si nous avions 577 battus. Là, ce serait chouette. Le jour où plus personne n'ira voter, il n'y aura plus que des perdants aux élections Nicolas a niqué Jacquo Jr ! Le piège a fonctionné à merveille et le voilà débarassé du seul poids lourd qui aurait pu le gêner. Bravo l'artiste. Hypothèse intéressante… Ça expliquerait pourquoi Sarkozy a l'air de faire n'importe quoi depuis un mois: pour se débarrasser des derniers chiraquistes en les faisant perdre, en rognant sur la marge confortable d'électeurs accumulée depuis la présidentielle.
José Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 A win, not a landslideJun 17th 2007 | PARIS From Economist.com Nicolas Sarkozy's party gets a decisive majority in France's parliament Reuters IT WAS not the overwhelming victory predicted by the polls. President Nicolas Sarkozy nonetheless won a decisive majority at the second round of France's parliamentary election on Sunday June 17th. His Union for a Popular Movement (UMP) took 314 seats out of 577. This was a dip from the 359 seats the UMP held in the outgoing parliament, and well below the 400-odd seats predicted by polling agencies after first-round voting a week previously. The main upset on the right was the defeat of Alain Juppé, the former prime minister, who had become ecology minister in the new government under François Fillon, the prime minister. On election night, he instantly offered his resignation from government. Together with the 22 seats taken by the New Centre, a group of ex-supporters of the centrist François Bayrou, Mr Sarkozy's majority will nonetheless still be strong. It is only the fourth time under France's Fifth Republic (after 1968, 1981 and 2002) that a single political party has by itself won an absolute majority. It is also the fourth time in two months that the French have handed a clear victory to Mr Sarkozy. This two-round parliamentary poll was a confirmation of the mandate he received at the presidential election in April and May. The chief beneficiary of the swing away from the right between the first and second rounds was the Socialist Party. The Socialists and their allies took 207 seats, a sizeable increase from their 149 seats in the outgoing parliament. The Socialists seem to have gained partly from a desire by centrist voters for a more effective opposition to Mr Sarkozy, after the collapse of Mr Bayrou's MoDem, which secured only three seats. They may also have been helped by fears about a steep rise in sales tax, which is under consideration by Mr Fillon as part of a switch away from heavy payroll taxes. This swing helped Dominique Strauss-Kahn, a former finance minister, to hold on to his seat. (Jean-Pierre Chevènement, however, and Vincent Peillon, both close to Ségolène Royal, the defeated Socialist presidential candidate, failed to win seats.) François Hollande, Socialist Party leader, called the overall result “good for the country”. Ms Royal said that the French had elected a “real force of opposition”. She also announced her separation from Mr Hollande, who is father to her four children, on election night. The main losers, as in the first round, were the minority parties. Mr Bayrou's was not the only poor showing. The far-right National Front won no seats. The Greens picked up just four. Only the Communists managed a respectable 15—although this is still short of the 20 seats needed to form an official group in the National Assembly. Despite the undisguised delight on Socialist faces on election night, this poll was still a historic victory for Mr Sarkozy. The last time an incumbent political majority in France was re-elected was in 1978. It was in many ways the Socialist Party's election to lose. Yet Mr Sarkozy managed to turn himself into an emblem of change and renewal, and campaign against the record of his own political party. The French have shown in their legislative vote that they are broadly happy with their choice. Armed with a decisive majority, President Sarkozy and Mr Fillon will now prepare for an extraordinary parliamentary session in July, a time when deputies usually head off on holiday. They are expected to name a handful of new junior ministers to government; possibilities include Hervé Novelli, a liberal, and Yama Rade, a young black (female) politician from the right. Four draft laws are already in preparation: one to tighten sentencing on repeat young offenders; a second to give universities more autonomy to recruit staff and students; a third to guarantee minimum service on public transport during strikes; and the fourth a tax-cutting package. With a handsome parliamentary majority, Messrs Sarkozy and Fillon will now face only limited opposition in parliament. Opposition on the streets, however, could be another matter altogether. http://www.economist.com/daily/news/displa…amp;top_story=1
Ash Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Le PS peut crier demi-victoire tant qu'il veut, il n'empêche que la malédiction qui frappait notre pays depuis trois décennies a enfin été conjurée: la majorité sortante a été reconduite. Il n'y a peut-être pas eu de "vague bleue" mais c'est tout de même un évènement historique. Sinon, il y a le problème du MoDem qui semble être devenu le nouveau Front National, pas très doué pour faire élire ses candidats, mais formidable pour faire battre les autres; un grand moment vomitif était de voir Corinne Lepage sur France 2 se lamenter de la défaite de Juppé et répéter ce vieux canard selon lequel le MoDem ne serait ni de droite ni de gauche, alors que le gros de son électorat vient de la seconde et ne fait guère de difficulté pour y retourner. Les prochaines semaines verront probablement un rapprochement avec le PS. Enfin, le rapprochement des Verts et du PCF est une excellente nouvelle: plus personne ne pourra prétendre que les Verts ne sont pas des gauchistes. Tu rêves ! Les communistes c'est pas des gauchistes aux yeux de la plupart ! Et puis on félicitera les verts de leur pluralisme…
Libérus Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Pas si sûr : une technique importante pour faire accepter des réformes impopulaires est d'en parler pendant la campagne. Quoiqu'on dise la droite à gagné et elle peut très bien relancer sa TVA sociale et si elle rencontre des obstructions (syndicats parti de gauches etc.) elle peut répliquer : z'aviez qu'à voter autrement ! Je vous parie que nous n'entendrons pas parler de TVA sociale avant longtemps. Bien sûr dans un monde idéal, les réformes doivent être annoncées avant les élections. Mais quand il s'agit d'une pilule aussi difficile à avaler, l'opinion doit être longuement et habilement préparée. Ce ne fut pas le cas. C'est Hollande qui a lançé l'attaque. Et c'est sur la défensive que Borloo s'est déshabillé devant Fabius le soir du premier tour. Ensuite, Fillon et Sarkozy ont essayé de remonter la pente, mais c'était trop tard. On est bien en présence d'une erreur tactique magistrale. Les 50 députés UMP qui ont perdu leur siège par suite de cette erreur sauront s'en souvenir. C'est d'ailleurs la technique qui a été appliquée par Sarko sur le service minimum, Vous ne voyez pas que la marche arrière est déjà enclenchée ? Vous aurez une "loi-cadre" qui préconisera gentiment une négociation bisounours dans chaque entreprise, c'est-à-dire rien de nouveau sous le soleil. le traité minimal européen Le traité simplifié sera probablement accepté ici et là par résignation. La nature européenne a horreur du vide. Mais remarquez que sur la Turquie, la marche arrière est enclenchée : sans jeu de mots, la question est reportée aux calendes grecques. et la fin programmée des 35 h. Où voyez-vous la fin des 35 heures ? Je vous trouve bien optimiste. Ecoutez les vieux comme Harald et moi.
G7H+ Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Selon le Figaro en ligne, l'entrée d'Hervé Novelli au gouvernement est possible. C'est un ancien chef de cabinet de Madelin, il est député de la 4e d'Indres-et-Loire et président du courant ''Les Réformateurs'' au sein de l'UMP. Pour rappel, sa bio sous wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Novelli
phantom_opera Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Selon le Figaro en ligne, l'entrée d'Hervé Novelli au gouvernement est possible. C'est un ancien chef de cabinet de Madelin, il est député de la 4e d'Indres-et-Loire et président du courant ''Les Réformateurs'' au sein de l'UMP. Pour rappel, sa bio sous wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Novelli "Les Réformateurs", un nom bien prétentieux pour ce qu'ils ont fait…
maurice b. Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 n'importe quel tocard ou fils à papa s'imaginait qu'avec le sigle "UMP avec Sarkozy", il allait automatiquement passer 5 ans peinard sur les bancs de l'Assemblée Nationale. pitoyable raisonnement de carrièriste sans aucune idée politique que celui de tels candidats !
h16 Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Ecoutez les vieux comme Harald et moi. Y'en a d'autres qui disaient aussi ça dès le début. Sarko, c'est du chiraquisme coca-cola : même immobilisme, avec des bulles et du sucre pour masquer l'amertume.
Ash Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Personne n'est dupe dans l'histoire. L'intérêt de Sarko c'est de faire perdre Ségogole mais même là j'en suis plus certain…
h16 Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Ce n'est pas dit : maintenant, si Bond - Pudi Bond - prend les reines du parti socialiste, nous aurons droit à quelques bons moments de franche rigolade et il n'est pas dit que cela ne hâte pas un destin tragique pour ce pitoyable parti… Ce serait alors finement joué pour Sarko de l'avoir laissée faire.
William White Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Y'en a d'autres qui disaient aussi ça dès le début. Sarko, c'est du chiraquisme coca-cola : même immobilisme, avec des bulles et du sucre pour masquer l'amertume. Je ne crois pas que immobilisme rime avec Sarkozy. Je peux me tromper, on verra et on jugera sur les résultats, mais si Sarkozy veut 31,5 % en 2012, il sait ce qui lui reste à faire.
Cochon Posté 18 juin 2007 Signaler Posté 18 juin 2007 Franchement j'ai honte d'habiter dans le 92 (Hauts-de-Seine), le département qui envoie le plus de députés coco (3) à l'assemblée! Et oui, le département le plus riche de France a ce genre d'attentions et de coquetterie…
Rincevent Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 Au passage on aura noté cette incroyable capacité de la droite française à systématiquement ch..r ses victoires. En 1997 elle dissolvait l'assemblée, en 2007 elle bafouille sur la TVA sociale là où il aurait fallu un démenti clair et net. Comment veux-tu qu'un Borloo soit clair après cinq bières et un demi-saucisson, et net alors qu'il ne s'est pas lavé les cheveux depuis la fac' ? Ceci dit, je suis également persuadé que la défaite de Juppé arrange bien le p'tit Nico. Cela sonne la fin de la chiraquie et il en sort les mains propres, l'électeur s'est chargé de la salle besogne. Je n'osais en rêver, les Bordelais l'ont fait. Mais plus encore : le recul relatif de l'UMP arrange aussi, paradoxalement, Sarkozy : 70 députés de moins que ce qui était prévu, c'est autant de gaffeurs potentiels en moins. En fait, l'élection arrange tout le monde : l'UMP a un groupe parlementaire beaucoup plus manageable, le PS sauve plus que l'honneur, les Verts sont réélus et les Cocos pourront former un groupe avec eux. Seul le MoDem est laminé. Bien fait. Sinon, +1 à Taranne. C'est la première assemblée dont la couleur est reconduite depuis 30 ans, et pas une ligne dessus.
Jesrad Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 Et oui, le département le plus riche de France Si les résidents continuent d'élire des étatistes purs et durs comme ceux-là, plus pour longtemps ! RDV dans 5 ans pour comparer avec les Yvelines ?
Rincevent Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 Si les résidents continuent d'élire des étatistes purs et durs comme ceux-là, plus pour longtemps ! RDV dans 5 ans pour comparer avec les Yvelines ? Bof. Le calcul du PIB par habitant favorise les départements où siègent de nombreuses sociétés face aux départements résidentiels.
José Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 …si Bond - Pudi Bond - prend les reines du parti socialiste… Enfin, un gang bang au PS ! Great !
Ronnie Hayek Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 Enfin, un gang bang au PS ! Great ! Mouais, enfin, quand on voit les tronches des intéressées…
Apollon Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 Ah là je tiens une bonne nouvelle : Borloo est changé de ministère, il prend le ministère qu'avait Juppé; et il est remplacé par Christine Lagarde, une avocate internationale beaucoup plus libérale. Par ailleurs Bockel entre au gouvernement, on va voir si le libéralisme de gauche vaut plus que son manifeste.
maurice b. Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 Seul le MoDem est laminé. Bien fait. oui mais Jean Lassalle est rééulu haut la main ! ! Bien fait pour ceux qui ont cherché à guignoliser son action.
G7H+ Posté 19 juin 2007 Signaler Posté 19 juin 2007 http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-8…4-925206,0.html Projections selon divers modes de scrutin. + Hervé Novelli*, député UMP d'Indre-et-Loire, est nommé secrétaire d'Etat aux PME, auprès de la ministre de l'économie, Christine Lagarde. *ancien collègue de Madelin.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.