Mobius Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Ségolène Royal affirme avoir dû défendre des idées qu'elle ne jugeait "pas crédibles" >> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-…1-910156,0.html Royal, transparente ou championne du mensonge? >> http://www.rue89.com/2007/06/21/segolene-r…les-idees-du-ps Hollande recadre les critiques de Royal sur les mesures «pas du tout crédibles» du PS >> http://www.liberation.fr/actualite/politiques/262578.FR.php
Jesrad Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Bieeeeeeen, laisse éclater ta colèèèère, petite Marie, fais imploser le PSssssss !
Apollon Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Rétrospectivement je me demande bien pourquoi le PS a décidé d'un programme si archaïque : volonté délibérée de couler Ségo de la part des éléphants déçus (dont pte Déjà Hollande)? stratégie électorale consistant à commencer par draguer la gauche du parti avant de se recentrer? Incompétence? Tout ça à la fois? Ségo s'était démarqué du PS au début de sa campagne, que n'a-t-elle continué dans cette voie.
Nico Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Parce qu'ils veulent que Sarko fasse le sale boulot à leur place, qu'ils n'ont pas été eux mêmes capables de faire ! Quand tu vois DSK qui dit qu'il souhaite que Sarko applique ses idées, avant de dire pas toutes !
Toast Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Je suis loin d'être un admirateur de la Marie-Ségo, mais force est de constater que ce qu'elle dit dans les articles en question est de loin beaucoup plus intelligent que tout ce que l'on a pu entendre au PS ces derniers jours.
Jeeves Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Je suis loin d'être un admirateur de la Marie-Ségo, mais force est de constater que ce qu'elle dit dans les articles en question est de loin beaucoup plus intelligent que tout ce que l'on a pu entendre au PS ces derniers jours. + 1000000000
Ash Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Et maintenant c'est la faute aux autres, comme si elle ne pouvait pas refuser… Mais quelle saaaaaalope ! Désolé mais elle le mérite de plus en plus.
h16 Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Je suis assez d'accord. Elle est passé du stade "alacrémo-tartable" au stade "baffable". Elle atteint allègrement l'étape "poindanlagueul" et passera prochainement, à ce ryhtme, celle du "pandanlagl".
Libérus Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Ségolène Royal affirme avoir dû défendre des idées qu'elle ne jugeait "pas crédibles">> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-…1-910156,0.html Royal, transparente ou championne du mensonge? >> http://www.rue89.com/2007/06/21/segolene-r…les-idees-du-ps Hollande recadre les critiques de Royal sur les mesures «pas du tout crédibles» du PS >> http://www.liberation.fr/actualite/politiques/262578.FR.php Tout ce qui contribue à clarifier le débat politique est positif. Espérons que d'autres confessions viendront.
phantom_opera Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Vraiment un titre de topic à la mobius! Trop drôle… Je trouve nul ce jeu politicien, ils devraient tous être clairs avant de se lancer dans quelque chose, qu'on sache au moins où on va bordel!
h16 Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Le jeu politicien, c'est le Jorétapo, me semble-t-il. Je ne sais plus si je dois me moquer parce qu’ils se comportent comme des mômes, ou parce qu’elle a menti au peuple en leur promettant l’impossible, ou parce que c’est son bouffon de mari qui l’a obligée, ou parce qu’elle s’en plaint « ouin on m’a obligée » en le poignardant dans le dos. Quand je pense que cet Etron de Classe Internationale a fait une campagne notamment basée sur le fait que les centristes et conservateurs de droite sont des salauds stupides et machistes, pour avouer après échec que les idées de son propre parti sont des idées dangereuses et stupides, mais qu’on a combattu pour elles juste dans le but de la pousser jusqu'en haut, c’est au-delà du réel, c'est plus ROFL que LOL, voire PETALOL. Ségo est une merde qui ne mérite pas tout le papier qu'on imprime sur elle.
phantom_opera Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Le jeu politicien, c'est le Jorétapo, me semble-t-il. J'avais uploadé une vidéo du fameux jeu en question. Effectivement il y a encore beaucoup de politiques qui continuent à jouer à jorétapo! Jorétapo, un jeu Fernand Satan
Invité Arn0 Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Donc elle avoue qu'elle a défendue des propositions alors qu'elle s'y opposait intérieurement ! C'était la candidate, pas une porte parole ! Le pire c'est qu'elle avoue avoir menti et avoir travesti ses "convictions" et que cela ne fait pas un scandale !
h16 Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 En fait, elle avoue être une conne hypocrite et téléguidée. C'est beau et presque autoparadoxal.
phantom_opera Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 En fait, elle avoue être une conne hypocrite et téléguidée. Pour l'hypocrisie de toute façon on savait un peu déjà. Depuis qu'on a su qu'elle avait refusé d'intégrer son fils au Cours Florent, la plus prestigieuse école de théâtre de la capitale, parce qu'elle a été relocalisée dans le XIXe, ses propos compassionnels envers les classes populaires ont perdu toute crédibilité (en tout cas pour moi). Je ne comprend pas l'amour de certains pour cette dame.
bugs Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Et maintenant c'est la faute aux autres, comme si elle ne pouvait pas refuser…Mais quelle saaaaaalope ! Désolé mais elle le mérite de plus en plus. Tout comme sarko c'est la rupture et qu'en tant que président de l'ump et N° 2 du gouvernement, il ne pouvait pas peser sur la politique, mais seulement manger la soupe … qui devait être bonne …
ULYSSE Posté 21 juin 2007 Signaler Posté 21 juin 2007 Rétrospectivement je me demande bien pourquoi le PS a décidé d'un programme si archaïque le PS a entretenu un discours économique archaïque depuis des décennies. Ce n'est pas en période électorale qu'on peut s'écarter de sa base électorale. Il faudra des années pour que le PS fasse de la pédagogie à ce sujet pour moderniser sa ligne sans perdre son électorat au profit de Besancenot ou Bové.
Harald Posté 22 juin 2007 Signaler Posté 22 juin 2007 Rétrospectivement je me demande bien pourquoi le PS a décidé d'un programme si archaïque A cause la malédiction qui frappe le PS.
h16 Posté 22 juin 2007 Signaler Posté 22 juin 2007 Elle n'est pas conne, elle est sotte. Non non, je maintiens : conne. Une sotte se serait contenté de faire un piètre débat avec Sarko et aurait disparu sous la moquette une fois celui-ci terminé et son score connu. Une conne, à la différence d'une sotte, ça ose tout, c'est (etc).
Dardanus Posté 22 juin 2007 Signaler Posté 22 juin 2007 Non non, je maintiens : conne. Une sotte se serait contenté de faire un piètre débat avec Sarko et aurait disparu sous la moquette une fois celui-ci terminé et son score connu. Une conne, à la différence d'une sotte, ça ose tout, c'est (etc). C'est peut-être simplement du ségocentrisme.
Taranne Posté 22 juin 2007 Signaler Posté 22 juin 2007 Donc elle avoue qu'elle a défendue des propositions alors qu'elle s'y opposait intérieurement ! C'était la candidate, pas une porte parole ! Le pire c'est qu'elle avoue avoir menti et avoir travesti ses "convictions" et que cela ne fait pas un scandale ! Il n'y a qu'à lire les commentaires de l'article de Rue89 pour se rendre compte que les français acceptent pratiquement tout de leurs maîtres: turpitudes conjugales, corruption, hypocrisie et bien entendu mensonge. Il doit même se trouver certains socialos pour juger courageuse une telle franchise - à retardement. Sauf dérapage gravissime elle va bien finir par s'emparer du PS et, qui sait, de l'Elysée en 2012 si Sarko ne met pas les bouchées doubles.
Ash Posté 22 juin 2007 Signaler Posté 22 juin 2007 Tout ça donne envie de ressortir cet inérable sketch sur Ségogole !
h16 Posté 23 juin 2007 Signaler Posté 23 juin 2007 D'autant qu'actuellement, la pouffe se joue diva en ne se pointant pas (avec l'excuse-bidon n° 18 : "j'ai piscine") au congrès du PS. Moi, je la trouve super-chouette : plus ça va, et plus elle donne raison à ceux qui la trouvaient infréquentable, et bientôt, elle n'aura plus aucun chaud partisan. Si elle peut doubler le bénéfice en torpillant le PS proprement, ça le fera. Je ne serai pas surpris qu'elle envisage très sérieusement de créer un parti et faire scission, comme un certain François B. pour un certain parti du centre. Là, on serait parti pour se tordre les côtes encore six mois.
Ronnie Hayek Posté 23 juin 2007 Signaler Posté 23 juin 2007 Tout ça donne envie de ressortir cet inérable sketch sur Ségogole ! Je suis totalement imperméable à Florence Foresti (hormis le fait qu'elle a une fort belle paire de jambes).
Calembredaine Posté 23 juin 2007 Signaler Posté 23 juin 2007 Tu n'es pas le seul. Ha bon?? C'est la seule comique femme qui me fasse rire. Toutes les autres m'ennuient profondément.
Toast Posté 23 juin 2007 Signaler Posté 23 juin 2007 D'autant qu'actuellement, la pouffe se joue diva en ne se pointant pas (avec l'excuse-bidon n° 18 : "j'ai piscine") au congrès du PS. Moi, je la trouve super-chouette : plus ça va, et plus elle donne raison à ceux qui la trouvaient infréquentable, et bientôt, elle n'aura plus aucun chaud partisan. Si elle peut doubler le bénéfice en torpillant le PS proprement, ça le fera. Je crois qu'elle a simplement cherché à éviter une engueulade après ce qu'elle vient de dire. Elle cherche visiblement à prendre le parti avec le soutien des militants, en passant outre les éléphants -- c'est ce qu'a fait Sarko avec l'UMP, et ça ne me semble pas spécialement imbécile comme tactique. Entendons nous bien : son attitude est probablement déguelasse, mais perso, n'ayant pas ma carte au parti, je m'en fous. Fait est qu'elle s'y prend bien et que dans le fond, son discours réformiste est mille fois plus vrai que toutes les conneries proférées par Mélanchon, Emmanuelli et les autres.
h16 Posté 24 juin 2007 Signaler Posté 24 juin 2007 Je crois qu'elle a simplement cherché à éviter une engueulade après ce qu'elle vient de dire. Elle cherche visiblement à prendre le parti avec le soutien des militants, en passant outre les éléphants -- c'est ce qu'a fait Sarko avec l'UMP, et ça ne me semble pas spécialement imbécile comme tactique. Oui, je suis d'accord avec l'analyse ; cependant, avec ses remarques idiotes, elle est actuellement en train de se mettre en porte-à-faux avec ces militants qui doivent un jour lui apporter son soutien. Je ne suis pas sûr qu'elle ne soit pas en train de se griller les ailes. Entendons nous bien : son attitude est probablement déguelasse, mais perso, n'ayant pas ma carte au parti, je m'en fous. Fait est qu'elle s'y prend bien et que dans le fond, son discours réformiste est mille fois plus vrai que toutes les conneries proférées par Mélanchon, Emmanuelli et les autres. D'accord avec ça. En tout cas, tu arrives à la même conclusion que moi : cela sent la récupération de parti ou un nouveau parti dans les cartons bientôt. Si elle s'y prend comme bayrou, ça promet d'être drôle.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.