walter-rebuttand Posté 25 octobre 2007 Signaler Posté 25 octobre 2007 Moi au contraire je trouve ça beaucoup plus grave que la prostitution. +1
Leepose Posté 25 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 25 octobre 2007 Je ne vais pas m'étendre sur les "éléments physiologiques" dont je parlais. Certains ont compris apparemment, d'autres pas. En fait la prostitution c'est pas uniquement le sexe, ca peut aussi etre tenir companie.Certain client ne demande d'ailleurs pas de relation sexuelle, juste d'etre avec la fille (en general les plus vieux). Pour en finir avec mes anecdotes, j'ai moi-meme (31 ans au compteur!) sérieusement envisagé des relations non-sexuelles avec ces prostituées, mais apparemment la routine du métier en empeche beaucoup de comprendre ma demande. En meme temps, la relation sexuelle est difficile a refuser (pour des raisons physiologiques, probablement). A défaut de relations non-sexuelles donc (vous suivez?) je m'en tiens a faire durer les caresses, qui me font plus bander que les autres attractions qu'elles ont a proposer. PS : allez voir "Paranoid Park", c'est grandiose, d'après moi.
Highlife Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Les clients de films pornos doivent-ils eux aussi raser les murs ? LaFéeC on ne peut pas forcément dissocier les films pornos et la prostitution en effet. Néanmoins si tu réflechissais 1 minute avant de poster (chose que tu fais à mon avis suite à un énervement dû au fait de l'argumentation précise et efficace de Mélodius et de R.H. qui te fait perdre tes capacités) le fait de raser les murs pour la prostitution fait suite au fait que celle ci a lieu sur la place publique, que cela influe directement sur la société. Regarder un film porno chez soi n'influence personne car personne ne te voit. D'où le fait que j agrée totalement l'idée d'ostrasisation de Mélodius, qui doit donc s'appliquer aux gens regardant des films pornos et qui le crient sur tous les toits où qui veulent l'ériger comme une chose bonne. Après j'espère que les gens comme moi sont assez nombreux pour que la mise à l'acart de ces personnes ait lieu. Sinon tant pis
Invité jabial Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 LaFéeC on ne peut pas forcément dissocier les films pornos et la prostitution en effet. Néanmoins si tu réflechissais 1 minute avant de poster (chose que tu fais à mon avis suite à un énervement dû au fait de l'argumentation précise et efficace de Mélodius et de R.H. qui te fait perdre tes capacités) A mon avis, tu es au moins aussi énervé qu'elle, et la façon dont tu "débats" te range parmi les goujats. A titre d'information, le sens originel de ce mot est valet. On peut être impoli quand on en a les moyens, mais la rustrerie n'est pas un substitut pour les arguments. le fait de raser les murs pour la prostitution fait suite au fait que celle ci a lieu sur la place publique, que cela influe directement sur la société. Regarder un film porno chez soi n'influence personne car personne ne te voit. La prostitution n'a que très rarement lieu en place publique, contrairement au racolage qui s'apparente à la publicité. La publicité pour les films pornographiques, elle, est bien publique, et en ce qui me concerne, dans la vie de tous les jours, elle est bien plus visible que le racolage sur la voie publique qui se cantonne à certains quartiers que je ne fréquente pas. D'où le fait que j agrée totalement l'idée d'ostrasisation de Mélodius Mais que contrairement à lui, tu es incapable d'écrire correctement… qui doit donc s'appliquer aux gens regardant des films pornos et qui le crient sur tous les toits où qui veulent l'ériger comme une chose bonne. Après j'espère que les gens comme moi sont assez nombreux pour que la mise à l'acart de ces personnes ait lieu. Sinon tant pis Cette formulation malheureuse, dans la bouche d'un chrétien, poursuivait un but noble - celui de prévenir une dérive sociale dommageable aux personnes concernées. Sous ta plume de rage et de haine, elle ne participe que du rejet de que qui dérange ta tranquillité d'esprit. Je n'ai que mépris pour ce genre d'attitude. Ceci est un sein.
Bob Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Ceci est un sein. ARGH ! CACHEZ CE (très joli) SEIN, CACHEZ CE SEIN QUE NOUS NE SAURIONS VOIR… Comment peut-on se définir comme libéral et anarchiste et tenir de tels discours sur un forum public, comme le fait Highlife ?
Highlife Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 ARGH ! CACHEZ CE (très joli) SEIN, CACHEZ CE SEIN QUE NOUS NE SAURIONS VOIR…Comment peut-on se définir comme libéral et anarchiste et tenir de tels discours sur un forum public, comme le fait Highlife ? Argument s'il te plait. Je suis ouvert à toute critique car très attaché à la liberté etc. Quand ou quant à toi Jabial 1/ Donc nous sommes beaucoup de valets sur ce forum si tu juges que mes propos me font appartenir à ce genre d'hommes. 2/ On parlait de regarder un film porno. Maintenant oui comme tu le dis la pornographie est bien plus publique que la prostitution. 3/ Je m'en excuse mille fois 4/ Peux tu me dire où mon explication était malheureuse? Et au passage j'adore ces exagérations et l'utilisation de ces grands mots: rage/haine. Pas d'autres encore ? Quand à l'image et cette provocation qui m'a fait surtout sourire, celle ci était un peu trop soft pour déranger ma "tranquillité d'esprit"
Wallace Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Pourquoi tu crois que je me tape 4 heures de Thalys?Ce ne sont pas des filles potables, ce sont des bombes atomiques, de 20 à 25 ans. La plupart des tops models peuvent aller se rhabiller. Interressant. Je m'interroge quand même sur l'intérêt pour de si jolies jeunes filles à monnayer leur service pour 100 euros. Elles se font environ combien de clients par jours ? Les recettes sont sujettes à impôt ? Parce que des prostitués d'un certains niveau coûtent quand même 2000 euros (pour donner un ordre de grandeur) la séance. C'est pas vraiment un prix qui est fixé à l'avance mais traditionnellement la somme laissée par le client. Pour le plaisir de raconter une anecdote, il m'est arrivé de dire a une de ces filles qu'elle devrait faire mannequin. Et après un petit moment, elle m'a dit qu'elle l'avait déja fait, mais qu'elle était obligée de… coucher! Oui la plupart des mannequins de petit niveau se prostituent forcément. Mais le problème vient aussi de la limite à partir de laquelle on peut parler de prostitution. Parce que si à partir du moment ou une fille sort/couche avec un homme pour en tirer un bénéfice (peu importe sa nature : argent, promotion professionnelle…), et quand bien même la recherche de ce bénéfice n'est qu'une partie de la cause (les hommes beaux, interressants, riches et haut placé existent quand même !) pour laquelle la fille sort avec cet homme. Eh bien si dans ces cas là il est question de prostitution….on est peut être entouré que par des prostitués…
Invité jabial Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 1/ Donc nous sommes beaucoup de valets sur ce forum si tu juges que mes propos me font appartenir à ce genre d'hommes.2/ On parlait de regarder un film porno. Maintenant oui comme tu le dis la pornographie est bien plus publique que la prostitution. 3/ Je m'en excuse mille fois 4/ Peux tu me dire où mon explication était malheureuse? Et au passage j'adore ces exagérations et l'utilisation de ces grands mots: rage/haine. Pas d'autres encore ? Quand à l'image et cette provocation qui m'a fait surtout sourire, celle ci était un peu trop soft pour déranger ma "tranquillité d'esprit" Mon propos, excessif à la relecture, s'explique par l'énervement de voir le débat, que je croyais appaisé, repartir sur le mode du pugilat virtuel. Et bien voilà, maintenant moi aussi j'ai fait un post qui ne contribue strictement rien à part ajouter à la bagarre. J'espère que je recevrai une médaille.
Highlife Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Mon propos, excessif à la relecture, s'explique par l'énervement de voir le débat, que je croyais appaisé, repartir sur le mode du pugilat virtuel. Et bien voilà, maintenant moi aussi j'ai fait un post qui ne contribue strictement rien à part ajouter à la bagarre. J'espère que je recevrai une médaille. 1/En ce qui me concerne je t'en excuse totalement 2/Je n'en suis qu'à la page 3X en fait et je ne sais donc pas où en est le débat actuellement.
Invité jabial Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Je m'interroge quand même sur l'intérêt pour de si jolies jeunes filles à monnayer leur service pour 100 euros. Moins que ça. Elles se font environ combien de clients par jours ? Beaucoup, c'est pour ça que ça s'appelle de l'abattage. Et le mac est quasi obligatoire pour échapper aux types qui agresseraient les prostituées pour piquer leur fond de caisse. Bien sûr, il prend un gros morceau. Ceci dit, il existe des indépendantes bas de gamme qui ont des systèmes d'entraide anti-agression. Les recettes sont sujettes à impôt ? Oui et non. Comme tout commerçant qui travaille essentiellement en espèces, la fraude est facile. Avantage supplémentaire, en cas de redressement, il n'y a rien à saisir : la prostituée est à cheval sur le monde de l'illégalité dont elle a accès aux méthodes - prête-noms, commerce parallèle, blanchiment. Parce que des prostitués d'un certains niveau coûtent quand même 2000 euros (pour donner un ordre de grandeur) la séance. C'est pas vraiment un prix qui est fixé à l'avance mais traditionnellement la somme laissée par le client. C'est tout à fait inexact selon mes sources. La prostitution haut de gamme commence à 1500 euros la nuit, et ça peut monter à beaucoup plus. Par nature, ce n'est pas à la passe, même si bien sûr le client peut renvoyer la fille s'il veut être seul. La conséquence est que 15 passes à 100 euros rapportent autant qu'une nuit à 1000 euros - pour un travail bien plus long, pénible et dégradant il est vrai. 1/En ce qui me concerne je t'en excuse totalement Merci. 2/Je n'en suis qu'à la page 3X en fait et je ne sais donc pas où en est le débat actuellement. C'est une grave erreur que de répondre avant d'avoir tout lu Les boutons "citer" servent à sélectionner les posts auxquels répondre, sur plusieurs pages si besoin ; ensuite, un appui sur le bouton "répondre" permet de tout récupérer en quotes.
alex6 Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 En tout cas on s'instruit sur ce fil… Après avoir appris que la moitié des intervenants vont régulièrement aux putes, voilà que l'on apprend de jabial ( )toutes les ficelles du métier de proxénéte. Ne changez rien en tout cas, ça me détend en ce vendredi soir!
LaFéeC Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 LaFéeC on ne peut pas forcément dissocier les films pornos et la prostitution en effet. Néanmoins si tu réflechissais 1 minute avant de poster (chose que tu fais à mon avis suite à un énervement dû au fait de l'argumentation précise et efficace de Mélodius et de R.H. qui te fait perdre tes capacités) le fait de raser les murs pour la prostitution fait suite au fait que celle ci a lieu sur la place publique, que cela influe directement sur la société. Regarder un film porno chez soi n'influence personne car personne ne te voit. Merci de m'éclairer. C'est vrai que je me demande franchement ce que je fais sur ce forum. Non seulement je ne reflechis pas mais en pute honnete, je devrais m'exclure de ce cercle fermé si vertueux. Un truc que je comprends pas : les passes ont lieu dans la rue ? Les putes ne travaillent donc ni dans des hotels, ni dasn des bois sombres (à des heures où bobonne et les enfants n'y vont pas), ni même à l'arrière de voitures sur des parkings à l'orée des villes ? D'où le fait que j agrée totalement l'idée d'ostrasisation de Mélodius, qui doit donc s'appliquer aux gens regardant des films pornos et qui le crient sur tous les toits où qui veulent l'ériger comme une chose bonne. Après j'espère que les gens comme moi sont assez nombreux pour que la mise à l'acart de ces personnes ait lieu. Sinon tant pis Les amateurs apprécieront, il est désormais mal vu de parler de Draghixa, de Julia Chanel et autres putes pornographiques… (juste pour info, t'as du réflechir combien de temps, toi, pour pondre ton post ?)
Highlife Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 A noter qu'il existe des sites où tu peux choisir la femme que tu souhaites. Les prix sont indiquées, avec des forfaits variable genre 1H-2H-4H. Pour ton Merci Jabial, je te dis De rien.
Chitah Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 A noter qu'il existe des sites où tu peux choisir la femme que tu souhaites. Les prix sont indiquées, avec des forfaits variable genre 1H-2H-4H. Tu n'as pas honte d'aller voir ces sites?
Invité jabial Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 En tout cas on s'instruit sur ce fil…Après avoir appris que la moitié des intervenants vont régulièrement aux putes, voilà que l'on apprend de jabial ( )toutes les ficelles du métier de proxénéte. Ne changez rien en tout cas, ça me détend en ce vendredi soir! Je connais les petits détails de tout un tas de métiers illégaux parce que j'ai passé un temps certain à en entendre parler par un professionnel de la lutte contre la criminalité organisée. Les modos ont même un droit à des petits détails sur la façon de travailler des tueurs à gages Si un jour on fait un groupe terroriste libertarien ça pourra toujours servir
0100011 Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Je connais les petits détails de tout un tas de métiers illégaux parce que j'ai passé un temps certain à en entendre parler par un professionnel de la lutte contre la criminalité organisée. Les modos ont même un droit à des petits détails sur la façon de travailler des tueurs à gages Si un jour on fait un groupe terroriste libertarien ça pourra toujours servir D'où la question du jour : le métier de tueur à gages est il plus ou moins condamnable moralement que celui de prostituée ?
alex6 Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 D'où la question du jour : le métier de tueur à gages est il plus ou moins condamnable moralement que celui de prostituée ? Je te propose de t'asseoir dans ce petit canapé, afin que l'on en discute
Invité jabial Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 D'où la question du jour : le métier de tueur à gages est il plus ou moins condamnable moralement que celui de prostituée ? Ce n'est pas vraiment une question compliquée. Même en faisant abstraction du bon sens, le meurtre n'est pas conforme au DN, la prostitution si. A priori, ce qui n'est pas conforme au DN ne peut qu'être plus grave que ce qui l'est. Je te propose de t'asseoir dans ce petit canapé, afin que l'on en discute Tu remarqueras qu'il a dit "dans" et non "sur" le canapé. C'est suspect. Je propose de répondre "mais après vous très cher"
Highlife Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Tu n'as pas honte d'aller voir ces sites? Sachant que ce fut avant ma conversion, cela m'est pardonné et d'ailleurs je n'y suis jamais plus retourné et je les condamne bien entendu moralement. PS: ca te va papa ?
0100011 Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Ce n'est pas vraiment une question compliquée. Même en faisant abstraction du bon sens, le meurtre n'est pas conforme au DN, la prostitution si. A priori, ce qui n'est pas conforme au DN ne peut qu'être plus grave que ce qui l'est. Bon alors on va compliquer un peu : un fils de prostituée a eu une enfance difficile, en plus comme Sarkozy il est petit alors en grandissant il veut se venger de cette société qui l'a ostracisée en permanence en tant que fils de P. Il décide de devenir tueur à gages pour se venger et en plus faire du fric avec. Mais voilà il n'a eu le temps de faire qu'un contrat : une mamie atteinte d'un cancer incurrable qui lui demande d'abréger ses souffrances… Est il plus condamnable que sa mère qui vient de se faire avorter pour la 5ème fois consécutive suite à la faillite de son premier enfant… (je cherche à améliorer le scénario en intégrant des banquiers vautours toute aide est la bienvenue) Tu remarqueras qu'il a dit "dans" et non "sur" le canapé. C'est suspect. Je propose de répondre "mais après vous très cher" Le canapé carnivore est un OGM, librement inspiré du canapé explosif, produit par Monsanto pour se débarrasser des José-Bovistes. Dès lors je peux m'assoir sans craintes dessus.
Chitah Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Sachant que ce fut avant ma conversion, cela m'est pardonné et d'ailleurs je n'y suis jamais plus retourné et je les condamne bien entendu moralement. Mais ton âme est définitivement souillée non? Tu penses que je devrais lancer une campagne d'ostracisation contre toi?
Calembredaine Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 C'est tout à fait inexact selon mes sources. La prostitution haut de gamme commence à 1500 euros la nuit, et ça peut monter à beaucoup plus. Par nature, ce n'est pas à la passe, même si bien sûr le client peut renvoyer la fille s'il veut être seul. La conséquence est que 15 passes à 100 euros rapportent autant qu'une nuit à 1000 euros - pour un travail bien plus long, pénible et dégradant il est vrai. J'imagine que la fille qui demande 1500 euros la nuit "offre" davantage que du sexe. Sinon, quel intérêt de multiplier les passes à 15 euros? A la réflexion, se sont des prestations différentes qui ont des clientèles bien distinctes.
Invité jabial Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 On dit ostracisme bordel, c'est pas vrai! Insultez-vous, battez-vous, tuez-vous mais arrêtez de massacrer l'orthographe! :> J'imagine que la fille qui demande 1500 euros la nuit "offre" davantage que du sexe. Sinon, quel intérêt de multiplier les passes à 15 euros? La passe à 15 euros, ça existe à Cuba, pas à Paris. A la réflexion, se sont des prestations différentes qui ont des clientèles bien distinctes. Bien sûr.
Highlife Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Mais ton âme est définitivement souillée non? Tu penses que je devrais lancer une campagne d'ostracisation contre toi? 1/ Non 2/Tu peux, même si les raisons sont maigre: j'ai parlé d'un site d'escort girl et en ai fait donc la promotion. A voir si ca va marcher.
Calembredaine Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 La passe à 15 euros, ça existe à Cuba, pas à Paris. 'Tain, je viens de faire le calcul: 15 passes à 50 euros par jour sur 22 jours par mois, ça fait 16500 euros! Moi qui emploie des gens -parfois des femmes- pour ramasser les poubelles pour 1500 euros nets par mois, ça donne sûrement à réfléchir à certaines!
jubal Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 J'imagine que la fille qui demande 1500 euros la nuit "offre" davantage que du sexe. Sinon, quel intérêt de multiplier les passes à 15 euros?A la réflexion, se sont des prestations différentes qui ont des clientèles bien distinctes. La clientele pour les nuits a 1500 euros est limite, meme si elle est relativement nombreuse finalement. A croire que quand un homme a de l'argent sa premiere depense c'est les filles. En fait le sexe est peut etre pour beaucoup d'homme la motivation principale pour gagner de l'argent. Et si le moteur de l'economie c'etait le sexe ?
Rincevent Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 On dit ostracisme bordel, c'est pas vrai! Insultez-vous, battez-vous, tuez-vous mais arrêtez de massacrer l'orthographe! :> On peut considérer que l'ostracisation est le procédé qui conduit à l'ostracisme. Et je suis d'accord avec toi, il est temps de redonner du sens aux mots. 'Tain, je viens de faire le calcul: 15 passes à 50 euros par jour sur 22 jours par mois, ça fait 16500 euros!Moi qui emploie des gens -parfois des femmes- pour ramasser les poubelles pour 1500 euros nets par mois, ça donne sûrement à réfléchir à certaines! C'est bien la preuve que le métier est déjà très largement ostracisé : si la prostitution était considéré par chacun comme un métier comme les autres (je parle ici de représentation, pas de savoir si il est effectivement ou non un métier comme un autre), le salaire serait tout à fait comparable car [A.B.] le marché clearerait [/A.B.].
Leepose Posté 26 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 26 octobre 2007 Moi aussi je m'amuse bien. Tous mes collègues sont a fond, parlent boulot, s'affolent, hurlent, impriment, questionnent… Et moi je suis là avec vous, a parler de la prostitution.
Ash Posté 26 octobre 2007 Signaler Posté 26 octobre 2007 Merci de m'éclairer. C'est vrai que je me demande franchement ce que je fais sur ce forum. Non seulement je ne reflechis pas mais en pute honnete, je devrais m'exclure de ce cercle fermé si vertueux. Un truc que je comprends pas : les passes ont lieu dans la rue ? Les putes ne travaillent donc ni dans des hotels, ni dasn des bois sombres (à des heures où bobonne et les enfants n'y vont pas), ni même à l'arrière de voitures sur des parkings à l'orée des villes ? Etre sur "La place publique" c'est pas le fait de coucher dans la rue…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.