j'assume

[José]

C'est quoi les consequences d'etre nonosse ?

Les jeunes chiots peuvent se faire les dents dessus, plutôt que de déchirer le dos des fauteuils du salon.

[Boz]

Les jeunes chiots peuvent se faire les dents dessus, plutôt que de déchirer le dos des fauteuils du salon.

[Canaillou]

Rien de plus faux. L'individualisme est une attitude d'humilité face aux processus sociaux. Bref, rien à voir avec le mainstream de nos sociétés. Et surtout pas en France.

J'ai utilisé le terme individualiste dans le sens ou l'intérêt général ne prime pas dans les motifs de choix des individus, mais si c'est si je fais erreur, je t'en pries instruit moi !

Qu'est-ce que le mainstream (a part un courant musical!)?

[Winston]

J'ai utilisé le terme individualiste dans le sens ou l'intérêt général ne prime pas dans les motifs de choix des individus, mais si c'est si je fais erreur, je t'en pries instruit moi !

Qu'est-ce que le mainstream (a part un courant musical!)?

Non toi instruis nous !

Maintenant tu vas nous expliquer ce qu'est l'intérêt général.

[José]

J'ai utilisé le terme individualiste dans le sens ou l'intérêt général ne prime pas dans les motifs de choix des individus…

L'intérêt général, ça n'existe pas.

[Nolita]

L'intérêt général, ça n'existe pas.

Parce que c'est plutôt l'intérêt d'une majorité. Et majorité ne veut pas dire général.

[José]

Parce que c'est plutôt l'intérêt d'une majorité.

Et encore ! Seulement dans le meilleur des cas.

[Librekom]

Parce que c'est plutôt l'intérêt d'une majorité. Et majorité ne veut pas dire général.

Fait gaffe à ce que tu dis, je me suis fait rabrouer en défendant un troll alors avec toi je vais être un vrai loup. Je te previens je ne laisserais rien passer parce que je regrette ma gentillesse, je n'ai pas lu tes messages précédant et j'ai grave envie de me venger sur toi. Relis bien chaque point de la charte avant de poster quoi que ce soit.

[Librekom]

Merde, c'est pas un troll, je me suis planté, pffffffffffffff … c'est même pas comic.

[Ash]

Ne change pas ta nature librekom

[Rincevent]

Parce que c'est plutôt l'intérêt d'une majorité. Et majorité ne veut pas dire général.

Qui plus est, connaitre l'intérêt général suppose de connaitre l'intégralité de la société. Qui peut oser dire qu'il est dans ce cas ? Et quand bien même ce serait le cas, comment être certain qu'il ne camouflerait pas sous le nom d'intérêt général son propre intérêt ? Bref, l'intérêt général, c'est un virus mental incapacitant.

[alex6]

Bref, l'intérêt général, c'est un virus mental incapacitant.

Et accessoirement un très bon alibi.

[Librekom]

Ne change pas ta nature librekom

ça ma fait marrer, même quand il montre ses croc (je parle du loup que j'ai posté plus haut), je ne peux pas m'empècher de le trouver tout mimi avec son museau de Mickey !

[Ronnie Hayek]

ça ma fait marrer, même quand il montre ses croc (je parle du loup que j'ai posté plus haut), je ne peux pas m'empècher de le trouver tout mimi avec son museau de Mickey !

Bouh !

[Librekom]

AAAAAAAAHHHHHH

[Dardanus]

L'intérêt général, ça n'existe pas.

Pour Mises, le libéralisme est une politique de l'intérêt général.

[Jesrad]

Et pour Konkin, le libertarianisme est un socialisme

[Nolita]

Fait gaffe à ce que tu dis, je me suis fait rabrouer en défendant un troll alors avec toi je vais être un vrai loup. Je te previens je ne laisserais rien passer parce que je regrette ma gentillesse, je n'ai pas lu tes messages précédant et j'ai grave envie de me venger sur toi. Relis bien chaque point de la charte avant de poster quoi que ce soit.

De rien j'accepte tes excuses. la charte si ça continue, je fais me l'imprimer en quinze exemplaires et l'apprendre par coeur, je n'ai pas l'impression de poster des messages soit diffamants soit insultants. Merci

[POE]

Qui plus est, connaitre l'intérêt général suppose de connaitre l'intégralité de la société. Qui peut oser dire qu'il est dans ce cas ? Et quand bien même ce serait le cas, comment être certain qu'il ne camouflerait pas sous le nom d'intérêt général son propre intérêt ? Bref, l'intérêt général, c'est un virus mental incapacitant.

L'intérêt général est un concept que chacun peut comprendre sans avoir besoin pour cela de connaitre l'intégralité de la société.

Tu soutiens (j'imagine) que l'intérêt général est dans le libéralisme, d'autres soutiennent autre chose, voilà tout.

Le problème de ce genre de concept, comme la plupart des concepts politiques, vient du fait qu'ils ne sont pas définis clairement, ou bien qu'ils ne reposent sur aucun fondement.

Aussi, comme tu le signales, ils servent bien souvent à camoufler l'inavouable égoïsme de la gent humaine.

[Rincevent]

Tu soutiens (j'imagine) que l'intérêt général est dans le libéralisme, d'autres soutiennent autre chose, voilà tout.

Non, je considère que l'intérêt de chacun de ceux qui vivent de manière juste réside dans le libéralisme.

Le problème de ce genre de concept, comme la plupart des concepts politiques, vient du fait qu'ils ne sont pas définis clairement, ou bien qu'ils ne reposent sur aucun fondement.

[Ronnie Hayek]

Pour Mises, le libéralisme est une politique de l'intérêt général.

Pour Constant, également.

[POE]

On dirait que certains libéraux sont allergiques à certains mots : collectif, intérêt général, bien commun, société, universel,…et j'en oublie.

[Invité jabial]

C'est normal, ces mots sont l'équivalent politique de la drogue du viol : leur seul but est de baiser les gens sans qu'ils puissent protester.

[melodius]

[Bob]

On dirait que certains libéraux sont allergiques à certains mots : collectif, intérêt général, bien commun, société, universel,…et j'en oublie.

Céline disait "ne nous laissons pas cocufier par les mots" ; de fait le concept d'intérêt général est vide de sens hors le cas d'unanimité.

[Apollon]

L'intérêt général, ça n'existe pas.

Si, à moins que tu reconnaisses sa définition socialiste auquel cas effectivement il n'existe pas. Drôle de méthode que de prendre l'acception d'un mot dans laquelle il n'existe pas. L'intérêt général c'est la somme des intérêts particuliers, le libéralisme et le marché accomplissent l'intérêt général.

Pour Mises, le libéralisme est une politique de l'intérêt général.

Et pas que pour Mises.

[Chitah]

On dirait que certains libéraux sont allergiques à certains mots : collectif, intérêt général, bien commun, société, universel,…et j'en oublie.

Pas lorsqu'ils sont utilisés par des personnes privées commentant leur intérêt pour le foot (collectif), leur intérêt pour les oeuvres charitables (intérêt général, bien commun), leur passion pour la sociologie (société) ou leur religiosité (universel).

Ces mots sont très très très souvent employés par des étatistes, POE, il ne faut pas négliger cette dimension. Et forcément un libéral ça le fait tiquer.

Il ne faut pas prendre le libéral pour un individu qui se prend pour un atome autonome tout seul dans une bulle quelquepart dans l'univers.

[Bob]

L'intérêt général c'est la somme des intérêts particuliers

Celui qui explique comment on peut sommer des intérêts particulier peut légitimement postuler pour le prochain prix Nobel d'économie.

[DiabloSwing]

Et surtout comment on fait pour sonder l'intérêt particulier en soit…à part dans un régime de liberté !

[Chitah]

Celui qui explique comment on peut sommer des intérêts particulier peut légitimement postuler pour le prochain prix Nobel d'économie.

Justement, je crois que les notions dont parle POE appartiennent au champ lexical de beaucoup de domaines, sauf précisément à celui de l'économie. (en tout cas pas autant qu'en philosophie, sociologie, etc..)