Serge Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Vidéos, essor du pair-à-pair et téléchargement à gogo de fichiers, musique numérique… Internet est un réseau de plus en plus sollicité pour des usages très gourmands en bande passante et sans cesse grandissants.Selon le cabinet d'analyse américain Nemertes Research Group, le réseau pourrait tout simplement saturer dès 2010, si les opérateurs n'investissement pas au moins 137 Md$ en infrastructure pour augmenter la capacité en bande passante, soit plus du double planifié par les acteurs du marché. Pour arriver à de telles conclusions, le cabinet d'analyse a utilisé la loi de Moore en se basant sur des chiffres qui situent relativement bien le problème. Selon l'Internet Innovation Alliance (IIA), les utilisateurs du Net génèreront 161 exabytes de nouvelles données cette année. Quand on sait qu'un exabyte équivaut à environ 1,1 milliard de gigaoctets, soit, toujours selon l'IAA, l'équivalent de 50 000 années de vidéo, on comprend aisément qu'il faut trouver un remède à cette consommation démesurée et pourtant essentielle au développement du commerce sur Internet. Pour Nemertes Research Group, la solution doit en partie venir des opérateurs, ces derniers se devant investir plus qu'initialement prévu dans les infrastructures. Mais pas seulement. Le cabinet estime en effet qu'il appartient également aux gouvernements de mettre en place des mesures pour favoriser le développement des infrastructures, tels que des accords avec les professionnels du bâtiment qui reçoivent des aides actuellement aux Etats-Unis dans le cadre d'un programme pour construire des maisons à prix abordable. Ces accords pourraient inclure l'obligation de raccorder la maison en haut débit au réseau. Toujours selon le cabinet, certaines taxes prélevées par l'Etat pourraient, comme c'est déjà le cas pour d'autres secteurs, aussi servir au renforcement de l'infrastructure Internet. Edition du 20/11/2007 - par Marie-Anne Delalande (reseaux-telecoms.net) Il suffisait d'y penser
pankkake Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 On doit trouver ce genre d'études tous les ans. En plus la consommation de BP n'est certainement pas due au "commerce par Internet". Le seul problème à venir, c'est que j'ai l'impression que la bande passante n'est pas facturée très cher, et que ça pourrait causer de mauvaises surprises aux opérateurs. Ceci dit, faire des prévisions de ce genre, même à 3 ans, vu la vitesse des progrès techniques, c'est simplement con.
Serge Posté 21 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 21 novembre 2007 On doit trouver ce genre d'études tous les ans. C'est exact. Mais je n'ai pas le temps de chercher.
Jesrad Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 le cabinet a utilisé la loi de Moore Encore une bande "d'experts" qui prétend faire mieux le boulot de FAI que la catallaxie et les FAI réunis
Sous-Commandant Marco Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 J'ai été chercher le résumé de l'étude en question directement sur le site de Nemertes: http://www.nemertes.com/internet_singulari…nnovation_web?# J'ai parcouru le truc en diagonale et à toute vitesse mais je n'y ai trouvé aucun appel à l'intervention des gouvernements. A mon avis, la journaliste de reseaux-telecoms.net prend ses désirs pour des réalités.
LaFéeC Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Ils savent plus quoi imaginer pour créer des taxes, c'est fou.
Jesrad Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Slashdot en parlait il y a trois jours. Leur conclusion: cédéfoutaises.
Bob Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Slashdot en parlait il y a trois jours.Leur conclusion: cédéfoutaises. M'enfin il y a d'autres solutions que l'intervention publique : I've been warning people for years too. That's why I've been stockpiling porn for years. One of these days, we just won't have enough bandwidth then these fools will come crying that they can't get enough porn to get by on. Well, I warned them. STOCKPILE PORN NOW!
Serge Posté 21 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 21 novembre 2007 J'ai parcouru le truc en diagonale et à toute vitesse mais je n'y ai trouvé aucun appel à l'intervention des gouvernements. C'est vrai, ça … sauf peut-être ici mais c'est "léger"… To encourage the necessary investment to ensure a positive user experience, it is important for the right tax, commercial and policy environment to be in place. http://www.nemertes.com/press_releases/use…k_capacity_2010
Mobius Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 M'enfin il y a d'autres solutions que l'intervention publique :snip Le peak porn avec son forum Oleobscene.org
h16 Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Le peak porn avec son forum Oleobscene.org
jubal Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Ceci dit, faire des prévisions de ce genre, même à 3 ans, vu la vitesse des progrès techniques, c'est simplement con. Oui deja. Et puis je vois pas bien le rapport avec la loi de Moore, qui s'applique au cpu et qui est juste une observation a postiori. C'est juste des gens qui veulent faire parler d'eux, ces previsions proviennent directement de leur department marketing.
pankkake Posté 21 novembre 2007 Signaler Posté 21 novembre 2007 Oui deja. Et puis je vois pas bien le rapport avec la loi de Moore, qui s'applique au cpu et qui est juste une observation a postiori. En fait la loi de Moore s'applique à d'autres domaines de l'informatique (je viens de l'apprendre via Wikipedia) Data per optical fiber. According to Gerry/Gerald Butters,[14][15] the former head of Lucent's Optical Networking Group at Bell Labs, there is another version, called Butter's Law of Photonics,[16] a formulation which deliberately parallels Moore's law. Butter's Law [17] says that the amount of data coming out of an optical fiber is doubling every nine months. Thus, the cost of transmitting a bit over an optical network decreases by half every nine months. The availability of wavelength-division multiplexing (sometimes called "WDM") increased the capacity that could be placed on a single fiber by as much as a factor of 100. Optical networking and DWDM is rapidly bringing down the cost of networking, and further progress seems assured. As a result, the wholesale price of data traffic collapsed in the dot-com bubble. Enfin bon de toute façon il y a plein de solutions dans les cartons, si on ne peut vraiment pas augmenter la BP.
Rincevent Posté 22 novembre 2007 Signaler Posté 22 novembre 2007 En fait la loi de Moore s'applique à d'autres domaines de l'informatique (je viens de l'apprendre via Wikipedia) La loi de Moore n'est que le dual de la bonne vieille courbe d'expérience de Bruce Henderson. Bref, une vérité de base qui en jette et qui a ses limites.
labbekak Posté 22 novembre 2007 Signaler Posté 22 novembre 2007 Toujours selon le cabinet, certaines taxes prélevées par l'Etat pourraient, comme c'est déjà le cas pour d'autres secteurs, aussi servir au renforcement de l'infrastructure Internet. C'est assez stupéfiant !
Antoninov Posté 21 décembre 2007 Signaler Posté 21 décembre 2007 Un autre article (en trois partie) qui répond aux cris d'alarme sur la possibilité d'engorgement d'internet. The coming exaflood, and why it won't drown the Internet http://arstechnica.com/articles/culture/th…ng-exaflood.ars
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.