Aller au contenu

La voiture de demain, énergies alternatives


Messages recommandés

Posté

tu peux prendre n'importe quelle merveille de technologie, et la faire presenter par des journalistes et ca aura l'air stupide.

Posté

Tu prends n'importe quelle techno, en 2050, ce sera génial.

Parce que c'est comme ça.

En 2050, tout est possible. Voilà.

 

  • 3 weeks later...
Posté

200 km, c'est encore trop court. Il faut le double, en vrai.

Là ça serait grand public.

 

Je disais que ça agrandissait la part du public qui sera intéressée.

 

Les 2 ne se contredisent pas.

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté

Non, le chiffre d'aunomie donné est toujours optimiste et jamais atteint en conditions réelles, c'est ça que je voulais dire.

 

Plus important, la vraie mission de l'électrique, ce n'est pas de "sauver la planète", c'est ça :

 

  • 2 weeks later...
Posté

On parle d'Elon Musk lui mème la, le jour ou il vends, c'est que c'était une bulle et une nIeme bidouille pour financer son seul et unique projet: aller sur mars. :devil:

Je rapelle que c'est son modus operandi, monter une boite de renommée mondiale, la vendre en s'en battant les couilles pour récuperer des milliards pour mettre dans des fusées.

Ceci étant dit, ça n'empeche pas l'entreprise d'etre ensuite rentable et dominante sur son marché, meme une fois vendue, je dis juste que Elon Musk est qui il est, il à visiblement besoin de batteries et Tesla motors est un bon canal pour financer de la R&D et de la production de batteries, maintenant, pourquoi il à besoin de batteries à un tel volume et à un tel rapport quantité/prix, lui seul le sais.

 

(Que au passage, l'économie mondiale se porterait mieux si il livre réellement des batteries LiXX en volume cheap, c'est un fait, qu'il se fasse un beurre incroyable si il est sur le chemin critique de cette croissance, c'est un fait également, mais ce n'est pas sa motivation, cet homme n'a pas besoin d'argent pour l'argent, il à besoin d'une planète).

 

 

 

Posté

Bulle ? (2)

 

 

“In our view, this optimistic thesis has been largely debunked, given that we now know Tesla is producing at levels that are both well below past run-rates and the company’s current installed capacity,” the note continued.  Summing things up, Lovallo said that rising Tesla demand may be artificial at the end of the day, due to Tesla “pulling back” on production.  As such, Lovallo maintained his “underperform” rating on TSLA, with the aforementioned price target falling farther south of targets set by bullish analysts like Morgan Stanley’s Adam Jonas.

CEO Elon Musk has been adamant in insisting that Tesla has no issues with demand – instead, he’s stated that Tesla cannot manufacture enough  vehicles to “keep up” with demand, and that the automaker doesn’t want things to get too crazy in terms of demand.  In recent predictions, Musk said he believes Tesla can produce up to 55,000 vehicles in 2015, or 20,000 more than last year’s output. And in his note, Lovallo was more than happy to explain why that figure is way too optimistic, and why Tesla’s stock prices have nowhere to go but down, especially with fourth quarter 2014 financials falling way short of forecasts.

http://www.modernreaders.com/tesla-gets-bludgeoned-wall-street-following-downbeat-analyst-note/20659/lorenzo-tanos

  • 4 weeks later...
Posté

C'est petit, moche et extrêmement inconfortable une Autolib. Si ça avait de l'autonomie, ça serait la victoire du fonctionnel sur l'esthétique et le confort... mais même pas. Rien à retenir de ce machin.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...