Interdiction de revente à perte

[CédricJ]

Bonjour,

Le titre et la description du sujet parlent à eux tous seuls. En savez-vous quelque chose?

[Punu]

En Belgique aussi.

[Largo Winch]

Tu parles de vente à perte ou de revente à perte ?

[h16]

Il faudrait une balise [running-gag] [/running-gag]…

[CédricJ]

non, je parlais de revente à perte… mais c'est bon, en faisant des recherches j'ai trouvé une réponse à ma question. Si ça intéresse quelqu'un, il s'agit d'un Plaidoyer de l’OCDE contre les régimes nationaux prohibant la vente à perte (on y parle toutefois de revente à perte) :

http://www.concurrences.com/article_revue_…?id_article=726.

et… qu'est-ce que c'est que cette histoire de balise "running-gag"

[Rincevent]

et… qu'est-ce que c'est que cette histoire de balise "running-gag"

Sans doute une balise en carton. Sinon, Claire Chambolle a pas mal étudié les effets pervers de la revente à perte.

[CédricJ]

Une balise en carton… je ne comprends toujours pas.

[Brock]

sinon excusez moi mais il me semble que c'est la REvente a perte qui est interdite.

[A.B.]

Cela me sidère de vous entendre parler de "vente à perte". En cherchant un peu vous verriez que seule la revente à perte est interdite.

[CédricJ]

Une balise en carton… je ne comprends toujours pas.

OK, en lisant le sujet sur les livraisons d'Amazon j'ai compris, plus besoin de m'expliquer.

Euh.. oui il me semble qu'il n'y a que la revente à perte qui soit interdite, de toute façon la vente à perte ce serait idiot, n'est-ce pas?.. ou alors il faudrait produire une très grande diversité de produits en très grands nombres.

[pankkake]

Cela me sidère de vous entendre parler de "vente à perte". En cherchant un peu vous verriez que seule la revente à perte est interdite.

Tu veux dire pour un commerçant ?

Parce que pour moi "revente" c'était de l'occasion.

Non la vente à perte n'est pas idiote. Sony vendait à prix coûtant (et pas moins sûrement pour des raisons légales) ses PlayStation, se faisant de l'argent sur la vente des jeux.

[0100011]

Non la vente à perte n'est pas idiote. Sony vendait à prix coûtant (et pas moins sûrement pour des raisons légales) ses PlayStation, se faisant de l'argent sur la vente des jeux.

Oui, il en est de même pour les grosses enseignes fonctionant à coups de produits d'appels. Tu t'appelles carrouf, tu fais une pub nationale comme quoi tu vends poireaux à 10centimes la botte, les gens viennent pour la promo du siècle et font le reste de leurs courses sur place. Maintenant faut aimer le poireau.

[Largo Winch]

Tu veux dire pour un commerçant ?

Parce que pour moi "revente" c'était de l'occasion.

Non la vente à perte n'est pas idiote. Sony vendait à prix coûtant (et pas moins sûrement pour des raisons légales) ses PlayStation, se faisant de l'argent sur la vente des jeux.

La "revente" consiste à acheter un produit et à le revendre en l'état, sans aucune modification.

C'est l'activité des entreprises commerciales (commerciales par opposition à industrielles).

L'occasion n'entre pas vraiment dans cette définition puisqu'il y a obsolescence, dégradation ou réparation du produit qui justifient qu'il sera généralement vendu à un prix plus faible que son cout d'achat.

Dans le cas de l'entreprise Sony qui vendrait un produit qu'elle a fabriqué elle-même à un prix inférieur à son coût, c'est de la vente à perte, et non de la revente à perte.

[h16]

sinon excusez moi mais il me semble que c'est la REvente a perte qui est interdite.

ROFL.