Hank Rearden Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Grille un stop, subis 14 heures de torture anale infligée par la police et des médecins. C'est une campagne de dépistage du cancer du colon, effectuée bénévolement par la police. On devrait rendre la pareille aux médecins qui ont consenti à cette avalanche d'"introspections" inutiles. Juste pour leur apprendre la bienséance.
Bisounours Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Entendu sur bfm, le président de la licra condamner la libération de la parole et le racisme galopant en France Traduire : je condamne la liberté d'expression, et ce faisant j'éradique le racisme voilà le nouveau sujet de débat et d'interview alakon pour les journaleux
Chitah Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Entendu sur bfm, le président de la licra condamner la libération de la parole et le racisme galopant en France Traduire : je condamne la liberté d'expression, et ce faisant j'éradique le racisme voilà le nouveau sujet de débat et d'interview alakon pour les journaleux Je ne t'ai jamais vue, mais je pense que tu es une grosse pute moche et poilue, une salle blanche de merde. C'est ma liberté d'expression qui me permet de dire cela. Plus sérieusement (après cette intermède humoristique), que penses-tu de ceci : http://www.rue89.com/2013/11/02/les-preuves-video-taubira-traite-guenon-fillettes-manif-tous-247152 Ca te dit qu'on écrive ensemble un article pour CP qui défend le droit de ses fillettes de traiter Mme Taubira de gueunon?
Jesrad Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Moi quand j'étais jeune on me traitait de schtroumpf. Et personne n'est allé en prison
Chitah Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Moi quand j'étais jeune on me traitait de schtroumpf. Et personne n'est allé en prison Qui sur ce forum a écrit que la liberté d'expression devait être bridée par l'Etat, et que toute déviance doit être punie par une peine de prison? Qui a écrit cette sottise?
Bisounours Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Non mais dis donc, ta gueule espèce de petit arabe moche et velu, tu t'es regardé dans une glace ???? Huhuhu, c'est vrai que c'est pas joli et que c'est très mal ! Mais dit avec des fleurs ? Tu me flattes en me demandant de coécrire, je suis pas sûre d'avoir le niveau. Et à distance, on fait comment ? Tu balances tes idées et je mets en forme ? Mais ta proposition me fait plaisir
Chitah Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Euh en fait c'était une vanne, ce serait une TRES mauvaise idée de faire un tel article.
Bisounours Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Jesrad, tu es tout bleu ou tout petit ?
neuneu2k Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Euh en fait c'était une vanne, ce serait une TRES mauvaise idée de faire un tel article. A ma connaissance, il n'y a pas de poursuites aberrantes envers la petite fille qui à sorti cette connerie, si elle était menacée de prison, ça serait une bonne idée d'écrire cet article, mais il faut relativiser, en France, il y a des menaces plus grandes que ça a la liberté d'expression. Ca par exemple.
Elphyr Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Qui sur ce forum a écrit que la liberté d'expression devait être bridée par l'Etat, et que toute déviance doit être punie par une peine de prison? Qui a écrit cette sottise?"Quand on entend ce qu'il se dit dans la rue, on regrette que ce ne soit pas le cas."
Bisounours Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Ha, j'ai pas lu l'article de rue 89, je vais le faire. Mais en quoi ce serait une mauvaise idée de répondre sur le discours ahurissant du mec de la licra ?
Gio Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Une interview très zintéressante de Monique Pinçon-Charlot, auteur de "La violence des riches" : http://www.bastamag.net/article3432.html
poney Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Sans lire, j'ai envie de dire WTF... Je vais lire et j'éditerai ensuite. edit : donc, c'est le même blabla que d'habitude. Quelques trucs tout à fait justes (oligarchie, crony-capitalisme, ...) mais une analyse so 19eme et pas vraiment de solution, mais on les imagine un peu dans le style "par le travail, la liberté !", avec quelques barrières autour.
Bisounours Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 ¨Poney, le fait pas, c'est insoutenable. Je les ai entendus une fois ou deux, chez l'infâme Mermet (oui, quelquefois j'aime me faire mal), et chez Taddéi. Ils font peur
poney Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 ¨Poney, le fait pas, c'est insoutenable. Je les ai entendus une fois ou deux, chez l'infâme Mermet (oui, quelquefois j'aime me faire mal), et chez Taddéi. Ils font peur Je me suis farci deux de ses livres, c'est pas une interview qui va m'effrayer.
Gio Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 J'aime bien, Poney est très blasé à chaque fois !
poney Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 J'aime bien, Poney est très blasé à chaque fois ! Le contraire serait étonnant. Charlot (quel nom approprié, quand même) répète la même chose depuis 10 ans. A ce propos, tu sais qu'elle a quelque chose comme 65 ans, elle n'a rien publié d’intéressant avant 2003. Rien. Jusque là, elle avait fait une carrière morne, sans vague, silencieuse, invisible. Subitement, elle se met à écrire des trucs qui n'ont plus grand chose avoir avec la sociologie : des sortes de publi-reportages plus marxistes que Marx lui même dans lesquels elle passe son temps à taper sur tout ce que la gauche de la gauche peut avoir comme bouc émissaire (tout en se plaignant, comme dans son interview, que le camps d'en face fasse de même), dans des termes simples, avec une vision simpliste et complètement moralisante (bien/mal) de "la société". C'est tellement simple et simpliste que, d'un coup, son travail sort des tours du monde académique. Elle se présente comme une intellectuelle alors qu'elle n'est qu'une vulgaire militante tout ce qu'il y a de plus mainstream. Il y a des centaines d'académiques en France qui travaillent sur ces questions, mais tous ne sont pas aussi connus. Pas parce qu'ils sont moins bons, au contraire.
DiabloSwing Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Y a Charlot dans son nom de famille, ne pas l'oublier. Édit : pas lu le message précédent avant envoi
Corned beef Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Sociologie de la bourgeoisie, La Découverte, coll. « Repères » 2000, 2003 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Paris mosaïque. Promenades urbaines3, Calmann-Lévy, 2001 Michel Pinçon, Monique Pinçon-Charlot, Grandes Fortunes : dynasties familiales et formes de richesse en France, Petite bibliothèque, Payot, 1998 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Voyage en grande bourgeoisie, PUF, 1997, 2002, 2005 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Châteaux et châtelains, Anne Carrière, 2005 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Sociologie de Paris, La Découverte, 2004 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, La chasse à courre, ses rites et ses enjeux, Payot, coll. « Petite bibliothèque », Paris, 2003 (1re édition 1993) (ISBN 2-228-89749-3) Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Les ghettos du gotha : Au cœur de la grande bourgeoisie, Édition du Seuil, septembre 2007 (ISBN 978-2-7578-1745-2) Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Paris : Quinze promenades sociologiques, Payot, 2009 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Les millionnaires de la chance, Payot, Paris, 2010 Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Le Président des riches, La Découverte, 2010 (ISBN 978-2-35522-018-0) Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, Les millionnaires de la chance : rêve et réalité, Payot, 2012 (ISBN 978-2-2289-0717-0) Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, L'argent sans foi ni loi, Éditions Textuel, 2012, (ISBN 978-2845974449) Altergouvernement, ouvrage collectif réunissant Paul Ariès, Geneviève Azam, Marc Dufumier, Marie Duru-Bellat, Claude Egullion, Jean-Baptiste Eyraud, Susan George, Franck Lepage, Jean-Marie Harribey, Philippe Leymarie, Laurent Mucchielli, Aline Pailler, Nathalie Péré-Marzano, Fabien Piasecki, Michel Pinçon, Clarisse Taron, et Jacques Testart, éditions Le Muscadier, 2012, (ISBN 979-1090685000) Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon, La Violence des riches, Zones, 2013 Ou de la sociologie au sociologisme.
poney Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Le couple Pinçot-Charlot à tout de même une caractéristique à laquelle il faut porter crédit : le fait de s'intéresser aux catégories sociales supérieures et plus les éternels ouvriers, prolétaires, immigrés, femmes célibataires et j'en passe. Ça aurait put-être salutaire si ça n'avait pas été fait avec la carte du PCF en poche. Le meilleur exemple est leur bouquin sur le chasse à courre, que je me suis amusé à lire il y a quelques années. Ce n'est pas une sociologie de la chasse à courre, c'est une demi-sociologie de "ces putains de gros richards qui font du cheval et qui chassent le renard et d'ailleurs, les anti chasse à courre l'ont bien compris, ils ne sont pas contre la chasse "normale" mais contre ces aristo en veston rouge et ils ont bien raison !"
Theor Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Une interview très zintéressante de Monique Pinçon-Charlot, auteur de "La violence des riches" : http://www.bastamag.net/article3432.html Bastamag, magazine d'extrême-gauche aimablement financé par la région Ile de France.
Mathieu_D Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 C'est vraiment un poème sur Twitter Filoche https://twitter.com/gerardfiloche/status/398013225549053952 "La gauche est hyper-majoritaire, il y a 93% de salariés parmi les actifs."
Vengeusemasquée Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 "La gauche est hyper-majoritaire, il y a 93% de salariés parmi les actifs." Je ne comprends pas même pas ce qu'il veut dire...
Johnnieboy Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Ce con pense qu'un salarié ne peut être que gauchiste parce qu'il a un patron et que les patrons, c'est le mal.
Mathieu_D Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Je ne comprends pas même pas ce qu'il veut dire... Il dit que tous les salariés sont de gauches. (parce qu'ils se font tous exploiter par un méchanpatron) Punaise quel concours de paumevisage ses tweets... ">(badurl) (badurl)
Johnnieboy Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 Il dit que tous les salariés sont de gauches. (parce qu'ils se font tous exploiter par un méchanpatron) Punaise quel concours de paumevisage ses tweets... ">(badurl) (badurl) De toute façon, ce gros tas a perdu la guerre : je viens de voir, en feuilletant rapidement son twitter, qu'il a utilisé le terme "libertarien".
poney Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 à l'UE, il me semble. Il voit des libertariens à l'UE. edit : ah non, des libéraux integristes, les libéraux libertariens, eux, pensent qu'ils créent des emplois. Lol.
Johnnieboy Posté 6 novembre 2013 Signaler Posté 6 novembre 2013 à l'UE, il me semble. Il voit des libertariens à l'UE. edit : ah non, des libéraux integristes, les libéraux libertariens, eux, pensent qu'ils créent des emplois. Lol. Qu'importe où il les voit. Le fait est qu'il prononce un mot inconnu de la plupart il y a même pas cinq ans.
Messages recommandés