Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Nan, MC Jean Gabin qui taille Booba (et pas que) justement :

 

https://www.youtube.com/watch?v=0_ZT5IBIOMc

 

J'ai vu Booba / Ours / Nique sa mère la réinsertion et du coup j'ai répondu trop vite car j'écoutais Lunatic quand j'étais gamin mais j'avais pas pensé à MC Jean Gabin. :)

 

Ma préférée ça reste 16 rimes.

 

Posté

Tout ça me fait penser que le dernier Klub des loosers est sorti et qu'il faudra donc que j'y jette une oreille...

Posté

Il devrait avoir honte de lui et de ce qu'il fait l'auteur de cet article. Pas autant que les 4 violeurs, mais presque.

 

On est d'accord, ethniciser la délinquance est une connerie monumentale.

 

Posté

Ca fait froid dans le dos ces affaires de viol. 

Et ceci n'est pas un troll, je précise.

Je trouve le féminisme stupide, mais l'anti féminisme primaire est sans doute très con également. Rien de plus horrible que le sentiment d'insécurité, et je pense qu'il est difficile de vraiment comprendre ce que peuvent ressentir les filles dans certaines situations du quotidien.

Posté

On peut dire merci à ceux qui refusent aux femmes de s'armer. 

Posté

On peut dire merci à ceux qui refusent aux femmes de s'armer. 

 

Une gazeuse peut se révéler fort utile puisque le port d'arme à feu n'est pas permit.

Posté

Ouais, pis en 4v1, t'a intérêt à être balaise. Le flingue, en 4v1, tu le sors, bah c'est pareil qu'en 1v1. L'assaillant part ou meurt.

Posté

On est d'accord, ethniciser la délinquance est une connerie monumentale.

Oui bah pardon excusez moi si je dérange mais dans ce cas précis l'ethnie a un rôle à jouer : même le juge a jugé suffisante son importance dans l'acte pour ajouter une circonstance aggravante de racisme.

De même que le discours sur le récidivisme des mineurs, il faut reconnaître que dans ce cas précis les violeurs sont bien concernés par la question.

Après, j'admets volontiers que les auteurs de Valeurs Actuelles aiment bien troller en choisissant les cas les plus extrêmes et en faisant du pathos. Mais je ne vois pas pourquoi cet article précis devrait faire honte à son auteur.

Posté

On peut dire merci à ceux qui refusent aux femmes de s'armer.

+1

Même si je pense que face à des gamins de 13 à 17 ans, il sera psychologiquement difficile d'appuyer sur la détente, et qu'avec des barbares pareils un moment d'hésitation, s' il est senti, peut être fatal. :(

Posté

 

 

Parce qu'il assimile de façon évidente le fait d'être d'origine arabe et d'être un criminel. On a l'impression de lire un tract du FN.

C'est bien connu, tous les marocains et turcs (pour reprendre l'article) sont des violeurs en puissance...

 

Posté

Parce qu'il assimile de façon évidente le fait d'être d'origine arabe et d'être un criminel. On a l'impression de lire un tract du FN.

C'est bien connu, tous les marocains et turcs (pour reprendre l'article) sont des violeurs en puissance...

Je n'ai pas eu cette impression. Mais je l'ai lu en diagonale, ce genre d'affaires me dégoûtent. :(

Posté

Je comprends pas ce qui te choque particulièrement chitah, meme si evidemment l'article est écrit en mode Valeurs actuelles, ca verse dans le pathos.

Mais que souhaiterais tu ?

Que ce genre d'affaire n'apparaissent carrément pas dans la presse ?

QUe ne soient pas révélés les propos des mineurs en question ? Leur origine ? (sachant que comme le dit miss liberty ils ont été CONDAMNES pour racisme)

Posté

A tu m'as quoté plus vite que l'éclair.

C'possible, mais c'est inconscient alors parce que je me souviens plus de la scène ! Mais c'est possible, j'adore cette série et j'ai vu tous les épisodes plusieurs fois :)

Posté

Je comprends pas ce qui te choque particulièrement chitah, meme si evidemment l'article est écrit en mode Valeurs actuelles, ca verse dans le pathos.

Mais que souhaiterais tu ?

Que ce genre d'affaire n'apparaissent carrément pas dans la presse ?

QUe ne soient pas révélés les propos des mineurs en question ? Leur origine ? (sachant que comme le dit miss liberty ils ont été CONDAMNES pour racisme)

Oui voilà c'est ça :

  • je souhaite que ces affaires soient cachées au public, car sinon elles vont faire revenir les heures les plus sombres de notre histoire
  • je souhaite que les juges soient transformés en distributeurs de bizoooooos
  • je souhaite également que les criminels et délinquants soient libérés de prison, et qu'à la place on mette les gens honnêtes.

 

Par exemple adrct, je crois une femme dans la rue, je la viole, elle porte plainte au commissariat, c'est bien entendu elle qui doit être mise en prison, et surtout me verser une indemnité à vie. En effet, il a fallu que je lui force la main pour faire du sexe, ça m'a fait dépenser de l'énergie, donc cette femme m'a objectivement nuit.

 

Est-ce que c'est plus clair maintenant?

Posté

Bon, mais donc je n'ai pas compris ce que tu reprochais précisément a cet article (meme si je l'ai lu aussi très rapidement sans faire d'analyse poussées.).

Perso j'y ai repéré un style un peu lourd qui s'adresse clairement a un public droitard (mais c'est VA), mais rien qui justifie de dire que l'auteur devrait avoir quasiment aussi honte que les violeurs. Du coup je capte pas précisément ce qui te dérange a ce point.

Posté

Bon, mais donc je n'ai pas compris ce que tu reprochais précisément a cet article

Je vais t'explique précisément :

 

 

Il est des faits divers de portée générale. Celui-là en est un ; non par son atrocité car notre vie quotidienne en est hélas nourrie, mais par sa signification. Il s’est déroulé le 30 mars, peu après minuit, dans un parc d’Évry, le chef-lieu de la circonscription du premier ministre Manuel Valls. Comme cela s’est passé durant la nuit qui précédait le second tour des élections municipales, cette affaire n’a pas eu le retentissement mérité. Elle le devrait pourtant.

Ce soir-là, une jeune fille de 18 ans descend du RER en gare d’Évry. À sa sortie, elle donne un appel de son téléphone portable. Quatre individus se jettent sur elle et l’emmènent dans un parc voisin. Ils la dépouillent de tout ce qu’elle possède, puis la déshabillent et la violent à tour de rôle. Un viol indescriptible de cruauté barbare. Les quatre vont la martyriser pendant plus de deux heures avant de l’abandonner, blessée jusqu’au sang. Un automobiliste la prend en charge, appelle les secours. Elle aura l’énergie de témoigner en portant plainte. Les policiers l’accompagnent aux urgences. On lui donnera trois mois d’arrêt de travail. La voilà choquée pour la vie.

Grâce à ses descriptions détaillées et aux images de vidéosurveillance, les policiers d’Évry arrêtent en moins de vingt-quatre heures les quatre suspects et les confondent avec leurs ADN. Ils procèdent aux interrogatoires dès le lundi 31 après-midi. Les quatre voyous sont mineurs : deux de 13 ans, un de 15, le quatrième de 17. Trois frères turcs, un Marocain. Signes particuliers : l’aîné, 17 ans, a été rendu à la liberté six mois plus tôt après avoir purgé les deux tiers d’une peine de deux ans d’emprisonnement à la suite d’un viol commis sur le fils d’un sous-officier de gendarmerie. Libéré sans contrôle. Le voilà récidiviste. Deux autres ont déjà été interpellés pour vol avec violences. Quatre agresseurs, trois récidivistes — mineurs !

Lors de leurs interrogatoires, et sur ce que l’on a pu savoir de l’enquête, les mineurs n’auraient pas formulé le moindre remords. Au contraire, ils ont exprimé leur haine : oui, ils n’auraient pas touché la jeune fille si elle avait été turque ; oui, ils l’ont agressée parce qu’elle était française et que « les Français sont tous des fils de pute ». Le juge qui les a fait incarcérer les a mis en examen pour viol en réunion et barbarie, mais aussi, plus rare, pour racisme.

Ces faits parlent d’eux-mêmes. Il faut espérer qu’ils ont été portés à la connaissance de Mme Taubira, en raison de leur signification. Les quatre jeunes criminels n’ont eu peur de rien, d’aucune sanction, d’aucun interdit. Ils ont pourtant des parents installés en France ; ils ont pourtant été scolarisés. D’où leur est venue cette soif de haine qui les a animés cette nuit-là en se livrant à des actes innommables sur la personne d’une jeune fille, à peine plus âgée qu’eux, qui symbolisait leur pays d’accueil ? Que va-t-on dénoncer ? Le chômage ? la précarité ? les inégalités ?

Une jeune femme portera sa souffrance intime durant toute sa vie. Et quatre voyous vont aussi perdre leurs années de jeunesse dans un établissement pénitentiaire — on ne peut pas croire qu’ils ne seront pas condamnés fermement. Mais il y a cette réforme pénale portée par Mme Taubira ; il paraît que l’“icône de la gauche” a fait du vote de cette réforme une condition de son maintien à la chancellerie. Une réforme qui, dans sa forme actuelle, prévoit de vider les prisons des condamnés de cinq ans ou moins, qui se refuse à la rigueur appliquée aux mineurs et ne serait pas dissuasive pour les récidivistes de tous âges. La punition véritable est inséparable du respect. Or le respect de la personne, de l’autorité, de la loi, du pays, n’est que le produit d’une hiérarchie des valeurs qui s’enseigne dès le plus jeune âge. Selon le dernier rapport de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, 68 % des Français estiment que les personnes d’origine étrangère “ne se donnent pas les moyens de s’intégrer” (sondage BVA).

Voici un autre cas qui se passe de tout commentaire, lu dans Sud Ouest du 27 mars : « Le tribunal correctionnel de Bayonne a retenu un vice de procédure, que plaidait la défense, pour relâcher un Nantais d’origine marocaine de 29 ans. Le 18 mars, lors d’un contrôle routier, celui-ci avait présenté toutes les pièces que l’on doit obligatoirement détenir pour répondre à un contrôle. Soupçonnant une présence suspecte dans le véhicule, la police aux frontières exige l’ouverture du coffre, prétextant qu’elle voulait vérifier le triangle de présignalisation. Ironie du sort, même si 30 kilos de résine de cannabis s’y cachaient, cette requête dépasse le cadre légal du contrôle routier et toutes les poursuites ont donc dû être annulées. Le Nantais est sorti libre du tribunal et les saisies ont été restituées. »

 

 

Le chien qui a écrit cet article mélange tout : il écrit explicitement que c'est parce que ces gens sont étrangers qu'ils ont commis ce crime. Et d'ailleurs, les étrangers ne s'intègrent pas.

 

Il jette l'opprobre sur tous les étrangers, et par extension bien entendu sur tous les nouarabes.

 

Ce genre d'article me met vraiment en colère.

 

Comment peut-on être aussi méprisable? C'est une énigme pour moi.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...