FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Qu'est ce qu'on peut en avoir à cirer de garder un maximum de valeur ajoutée si le but c'est de torpiller l'état ? L'anarcap pur et cohérent qui décide de fermer unilatéralement la NASA a raison même si c'est du suicide politique. Si le but de notre anarcap pur et cohérent c'est de torpiller l'état, autant commencer par démanteler la police, et il aura raison même si c'est du suicide politique et un passeport pour la guerre civile.
NoName Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Si le but de notre anarcap pur et cohérent c'est de torpiller l'état, autant commencer par démanteler la police, et il aura raison même si c'est du suicide politique et un passeport pour la guerre civile. Ha bah oui, je dis pas le contraire.
José Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Si le but de notre anarcap pur et cohérent c'est de torpiller l'état, autant commencer par démanteler la police... Nope : faire sauter Bercy et l'Insee. Après ça roule tout seul.
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je suis perturbé par le nouvel avatar de Lucilio.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Ha bah oui, je dis pas le contraire. Est-ce à dire que c'est ce que toi tu souhaites ?
NoName Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je pointe simplement du doigt que ceux qui veulent fermer tout et ceux qui veulent privatiser de toute façon n'ont pas le même agenda, alors inutile de chercher qui a raison puisque de toute façon l'échelle pour donner les notes n'est pas la même. Et non ce n'est pas ce que je veux, celui qui m'a rendu anarcap, c'est David Friedman, le mec qui voulait vendre l'état en pièces détachées. edit: Tiens d'ailleurs, j'avais écrit ça à l'époque. T'es vraiment à côté de la plaque à un niveau intersidéral toi. Si t'as pu lire ça chez moi alors t'es vraiment super méga fort d'ultra balaise. Heureusement, je n'ai jamais rien écrit de tel. Tiens pis ça aussi un peu plus loin encore Non mais j'avoue qu'on y'est allé un peu fort avec Gio. Même si en relisant c'était pas si terrible les réponses étaient ramassées sur peu de temps, ça fait beaucoup. Pour la défense D.Friedman dit que c'est le seul truc qu'il pense qui n'est pas encore tout à fait privatisable de manière convaincante, mais qu'il espère que ce sera le cas un jour. Je suis assez d'accord avec lui. Et si je dois me contenter d'un état réduit à des troupes en treillis qui s'amusent avec nukes, ça me semble acceptable.
Gilles Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 L'ironie de l'histoire, c'est qu'il faille se tourner aujourd'hui vers une (très) vieille technologie Russe pour avoir des moteurs assez puissants Ceux qui se sont amusés à faire de la récup' de pièces détachées russes, c'est Orbital Sciences. Les Ricains utilisent aussi leurs propres moteurs, pas que ça.
Brock Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 http://www.lepoint.fr/societe/une-femme-qui-a-tue-son-mari-violent-condamnee-a-10-ans-de-prison-30-10-2014-1877048_23.php soit tu nous donnes ton avis, soit tu ecris un truc, tu mets de la musique, mais tu nous fais pas visiter tes chiottes en silence, merci. tu veux voir une photo de petit enfant brule? ou une dame ecrasee sous un camion? non je dis ca juste au cas ou tu aurais envie de passer le reste de la journee a te la retirer de la tete, tu veux pas? pourtant c'est gratuit
PJE Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 soit tu nous donnes ton avis, soit tu ecris un truc, tu mets de la musique, mais tu nous fais pas visiter tes chiottes en silence, merci. tu veux voir une photo de petit enfant brule? ou une dame ecrasee sous un camion? non je dis ca juste au cas ou tu aurais envie de passer le reste de la journee a te la retirer de la tete, tu veux pas? pourtant c'est gratuit J'aime bien vous faire profiter de mes lectures sans forcément mettre de commentaire. Si les faits sont véridiques, 10 ans ça me choque.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 edit: Tiens d'ailleurs, j'avais écrit ça à l'époque. Tiens pis ça aussi un peu plus loin encore Je sais bien ce que tu as dit. Je reste dubitatif sur ta capacité, et celle des anarcaps en général, à savoir ce qu'ils veulent, en prévoir les conséquences, et les assumer. Et police =! armée.
the_student Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Et police =! armée. C'est triste mais dans la plupart des pays du monde si... Encore une conséquence du socialisme.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Sinon, l’exécutif a confirmé qu'il allait incessamment rompre son contrat avec Ecomouv.. A la clé, une ardoise d'un milliard, que l'Etat va probablement refuser de payer avant d'avoir épuisé tous les recours possibles et imaginables, jusqu'à payer 2 fois ce montant au liquidateur de la boite.
Copeau Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je suis perturbé par le nouvel avatar de Lucilio. il est pourtant, d'une certaine façon, assez raccord avec ta signature.
Johnnieboy Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 J'aime bien vous faire profiter de mes lectures sans forcément mettre de commentaire. Si les faits sont véridiques, 10 ans ça me choque. Hmm, la prison, en général, pour les criminels comme cette femme (ceux qui ne récidiveront jamais), je trouve ça absurde, inutile et coûteux. Par contre, en dehors de ces considérations, dix ans pour un homocide volontaire comme celui-là, ça ne me choque pas. Elle aurait pu aller chez lez flics et se barrer avec ses filles depuis longtemps. En tout cas, si on envoie comme signal qu'une femme battue peut tuer de sang-froid son mari...
Tramp Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Les chauffeurs de taxi ne mettent pas 15 ou 20 ans pour faire une course. C'est bien beau de vouloir libéraliser un secteur, encore serait-il un poil intelligent de se cultiver sur son mode de fonctionnement pour comprendre comment le faire en évitant de tout atomiser et pour garder un max de valeur ajoutée. Avoir des principes n'empêche pas d'utiliser ses neurones pour les appliquer... Non mais ils mettent 15 ou 20 ans à rembourser leur licence.
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Indonesian teams disqualified after scoring five own goals Indonesian clubs PSS Sleman and PSIS Semarang are disqualified from the country's first division play-offs for scoring five own goals. Sleman win the game 3-2, but a committee decided both sides attempted to lose in order to avoid a semi-final match with Borneo FC, a club rumoured to be backed by a local mafia. The game was scoreless until the 86th minute before Sleman score two own goals in quick succession, Semarang then score three own goals and lose the tie.
Tramp Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je sais bien ce que tu as dit. Je reste dubitatif sur ta capacité, et celle des anarcaps en général, à savoir ce qu'ils veulent, en prévoir les conséquences, et les assumer. Et police =! armée. Je rigole surtout en lisant ici sur liberaux.org que si l'Etat arrête d'intervenir ca va etre une catastrophe insondable avec 75% du secteur qui disparaît et tout et tout. Comme quand la Nouvelle-Zelande a supprimé du jour au lendemain les subventions agricoles. Ou pas (désolé Jim). Dans le fond je m'en fiche.
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 il est pourtant, d'une certaine façon, assez raccord avec ta signature.Laisse-moi deviner mmmmhh elle ressemble à Milton Friedman ?
PJE Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Hmm, la prison, en général, pour les criminels comme cette femme (ceux qui ne récidiveront jamais), je trouve ça absurde, inutile et coûteux. Par contre, en dehors de ces considérations, dix ans pour un homocide volontaire comme celui-là, ça ne me choque pas. Elle aurait pu aller chez lez flics et se barrer avec ses filles depuis longtemps. En tout cas, si on envoie comme signal qu'une femme battue peut tuer de sang-froid son mari... J'ai tendance à penser que les vies des 4 survivantes de l'affaire (la mère et ses 3 filles) sont ruinées quoi qu'il arrive. Une peine oui mais 10 ans ça me paraît lourd.
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je rigole surtout en lisant ici sur liberaux.org que si l'Etat arrête d'intervenir ca va etre une catastrophe insondable avec 75% du secteur qui disparaît et tout et tout. Comme quand la Nouvelle-Zelande a supprimé du jour au lendemain les subventions agricoles. Ou pas (désolé Jim). Dans le fond je m'en fiche.Pour mettre tout le monde d'accord, je trouve que la proposition de the student de découper le bouzin en plusieurs morceaux et les revendre séparément permettra d'y voir plus clair. On verra si le marché trouve vraiment de l'intérêt à la NASA, et on pourra enfin dire si ses activités étaient si importantes et si créatrices de richesse que cela. Si personne n'en veut on aura notre réponse. Mon petit doigt me dit qu'on aura quelques surprises mais bon...
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 J'ai tendance à penser que les vies des 4 survivantes de l'affaire (la mère et ses 3 filles) sont ruinées quoi qu'il arrive. Une peine oui mais 10 ans ça me paraît lourd.C'est toujours pareil, on en revient à la question de la peine: indemnités et punition. Indemniser qui? Et la punition (la prison) va-t-elle régler quoi que ce soit, et est-ce proportionné pour une femme qui souffrait et n'a pas de tempérament à la récidive? On est obligé de lui infliger une peine, pour l'exemple, mais laquelle? mystère. En tout cas 10 ans de prison cela me parait excessif et inutile.
Gilles Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je rigole surtout en lisant ici sur liberaux.org que si l'Etat arrête d'intervenir ca va etre une catastrophe insondable avec 75% du secteur qui disparaît et tout et tout. Comme quand la Nouvelle-Zelande a supprimé du jour au lendemain les subventions agricoles. Ou pas (désolé Jim). Dans le fond je m'en fiche. Turigoles parce que tu n'y connais rien et que tu ne veux rien y connaître. C'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'un système qui produit du contenu pas vraiment commercial dont le financement est majoritairement public disparaître cash sans avoir eu le temps de tenter de s'adapter si tu coupes le financement, alors ques des agriculteurs ont toujours des clients à qui vendre leurs produits. Je comprends bien la différence de principe entre les libéraux qui veulent privatiser un secteur et l'anarcap qui veut le détruire, mais ça ne t'empêche pas de réfléchir plus loin que le bout de ton nez et assumer les conséquences de ce que tu imagines.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Dans le fond je m'en fiche. De quoi ? Que 75% de l'activité parte en fumée ? Ou des conséquences de cet effondrement sur les gens à l'intérieur et à l'extérieur ?
the_student Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Pour mettre tout le monde d'accord, je trouve que la proposition de the student de découper le bouzin en plusieurs morceaux et les revendre séparément permettra d'y voir plus clair. On verra si le marché trouve vraiment de l'intérêt à la NASA, et on pourra enfin dire si ses activités étaient si importantes et si créatrices de richesse que cela. Si personne n'en veut on aura notre réponse. Mon petit doigt me dit qu'on aura quelques surprises mais bon... Ben ceux qui font des études sur la fin de la civilisation vont être au chômage et ceux qui fabriquent des technologies utiles vont avoir du travail.
sans Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Vous voulez dire qu'on ne va pas pouvoir enlever la profession de notaire comme un gros sparadrap ?
Tramp Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Turigoles parce que tu n'y connais rien et que tu ne veux rien y connaître. C'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'un système qui produit du contenu pas vraiment commercial dont le financement est majoritairement public disparaître cash sans avoir eu le temps de tenter de s'adapter si tu coupes le financement, alors ques des agriculteurs ont toujours des clients à qui vendre leurs produits. Je veux bien le croire. Mais que ce soit une catastrophe à part pour ceux qui était sous le robinet d'argent gratuit, ça j'ai du mal. Si les applications ne sont pas commerciales, alors comment on peut affirmer qu'elles sont créatrices de valeur quand la valeur vient de l'échange ? Faut qu'on croit sur parole les gens de la NASA et ceux qui en reçoivent l'argent ? C'est comme quand le ministère subventionne des oeuvres d'art. Sans lui pas de financement des trucs pourris, le secteur s'effondre et c'est trop horrible. Comment ça les artistes n'ont pas le droit à un traitement spécial ? Vous voulez dire qu'on ne va pas pouvoir enlever la profession de notaire comme un gros sparadrap ? T'inquiète, les notaires ne sont pas appréciés, eux n'ont pas le droit à de la sollicitude. Signer une vente c'est moins excitant que de faire des courses de robot sur Mars. De quoi ? Que 75% de l'activité parte en fumée ? Ou des conséquences de cet effondrement sur les gens à l'intérieur et à l'extérieur ? Les deux. Mais je parlais entre liquider et privatiser.
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Vous voulez dire qu'on ne va pas pouvoir enlever la profession de notaire comme un gros sparadrap ? Enlever, c'est-a-dire? Supprimer la profession, ou juste dire "bon bin maintenant les avocats aussi peuvent faire la meme chose"?
Tramp Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Supprimer la profession. Et supprimer l'examen du barreau.
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Turigoles parce que tu n'y connais rien et que tu ne veux rien y connaître. C'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'un système qui produit du contenu pas vraiment commercial dont le financement est majoritairement public disparaître cash sans avoir eu le temps de tenter de s'adapter si tu coupes le financement,Pour le coup c'est toi qui sembles ignorer complètement comment la recherche fonctionne dans le privé. La recherche privée ça existe. Pourquoi dire qu'ils ne sont pas dans une logique commerciale donc qu'ils vont mourir, alors que le secteur privé a parfaitement su adapter son business model à cette donne spécifique de la recherche.
sans Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Enlever, c'est-a-dire? Supprimer la profession, ou juste dire "bon bin maintenant les avocats aussi peuvent faire la meme chose"? L'un dans l'autre les notaires vont perdre leur profession. T'imagine leur détresse ? Leurs enfants qui n'auront pas de cadeaux sous le sapin ? Les coquillettes tous les mardis ET jeudis ? Plus de sac de marque pour la maîtresse ? Terrible !
Messages recommandés