Elphyr Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Au message sur l'artiste qui dort dans sa boîte, mais je me suis manifestement raté sur la citation... Ça doit être le traumatisme de l'art moderne. Faut dire que la dernière expo de ce genre que j'ai vue était constituée des photos qu'un type avait pris des draps dans lesquels sa fille s'était fait déflorer et sur lesquels il s'était monté un trip... Prenez - le comme un conseil d'ami hein, mais honnêtement, arrêtez de fréquenter ce genre d'art Moderne (et pourquoi mon tel veut des majuscules je sais pas)
Tremendo Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Schäuble : les autres pays "jaloux" http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/03/25/97002-20130325FILWWW00703-schuble-les-autres-pays-jaloux.php Le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble a justifié ce soir les critiques dont son pays est la cible en Europe par la jalousie des autres pays, dans une interview télévisée. «C'est toujours comme cela, c'est comme dans une classe (à l'école), quand on a parfois de meilleurs résultats, ceux qui ont un peu plus de difficultés sont un peu jaloux», a déclaré le ministre sur la chaîne de télévision publique ZDF, en réponse à une question sur les critiques qui se multiplient contre l'Allemagne, notamment en Europe du sud. Il a cependant contesté que les Allemands passent pour les «méchants» en Europe, comme le suggérait la journaliste qui l'interrogeait. «Ce n'est pas comme ça. Les autres pays savent très bien que nous assumons nos responsabilités», a-t-il déclaré, rappelant l'implication des contribuables allemands dans les différents plans d'aide aux pays européens en difficultés. Cette solidarité «est dans notre propre intérêt. Nous profitons de l'Europe, de ses possibilités de débouchés (commerciaux), de son grand marché», a-t-il dit. «Mais chacun doit respecter ses engagements. Chacun doit mettre ses budgets en ordre. Chacun doit être économiquement compétitif. Et celui qui prend de trop grands risques doit aussi finalement en supporter les coûts», a ajouté M. Schäuble. «Chypre est dans une situation difficile. Les gens à Chypre vont vivre une période difficile. C'est inévitable», a-t-il affirmé.
h16 Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Voilà qui va aider l'Europe à se calmer. Achetez de l'or. Vite.
Tremendo Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 http://m.guardian.co.uk/world/2013/mar/24/french-taught-to-be-gloomy Les français seraient plus déprimés, en cause une certaine mentalité mais aussi le système éducatif. France, once famous for its joie de vivre, is suffering from existential gloom – and the French have only themselves to blame for their malaise, according to a study to be presented in London next month. Research by a French academic to be delivered to the Royal Economic Society suggests that the country's citizens are "taught" to be miserable by elements of their own culture. Claudia Senik, a professor at the Paris School of Economics, argues that her country's education system and its cultural "mentality" make the French far less happy than their wealth and lifestyle suggest they should be. The French enjoy a high standard of living, Senik notes. The country has a generous welfare state, plus universal and free access to healthcare, hospitals, public schools and universities. It also has a 35-hour working week and many foreigners aspire to make it their home – 150,000 Britons have chosen to live there. Yet the French are gloomy. A recent WIN-Gallup poll found that their expectations for the coming year ranked lower than those in Iraq or Afghanistan. The World Health Organisation notes that the suicide rate in France is much higher than in any of the "old European countries", with the exception of Finland. Suicide is the second biggest cause of mortality among 15-to-44-year-olds after road accidents, and the primary cause among 30-to-39-year-olds. Senik claims that the "French paradox" – the fact that the country's general prosperity does not appear to translate into the happiness of its citizens – can be explained by "mental attitudes that are acquired in school or other socialisation instances, especially during youth". She reached the conclusion after analysing data on life satisfaction, drawn from the European Social Survey, which indicates that French people are less happy than other Europeans on average. Crucially, however, Senik finds that French people who live in other countries report lower happiness levels than the natives, while immigrants who move to France are more happy than the indigenous population. The longer immigrants live in France and become part of its society, the less happy they claim to be. "This suggests that there is something in the culture that makes French people miserable," claims Senik. A low level of life satisfaction among the French has been documented extensively as far back as the 1970s. One theory – that language could be a factor – appears to have been discounted by Senik. She finds that French-speakers in Switzerland or Canada are as happy as people from other communities. Senik concludes that, if the French are to rediscover their sense of gaiety, their education system must play an important role in transforming its citizens' attitudes at an early age. "Happiness policies should take into account the irreducible influence of psychological and cultural factors," Senik writes. "As those are – at least partly – acquired in school and other early socialisation instances, this points to some new aspects of public policy, such as considering the qualitative aspects of the education system." Senik's paper provoked a frenzied debate on the blogosphere and, perhaps inevitably, a large dose of introspection among her fellow citizens when it was published in France in her native language. Many saw Senik's paper as providing further evidence of France's decline. "I know countries incredibly poorer than ours and yet I can assure you that their population feels less unhappy than the majority of French, and yet they take it on the chin," one blogger said. "In many poor countries, people are happy with what they have," another added. "We are nay-sayers, chronic complainers. This is not good for morale, for sure."
Elphyr Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 S'il habite en France il fera peut-être remonter la moyenne à lui tout seul
Miss Liberty Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Constat : les étrangers qui s'installent en France deviennent eux aussi de moins en moins heureux avec le temps, même s'ils étaient heureux à leur arrivée. Conclusion : ça doit avoir un rapport avec l'éducation depuis le plus jeune âge. Wtf ?
José Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 wtf ? 40% de "chanson française" à la radio... ça rend neurasthénique n'importe qui...
Brock Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Constat : les étrangers qui s'installent en France deviennent eux aussi de moins en moins heureux avec le temps, même s'ils étaient heureux à leur arrivée. Conclusion : ça doit avoir un rapport avec l'éducation depuis le plus jeune âge. moi je sais exactement pourquoi mais c'est pas facile a decrire.Les francais, et particulierement les vieux, sont tatillons, critiques, plaintifs, volontier malpolis ou abusifs, moqueurs, souvent incapables d'exprimer de l'empathie, cliqueux et j'en passe.Je passe le mic a FJ
Brock Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 cliqueux: fomenteurs de cliques d'"amis" en milieu professionnel, generalement sous la coupe d'un chef-cliqueux dont on lechera le cul avec passion chaque jour.Chaque clique est un ring d'entrainement a la moquerie verbale, et chaque clique contient generalement un bouc emissaire.
laurett Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Ah oui, c'est bien le genre. Ambiances professionnelles pourrites !
NicolasB Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Je vois une autre raison à cet état d'esprit : l'impression de ne pas être maître de sa vie... Il faut dire avec notre état nounou bienveillant, il est compliqué de faire! Une plus grande liberté permettrait d'être plus optimiste...
Brock Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 c'est vrai mais c'est se mentir que de penser que le probleme des francais c'est leur etat.Leur probleme c'est leur mentalite et leurs facons de socialiser, le probleme c'est leur culture, ca se retrouve dans l'etat, au travail, en famille etc...regardez le resultat sur FJ
Yozz Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 40% de "chanson française" à la radio... ça rend neurasthénique n'importe qui...
Yozz Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Constat : les étrangers qui s'installent en France deviennent eux aussi de moins en moins heureux avec le temps, même s'ils étaient heureux à leur arrivée. Conclusion : ça doit avoir un rapport avec l'éducation depuis le plus jeune âge. Wtf ? Sauf erreur, ils parlaient de la culture, qui se transmet notamment, mais pas exclusivement, par le système éducatif.
Tremendo Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Sauf erreur, ils parlaient de la culture, qui se transmet notamment, mais pas exclusivement, par le système éducatif. Justement il transmet plus grand chose en ce moment le système éducatif.
pankkake Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 J'ai l'impression qu'il y a une mentalité française constructiviste, dans le sens où il faut avoir son avis sur tout, ne pas avoir d'opinion sur Comment Redresser la France ou Pour Ou Contre les Chaussettes est suspect.
Tremendo Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Une perle de plus. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/26/01016-20130326ARTFIG00458-la-ratp-se-veut-intransigeante-sur-la-laicite.php La RATP se veut intransigeante sur la laïcité. La RATP va remettre un document à ses cadres afin de répondre concrètement aux questionnements liés à la laïcité. Les syndicats s'en réjouissent. Comment réagir si un agent masculin refuse de serrer la main d'une ses collègues? Un agent peut-il refuser une visite médicale à cause du sexe du médecin? Que dire lors d'un entretien de recrutement à un candidat arborant un signe religieux ostentatoire? Dans un document de travail révélé ce mardi par Europe 1, la direction de la RATP entend donner «une ligne de conduite» à ses cadres confrontés «aux problématiques de la laïcité.» Six fiches pratiques déclinent six situations et indiquent quelles réactions adopter en se basant sur des textes de loi ou des articles du Code du travail. Ainsi, à la question «un agent peut-il s'absenter de son service ou d'une réunion pour un motif religieux», la réponse est «non», indique le document, «la jurisprudence (ayant) ainsi confirmé qu'était fautif pour un salarié de modifier unilatéralement son horaire de travail en quittant son poste une heure avant l'heure normale». Pas question non plus d'autoriser la prière dans une salle de repos ou de punaiser des affiches religieuses dans son bureau. Le guide indique aussi la «bonne question» à poser lors d'un entretien avec une personne arborant un signe religieux ostentatoire. «La bonne question à poser n'est donc pas “pouvez-vous enlever tel ou tel signe ostentatoire d'apparence religieuse…” mais: quand je m'adresse à vous, vous portez un signe qui renvoie à une croyance religieuse, la fonction pour laquelle vous postulez exige la neutralité car vous devez représenter l'ensemble de l'entreprise et non une religion. Qu'envisagez-vous pour répondre à ce critère?»
Yozz Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 J'ai l'impression qu'il y a une mentalité française constructiviste, dans le sens où il faut avoir son avis sur tout, ne pas avoir d'opinion sur Comment Redresser la France ou Pour Ou Contre les Chaussettes est suspect. POUR les chaussettes!!!!! SAUF avec les sandales et autres chaussures ouvertes!!!!
Yozz Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Justement il transmet plus grand chose en ce moment le système éducatif. C'est peut-être ça qui est déprimant!
Nirvana Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Self-harm pupil given razor at Unsted Park School A self-harming pupil was given a disposable safety razor to slash themself with at a school while being supervised by a teacher. The incident happened in January last year at Unsted Park School in Godalming, Surrey. The school provides specialist education for seven to 19-year-olds with Asperger's, higher functioning autism and associated disorders. The Department for Education said the incident was "deeply worrying". Self-harm happens when a person injures or harms themself on purpose. Such action may be a sign that something is seriously wrong. A spokeswoman from the Priory Group, which runs the school, confirmed that the incident had taken place. She said: "This was a short-term, local procedure introduced by the head teacher and school principal who genuinely believed it was in the best interests of the pupil. "However, they accept that the procedure should not have been implemented without further approvals having been obtained from key stakeholders and senior management prior to its introduction."'Full inspection'She said the school was always willing to review cases with the Teaching Agency, which is responsible for the recruitment, initial training and supply of teachers. A Department for Education (DfE) spokeswoman said: "This is a deeply worrying [incident]. "The DfE commissioned an emergency inspection by Ofsted as soon as we became aware of it, which was followed by a full inspection of boarding welfare in December 2012. "Both inspections found some failings which we are currently working with the school to rectify." The Priory Group spokeswoman said the failings were not related to the razor incident. A spokeswoman from selfharm.co.uk, which supports young people affected by self-harm, said young people self-harmed for "any number of reasons", including in response to emotional stress. She said: "The best way to help is to listen without judging, accept that the recovery process may take a while and avoid 'taking away' the self-harm. "Self-harm can be about control, so it's important that the young person in the centre feels in control of the steps taken to help them learn to manage without needing to hurt themselves. "Self-harm affects as many as one in 12 young people, but recovery is always possible." http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-surrey-21941578 What the fuck.
Lancelot Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 http://m.guardian.co.uk/world/2013/mar/24/french-taught-to-be-gloomy Research by a French academic to be delivered to the Royal Economic Society suggests that the country's citizens are "taught" to be miserable by elements of their own culture. Les français trollent les français. Rien de nouveau sous le soleil.
Elphyr Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Les français trollent les français. Rien de nouveau sous le soleil. L'Education Nationale, où des minables ont fait des programmes pour former d'autres minables à épanouir chaque minable en chaque français jusqu'à fusionner les deux. Super classe. Six fiches pratiques déclinent six situations et indiquent quelles réactions adopter en se basant sur des textes de loi ou des articles du Code du travail. Ainsi, à la question «un agent peut-il s'absenter de son service ou d'une réunion pour un motif religieux», la réponse est «non», indique le document, «la jurisprudence (ayant) ainsi confirmé qu'était fautif pour un salarié de modifier unilatéralement son horaire de travail en quittant son poste une heure avant l'heure normale». Pas question non plus d'autoriser la prière dans une salle de repos ou de punaiser des affiches religieuses dans son bureau. Le guide indique aussi la «bonne question» à poser lors d'un entretien avec une personne arborant un signe religieux ostentatoire. «La bonne question à poser n'est donc pas “pouvez-vous enlever tel ou tel signe ostentatoire d'apparence religieuse…” mais: quand je m'adresse à vous, vous portez un signe qui renvoie à une croyance religieuse, la fonction pour laquelle vous postulez exige la neutralité car vous devez représenter l'ensemble de l'entreprise et non une religion. Qu'envisagez-vous pour répondre à ce critère?» Ca fait peur. On pourrait leur faire une fiche avec marqué "allez vous faire foutre avec vos contentieux religieux", ça serait tout aussi (surement plus) efficace.
Miss Liberty Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Une perle de plus. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/26/01016-20130326ARTFIG00458-la-ratp-se-veut-intransigeante-sur-la-laicite.php La RATP se veut intransigeante sur la laïcité. En même temps si j'ai bien suivi, la RATP est particulièrement emmerdée en ce moment avec la laïcité. Avec des histoires de ségrégation entre chauffeurs femmes et hommes, de pressions sur les femmes employées par la RATP etc. Il n'empêche que leur façon d'y répondre n'est pas maligne.
Miss Liberty Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Sauf erreur, ils parlaient de la culture, qui se transmet notamment, mais pas exclusivement, par le système éducatif. "Senik concludes that, if the French are to rediscover their sense of gaiety, their education system must play an important role in transforming its citizens' attitudes at an early age." Cela suppose : soit que les adultes continuent d'être éduqués par ce même système éducation, bien après leur "early age", soit que le chercheur a des conclusions illogiques. Vu que même les gamins en bas âge ne sont plus éduqués par les système éducatif dans ce pays, je penche pour la deuxième solution.
Ventura Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Sans vouloir jouer les libéral-kasher je pense vraiment que le socialisme joue beaucoup dans la mélancolie française. En France, on étouffe sous les taxes et les règlements et les gens se détestent. Pas de fraternité (authenticité des rapports cassés par la médiation permanente de l'état), les Français passent leur temps à échaffauder des stratégies qui vont leur permettre de s'éviter mutuellement. Si au moins on était récompensé selon ses mérites et qu'on devait assumer ses inconséquences, les choses seraient plus justes et plus claires et les personnes méritantes ne sombreraient pas dans l'aigreur, la mélancolie et pour les plus combatifs l'exode. Tout ce que le système français est en train de générer c'est une nation de crevards qui n'attire plus que les aspirants étrangers aux aides sociales et quelques fonds souverains alléchés par une ristourne fiscale sur leurs investissements ou bien la réputation d'une France au glorieux passé. Même les touristes chinois commencent à flairer l'arnaque. Les plus doués et les plus débrouillards des Français n'aspirent qu'à une seule chose : se casser.
DiabloSwing Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 cliqueux ? Oui. Et quand ils meurent leurs femmes éplorées noient leur chagrin dans l'alcool. C'est resté depuis dans la langue française, on parle ainsi de la veuve-cliqueux. Sinon Ventura a tout résumé.
Miss Liberty Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Sans vouloir jouer les libéral-kasher je pense vraiment que le socialisme joue beaucoup dans la mélancolie française. En France, on étouffe sous les taxes et les règlements et les gens se détestent. Pas de fraternité (authenticité des rapports cassés par la médiation permanente de l'état), les Français passent leur temps à échaffauder des stratégies qui vont leur permettre de s'éviter mutuellement. Si au moins on était récompensé selon ses mérites et qu'on devait assumer ses inconséquences, les choses seraient plus justes et plus claires et les personnes méritantes ne sombreraient pas dans l'aigreur, la mélancolie et pour les plus combatifs l'exode. Tout ce que le système français est en train de générer c'est une nation de crevards qui n'attire plus que les aspirants étrangers aux aides sociales et quelques fonds souverains alléchés par une ristourne fiscale sur leurs investissements ou bien la réputation d'une France au glorieux passé. Même les touristes chinois commencent à flairer l'arnaque. Les plus doués et les plus débrouillards des Français n'aspirent qu'à une seule chose : se casser. Merci de l'avoir formulé pour moi. C'est un peu énorme de poster sur un forum libéral pour dire que si les gens sont malheureux, c'est à cause du socialisme. Mais ça n'est pas faux. Je ne pense pas que ce soit les habitants de l'URSS qui nous auraient contredits.
Messages recommandés