Elphyr Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 http://www.lepoint.fr/societe/montpellier-trois-ans-ferme-pour-un-adolescent-meurtrier-d-une-collegienne-28-06-2013-1686904_23.php
Ventura Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 C'est très faux comme remarque. Dans la plupart des pays d'Europe (à l'exception de la Hongrie), les mouvements de droite populiste sont plutôt pro juifs et pro israëliens. C'est aussi vrai du FN. En ce sens je suis d'accord avec neuneu, les antisémites virulents se trouvent à gauche de l'échiquier actuel, renouant avec la tradition de l'antisémitisme anticapitaliste. Exemple récent: http://www.marianne.net/Antisemitisme-sur-scene-a-La-Rochelle_a229359.html A ce titre là Breivik et son carnage d'Utoya est assez emblématique. Les jeunes qu'il a zigouillé sur l'île étaient plutôt dans la sensibilité antisioniste propalos, quant à Breivik il n'avait je crois rien d'antisémite/antisioniste, ce qui lui a valu une volée de bois vert de burzum sur son blog, pour les fins connaisseurs du dossier. En revanche la gauche suédoise est farcie d'antisémites/antisionistes. Malmö est une ville que les juifs fuient sous l'oeil humide et bienveillant d'une certaine gauche suédoise.
Hayek's plosive Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 http://www.globalpost.com/dispatch/globalpost-blogs/weird-wide-web/130627/chinese-woman-returns-bag-diamonds-worth-millions She correctly identified the men as Israeli, and headed to pick up the bag so she could return it to them. J'imagine la conversation avec le journaliste: "bah ouais, les oreilles, le nez, les doigts crochus, c'était évident!"
Nirvana Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 http://www.globalpost.com/dispatch/globalpost-blogs/weird-wide-web/130627/chinese-woman-returns-bag-diamonds-worth-millions J'imagine la conversation avec le journaliste: "bah ouais, les oreilles, le nez, les doigts crochus, c'était évident!"
Hayek's plosive Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Je vois que toi aussi tu as pensé a cette référence...
Hayek's plosive Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 http://www.lefigaro.fr/conso/2013/06/28/05007-20130628ARTFIG00421-y-aura-t-il-du-saumon-fume-a-noel.php Pas d'saumon pour les pauvres! C'est trozorrib! http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2013/06/28/grande-boucle-grande-supercherie_3438371_3208.html Commission "Vérité et Réconciliation"... Aucun lien je suis fils unique.
Chitah Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Non mais sans déconner, quelle bande d'amateurs : La ministre du commerce extérieur ne mâche pas ses mots à l'encontre de José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, vendredi matin sur LCI.Ses propos pourraient mettre François Hollande dans l'embarras. Alors que le chef de l'Etat français a tenté de calmer le jeu sur les récentes passes d'armes avec José Manuel Barroso, Nicolas Bricq, elle, ne mâche pas ses mots à l'encontre président de la Commission européenne.A la question de savoir si José Manuel Barroso avait été un mauvais choix pour l'Union européenne, la ministre française a répondu sur la chaîne LCI : "je pense oui. Je pense qu'il n'a rien fait de son mandat". "C'est une commission finissante qui n'a pas fait grand chose de son mandat mais si M. Barroso était là c'est parce que les Etats avaient accepté qu'il le fut", a ajouté la ministre. "Je considère que le choix qu'avaient fait Mme Merkel et M. Sarkozy il y a quatre ans n'était pas forcément le bon", a affirmé Mme Bricq, sur fond d'irritation entre Paris et Bruxelles. Après Montebourg, ça ne peut pas être un hasard, elle est en service commandé pour troller Barroso. Un ministre sans envergure, ça passe, comme quand Rama YAde avait écrit son communiqué sur Khadafi, histoire de sauver l'honneur de l'administration Sarkoko (jamais cela n'aurait pu être le ministre des affaires étrangères). Mais je ne sais pas pourquoi. Le mandat de Barroso se termine l'an prochain.
Tramp Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 C'est la ligne politique du PS : Comme au bout d'un an c'est plus difficile de dire que tout est de la faute à Sarko, maintenant les problèmes de la France viennent de l'UE ultra-libérale et de l'austère Merkel. C'est eux qui plongent le pays dans la misère avec leur austérité et leur refus d'un énorme plan de relance par les déficits publics (surtout pour les Allemands).
Hayek's plosive Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Ce qui dans le meme temps n'empeche pas Mollasson 1er de dire qu'il faut a tout prix controler les depenses publiques.
Tramp Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Il avait promis 60 milliards en 5 ans. Elles ont augmentée cette année et on part sur du 1.5 milliards (de réduction) pour l'année prochaine... et 12 milliards d'impôts en plus.
poney Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Piketty le prouve avec Giny : la FraOnce s'enfonce dans l'inégalité http://gini-research.org/CR-France
h16 Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Mais je ne sais pas pourquoi. Le mandat de Barroso se termine l'an prochain. Parce qu'il va falloir faire des choses, un moment ou un autre, qui sont en contradiction avec ce que prône Bruxelles (ie, la méchantostérité). Et qu'il faut diaboliser l'institution tout de suite.
Nicknem Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 http://www.20minutes.fr/planete/1181569-20130628-vitrines-bureaux-facades-vont-devoir-eteindre-nuit
Nirvana Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Un homme nu et armé d'un couteau tué par un policier à Berlin Un homme nu armé d'un couteau a été tué aux abords de l'Hôtel de ville de Berlin par un policier. Il s'était semble-t-il montré menaçant. Alors qu'il était assis dans une fontaine, non loin de l'Hôtel de Ville de Berlin, un homme âgé d'environ 25 ans s'est d'abord infligé des blessures avec la lame d'un couteau qu'il possédait avant de menacer l'un des policiers qui tentait de l'approcher pour le maîtriser, selon un porte-parole de la police. L'individu, dont l'identité est toujours inconnue, tenait un discours incohérent, selon des témoins de la scène. Après plusieurs sommations, l'homme a refusé de lâcher son couteau. C'est alors que l'un des policiers présents a fait feu, touchant mortellement l'individu. Selon l'agence de presse allemande DPA, une source policière ajoute que l'homme avait placé la lame de son couteau sur sa gorge avant de menacer le policier à l'origine du coup de feu. Une autopsie doit être pratiquée afin de confirmer si le décès de l'individu est la conséquence du tir ou des blessures qu'il s'était infligées avec son couteau. Les motifs de son comportement restent eux aussi inexpliqués. http://lci.tf1.fr/monde/europe/berlin-un-homme-nu-arme-d-un-couteau-tue-par-un-policier-8068843.html C'est ce qui s'appelle "y aller avec la bite et le couteau".
Chitah Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 http://lci.tf1.fr/monde/europe/berlin-un-homme-nu-arme-d-un-couteau-tue-par-un-policier-8068843.html C'est ce qui s'appelle "y aller avec la bite et le couteau". Après Al Qaïda au Maghreb Islamique, on a Al Qaeda Cap d'Agde?
Bisounours Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Y en a t il parmi vous qui comprennent quelque chose au feuilleton Tapie ?
Morsay Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 interdisons les couteaux !! sinon je constate (encore une fois) : le policier est armé et a droit de faire feu mais pas le citoyen.
poney Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Ah oui, tiens, je vais un peu troller FB en disant "interdisons les couteaux, les couteaux tuent !"
Nirvana Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Mais pourquoi le buter ? Le mec a prouvé qu'il n'a pas peur de se servir de son couteau et il s'avance vers le flic en dépit des sommations. Que le flic ne prenne pas de risque et tire pour tuer, ça ne me choque pas.
poney Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Un coup de taser et des menottes auraient suffit.
Tramp Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Les flics ne peuvent se servir de leur arme que lorsque leur vie est en danger et quand ta vie est en danger, je ne vois pas de problème à tirer pour tuer. Et puis c'est pas facile de toucher une jambe d'une personne en train de se déplacer quand tu n'es pas Lucky Luke alors tu tires là où il y a de la surface. Même si tu tires dans la job, hop l'artère fémorale... Est-ce qu'il avait un taser ? Je préfère éviter de voir des flics avec des tasers, ils en font un usage un peu léger.
Jesrad Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Viser le torse est moins dangereux, oui. Ce n'est pas pour rien que c'est ce qu'on leur apprend.
Brock Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 surtout que si tu tires sur quelqu'un face a un mur et que tu le loupes le ricochet peut blesser qqun d'autre sinon je constate (encore une fois) : le policier est armé et a droit de faire feu mais pas le citoyen. c'est un peu court, jeune homme.Et puis c'est en Allemagne, pas que ca change grand chose...
Nirvana Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Un coup de taser et des menottes auraient suffit. Le gars se baladait dans une fontaine publique et tu veux faire usage d'une arme électrique ?
Morsay Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 les lois allemandes ne sont pas plus libérales en ce qui concerne les armes à feu (du moins pour la détention citoyenne et le port de celles-ci). Par contre, comme en France, je constate que la police a tous les droits.
poney Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 L'article ne dit pas qu'il est resté dans la fontaine.
Brock Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 ben justement comme ca il se fait pas mal en tombant dans l'eau de toute facon c'etait mal de l'abattre, c'es probablement juste un fou qu'a pas eu sa pilule
neuneu2k Posté 28 juin 2013 Signaler Posté 28 juin 2013 Le gars se baladait dans une fontaine publique et tu veux faire usage d'une arme électrique ? Il n'y a que dans les films que l'eau a la proprieté magique de transformer une pile 9V en centrale nucléaire.
Rincevent Posté 28 juin 2013 Auteur Signaler Posté 28 juin 2013 Tiens, je suis sûr qu'on peut faire des ultralibéraux des gens d'ext droite (je ai déjà lu d'ailleurs plusieurs fois dans des articles "scientifiques" l'opposition entre les gentils libertariens de gauche, ceux de droite -comme Nozick- et ceux d'extrême droite comme Rothbard et Kirzner).Alors qu'on sait tous que Rothbard a toujours été de gauche. Techniquement, juifs et arabes sont tous sémites non ? (enfants de Sem)Non. C'est très faux comme remarque. Dans la plupart des pays d'Europe (à l'exception de la Hongrie), les mouvements de droite populiste sont plutôt pro juifs et pro israëliens. C'est aussi vrai du FN. En ce sens je suis d'accord avec neuneu, les antisémites virulents se trouvent à gauche de l'échiquier actuel, renouant avec la tradition de l'antisémitisme anticapitaliste. Exemple récent: http://www.marianne.net/Antisemitisme-sur-scene-a-La-Rochelle_a229359.html Je parlais de l'extrême-droite française. J'ai mieux à faire de ma vie que de fricoter avec des apprentis nazillons de tous pays.
Messages recommandés