Hayek's plosive Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Allez ModernGuy, avoue que tu reves d'etre ministre de la culture sous le gouvernement JIM16 premier.
Bisounours Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Moi je veux bien être Ministre des Droits des Hétéros
ModernGuy Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Oh c'est trop d'honneurs, en tant que noob du liberalisme, je me contenterais d'un secrétariat d'État avec voiture de fonction, billets en 1st gratuits, coke et putes de luxes (un petit poste, quoi... style délégué aux droits des femmes brunes aux yeux verts à forte poitrine et à la régulation du marché viticole (burps)...)
Bézoukhov Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Tu peux être Ministre délégué à la Culture et à la Pornographie. C'est un peu pareil.
ModernGuy Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Deal. Mais je veux choisir ma secrétaire. (mon dieu, je suis un individu abject)
Malky Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Deal. Mais je veux choisir ma secrétaire. (mon dieu, je suis un individu abject) On appelle ça un homme politique, d'habitude.
PJE Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Moi aussi ça me parait beaucoup mieux. A Paris tout le monde ne pense pas comme toi Paris 2018, collectif d'associations, porte la candidature de Paris à l'organisation de la 10e édition des Gay Games à Paris en 2018. Plus grand événement sportif et culturel au monde hétéro-friendly ! ouvert à toutes et à tous, les Gay Games participent à la visibilité et à l'intégration des lesbiennes, gais, bisexuel-le-s et transgenres. Paris 2018 et son slogan « Tous égaux », une aventure que nous vous invitons à découvrir ! http://www.paris2018.com/
free jazz Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Magnifique parabole de la post modernité. http://fikmonskov.wordpress.com/2013/07/31/ed-neerlandais-de-43-ans-donneur-artisanal-de-sperme-le-mec-qui-a-tout-compris/ Ed, Néerlandais de 43 ans, donneur artisanal de sperme : le mec qui a tout compris Ed, ici présent, a de quoi sourire béatement : il est le donneur artisanal de sperme le plus prolifique au monde. Sans passer par de peu glamours pipettes et autres tubes à essai, il a donné naissance à plus de 120 enfants. Le tout gratuitement : il travaille par pur altruisme, uniquement pour le bien du monde et de ses clients. Parmi lesquelles des lesbiennes en mal d’enfant. C’est beau, non ? Voilà qui doit faire rêver nos fanatiques de l’égalité, non ? Ils évoquaient des femmes prêtant leur ventre par pur altruisme, voilà qu’on leur offre un homme prêtant sa bite par pure générosité. C’est bien la preuve qu’il y a encore des gens bien dans ce monde de merde, non ?
Malky Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Magnifique parabole de la post modernité. http://fikmonskov.wordpress.com/2013/07/31/ed-neerlandais-de-43-ans-donneur-artisanal-de-sperme-le-mec-qui-a-tout-compris/ Ou quand la réalité rattrape son retard avec la fiction, tu n'as pas vu Starbuck ?
Gilles Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 A Paris tout le monde ne pense pas comme toi http://www.paris2018.com/ Je viens de recouvrir mon écran de postillons en ouvrant ton lien. La prochaine fois, préviens. Je sais pas, un NSFZ (not safe for zygomatics), ou un truc du genre. Merci.
Malky Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Je viens de recouvrir mon écran de postillons en ouvrant ton lien. La prochaine fois, préviens. Je sais pas, un NSFZ (not safe for zygomatics), ou un truc du genre. Merci. C'est bizarre ce truc, en le faisant ils se discriminent eux même... pour un mouvement qui dit combattre la discrimination c'est pour le moins saugrenu...
ModernGuy Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 C'est bizarre ce truc, en le faisant ils se discriminent eux même... pour un mouvement qui dit combattre la discrimination c'est pour le moins saugrenu... Ca s'appelle du communautarisme.
free jazz Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 A Paris tout le monde ne pense pas comme toi http://www.paris2018.com/ C'est énaurme. Et qu'on ne vienne pas me dire que ce sont les "homophobes" qui inventent et alimentent les préjugés sur les homos. Les préjugés ont 1000 fois raison, la police de la pensée ne leur reproche que d'être trop justes et utiles.
Malky Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Petit imbroglio parental. Prévisible, mais c'est drôle quand même.
ModernGuy Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 C'est énaurme. Et qu'on ne vienne pas me dire que ce sont les "homophobes" qui inventent et alimentent les préjugés sur les homos. Les préjugés ont 1000 fois raison, la police de la pensée ne leur reproche que d'être trop justes et utiles. Non ! C'est une minorité visible et bruyante qui fait chier le monde. La plupart des homos ne demandent qu'à vivre tranquille.
Anton_K Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Aujourd'hui la France a vendu un réfugié politique menacé de mort au Kazakhstan, Mukhtar Ablyazov - aucune nouvelle à ce propos dans les médias francophone bien évidemment. Il a été arrêté par les services spéciaux ce matin en Provence où il se cachait, le procès à lieu demain (selon certaines sources à Aix, selon d'autres à Paris. Il semble que ce soit le gouvernement russe qui ait demandé au gouvernement français de procéder à cette arrestation en vue d'une extradition en Angleterre (qu'Ablyazov a quitté après des menaces de mort) puis au Kazakhstan. Il est probable que le gouvernment Kazakhe ait eu recours à la persuasion de Poutine pour éviter un lever de boucliers droit-de-l'hommiste. L'affaire a été un peu médiatisée en France quand le gouvernement Kazakhe a fait kidnapper la femme et la fille d'Ablyazov en Italie, après quoi des parlementaires Italiens ont essayé d'attirer l'attention des européens sur cette chasse à l'Homme. Ablyazov est banquier, opposant politique, c'est lui qui finance les médias d'opposition au Kazakhstan (la chaîne K+ qui vient d'être fermé, et d'autres journaux qui sont régulièrement interdits). Il est poursuivi pour fraudes et (tenez vous bien) organisation d'attentats terroristes. Il a été torturé au Kazakhstan dans le passé, méthode habituel dans ce genre de règlements de comptes. La France se met dans de beaux draps... c'est la honte. S'il y a moyen de faire que ça se sache, ce serait bon. J'ai appelé le ministère des affaires étrangères mais on m'a envoyé balader, aucun commentaire. http://uk.reuters.com/article/2013/07/31/uk-ablyazov-arrest-idUKBRE96U0ZH20130731 http://www.ft.com/cms/s/0/d480b556-f9f2-11e2-b8ef-00144feabdc0.html
Anton_K Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Finalement le Monde se décide à poster un article : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/07/31/un-opposant-kazakh-arrete-en-france_3456002_3216.html La situation se complique, la source du Monde affirme que la demande soumise au BRI d'arrêter Ablyazov émane de la justice ukrainienne. D'après les autres sources qui sont parrus c'est l'admisitration Marseillaise qui a fourni ce renseignement. Pour l'instant ça semble difficile à comprendre... ça pourrait même être une confusion.
Rübezahl Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Aujourd'hui la France a vendu un réfugié politique menacé de mort au Kazakhstan, Mukhtar Ablyazov - aucune nouvelle à ce propos dans les médias francophone bien évidemment. Il a été arrêté par les services spéciaux ce matin en Provence où il se cachait, le procès à lieu demain (selon certaines sources à Aix, selon d'autres à Paris. Il semble que ce soit le gouvernement russe qui ait demandé au gouvernement français de procéder à cette arrestation en vue d'une extradition en Angleterre (qu'Ablyazov a quitté après des menaces de mort) puis au Kazakhstan. Il est probable que le gouvernment Kazakhe ait eu recours à la persuasion de Poutine pour éviter un lever de boucliers droit-de-l'hommiste. L'affaire a été un peu médiatisée en France quand le gouvernement Kazakhe a fait kidnapper la femme et la fille d'Ablyazov en Italie, après quoi des parlementaires Italiens ont essayé d'attirer l'attention des européens sur cette chasse à l'Homme. Ablyazov est banquier, opposant politique, c'est lui qui finance les médias d'opposition au Kazakhstan (la chaîne K+ qui vient d'être fermé, et d'autres journaux qui sont régulièrement interdits). Il est poursuivi pour fraudes et (tenez vous bien) organisation d'attentats terroristes. Il a été torturé au Kazakhstan dans le passé, méthode habituel dans ce genre de règlements de comptes. La France se met dans de beaux draps... c'est la honte. S'il y a moyen de faire que ça se sache, ce serait bon. Anton, je ne sais pas si tu écris déjà sur CP ? mais sinon, avec ce que tu as pondu là, il me semble qu'il y a largement de quoi faire au moins une brève (je dis ça aussi car la rubrique En Bref de CP http://www.contrepoints.org/category/breves n'est pas surchargée). Après, est-ce que l'article serait publié ou pas, j'en sais rien, mais ça peut valoir le coup de le proposer. Sinon, j'ai RT les liens que tu as passé.
Nofreedom Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Non ! C'est une minorité visible et bruyante qui fait chier le monde. La plupart des homos ne demandent qu'à vivre tranquille. Sans doute, ceci étant, c'est valable pour la plupart des groupes auxquels on reproche un certain communautarisme. Le problème, c'est qu'il est difficile de juger de l'importance relative de cette minorité, et du soutient passif du reste du "groupe". Je remarque qu'on retrouve encore P.Bergé, le Saint-Gay mécène du communautarisme le plus intolérant. Je prédis un vaste flop façon "salon du mariage gay".
ModernGuy Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Sans doute, ceci étant, c'est valable pour la plupart des groupes auxquels on reproche un certain communautarisme. Le problème, c'est qu'il est difficile de juger de l'importance relative de cette minorité, et du soutient passif du reste du "groupe". Je remarque qu'on retrouve encore P.Bergé, le Saint-Gay mécène du communautarisme le plus intolérant. Je prédis un vaste flop façon "salon du mariage gay". C'est comme les arabes, les noirs, les juifs et les roux, les femmes... à la base il n'y a de "groupe" que dans la tête de ceux qui les discriminent. Ensuite il peut y avoir un effet de communautarisation en réaction, mais les homos, pas plus que les arabes ou les femmes ne forment un groupe homogène et organisé. S'interroger sur le soutien ou non du reste du groupe c'est déjà supposer qu'il existe une "communauté homo/arabe/musulmane/etc.", ce qui a pour seul effet de la faire exister au travers de cette minorité de folles revendicatrices/racailles/barbus** et de donner du grain à moudre à leurs détracteurs...
Elphyr Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Finalement le Monde se décide à poster un article : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/07/31/un-opposant-kazakh-arrete-en-france_3456002_3216.html La situation se complique, la source du Monde affirme que la demande soumise au BRI d'arrêter Ablyazov émane de la justice ukrainienne. D'après les autres sources qui sont parrus c'est l'admisitration Marseillaise qui a fourni ce renseignement. Pour l'instant ça semble difficile à comprendre... ça pourrait même être une confusion. Pour le coup cette nouvelle n'est pas sans intérêt Ca n'a pas l'air d'être un tendre le Nazarbayev.
Ventura Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 C'est comme les arabes, les noirs, les juifs et les roux, les femmes... à la base il n'y a de "groupe" que dans la tête de ceux qui les discriminent. Ensuite il peut y avoir un effet de communautarisation en réaction, mais les homos, pas plus que les arabes ou les femmes ne forment un groupe homogène et organisé. S'interroger sur le soutien ou non du reste du groupe c'est déjà supposer qu'il existe une "communauté homo/arabe/musulmane/etc.", ce qui a pour seul effet de la faire exister au travers de cette minorité de folles revendicatrices/racailles/barbus** et de donner du grain à moudre à leurs détracteurs... Tout à fait, et d'ailleurs si on avait pas parqué les immigrés dans des ghettos, aujourd'hui on en serait pas là.
Rübezahl Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Tout à fait, et d'ailleurs si on avait pas parqué les immigrés dans des ghettos, aujourd'hui on en serait pas là. Il y a peut-être/probablement eu du parquage ? possible, mais je n'en sais rien. Par contre, habitant Evry dans les années 1990, j'y ai clairement vu, dans certains quartiers, un regroupement ethnique 100% spontané et volontaire. Venir 10 ans après et dire "on a fait un ghetto à cet endroit", c'est de la réécriture de l'histoire.
Elphyr Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Je pense que c'est une question de libération de place. Si on décide de construire en un lieu concentré plusieurs immeubles immondes (je n'ai rien contre Le Corbusier, ça partait d'une bonne intention l'idée d'immeubles-à-tout-faire mais ça a été très très mal réutiliséet les HLM ne sont pas forcément misérables à cause de ceux qui habitent dedans) pour répondre à une très forte demande on pouvait s'attendre à des problèmes non ? Après le regroupement ethnique et volontaire évidemment, c'est un phénomène commun et logique (vivre avec des gens avec qui on partage des origines est toujours plus agréable à première vue).
Rübezahl Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Dans le cas que j'évoque, il s'agissait d'immeubles "résidentiels" (6 appartements/immeuble) dans un parc. 80m2/appart. On est donc très loin des tours etc.
Hayek's plosive Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 C'est comme les arabes, les noirs, les juifs et les roux, les femmes... à la base il n'y a de "groupe" que dans la tête de ceux qui les discriminent. Ensuite il peut y avoir un effet de communautarisation en réaction, mais les homos, pas plus que les arabes ou les femmes ne forment un groupe homogène et organisé. Donc dire par exemple qu'il y a de fortes différences culturelles entre des japonais et des egyptiens, c'est dans ma tete?
ModernGuy Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Je pense que c'est une question de libération de place. Si on décide de construire en un lieu concentré plusieurs immeubles immondes (je n'ai rien contre Le Corbusier, ça partait d'une bonne intention l'idée d'immeubles-à-tout-faire mais ça a été très très mal réutiliséet les HLM ne sont pas forcément misérables à cause de ceux qui habitent dedans) pour répondre à une très forte demande on pouvait s'attendre à des problèmes non ? Après le regroupement ethnique et volontaire évidemment, c'est un phénomène commun et logique (vivre avec des gens avec qui on partage des origines est toujours plus agréable à première vue). Je suis d'accord, et pourtant le gauchiste bsiounours que je suis dit "attention à ne pas faire dans l'angélisme". Je crois qu'une des raison tant des problèmes actuels que de leur récupération/exagération par l'extrême-droite est dû à l'excès d'angélisme d'une certaine gauche "touche pas à mon pote" des années 80 (que j'aurais largement soutenu si j'avais été en âge à l'époque). Aussi antiraciste et favolrable au mélange des peuples que je soit, je crois qu'il faut reconnaitre qu'il ne suffit pas de dire "on est tous pareil, les préjugés ne reposent que sur de mauvaises interprétations culturelles etc." pour que tout le monde vive en parfaite harmonie. La preuve actuellement. Il faur reconnaitre que sur certaines choses les différences culturelles peuvent causer des frictions. j'irais même plus loin: je pense qu'on a le droit de revendiquer la """"supériorité"""" de certaines valeurs cultivée par l'occidebt, et que les autres ont le droit de revendiquer la même chose dans l'autre sens. Par exemple, je pense que tout humaniste devrait rejetter sans ambiguité la place de la femme dans certaines sociétés arabo musulamnes, et être très ferme sur certaines pratiques "culturelles" liées à l'immigration (polygamie, ghétoisation etc)... L'occident est tout à fait en droit de "donner" des leçons de démocratie et d'humanisme sur ces sujet.... Tout comme les arabos-musulmans et les populations africaines plus généralement peuvent se permettre de donner des leçons à l'occident sur le respect des ainés, par exemple, tant il est vrai que dans certaine cultures abandonner ses vieux dans un mourroir médicalisé passe pour aussi barbare que la pratique de l'excision pour nous...
ModernGuy Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Donc dire par exemple qu'il y a de fortes différences culturelles entre des japonais et des egyptiens, c'est dans ma tete? Pas du tout... mais dire "les égyptiens refusent de s'intégrer" ou "les japonnais veulent dominer le marché du travail" c'est dans ta tête.
Marlenus Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 Vous avez l'air sérieux sur ce topic aujourd'hui. Allez pour vous détendre. McDo, fait du Coluche: "Expliquez moi ce dont vous avez besoin. Je vais vous expliquer comment vous en passer" http://www.lefigaro.fr/societes/2013/07/24/20005-20130724ARTFIG00305-mcdonald-s-apprend-a-ses-salaries-a-gerer-leur-budget.php
Elphyr Posté 1 août 2013 Signaler Posté 1 août 2013 j'irais même plus loin: je pense qu'on a le droit de revendiquer la """"supériorité"""" de certaines valeurs cultivée par l'occidebt, et que les autres ont le droit de revendiquer la même chose dans l'autre sens. Par exemple, je pense que tout humaniste devrait rejetter sans ambiguité la place de la femme dans certaines sociétés arabo musulamnes, et être très ferme sur certaines pratiques "culturelles" liées à l'immigration (polygamie, ghétoisation etc)... L'occident est tout à fait en droit de "donner" des leçons de démocratie et d'humanisme sur ces sujet.... Tout comme les arabos-musulmans et les populations africaines plus généralement peuvent se permettre de donner des leçons à l'occident sur le respect des ainés, par exemple, tant il est vrai que dans certaine cultures abandonner ses vieux dans un mourroir médicalisé passe pour aussi barbare que la pratique de l'excision pour nous... Ce n'est pas le mot supériorité qu'il faut utiliser. C'est un jeu entre pragmatisme, bon sens, logique et influence.
Messages recommandés