Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Joli. Je la replacerai à l'occasion. Bruno Roger-Petit avait employé le terme "Nabilla pour CSP+" au sujet d'un débat philosophique entre Frigide Barjot et Audrey Pulvar.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Ce n'est pas plutôt 200 000 (chiffre entendu ailleurs) ? Nan parce que sous Sarkozy, on en expulsait 8 000 à 10 000 chaque année quand même. x20 et c'est à peu près le nombre. Oui oui je me suis trompé, ils sont 10 000 milliards en fait, rien que dans la région parisienne.
Tremendo Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Enfin ! Une mesure d'interdiction légitime : "Why has India's Calcutta city banned cycling?" L'Inde en voie de développement bannit les vélos, la France en voie de...bannit les voitures.
Malky Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 ils sont 10 000 milliards en fait, rien que dans la région parisienne C'était pas nécessaire de t'enfoncer tout seul comme ça
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 C'était pas nécessaire de t'enfoncer tout seul comme çaOui tu as raison, j'ai dû oublier un ou deux zéros. OU dix je sais plus. Il y a 4 ou 5 fois moins de roms en France que dans d'autres pays, la polémique actuelle est totalement artificielle, Chitah a raison, trois vérités qui font mal mais c'est comme ça. On va tous mourir.
Malky Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Il y a 4 ou 5 fois moins de roms en France que dans d'autres pays Source ?
Elphyr Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Chitah a raison, On va tous mourir. J'ai résumé l'affaire pour vous =)
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Source ?C'est incroyable d'être aussi flemmard. Tu connais Google? http://www.france24.com/fr/20130925-france-record-roms-expulses-2013-amnesty-international http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Roms.-Combien-sont-ils-en-France-_6346-2233800-fils-tous_filDMA.Htm Tu sais, c'est pas parce que à la TV on dit que le problème des Roms est incroyablement grave en France que c'est vrai Malky. Lis surtout ce dernier article, tu comprendras pourquoi tu racontes nimp : http://www.20minutes.fr/monde/1227803-20130925-roms-point-situation-europe
free jazz Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 C'est incroyable d'être aussi flemmard. Tu connais Google? http://www.france24.com/fr/20130925-france-record-roms-expulses-2013-amnesty-international http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Roms.-Combien-sont-ils-en-France-_6346-2233800-fils-tous_filDMA.Htm Tu sais, c'est pas parce que à la TV on dit que le problème des Roms est incroyablement grave en France que c'est vrai Malky. Lis surtout ce dernier article, tu comprendras pourquoi tu racontes nimp : http://www.20minutes.fr/monde/1227803-20130925-roms-point-situation-europe Tes sources sont contradictoires : entre 20 000 et 400 000 selon les articles. La vérité c'est qu'on n'en sait rien, puisque les statistiques ethniques sont interdites, ce qui alimente les fantasmes. On n'a donc pas d'outil pour mesurer le caractère criminogène de telle ou telle population. Donc quand tu dis qu'il y en a quatre fois moins que dans d'autres pays, ça n'a pas de sens. C'est sûr qu'il y en a moins en France qu'en Roumanie, mais tu devrais distinguer le flux et le stock. Surtout, la gravité d'un problème ne se décrète pas, la perception d'un fléau aussi est liée à son caractère nouveau dans le paysage, et aux nuisances qu'il génère.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Tes sources sont contradictoires : entre 20 000 et 400 000 selon les articles. Non, elle ne sont pas contradictoires du tout, le troisième article explique exactement ce que recouvrent les chiffres de 20 000 et de 400 000 La vérité c'est qu'on n'en sait rien, puisque les statistiques ethniques sont interdites, ce qui alimente les fantasmes. Argument générique #49858 Tu oublies de rappeler qu'à cause de la culture de l'excuse, de la repentance, du bisounoursisme, de l'angélisme, de la naïveté germanopratine, etc. etc. etc. etc. etc. etc. Vivement la fin des municipales et des européennes.
Tremendo Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Moi je pense que le problème des roms est surréprésenté dans les médias mais qu'il existe, et qu'il est généré en grande partie à cause de l'Etat. Maintenant ça n'empêche que je ne suis absolument pas opposé au délogement des camps de roms si ces occupations sont illégales (devrais-je dire illégitimes plutôt d'ailleurs), ni à leur expulsion du territoire s'il s'avère qu'ils se sont adonnés à la délinquance ou la dégradation. Bon maintenant je crois que l'on ne sait absolument pas le nombre de roms qu'il y a en France, mais qu'un bon moyen serait de savoir combien de camps il existe en recoupant les statistiques des mairies entre elles.
Malky Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 C'est incroyable d'être aussi flemmard. Tu connais Google? http://www.france24.com/fr/20130925-france-record-roms-expulses-2013-amnesty-international http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Roms.-Combien-sont-ils-en-France-_6346-2233800-fils-tous_filDMA.Htm Tu sais, c'est pas parce que à la TV on dit que le problème des Roms est incroyablement grave en France que c'est vrai Malky. Lis surtout ce dernier article, tu comprendras pourquoi tu racontes nimp : http://www.20minutes.fr/monde/1227803-20130925-roms-point-situation-europe Oki tu parles du comptage du ministère du logement, et moi des chiffres de l'UE (que personnellement je trouve plus cohérents pour faire des comparaisons inter états mais soit). Oh et rassures-toi je n'ai pas de télé, ça évite la tentation de l'allumer.
free jazz Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Vivement la fin des municipales et des européennes. Comme la plupart des gens de gauche, ton erreur est de croire que tout est politique. En 2010 la presse bien élevée se déchaînait contre le régime pétainiste de Sarkozy, accusé d'avoir machiavéliquement fabriqué le problème des roms pour manipuler l'opinion. Aujourd'hui la gauche a les pleins pouvoirs, tient toutes les manettes de l'Etat et le problème est toujours là. Il y a même davantage d'expulsions. A tel point que nombre d'élus locaux socialistes s'inquiètent de perdre leur poste et font remonter les doléances du terrain jusqu'aux narines de Solferino. Ils commencent à flipper (ce qui est sain), d'une désertion de l'électorat populaire à cause de la politique laxiste du gouvernement en matière de justice. D'où la sortie de Valls pour tenter d'arrêter la fuite. D'ailleurs tu noteras que la réforme Taubira vient d'être reportée à après les élections municipales. Le problème des roms n'était donc pas une fabrication du précédent gouvernement.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Comme la plupart des gens de gauche, ton erreur est de croire que tout est politique. Et je te remercie d'avoir lancé cette pique, cela va me permettre de préciser. Quand tu dis que je dis que tout est politique, dis-moi à quoi tu penses parmi les trois définitions ci-dessous : Notion polysémique, la politique recouvre au moins trois sens : la politique en son sens plus large, celui de civilité ou Politikos, indique le cadre général d'une société organisée et développée ; plus précisément, la politique, au sens de Politeia, renvoie à la constitution et concerne donc la structure et le fonctionnement (méthodique, théorique et pratique) d'une communauté, d'une société, d'un groupe social. La politique porte sur les actions, l’équilibre, le développement interne ou externe de cette société, ses rapports internes et ses rapports à d'autres ensembles. La politique est donc principalement ce qui a trait au collectif, à une somme d'individualités et/ou de multiplicités. C'est dans cette optique que les études politiques ou la science politique s'élargissent à tous les domaines d'une société (économie, droit, sociologie, et cetera) ; enfin, dans une acception beaucoup plus restreinte, la politique, au sens de Politikè, ou d'art politique se réfère à la pratique du pouvoir, soit donc aux luttes de pouvoir et de représentativité entre des hommes et femmes de pouvoir, et aux différents partis politiques auxquels ils peuvent appartenir, tout comme à la gestion de ce même pouvoir. Les gauchistes c'est la définition 2. Moi, c'est la définition 3, et ça n'a rien à voir.
free jazz Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Et je te remercie d'avoir lancé cette pique... J'ajoute que si le traitement de la presse t'exaspère, moi je trouve qu'il y a de quoi se marrer. Rappelle-toi après le discours de Grenoble, la presse politiquement correcte dénonçait le retour du pétainisme et des déportations. Or la dernière sortie de Valls sur les roms est quand même un chouilla plus violente que celle de l'ancien Führer de Neuilly. Il parle de populations impossibles à intégrer, etc. Et là silence radio du Nouvel Obs, de Libé, pas de couverture sur le retour des HLPSDNH, ni de sociologues convoqués pour dénoncer un essentialisme nauséabond. Le plus beau ce matin sur Pravda-Culture : entendre Joffrin critiquer l'angélisme des bobos attardés sur l'immigration (sic) alors qu'il criait chaque semaine au fascisme xénophobe de Sarkozy, à la dérive tantôt ultralibérale, tantôt pétainiste de son régime, et revenir en courant à plat ventre défendre la politique d'expulsion de Valls, c'est délicieux.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Le président du syndicat des buralistes des Bouches-du-Rhône a demandé aujourd'hui, que les débitants de tabac reçoivent une aide pour s'équiper d'ADN chimique, après une nouvelle attaque d'un buraliste marseillais qui a riposté et blessé l'un de ses agresseurs."Il faut que l'on puisse avoir une aide pour s'équiper d'ADN chimique, un système qui a fait baisser de 90% les attaques de commerces dans certains quartiers de Grande-Bretagne", a indiqué le président du syndicat des buralistes des Bouches-du-Rhône, Vincent Umile. Ce système, testé outre-Manche, diffuse dans le commerce en cas d'agression une vapeur contenant une trace d'ADN unique, une signature propre à chaque établissement et qui reste pendant 6 mois sur les personnes même après s'être lavé, ce qui permettrait de confondre les auteurs de braquage plus facilement. Il manque pas d'air celui-là. Ces buralistes ont un responsabilité dans leurs malheurs, je ne comprends même pas pourquoi 100% de ces magasins n'est pas équipé de ce dispositif?
Noob Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Peut-être parce que ça coûte très cher ? Mais effectivement l'avenir semble assez prometteur pour cette méthode. Reste à savoir si c'est pas simplement contournable en enfilant une simple combinaison intégrale pour faire le coup.
Miss Liberty Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Ça ne sert qu'à identifier le voleur. Encore faut-il derrière que la police se donne la peine d'aller le chercher et que la justice le condamne. Le braqueur blessé de Marseille est dit "très connu des services de police", et beaucoup de ces voleurs s' organisent en bandes, je ne pense pas que ce soit l'identification qui pose problème. Et puis franchement, si le gars demande la désactivation du sas de sécurité sous la menace d'une arme, pourquoi ne pas demander la désactivation de ce système aussi? Sur le moment, face à un voleur armé et violent, ce genre de gadgets ne sauvent ni ta boutique ni ta vie.
Johnnieboy Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Ça ne sert qu'à identifier le voleur. Encore faut-il derrière que la police se donne la peine d'aller le chercher et que la justice le condamne. Le braqueur blessé de Marseille est dit "très connu des services de police", et beaucoup de ces voleurs s' organisent en bandes, je ne pense pas que ce soit l'identification qui pose problème. Et puis franchement, si le gars demande la désactivation du sas de sécurité sous la menace d'une arme, pourquoi ne pas demander la désactivation de ce système aussi? Sur le moment, face à un voleur armé et violent, ce genre de gadgets ne sauvent ni ta boutique ni ta vie. Ça contribue à faire baisser les braquages. Si tu sais que tu as beaucoup de chances de te faire choper en braquant, en général, tu ne braques. À moins d'être fou ou désespéré...
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Ça ne sert qu'à identifier le voleur. Encore faut-il derrière que la police se donne la peine d'aller le chercher et que la justice le condamne. Le braqueur blessé de Marseille est dit "très connu des services de police", et beaucoup de ces voleurs s' organisent en bandes, je ne pense pas que ce soit l'identification qui pose problème. Ce n'est pas l'identification qui aide, c'est la peur des criminels de se faire choper plus facilement. C'est le cas avec les banques, c'est pratiquement impossible pour quelqu'un de normal de parvenir à déjouer les dispositifs de sécurité. Voici ce que dit la Fédération Française des Banques : Et puis franchement, si le gars demande la désactivation du sas de sécurité sous la menace d'une arme, pourquoi ne pas demander la désactivation de ce système aussi? Sur le moment, face à un voleur armé et violent, ce genre de gadgets ne sauvent ni ta boutique ni ta vie. Le graphique ci-dessus montre que si, et de manière assez spectaculaire. Normalement, en 2012, il aurait dû y avoir allez, mettons 500 braquages, on en a évité plus de 450. Le nombre d'agressions dans les agences bancaires continue à baisser en France, -4 % d'agressions dans les agences en 2012. On compte ainsi 68 vols à main armée ou avec violence (hors groupe La Poste) en 2012, contre 71 en 2011. Le nombre d'attaques de dabistes* est de 37 en 2012 (point le plus bas), contre 50 l'année précédente. Cette diminution des agressions dans les agences bancaires s'explique à la fois : par les mesures préventives que prennent les banques, qui maintiennent un degré élevé de vigilance pour l'application des procédures de sécurité concernant leurs clients, leurs collaborateurs et leurs sites ; par les résultats positifs enregistrés par les actions répressives des services de police et des unités de gendarmerie. On notera à la suprise générale que ces faits ne sont jamais mentionnés par les media. C'est quand même curieux non, comme si les journalistes savaient que les faits anxiogènes font vendre bien plus que les faits neutres.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Tiens, le buraliste qui a tiré sur un de ses agresseurs a été libéré, la légitime défense n'a pas été retenue. Et peu de gens en parlent. Les trains à l'heure, toussa toussa.
Invité Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Pour les banques, c'est pas plutôt qu'il n'y a plus un rond dans leurs coffres ? Que c'est même mieux d'aller se faire un guichet de la poste, ça rapporte plus.
Invité Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Tiens, le buraliste qui a tiré sur un de ses agresseurs a été libéré, la légitime défense n'a pas été retenue. Et peu de gens en parlent. Les trains à l'heure, toussa toussa. J'ai entendu le contraire, le procureur a retenu la légitime défense. Après je suis mal entendant.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 J'ai entendu le contraire, le procureur a retenu la légitime défense. Après je suis mal entendant. Je suis tellement contaminé par le mainstream de ce forum que j'ai commis cette coquille, si il a été relâché c'est parce que la légitime défense a été retenue.
ModernGuy Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Tiens, le buraliste qui a tiré sur un de ses agresseurs a été libéré, la légitime défense n'a pas été retenue. Et peu de gens en parlent. Les trains à l'heure, toussa toussa. Ouaip. J'avais noté aussi. (Non Chitah tu n'es pas seul ...) Sinon pour les autres.: je reve ou vous être en train de justifier une demande de subvention publique de la part d'un syndicaliste corporatiste ?
Miss Liberty Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 On notera à la suprise générale que ces faits ne sont jamais mentionnés par les media. C'est quand même curieux non, comme si les journalistes savaient que les faits anxiogènes font vendre bien plus que les faits neutres. Bien sûr que si, les journaux télévisés n'ont parlé que de ça et de tous les vols empêchés par ce système merveilleux le jour du braquage avorté. Je pense que les banques ont un peu plus d'argent à consacrer à leur sécurité que des vendeurs de paquets de cigarettes, vu la différence des sommes en jeu. Si j'étais un buraliste déjà cambriolé donc un peu fauché, je préférerais qu'on me donne le choix entre un fusil à pompe à quelques centaines d'euros et un système High Tech à quelques dizaines de milliers d'euros.
Invité Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Si tu te laisses si facilement contaminer par un forum, ne va jamais sur Actu.
Chitah Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Bien sûr que si, les journaux télévisés n'ont parlé que de ça et de tous les vols empêchés par ce système merveilleux le jour du braquage avorté. Je pense que les banques ont un peu plus d'argent à consacrer à leur sécurité que des vendeurs de paquets de cigarettes, vu la différence des sommes en jeu. Si j'étais un buraliste déjà cambriolé donc un peu fauché, je préférerais qu'on me donne le choix entre un fusil à pompe à quelques centaines d'euros et un système High Tech à quelques dizaines de milliers d'euros. Quand j'entends un syndicaliste dire que quelque chose est très très chère, j'ai tendance à penser qu'il ment et à chercher moi-même les prix. J'ai trouvé ceci : https://www.smartwater.tv/Pages/GetAQuote.aspx?cat=personal
Messages recommandés