Fenster Posté 15 juin 2014 Signaler Posté 15 juin 2014 Quand un membre de la knesset fait du Soral inversé : La publicité de Nike a des clones « juifs » démoniaques
NoName Posté 15 juin 2014 Signaler Posté 15 juin 2014 Oui bon, le salarié a encore la possibilité de démissionner sans se justifier, et l'employeur ne peut pas s'en séparer sans se justifier. Cette inégalité est tellement énorme que toutes les autres dans l'autre sens paraissent ridicules. Ça ne change rien au problème. Depuis quand on peut changer un contrat unilatéralement ? Dans quel putain de pays à part la fRance c'est légal ?
Brock Posté 15 juin 2014 Signaler Posté 15 juin 2014 Oui bon, le salarié a encore la possibilité de démissionner sans se justifier, et l'employeur ne peut pas s'en séparer sans se justifier. Cette inégalité est tellement énorme que toutes les autres dans l'autre sens paraissent ridicules. l'opposition patron/employe est un truc pour les gauchistes, rien ne sert de la reproduire dans l'autre sens.L'injustice faite aux employeurs est une injustice faite aux individus qui sont des employeurs potentiels, i.e. des employes. On ajoute une injustice a une autre, et de taille, en leur laissant la possibilite d'alterer des contrats.Il ne s'agit pas d'un combat a qui va gagner entre employeurs et employes.
Miss Liberty Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Ce que je voulais dire par là, c'est que l'employé a une manière de pouvoir modifier fortement son contrat en le supprimant, tandis que l'employeur ne peut pas le modifier sans qu'une instance supérieure ne s'en mêle. Dans quel pays est-ce qu'on ne peut pas rédiger un contrat de façon à pouvoir le résilier? Après, je reconnais que je me fais l'avocat du diable et qu'un contrat, ça ne devrait pas être quelque chose qu'on peut modifier unilatéralement.
NoName Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Bah bizarrement je trouve plus grave de pouvoir changer unilatéralement un contrat que de pas pouvoir le rompre.
Miss Liberty Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Disons que si c'est un choix des deux parties de le rédiger de façon à ce qu'il soit très difficile à rompre, c'est différent. Mais la loi t'oblige à le rédiger de cette façon, et si tu essayes de contourner en utilisant un autre type de contrat pour un boulot où le contrat par défaut est un CDI, elle peut le requalifier d'office. Ce qui fait que ce contrat n'a plus rien de librement consenti à mon sens.
Apollon Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Je vous rappelle que vous speculez à partir d'une fausse info.
Miss Liberty Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Ben quoi, on est sur liborg, non? On peut s'écharper sur des problèmes imaginaires!
NoName Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Je vous rappelle que vous speculez à partir d'une fausse info. Et c'est quoi la usage info alors?
Hayek's plosive Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Sujet de philo: - "Suffit-il d'avoir le choix pour être libre?"
Anton_K Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Pas de réponse ultalibérale indéfendable et qui choquerait les correcteurs, s'il vous plait.
poney Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Non, mais je parie que tout pleins de z'étudiants vont confondre "liberté" et "capacité".
ModernGuy Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Dernière invention de nos hauts fonctionnaires pour caresser les taxis dans le sens du poil http://www.duperrin.com/2014/05/14/france-invente-lassurance-contre-manque-vision-digitale/ On interdit la géoloc aux VTC, et on oblige les centrales de taxi à se moderniser pour intégrer devinez-quoi ?... la géolocalisation... et en prime, avec l'aide de l'état ! Double mega combo socialiste en bande. L'Absurdistan, tu peux pas test...
Anton_K Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 J'ai envie de pleurer quand je lis des choses comme ça.
FabriceM Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 - "Suffit-il d'avoir le choix pour être libre?" Quelle question de merde. Je plains les gosses qui sont obligés de patauger dans ce merdier. La philo façon EdNat, c'est vraiment de la grosse daube. Un tel gâchis, ça file vraiment la nausée.
Hayek's plosive Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Petite histoire du droit de grève : si la CGT existe, c'est grâce aux libéraux ! Je parie ma chemise qu'il va y avoir des commentaires du genre "une raison supplémentaire d'etre anti-libéral"
Gio Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Les sujets en série L - "Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?" - "Doit-on tout faire pour être heureux ?" Le commentaire de texte porte sur un extrait de "La connaissance objective" de Karl Popper. Les sujets en série S - "L'artiste est-il maître de son oeuvre ?" - "Vivons-nous pour être heureux ?" Les élèves sont aussi invités à réfléchir sur un texte de Descartes, tiré de "Règles pour la direction de l'esprit". Les sujets en série ES - "Suffit-il d'avoir le choix pour être libre ?" - "Pourquoi chercher à se connaître soi-même ?" Le commentaire de texte porte sur un extrait de "Condition de l'Homme moderne" d'Hannah Arendt. On peut télécharger les sujets.
Loi Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 "Le commentaire de texte porte sur un extrait de "Condition de l'Homme moderne" d'Hannah Arendt." Whoua!!!
Anton_K Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 - "Vivons-nous pour être heureux ?" I) Thèse, II) Anti-thèse, III) YOLO ! Non sérieusement, si l'option "Commentaire d'un texte de Descartes" est présente, c'est toujours un exercice de philosophie. Et Popper ! Rien n'est perdu. La dissertation est évidemment un piège pour les prétentieux.
NoName Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Bof. les profs t'apprennent surtout que c'est le commentaire qui est dangereux parce que, précisément, tu peux pas improviser. Faut savoir de quoi tu parle, et savoir bien. Mais si tu sais bien de quoi tu parle par contre, c'est là que tu peux faire des notes de gros bâtard.
sans Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Non, mais je parie que tout pleins de z'étudiants vont confondre "liberté" et "capacité". Tout plein d'étudiants, et la totalité de leurs correcteurs.
DiabloSwing Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 A peine sorti du coma qu'il est très bien renseigné sur les épreuves du bac le bougre
Miss Liberty Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Mais si tu sais bien de quoi tu parles par contre, c'est là que tu peux faire des notes de gros bâtard.Yep. Je confirme. Les commentaires c'est bien plus rentable quand on les fait bien. C'est plus chiant comme exercice ceci dit. Je ne l'avais pris que parce que les sujets des disserts ne m'inspiraient pas du tout.Un texte de Hannah Arendt en commentaire, il y a moyen de faire un truc top! (moi j'ai dû me coltiner un commentaire de Malebranche, c'était pas passionnant).
Gio Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 Souhaitant quelqu’un vraiment honnête, l’UMP nomme à sa tête un enfant de huit ans
Tramp Posté 16 juin 2014 Signaler Posté 16 juin 2014 J'avais eu un texte de Hobbes, le Léviathan je crois.
Messages recommandés