Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Je ne vois pas en quoi c'est peu connu qu'une entreprise n'ait pas le droit d'embaucher une personne sans permis de travail.

C'est pas ça qui est peu connu. Ce qui est peu connu, c'est qu'une boîte qui fait toutes les démarches ne l'obtient pas automatiquement. Même si le français en face est un gros nullard et qu'on ne l'embauchera pas quoi qu'il arrive.

Posté

Ce qui est peu connu, c'est qu'une boîte qui fait toutes les démarches ne l'obtient pas automatiquement. Même si le français en face est un gros nullard et qu'on ne l'embauchera pas quoi qu'il arrive.

Dans ce cas c'est que tu es un chanceux.

Tu as pas dut te taper toutes les actions des gauchistes qui se battaient pour que les sans-papiers travaillant dans la restauration, soutenus par leur patron, aient des papiers.

Posté

Dans ce cas c'est que tu es un chanceux.

Pas très bien compris ce qu'il y a de chanceux là-dedans.

Tu as pas dut te taper toutes les actions des gauchistes qui se battaient pour que les sans-papiers travaillant dans la restauration, soutenus par leur patron, aient des papiers.

Ces gauchistes ont raison.

Sinon, la fin du monde est proche ;) comme le prouve le fait que le mois d'août sur le calendrier chrétien est cette année parfaitement calé avec le mois d'Av sur la calendrier juif et le mois de Ramadan sur le calendrier musulman.

Pour rappel, le mois de Ramadan est essentiellement connu pour son jeûne du lever au coucher du soleil. Il se trouve que cette année, il y a aussi un jeûne juif, mais pas celui du Kippour : celui du 9 Av, commémorant une longue suite de calamités dont la destruction des deux temples. Le jeûne du Ramadan dure en moyenne entre 14 et 15 heures par jour pour la France, 29 jours de suite ; le jeûne d'Av ne dure qu'un seul jour pour 25 heures de jeûne. Le Ramadan sera particulièrement dur cette année en Europe en raison de l'été qui allonge la période durant laquelle il est interdit de manger.

Posté

Pas très bien compris ce qu'il y a de chanceux là-dedans.

Ben se ballader sans se faire accoster par des gars de la CGT te demandant de sortir ton chéquier pour soutenir les sans papiers, à Paris en tout cas, c'est être chanceux. :mrgreen:

Posté

Venu contester une amende au commissariat, un Polonais se retrouve en prison

Midilibre.fr 01/08/2011, 12 h 36

Un ressortissant polonais de 36 ans a été placé sous écrou extraditionnel en fin de semaine dernière après avoir contesté une verbalisation dans un commissariat marseillais. Thomas Miroslav Winiecki s'était présenté à l'hôtel de police de la Canebière, estimant avoir été injustement verbalisé par des agents de la SNCF à la gare Saint-Charles. En fait l'homme était recherché en vertu d'un mandat d'arrêt européen émis le 15 juin par le tribunal pénal de Varsovie pour coups et blessures ainsi qu'association de malfaiteurs, qui lui ont valu une condamnation à neuf ans de prison.

Les policiers de la brigade des recherches et mandats (BRM) de la Sûreté départementale ont présenté ce multi-récidiviste au parquet général d'Aix-en-Provence qui l'a placé en détention à la prison de Luynes (Bouches-du-Rhône).

:lol:

Internet va-t-il tuer les bouchers ?

Je pense que cela aurait plu à Bastiat

N.B. J'ai préféré mettre le lien que la seule citation car les commentaires de lecteurs valent leur pesant de kakawets

Les deux infos n'ont rien à voir, mais elles ont été réunies automatiquement.

Posté

Pareil, j'ai vu un reportage sur un type venu porter plainte au commissariat parce qu'il aurait été agressé et dépossédé d'un certaine somme d'argent. Il balance la description des agresseurs présumés, ceux-ci se font coffrer, amener au commissariat. Cependant, le plaignant s'est avéré être un pseudo-dealer qui avait voulu revendre du chocolat en lieu et place de cannabis aux types qui se sont fait arrêter, évidemment il s'est fait rosser et les clients mécontents ont repris leur argent. Suite à cette histoire, le dealer a vu son domicile perquisitionné, les pandores ont trouvé de la vraie came, et diverses choses qui l'ont envoyé direct en zonzon.

Quand t'as pas de cerveau, t'as pas de cerveau. :online2long:

Posté

Députés absentéistes: Les élus montrés du doigt critiquent un classement «qui relève de l'enfantillage»

POLITIQUE - Patrick Balkany et Arnaud Montebourg répondent au classement du Collectif Regards Citoyens, tout comme le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer…

Le classement de l'absentéisme des députés en commission parlementaire, réalisé cette semaine par le collectif Regards Citoyens, a suscité l'ire de la présidence de l'Assemblée et des élus montrés du doigt, pour qui la volonté de transparence ne peut tout justifier.

Afin de lutter contre l'absentéisme, le règlement de l'Assemblée nationale prévoit, depuis 2009, de sanctionner financièrement les élus qui ne sont pas assez assidus à la commission du mercredi matin dont ils sont membres. Au-delà de deux absences non excusées, une somme de 355 euros est retenue mais la liste des parlementaires punis n'est pas publiée par l'Assemblée nationale.

Balkany et Montebourg en tête du palmarès

Comme l'an dernier, le collectif Regards citoyens a publié cette semaine son propre décompte 2010-2011, qui montre qu'une centaine de députés seraient sanctionnables. Le député UMP Patrick Balkany et les socialistes Arnaud Montebourg et Michel Delebarre arrivent en tête de ce palmarès.

Dans un communiqué, le président UMP de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, juge «particulièrement choquant» que les auteurs de cette étude «s'arrogent le droit de retracer les agendas parlementaires ou de vérifier la teneur des excuses présentées». «Certains de ces motifs peuvent en effet être relatifs à des questions confidentielles concernant la vie privée, à commencer par leur état de santé», écrit-il. Pour Bernard Accoyer, «les méthodes employées, fragiles d'un point de vue méthodologique et moralement critiquables, conduisent à des résultats erronés.»

Des absences «parfaitement explicables»

Sur son blog, Arnaud Montebourg avait auparavant jugé «absurde» ce classement des députés sanctionnables pour leurs absences en commission. Le député PS estime que ses absences sont «parfaitement explicables» par son «entrée en campagne tôt» dans la primaire socialiste. «Pendant ce temps, il est exact que je ne vais pas en commission signer comme à l'école des feuilles d'émargement et de pointage», dit-il. Il ajoute qu'il paiera «sans sourciller» ses amendes, si amende il doit y avoir.

Patrick Balkany a, pour sa part, qualifié Regards Citoyens de «collectif particulièrement vague et opaque qui s'autoproclame garant de la démocratie», selon l'Express.fr. «Pointer la présence ou non des députés, comme celle des enfants à la maternelle, à une commission qui n'est qu'un aspect du travail parlementaire, relève de l'enfantillage», dit-il.

Regards Citoyens répond dans un communiqué avoir cherché «simplement à réaliser le travail de transparence démocratique qui devrait normalement incomber à l'Assemblée nationale».

N. Bu. avec Reuters

http://www.20minutes.fr/politique/766898-deputes-absenteistes-elus-montres-doigt-critiquent-classement-qui-releve-enfantillage

Posté
Dans un communiqué, le président UMP de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, juge «particulièrement choquant» que les auteurs de cette étude «s'arrogent le droit de retracer les agendas parlementaires ou de vérifier la teneur des excuses présentées».

Il serait particulièrement choquant d'aller vérifier si les gens qu'on élit font bien ce pour quoi ils ont été élus, et surtout ce pour quoi on les paie avec l'argent des gens ? :wallbash:

Posté

On observe qu'alors qu'ils pourraient répondre "je gère mon temps comme un individu responsable, et ces absences n'ont jamais entaché la qualité de mes travaux parlementaires comme tous mes collègues pourront en témoigner. Par exemple j'ai été leader sur ceci, ceci, et cela, etc.", ils sont vexés comme des poux. Ils n'ont pas la conscience tranquille.

Posté
On observe qu'alors qu'ils pourraient répondre "je gère mon temps comme un individu responsable, et ces absences n'ont jamais entaché la qualité de mes travaux parlementaires comme tous mes collègues pourront en témoigner. Par exemple j'ai été leader sur ceci, ceci, et cela, etc.", ils sont vexés comme des poux. Ils n'ont pas la conscience tranquille.

C'est une réaction tout à fait digne de celle d'un ado qui fait les poches des manteaux de ses parents pour aller s'acheter une vodka ou une barrette de shit. Le manque de concurrence sur le marché politique fait chuter la qualité, comme sur chaque marché.

Posté

On observe qu'alors qu'ils pourraient répondre "je gère mon temps comme un individu responsable, et ces absences n'ont jamais entaché la qualité de mes travaux parlementaires comme tous mes collègues pourront en témoigner. Par exemple j'ai été leader sur ceci, ceci, et cela, etc.", ils sont vexés comme des poux. Ils n'ont pas la conscience tranquille.

Clairement.

Le collectif répertorie non seulement leurs présences, mais aussi toutes leurs participations. Et concernant Balkany ou Montebourg, on ne peut pas dire qu'ils soient très actifs dans l'hémicycle. Leur seule et plus grosse activité ressort des questions écrites, qui doivent être rédigées par leur secrétaires… Difficile de justifier un salaire de député avec un tel niveau d'assiduité.

Posté
Le manque de concurrence sur le marché politique fait chuter la qualité, comme sur chaque marché.

Je vais compléter. Je discute avec beaucoup de gens, et le sentiment selon lequel les électeurs pensent de plus en plus qu'ils pourraient ne pas faire pire voire mieux que leurs élites politiques me semble se répandre. Sur un marché, lorsque cela arrive, alors les gens versent dans le do it yourself, ou abandonne le prestataire. En politique, cela s'appelle l'abstention.

Posté
Le collectif répertorie non seulement leurs présences, mais aussi toutes leurs participations. Et concernant Balkany ou Montebourg, on ne peut pas dire qu'ils soient très actifs dans l'hémicycle. Leur seule et plus grosse activité ressort des questions écrites, qui doivent être rédigées par leur secrétaires… Difficile de justifier un salaire de député avec un tel niveau d'assiduité.

Et ici on s'aperçoit que les journalistes sont des blaireaux : ils ont repris le communiqué de presse de Regards Citoyens, et parlé des 3 types les pires, quantitativement, sans parler du qualitatif. Il faudrait analyser en profondeur leur analyse.

J'ai regardé la TV aujourd'hui, le News Show sur Canal, dont une des candidates étaient Chantal "remettons les dans des bateaux" Brunet. A un moment, une question était "Quel pays européen a cette année reçu 73 milliards d'euros d'aide?" ou je ne sais plus quoi exactement, sachant que le thème du questionnaire indiquait que chaque réponse commençerait par P. La Chantal a répondu "Pologne", alors que, comme chacun sait, la réponse est…

Une députée qui ne sait pas où sont passés, en un seul versement, 73 milliards, je me pose des questions. Personnellement, je pense qu'il s'agit d'une faute grave. Et ce n'est pas la seule. Nos élus sont, en grande majorité, des tocards. Mais alors des vrais de vrais.

Dans mes conversations, je demande souvent aux gens "serais-tu choqué si on proposait de choisir les députés au hasard?". De plus en plus, la réponse est "ça peut se tenter sur une partie des députés, disons 10 ou 20%, pour voir". C'est un signe.

Posté

Une députée qui ne sait pas où sont passés, en un seul versement, 73 milliards, je me pose des questions. Personnellement, je pense qu'il s'agit d'une faute grave. Et ce n'est pas la seule. Nos élus sont, en grande majorité, des tocards. Mais alors des vrais de vrais.

Pour moi, ce devrait être pour elle démission (gré ou force) illico.

Et directos en stage dans la fonction publique portugaise.. :mrgreen:

Posté
Je vais compléter. Je discute avec beaucoup de gens, et le sentiment selon lequel les électeurs pensent de plus en plus qu'ils pourraient ne pas faire pire voire mieux que leurs élites politiques me semble se répandre.

Sociologiquement, c'est très intéressant. C'est à rapprocher de la multiplication des scandales sexuels : on découvre que les hommes politiques ont aussi une zigounette, et qu'ils ont au moins autant l'envie de s'en servir que les autres (mais bien davantage d'occasions d'abuser de leur pouvoir à ces fins). On n'entendait pas parler (ou autrement moins) de ce genre de choses du temps de De Gaulle, ou de Pétain (alors que, pourtant, même ces deux-là…).

Sur un marché, lorsque cela arrive, alors les gens versent dans le do it yourself, ou abandonne le prestataire. En politique, cela s'appelle l'abstention.

Thèse très intéressante, qui apporte un éclairage nouveau à l'abstention.

Posté

Sociologiquement, c'est très intéressant. C'est à rapprocher de la multiplication des scandales sexuels : on découvre que les hommes politiques ont aussi une zigounette, et qu'ils ont au moins autant l'envie de s'en servir que les autres (mais bien davantage d'occasions d'abuser de leur pouvoir à ces fins). On n'entendait pas parler (ou autrement moins) de ce genre de choses du temps de De Gaulle, ou de Pétain (alors que, pourtant, même ces deux-là…).

Cela éclaire sur le système de sélection des élites politiques : pour pouvoir être élu, il faut déjà (hormis quelques cas de dissidents) être nommé par son camp pour pouvoir lancer la bataille électorale contre les autres camps. L'observation basique montre que ce système de sélection produit des profils assez particuliers. Il semble donc nécessaire d'analyser toute la chaine de décisions qui conduit à faire que X ou Y se retrouve nominé, puis élu.

Posté

Pourquoi "presque la guerre civile" ?

Ben disons que ça se limite à une nuit, et sur le plan géographique à un quartier. Ceci dit, malheureusement si ça se produit là-bas, il n'y a pas de raison qu'on ai pas la même chose (pire que les émeutes occasionnelles "habituelles") en France un jour ou l'autre…

Posté

Je quote la définition d'une guerre civile depuis Wikipédia:

Une guerre civile est la situation qui existe lorsqu'au sein d'un État, une lutte armée oppose les forces armées régulières à des groupes armés identifiables, ou des groupes armés entre eux, dans des combats dont l'importance et l'extension dépasse la simple révolte ou l'insurrection.

Et c'est bien ce qu'on a en Angleterre, mais aussi ailleurs en Europe.

Bien sur, c'est sporadique, il n'y a pas eu de déclaration "officielle" à la TV et parmi les camps qui s'opposent, aucun n'a clairement énoncé une quelconque déclaration de guerre ou d’animosité clair envers l'autre camp.

Mais les faits sont là. On brûle, on pille, on tue, on viole, on tire à l'arme de poing et parfois à l'arme automatique, voir lourde. Et ceci régulièrement et depuis plusieurs dizaines d'années maintenant, et pour enfoncer le clou, ça s'accélère.

Et oui, tout ceci se passe en 2011, dans des pays soient disant civilisés, et j'en passe et des meilleurs.

Enfin pour terminer, si on regarde cette vidéo, on s’aperçoit qu'en observant les protagonistes, on peu qualifier encore plus précisément les choses: C'est une guerre civile et ethnique.

Posté

Certes, mais tout cela ne constitue pas un mouvement global opposant justement des factions identifiables, mais juste des évènements occasionnels et déconnectés les uns des autres, souvent d'ailleurs, comme ici, déclenchés par un fait divers provoquant émotions et sentiment de révolte qui dégénèrent, tout en restant limités dans le temps.

De plus :

dont l'importance et l'extension dépasse la simple révolte ou l’insurrection.

Ce n'est pas le cas ici, rejoignant mes propos ci-dessus; c'est une "simple" émeute qui a mal tourné, plus violente qu'à l'accoutumée, et qui a provoqué des dégâts inhabituels, d'où mon "presque guerre civile" (ce qui ne rend pas le phénomène moins inquiétant pour autant.)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...