Nick de Cusa Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Je m'abuse ou il n'y a pas de page Facebook Wikiberal ? Pourquoi* ? Une a minima serait bien, juste un article par jour, sans demander de travail réel. Ça ne peut vraiment pas faire de mal. *: oui, je sais, j'aurais pu m'en occuper.
fryer Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Elle existe https://www.facebook.com/Wikiberal
Rübezahl Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Petites news récentes de Wikiberal : - un nouveau compte utilisateur vient d'être créé : Ticino, a priori pour contribuer sur le thème Free State Project Europe http://www.liberaux.org/index.php/topic/52010-free-state-project-europe/page-4#entry1183853(... et peut être d'autres thèmes ?) - copier/coller d'un mail de AddThis le 9/12 (AddThis = le service tiers qui gère les barres de partage) : A spike in sharing was detected. 11 shares on www.wikiberal.org
Nick de Cusa Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Elle existe https://www.facebook.com/Wikiberal Ah oui, je l'eu su. Vu comme elle est active ... Qui pourrait juste y mettre un article par jour, boulot à minima. Je suis sûr que ça amènerait des bonnes choses.
Rübezahl Posté 17 décembre 2014 Signaler Posté 17 décembre 2014 Pour info : 16/12/14 : Un nouveau compte vient d'être créé sur wikiberal, pseudo Alu. Bienvenue au nouveau contributeur.
Rübezahl Posté 20 décembre 2014 Signaler Posté 20 décembre 2014 Je note depuis longtemps un nombre impressionnant d'articles de en.wikipedia.org qui n'ont tout simplement pas d'équivalent en français. Plutôt que de les traduire/caser sur wikipedia,je crois qu'il serait adroit de les traduire/caser d'abord sur wikiberal ... puis de laisser l'article se copier (ou pas) sur wikipedia. J'ai commencé à essayer d'archiver systématiquement les articles candidats. Une toute première petite liste : http://www.wikiberal.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C3%80_wikib%C3%A9raliser Je remercie tous ceux qui pourront aider à étoffer cette liste. Ici ou directement sur Wikibéral.
Lexington Posté 26 décembre 2014 Signaler Posté 26 décembre 2014 Attention, le PDF ne marche pas sur Catallaxia http://www.catallaxia.org/wiki/Murray_Rothbard:History_of_Money_and_Banking_in_the_United_States
Dardanus Posté 28 décembre 2014 Signaler Posté 28 décembre 2014 Dans les voeux pour la nouvelle année je lis : refondre l’encyclopédie Wikibéral pour toucher davantage les étudiants, améliorer le référencement du site, etc. Pourrait-on en savoir davantage ?
Rübezahl Posté 28 décembre 2014 Signaler Posté 28 décembre 2014 Bonjour Dardanus, Il y a un souci de génération de vignettes avec l'upload de fichiers ayant des noms avec accents/cédilles etc http://www.wikiberal.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Nouveaux_fichiers Donc merci d'éviter les noms de fichiers ayant ce souci.
Dardanus Posté 28 décembre 2014 Signaler Posté 28 décembre 2014 Je n'arrive plus à légender les images dans les articles. Avant on mettait thumb puis la légende : maintenant un message d'erreur s'affiche. On peut donc mettre des images mais sans légende.
Rübezahl Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Je n'arrive plus à légender les images dans les articles. Avant on mettait thumb puis la légende : maintenant un message d'erreur s'affiche. On peut donc mettre des images mais sans légende. J'y jette un coup d'oeil. Sans doute aujourd'hui. En parallèle, je pense qu'il serait bien de renommer les fichiers avec accents/cédilles/etc pour qu'ils soient sans accents etc.
Dardanus Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Effectivement en renommant les fichiers et en supprimant les accents, on arrive à obtenir des légendes.
Rübezahl Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 ... ça c'est de l'intervention technique comme je l'aime
Rübezahl Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Comme j'avais du matériel (citations) sur le sujet philosophie dans uplib, je l'ai recopié dans l'article wb correspondant qui ne comprenait qu'une citation. http://www.wikiberal.org/wiki/Philosophie J'ai copié/collé les citations fr dans le § ==Citations== (jusque là pas de souci) et les citations en anglais, dans un paragraphe ==Quotes==. Plutôt que de mélanger fr et en quand il y en beaucoup. Si ça peut poser souci, dites moi.
Rübezahl Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Attention, le PDF ne marche pas sur Catallaxia http://www.catallaxia.org/wiki/Murray_Rothbard:History_of_Money_and_Banking_in_the_United_States C'est un problème que j'ai déjà résolu sur Wikibéral. Je peux aussi, éventuellement (*), le régler sur Catallaxia. ... mais au préalable je m'interroge quand même un peu sur l'intérêt (lectorat, auteurs) et le coût de maintenance d'avoir Wikibéral et Catallaxia en tant que 2 wikis séparés. La page d'accueil de Catallaxia ne montre que des biographies. Sur le long terme, une fusion ne serait-elle pas appropriée ? Quelle est la raison originelle d'avoir ces 2 machins à part ? Ce n'est réellement qu'une question et désolé si cette discussion a déjà eu lieu.
Rübezahl Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Pour info (qu'on a toujours plaisir à transmettre ) : 30/12/2014 : Un nouveau compte vient d'être créé sur wikiberal, pseudo Ggiroche Bienvenue au nouveau contributeur.
Rincevent Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 C'est un problème que j'ai déjà résolu sur Wikibéral. Je peux aussi, éventuellement (*), le régler sur Catallaxia. ... mais au préalable je m'interroge quand même un peu sur l'intérêt (lectorat, auteurs) et le coût de maintenance d'avoir Wikibéral et Catallaxia en tant que 2 wikis séparés. La page d'accueil de Catallaxia ne montre que des biographies. Sur le long terme, une fusion ne serait-elle pas appropriée ? Quelle est la raison originelle d'avoir ces 2 machins à part ? Ce n'est réellement qu'une question et désolé si cette discussion a déjà eu lieu. Wikibéral est une encyclopédie, alors que Catallaxia a vocation à héberger des analyses de fond qui n'entreraient pas dans ce cadre.
Rübezahl Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 ... ça fait des mois qu'il n'y a plus aucune contribution sur Catallaxia. ... presque 2 ans (février 2013) qu'il n'y a plus aucune maintenance La question d'en faire une subdivision/catégorie/ce qu'on voudra de WB se pose d'elle-même ama. Quelqu'un ici a fait une contribution sur Catallaxia en 2014 ? Je suis assez confiant sur notre capacité à tous, en bras et en temps, à maintenir et faire croitre WB. Je suis nettement plus dubitatif sur notre capacité à tous, en bras et en temps, à faire de même pour un wiki à ce point déserté. Même pour le lectorat, cette segmentation m'interpelle. Ce n'est pas une question de topics, ils sont 100% légitimes et même nécessaires. En l'état, Catallaxia devient un site archive statique.
Lexington Posté 31 décembre 2014 Signaler Posté 31 décembre 2014 Le contenu de Catallaxia n'a pas vocation à bouger dans le temps et est beaucoup plus long. C'est pour approfondir. Ca ferait fuir que de mélanger ça avec WL. Idem pour librairal. Pour Librairal par contre le format wiki me semble peu approprié.
Rübezahl Posté 31 décembre 2014 Signaler Posté 31 décembre 2014 Pour Librairal par contre le format wiki me semble peu approprié. Tu verrais quoi comme format ? Quoi qu'il en soit, en l'état la question de la maintenance/suivi/animation/etc de 3 wikis se pose ama un peu.
Rübezahl Posté 2 janvier 2015 Signaler Posté 2 janvier 2015 Ce n'est peut-être qu'un exemple, mais voyons eg les 2 pages http://www.wikiberal.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa http://www.catallaxia.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa Chaque page linke l'autre, et la page catallaxia est exclusivement réduite à un sommaire d'articles connexes à Llosa. Pour le lecteur ... ça ressemble assez à un détour. Pour les auteurs, c'est un détour. (2 logins, 2 environnements/design, pas de liens faciles, etc). On pourrait aussi imaginer que ces pages soient des sous-pages de l'article principal sur Llosa sur WB. Je n'ai pas de préconisations ou même d'idées, mais j'essaie d'imaginer un peu le long terme de chacune de ces plateformes connectées. Pour affiner un peu le diagnostic sur l'alimentation de catallaxia : le dernier import de fichier date du 2 octobre 2009. Je doute que cet état de fait soit le seul fruit du hasard. Il y a sans doute une question d'architecture (intégration, factorisation) en jeu. Par ailleurs, contrepartie d'une maison désertée par ses occupants, les rats prolifèrent : Il y a 140.000 utilisateurs ! 140.000 comptes de spam moins une dizaine de comptes valides. Et le comportement des pages utilisateurs des comptes spam est d'ailleurs parfois étrange. Des historiques avec des centaines de modifs sur des pages de 10 lignes , eg http://www.catallaxia.org/wiki/Utilisateur:KayleneUb Page accédée 38.000 fois ! J'espère que cela ne correspond pas à des utilisations bizarres ? Il y a aussi Pages de contenu 542 Pages(Toutes les pages du wiki, y compris les pages de discussion, les redirections, etc.) 14 599 14599/542 = ~27 sur un wiki normal le ratio est entre 2 et 3. Là aussi, ça me semble bizarre. Je ne peux pas gratter plus, mais il est clair que l'essentiel de l'activité d'écriture sur le wiki n'a plus rien à voir avec le but initial. Au mieux c'est du simple spam. Au pire, le wiki sert de plateforme de cryptage/transmission à dieu sait quoi. ama tout ça mérite réflexion, parce que rien ne va s'arranger tout seul et que ça va forcément finir par coincer qq part.
Copeau Posté 3 janvier 2015 Signaler Posté 3 janvier 2015 Vous faites ce que vous voulez du contenu, par contre je tiens à conserver le nom de domaine.
Rübezahl Posté 3 janvier 2015 Signaler Posté 3 janvier 2015 Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je précise que ama il est évident que le contenu doit rester intégralement public et accessible. C'est la question du contenant qui est posée (et qui se pose).
Copeau Posté 3 janvier 2015 Signaler Posté 3 janvier 2015 Pas de malentendu en ce qui me concerne, je l'avais bien compris ainsi.
Rübezahl Posté 4 janvier 2015 Signaler Posté 4 janvier 2015 ok. Je précise aussi que je sais ce que c'est que de mettre autant de contenu en ligne. + mes convictions open, l'idée que de l'info accessible puisse ne plus l'être ... pas glop. Sinon, pour info car ça n'arrive pas encore quotidiennement : (info automatique addthis) I just had a spike of 10 shares using @addthis www.wikiberal.org Techniquement, un truc pour twitter facilement un article wikiberal : aller sur l'article, repérer une citation bonne et courte (moins de 140 cars) et la copier, cliquer sur la barre partager/twitter, coller la citation qui sera accolée au lien et hop. ça va vite et c'est toujours un peu de pub. Sauf contretemps, je vais essayer de pousser un peu l'animation de WB en janvier, mais j'attends qu'on soit sorti du creux de fréquentation (retour du ski).
Rübezahl Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Pour Wikibéral, Il faudrait corriger les noms de fichiers avec accents/cédilles/etc. A cause des pbs de vignettage et autres que cela engendre. Je peux m'en charger, mais ama ce serait mieux que ceux qui ont importé ces fichiers s'en chargent histoire d'éviter les problèmes de liens. J'ai pas tout scruté, mais Dardanus est concerné eg.
Rübezahl Posté 5 février 2015 Signaler Posté 5 février 2015 Je suis en train de purger la BD. La table des utilisateurs. Il y a plus de 5000 comptes bidons. Donc impossible de les faire 1 à 1. Je purge par requêtes globales, en plusieurs passes. Eg editCount=0. etc Je fais de mon mieux pour éviter les bavures. Si un compte licite saute par inadvertance, dites-le moi. On le recréera. Avé mes excuses anticipées.
Rübezahl Posté 6 février 2015 Signaler Posté 6 février 2015 Bon, le gros de la purge de la table utilisateurs de wikibéral est terminé. ~98% de comptes bidons supprimés. Si vous voyez encore des comptes bidons résiduels, merci de les signaler. Inversement, s'il y a eu des comptes supprimés par erreur, que les titulaires se signalent, je recréerai les comptes en question. Pour info, l'essentiel des comptes de spam avaient passé positivement les validations automatiques d'email (donc de facto inutiles). Si je peux le faire aujourd'hui où ce week-end, je m'occuperai aussi des tables utilisateurs de catallaxia et librairal. Avec pour l'essentiel la même procédure, à savoir le gros de la purge basé sur le champ editCount (nb de pages éditées). editCount=0 = suppression automatique editCount=1 = suppression automatique editCount=2 = suppression avec un peu de contrôle manuel comptes bloqués indéfiniment = suppression automatique
Messages recommandés