Aller au contenu
Wikibéral

Wikibéral


Club ouvert  ·  36 membres

Wikibéral

Pages à vérifier

Copeau

Par Copeau
dans Sujets

Messages recommandés

  • 11 months later...
pankkake

pankkake

Posté
Posté

L'article est plutôt confus, et la première phrase est particulièrement fausse, le satanisme (au moins le "libéral") n'est pas une croyance mais plutôt une morale.

  • 8 months later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

Au vu de cela ou de l'article sur le libéralisme économique version Guillaumat, j'imagine qu'il reste encore nombre d'articles à vérifier. N'hésitez pas à les corriger ou à les signaler ici. Il serait dommage de laisser certaines pages caricaturales gâcher le reste

  • 5 years later...
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

concerne une page wikipédia :

  Citation

Candidat libéral à l'élection présidentielle péruvienne de 1990, il est sévèrement battu au second tour, contre toute attente car il a l'appui des médias et des élites, par un inconnu d'origine japonaise, Alberto Fujimori contre lequel il avait essayé de monter la population péruvienne en stigmatisant la communauté asiatique26.

26 : http://www.elmundo.es/america/2011/04/13/noticias/1302724630.html

 

Sauf erreur, cette info ne figure pas sur la page wikipédia anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa

 

Quelqu'un qui s'y connait un peu sur Llosa (et/ou en espagnol) peut infirmer/confirmer ?

 

 

Citronne

Citronne

Posté
Posté

Je pourrais y jeter un oeil si tu veux. J'avais déjà entendu parler de cette histoire. Sinon je crois que Lucilio connait pas mal la culture sud-américaine, on avait parlé de ces élections la dernière fois d'ailleurs.

 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Dans la boite mail ce matin :

 

  Citation

Bonjour 

votre article comporte une erreur:
Reichman dit avoir quitté la sécurité sociale en 1994.
Or , un communiqué de la CARMF affirme le contraire.
Sauf si vous avez des preuves que Reichman a effectivement quitté la sécurité sociale, alors cette information doit être modifiée.
Cordialement
 
Des avis ? (hormis le ton un peu bêtement comminatoire)
 
 
h16

h16

Posté
Posté
  Le 23/01/2015 à 07:16, Vincent Andrès a dit :

Dans la boite mail ce matin :

 

Des avis ? (hormis le ton un peu bêtement comminatoire)

Bullshit. Le truc de la Carmiftrucmachin ne fait que redire ce qu'on retrouve partout ailleurs, et rien qui ne concerne Reichman qui peut donc tout à fait avoir raison.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Le truc de la carmf écrit

 

  Citation

Depuis trente ans, le chef de file de ce mouvement prétend que l’obligation d’affiliation et de cotisations aux caisses est illégale au regard de la réglementation européenne. Ses arguments s’appuient sur de rares jugements hors sujet qui n’ont jamais débouché sur quoi que ce soit. Pourtant, sachez qu’à titre personnel, il n’a pu mettre en application ce qu’il affirme : il touche sa retraite, ayant été obligé de se mettre à jour de ses cotisations !

 

ça désigne assez clairement Reichman

... et en même temps, pourquoi ne pas alors écrire son nom ?

 

Cette histoire de sécu, c'est un sac d'anguilles. :)

 

 

h16

h16

Posté
Posté

La retraite est un système légal. Ce n'est pas le cas de la santé, qui est un système professionnel. Le communiqué joue habilement de cette confusion.

  • 2 weeks later...
neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté

Ils jouent sur le fait que la "sécurité sociale", c'est un mot qui n'a pas la moindre existance légale en tant qu'entité en france, il n'y à pas de ministre de la sécurité sociale, pas de secretaire d'état à la sécurité sociale, pas de hierarchie, pas d'organisation, pas de statuts, il y à des caisses de retraites, des caisses de santé, les allocations familiales, des tas d'autres machins à droite et a gauche pour certaines professions, mais la "sécurité sociale" ça n'existe pas, on ne peut pas quitter quelque chose qui n'existe pas.

 

On peut quitter le RSI, on peut quitter sa caisse de sécu, c'est pratiquement faisable, ensuite que ça soit légal ou non, c'est un autre sujet, mais c'est pratiquement faisable et fait par des tas d'indépendents, et bizarrement, surement une complexité judiciaire particulière, ils ne sont que rarement condamnés à y revenir :devil: est-ce parce que c'est légal, est-ce parce que les textes sont imbitables et contradictoire et que continuer les démarches administratives est nettement moins dangereux pour tout le monde que de faire vraiement appel à la justice (avec tout ce que ça implique en terme d'appel, y compris au niveau européen), le fait est que, dans certaines conditions, difficiles, c'est faisable, quoi que disent les gens.

 

En meme temps, la distinction entre légal/illégal, possible/impossible et pratique/inpraticable, personne dans ce débat à la con ne se permet de le faire, il faut faire semblant pour les uns que c'est indubitablement légal et pour les autres que c'est indubitablement illégal, c'est de la communication politique, c'est un peu du droit, mais ça ne signifie pas qu'il y à une réponse légale à la question (on peut faire du droit sans loi, si si !)

 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Pour info, voilà ce que j'ai répondu :

 

Bonjour,
Merci d'avoir signalé ce point.

Néanmoins :
1/ Le texte cité semble cibler clairement M. Reichman. ... mais alors, pourquoi ne pas avoir mis son nom en clair ?
2/ Le texte cité mélange délibérément la question sécu avec la question retraite.

Depuis trente ans, le chef de file de ce mouvement prétend que l’obligation d’affiliation et de cotisations aux caisses (1) est illégale au regard de la réglementation européenne. Ses arguments s’appuient sur de rares jugements hors sujet qui n’ont jamais débouché sur quoi que ce soit (3). Pourtant, sachez qu’à titre personnel, il n’a pu mettre en application ce qu’il affirme : il touche sa retraite, ayant été obligé de se mettre à jour de ses cotisations ! (2)

(1) cotisations aux caisses ...  : il manque une précision là.
(2) il touche sa retraite, ayant été obligé de se mettre à jour de ses cotisations ! : idem, de quelles cotisations s'agit-t-il ? Là aussi il manque une précision.
(3) à ma connaissance, cela est faux.
 
C'est sympa d'attaquer une personne ainsi ... mais encore faudrait-il le faire proprement. Ce qui n'est pas du tout le cas de cette "information".
 
Wikibéral est ouvert aux compléments/corrections/ajouts ... à condition que cela apporte un plus clair et net. Cela ne nous semble pas être le cas de cette information. (Qui comme beaucoup d'autres, cherche à faire peur avant tout, plus qu'à creuser le sujet).
 

Cordialement

 

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
poney

poney

Posté
Posté

Ca ne ressemble pas au style du barbu en tout cas.

  • 4 months later...
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Reçu hier (23/7/2015) d'un pseudo inconnu

 

  Citation

 

Bonjour,
A propos de
http://www.wikiberal.org/wiki/France#Points_de_vue_lib.C3.A9raux
"Pour Georges Lane, la France est enfermée idéologiquement et institutionnellement dans le socialisme :
La folie française consiste à décrire comme "libéral" un État qui est au contraire tellement socialiste que désormais il ne peut plus ni voler ni promettre de voler davantage pour tenir à la fois toutes les promesses qu’il a faites à ses Parasites Institutionnels. Face à cette incapacité, la scène politique française voit défiler des “fous” qui dénoncent son "ultra-libéralisme" ; tout aussi follement, d’autres considèrent comme "normales" les institutions criminelles qui ont conduit à cette impasse, ne comprenant pas plus qu’ils sont socialistes que le poisson rouge ne sait qu’il est dans un bocal."
Ce n'est pas Georges Lane qui est l'auteur de cette phrase/ce texte, mais son compère François Guillaumat (http://www.wikiberal.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Guillaumat ). Voir http://lumiere101.com/2011/11/09/la-folie-francaise/ +http://fr.liberpedia.org/Folie_fran%C3%A7aise

Cordialement.

 

Je n'y connais rien, mais ça semble sérieux (?)

si pas d'opposition, je pense procéder à la correction demandée ce we.

 

Ma réponse :

  Citation

 

Merci de ce signalement.
Je soumets votre demande de correction à l'équipe de rédaction. Cdt

 

 

 

  • 8 months later...
Dardanus

Dardanus

Posté
Posté

Une fausse citation de Lincoln qui traîne partout sur internet chez les libéraux prêts à tout gober quand cela va dans leur sens figurait depuis longtemps sur la notice du président qui était par ailleurs des plus réduites.

Je suis en train de développer la biographie de Lincoln et j'en ai profité pour vérifier l'origine de la prétendue déclaration au congrès de 1860.

Dardanus

Dardanus

Posté
Posté

Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.
Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.
Vous ne pouvez pas encourager la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous gagnez.
Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant à leur place ce qu’ils devraient faire eux-mêmes.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

On sait si elle est de quelqu'un de connu au final ?

  • 7 months later...
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Je squatte ce topic pour signaler que wikiberal va prochainement être mis à jour vers la version la plus récente (merci à h16).

(On vous donnera la date précise de l'upgrade dès qu'elle sera fixée.)

 

A priori, l'essentiel des pages ne sera pas touché par cet upgrade.

Néanmoins il est possible que certaines pages un peu complexes, (très/trop customisées)

eg faisant appel à des fichiers .css ou .js particuliers , soient affectées.

 

Si vous avez connaissance de telles pages à tenir à l'oeil,

merci de les signaler ici, d'avance, pour nous aider à corriger rapidement si nécessaire.

 

Pareillement, une fois l'upgrade effectué, si vous voyez des choses qui clochent, merci aussi de nous prévenir,

ici ou sur un fil dédié, pour qu'on puisse intervenir.

 

 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
  Le 21/12/2016 à 18:04, Adrian a dit :

Il y aura l'éditeur visuel comme sur wikipedia ?

Je pense que oui, mais c'est à vérifier.

 

Très probablement, on pourra profiter de l'upgrade pour mettre à jour, voire ajouter, certaines extensions.

  • 1 year later...
Dardanus

Dardanus

Posté
Posté

Je signale que Dilbert, en roue libre, colle des citations à tout va dont on se demande ce qu'elles font sur une encyclopédie libérale : allez voir l'article Georges Pompidou, on a droit à la prose de Le Pen et Zemmour !!!

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...