vincponcet Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 http://www36.homepage.villanova.edu/james….he%20world2.pdf et il ne s'agit même pas d'un truc libéral, c'est un universitaire qui a sélectionné une liste de think tanks du monde selon des critères de publication, médias, etc… 1 seul think tank libéral nominé en France : Liberté Chérie (sauf à considérer que l'institut Montaigne est libéral, mais bon, faut pas abuser). Citation 228 Think Tanks Nominated* As One Of The Leading Think Tanks In The World(Arranged Alphabetically By Region) Table # 1 Think Tank Country EUROPE Adam Smith UK Association for Liberal Thinking Turkey Austrian Institute for International Affairs Austria Bertelsmann Foundation Germany Bruegel Belgium Center for a New Europe Belgium Center for Applied Policy Research (CAP) Germany Center for European Reform (CER) UK Center for European Security Studies (CESS) Netherlands Centre for European Economic Research (ZEW) Germany Centre for European Policy Studies Belgium CIDOB Spain Danish Institute of International Affairs (DUPI) Denmark Danish Institute of International Studies Denmark Demos UK EU Institute for Security Studies France European Policy Center Belgium Finnish Institute of International Affairs Finland FOA Sweden Fondazione Eni Enrico Mattei (FEEM) Italy Foreign Policy Center UK Foreign Policy Institute Turkey Foundation for Social Analysis and Study (FAES) Spain French Institute of International Relations (IFRI) France FRIDE Spain Geneva Center for Security Policy (GCSP) Switzerland German Council of Foreign Relations (DGAP) Germany German Institute for Economic Research (DIW) Germany German Institute for International Politics and Security (SWP) Germany Hellenic Foundation for European and Foreign Policy (ELIAMEP) Greece Institut Choiseul France Institut European de la Mediterrania (IEMed) Spain Institut Montaigne France Institute for Fiscal Studies UK Institute for International and Strategic Relations (IRIS) France Institute for Public Policy Research (IPPR) UK Institute for Strategic Studies Portugal Institute of International Affairs (IAI) Italy Instituto Bruno Leoni Italy International Affairs Institute Italy International Crisis Group Belgium International Institute for Strategic Studies (IISS) UK International Peace Research Institute Norway International Policy Network UK Kiel Institute for World Economy Germany Liberte Cherie France Netherlands Institute of Foreign Relations Netherlands Netherlands Institute of International Relations Clingendael Netherlands New Defense Agenda Belgium Norwegian Institute of International Affairs (NUPI) Norway Overseas Development Institute (ODI) UK Peace Research Institute (PRIF) Germany Policy Exchange UK Real Istituto Elcano Spain Reform UK Royal Institute of International Affairs – Chatham House (RIIA) UK Royal International Service Institute (RUSI) UK Social Market Foundation UK Stockholm International Peace Research Institute Sweden Strategic Research Foundation (FRS) France Südosteuropa Gesellshaft (South East European Association) Germany Swedish Institute of International Affairs Sweden Tampere Peace Research Institute (TAPRI) Finland Timbro Sweden University of Iceland Iceland RUSSIA, EASTERN AND CENTRAL EUROPE Adriatic Institute for Public Policy Croatia Center for Liberal Studies Bulgaria Center for Policy Providus Latvia Center for Policy Studies at Central European University Hungary Center for Policy Studies in Russia Russia Centre for Security and Defense Studies Hungary Center for Social and Economic Research Poland Committee of International Studies at the Hungarian Academy of Sciences Hungary Free Market Center Serbia & Montenegro Hungarian Institute of International Affairs (HIIA) Hungary Institute for Market Economics Bulgaria Institute for Security and International Studies Bulgaria Institute for Strategic and Defense Studies Hungary Institute for Strategic Studies and Prognosis (ISSP) Montenegro Institute for the U.S. and Canadian Studies Russia Institute of Europe Russia Institute of Far Eastern Studies (IFES), Russian Academy of Sciences Russia Institute of Urban Economics Russia Institute of World Economy and International Relations (IMEMO) Russia International Center for Policy Studies Ukraine Liberalni Institut Czech Republic Lithuanian Free Market Institute Lithuania New Economic School-Georgia Georgia PIR Center (Policy Research in Russia) Russia Polish Institute of International Affairs Poland Slovak Foreign Policy Association Slovakia Ukraine Center for European Policy Studies Ukraine USA/Canada Institute Russia ASIA Asian Forum Japan Japan Australia Strategic Policy Institute Australia Center for Contemporary International Relations (CICIR) China Center for Independent Studies Australia Center for Policy Dialogue Bangladesh Center for Strategic and International Studies Indonesia Central Research Institute of Electric Power Industry (CRIEPI) Japan Centre for Economic Research Uzbekistan China Institute for International Studies (CIIS) China Chinese Academy of Social Sciences (CASS) China Chinese Institute of Foreign Affairs China Delhi Policy Group (DPG) India Development Research Center for the State Council China Indian Council for Research on International Economic Relations (ICRIER) India Institute for Defense and Strategic Studies Singapore Institute for Defense Studies and Analysis India Institute for Global Environmental Strategies (IGES) Japan Institute for International Policy Studies (IIPS) Japan Institute for Peace and Conflict Studies India Institute of Diplomacy and Foreign Relations Malaysia Institute of Policy Studies Singapore Institute of Social Sciences India Institute of Southeast Asian Studies Singapore Institute of Strategic and International Studies Malaysia Islamabad Policy Research Institute Pakistan Japan Institute of International Affairs (JIIA) Japan Kazakstan Institute for Strategic Studies Kazakstan Korean Development Institute South Korea Korean Institute for International Economic Policy South Korea Lowry Institute for International Policy Australia National Council of Applied Economic Research (NCAER) India National Institute for Research Advancement Japan Observer Research Foundation (ORF) India Shanghai Institute for International Studies (SIIS) China Strategic and Defense Studies Centre Australia Strategic Foresight Group (SFG) India Sustainable Development Policy Institute Pakistan Tata Energy Research Institute India Thailand Development Research Institute (TDRI) Thailand Thailand Environment Institute (TEI) Thailand The Sejong Institute South Korea Asian Forum Japan Japan Australia Strategic Policy Institute Australia NORTH AMERICA American Enterprise Institute USA Atlantic Institute for Market Studies Canada Baker Institute of Public Policy USA Brookings Institution USA Canadian Institute of International Affairs (CIIA) Canada Carnegie Endowment for International Peace USA Carter Center USA CATO Institute USA Center for American Progress USA Center for Global Development USA Center for Strategic and International Studies USA Center on Budget and Policy Priorities USA CIDAC: Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C. Mexico Council on Foreign Relations USA Economic Policy Institute USA Fraser Institute Canada FUNDAR Mexico Henry L. Stimson Center USA Heritage Foundation USA Hoover Institution USA Hudson Institute USA Institute for International Economics USA Institute for Policy Analysis (IPA) Canada International Development Research Center Canada Joint Center for Political and Economic Studies USA Manhattan Institute USA New American Foundation USA Nixon Center USA National Bureau of Economic Research USA National Center for Policy Analysis USA Progressive Policy Institute USA RAND USA Resources for the Future USA Urban Institute USA United States Institute of Peace USA Woodrow Wilson International Center for Scholars USA World Resources Institute USA SOUTH AMERICA Argentine Council for International Relations Argentina CADAL Argentina CEDES Argentina Center for Entrepreneurship Development of the ICESI University Colombia CEP Chile CERES Bolivia CIPPEC: Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento Argentina Comisión Andina de Juristas Colombia Corporación Excelencia en la Justicia Colombia Fedesarrolla (Foundation for Higher Education and Development) Colombia Flasco Argentina Fundação Getulio Vargas Brazil Fundación Atlas 1853 Argentina Fundación Libertad Argentina FUSADES: Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social El Salvador GRADE Peru IBASE Brazil ILD (Institute for Liberty and Democracy) Peru Instituto Apoyo Peru Instituto Desarrollo y Libertad Colombia Instituto Liberal Brazil IPE Peru ITDT: Instituto Torcuato Di Tella Argentina Latin American Economic Research Foundation (FIEL) Argentina Libertad y Desarrollo Chile Participa Chile POLIS Brazil AFRICA Africa Institute of South Africa South Africa Center for Development and Enterprise South Africa Centre for Conflict Resolution South Africa Center for Policy Analysis (CEPA) Ghana Economic and Social Research Foundation (ESRF) Tanzania Institute for Security Studies South Africa Inter Region Economic Network (IREN) Kenya Institute of Statistical, Social, and Economic Research (ISSER) Ghana Kenyan Institute for Public Policy Research and Analysis (KIPPRA) Kenya Namibia Policy Research Institute (NEPRU) Namibia South African Institute of Race Relations South Africa MIDDLE EAST Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies Egypt Arab Reform Forum at the Bibliotheca Alexandrina Egypt Begin-Sadat Center for Strategic Studies Israel Center D'Etudes et de Recherches en Sciences Sociales (CERSS) Morocco Center for Strategic and Future Studies Kuwait Center for Strategic Studies Jordan Center for Sudanese Studies Sudan Emirates Center for Strategic Studies and Research UAE Gulf Research Center UAE Gulf Strategic Studies Institute UAE Israel Center for Social and Economic Progress Israel Israel/Palestine Center for Research and Information (IPCRI) Israel Jaffee Center for Strategic Studies Israel King Faisal Center for Research and Islamic Studies Saudi Arabia Palestinian Center for Policy and Survey Research West Bank Palestinian Center for Political and Survey Research Palestine The Lebanese Center for Policy Studies Lebanon The Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies Israel
José Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 vincponcet a dit : 1 seul think tank libéral nominé en France : Liberté Chérie… Content pour Liberté chérie. Et triste pour la France : un seul think tank libéral !
Chitah Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Lucilio a dit : Content pour Liberté chérie. Et triste pour la France : un seul think tank libéral ! Oui, et peu de think tanks français tout court d'ailleurs, j'en ai compté 4 en Europe, vu la taille du pays, ça me paraît anormal! On reconnaît bien là la culture française du débat d'idées, ce sont les organismes d'Etat (CES, CAE, etc…) qui sont les vrais think tanks, en plus de ceux plus ou moins directement guidés par les partis (fondation pour l'innovation politique, fondation jaurès, etc…)
Largo Winch Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 vincponcet a dit : 1 seul think tank libéral nominé en France : Liberté Chérie (sauf à considérer que l'institut Montaigne est libéral, mais bon, faut pas abuser). Disons que si on peut douter du qualificatif "libéral" pour désigner l'Institut Montaigne, c'est plutôt le substantif "think tank" qui peut sembler inapproprié pour désigner Liberté Chérie…
Sous-Commandant Marco Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Largo Winch a dit : Disons que si on peut douter du qualificatif "libéral" pour désigner l'Institut Montaigne, c'est plutôt le substantif "think tank" qui peut sembler inapproprié pour désigner Liberté Chérie… Oh le méchant. http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=35307&hl=
free jazz Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Chitah a dit : Oui, et peu de think tanks français tout court d'ailleurs, j'en ai compté 4 en Europe, vu la taille du pays, ça me paraît anormal! On reconnaît bien là la culture française du débat d'idées, ce sont les organismes d'Etat (CES, CAE, etc…) qui sont les vrais think tanks, en plus de ceux plus ou moins directement guidés par les partis (fondation pour l'innovation politique, fondation jaurès, etc…) Il y a surtout un problème cuturel: si les think tanks ont mauvaise réputation en France, c'est qu'ils sont fréquemment accusés d'être des lobbys menaçant l'interêt général, souvent par ceux qui vénèrent les lobbys officiels d'Etat et leur monopole bienveillant. Il suffit de voir comment la gauche conspirationniste s'est emparée du thème sur la Société du Mont Pèlerin, pour l'ériger en antichambre des maîtres du monde et du complot néo-libéral*. C'est sans doute cette mauvaise réputation qui a dissuadé l'auteur du classement de chercher un minimum. Malgré cette hostilité ambiante, des think tanks français perséverent, dont voici quelques uns qui me viennent spontanément à l'esprit. Euro 92 http://www.euro92.com/new/sommaire.html Institut Turgot http://www.turgot.org/ IFRAP http://www.ifrap.org/ IEM http://www.institutmolinari.org/ Contribuables http://www.contribuables.org/ ICREI http://www.environnement-propriete.org/francais/index.htm Institut Charles Coquelin http://www.freewebs.com/institutcharlescoq…n/portraits.htm * Pour Apollon ou ceux qui s'intéressent à la psychologie conspirationniste et qui ont l'estomac solide, cet article sur Liberté Chérie est édifiant: Liberté chérie, les sections d’assault du libéralisme
Apollon Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 free jazz a dit : * Pour Apollon ou ceux qui s'intéressent à la psychologie conspirationniste et qui ont l'estomac solide, cet article sur Liberté Chérie est édifiant:http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp…ticle=2531#Sec4 Chic j'adore ce genre d'articles déments. A noter dans les articles en boites latérales un "MySpace, Facebook, jeux vidéo : un camp de concentration mental sans larmes" appétissant. Je leur conseillerais une bonne camisole de force si ce n'était pas aussi mal connoté.
melodius Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Amusant. Un point quand même qui devrait donner à réfléchir, ce sont les accointances néo-conservatrices, la défense de la guerre en Irak, l'islamphobie et la référence à Ayn Rand qui forment le gros de ce réquisitoire.
vincponcet Posté 16 janvier 2008 Auteur Signaler Posté 16 janvier 2008 free jazz a dit : Il y a surtout un problème cuturel: si les think tanks ont mauvaise réputation en France, c'est qu'ils sont fréquemment accusés d'être des lobbys menaçant l'interêt général, souvent par ceux qui vénèrent les lobbys officiels d'Etat et leur monopole bienveillant. Il suffit de voir comment la gauche conspirationniste s'est emparée du thème sur la Société du Mont Pèlerin, pour l'ériger en antichambre des maîtres du monde et du complot néo-libéral*. C'est sans doute cette mauvaise réputation qui a dissuadé l'auteur du classement de chercher un minimum. Malgré cette hostilité ambiante, des think tanks français perséverent, dont voici quelques uns qui me viennent spontanément à l'esprit. Euro 92 http://www.euro92.com/new/sommaire.html -Institut Turgot http://www.turgot.org/ IFRAP http://www.ifrap.org/ IEM http://www.institutmolinari.org/ - Contribuables http://www.contribuables.org/ ICREI http://www.environnement-propriete.org/francais/index.htm Institut Charles Coquelin http://www.freewebs.com/institutcharlescoq…n/portraits.htm * Pour Apollon ou ceux qui s'intéressent à la psychologie conspirationniste et qui ont l'estomac solide, cet article sur Liberté Chérie est édifiant: Liberté chérie, les sections d’assault du libéralisme Il est excellent cet article sur LC. Et puis vas-y qu'on avance des choses sans preuve. Comme si on était financé par les think tanks US… Ils ne savent même pas qu'on n'a pas les moyens de se payer un local ou même un salarié. Sinon, sur l'"étude" sur les think tanks. Ils disent bien qu'ils ne jugent pas le message des organisations, mais le fait qu'ils font du boulot de think tanks, càd pousser des idées auprès du grand public, des politiques, des médias. D'ailleurs, il n'est visiblement pas anti-libéral, parce que dans le top, on retrouve bien cato & heritage. Pour un certain nombre des organisations que tu cites, on peut penser qu'ils ne font pas assez vers le grand public ou les médias. - euro92, ils organisent des conférences. c'est souvent très bien, les organisateurs sont vraiment fort pour trouver des gens qui ont des choses à raconter. Le truc moins glop, c'est qu'on voit toujours les mêmes têtes à ces conférences. Bref, ça ne diffuse pas des masses à l'extérieur d'un petit cercle de libéraux. Leur site web ne publie plus rien depuis que DL est mort. - ifrap, à moins d'être abonné à leur newsletter, on ne peut pas savoir qu'ils font des choses. Par contre, ils font un boulot sous-terrain auprès de l'ump et du gouvernement. - icrei, même si leur approche de l'écologie est révolutionnaire dans le paysage des idées, ils sont inconnus du grand public ou des médias. Ils sont surtout dans le monde académique, et ils invitent des ministres écolos, surtout corine lepage, il m'a semblé voir. - institut charles coquelin, excellent travail d'édition de livre libéraux classiques, de nouveaux livres et maintenant, ils font des traductions orginales. Mais question diffusion, jusqu'à il n'y a pas si longtemps, la diffusion était uniquement vers ceux du milieu libéral, les autres n'avait absolument aucune chance de savoir qu'ils existaient. ils viennent enfin de découvrir qu'ils pouvaient vendre leur livre par amazon plutôt que de faire de la vpc à l'ancienne, avec envoi d'un chèque par la poste, etc… - contribuables, ils font un journal diffusé dans les kiosques, ce qui permet de les faire connaître auprès du grand public, aussi comme l'ifrap, ils font un boulot sous-terrain, des conférences auprès de parlementaires, etc… - turgot, ils viennent de sortir un superbe livre sur les réglementations sur le logement, mais a-t-on vu son auteur sur les plateaux télés pour expliquer le point de vue au moment où on parle de droit opposable au logement, de crise du logement, du mal-logement, etc… ? non, idem, ils organisent une conférence de lancement du livre, avec un plateau de haute voltige, ancien ministre, représentant des entreprises de construction, sénateur, patron d'autres think tanks… dans la salle, au mieux 50 personnes, et aucune répercussion média. - l'IEM, ils font du bon boulot, mais ils sont plutôt sur la suisse ou la belgique que sur la France, aussi on a vu cécile plusieurs fois dans l'émission branché de taddei. - quand à la MPLS, elle ne produit plus rien, c'est un club entre universitaires qui se font des réceptions dans différents palais du monde. Bref, think-tank, ce n'est pas que "thinker", c'est aussi pousser des idées vers le grand public, les médias, les politiques. Je pense que du point de vue média, grand public, LC est très bien positionné, et je pense que c'est pour cela que cet auteur nous a vu nous et pas les autres organisations. Maintenant, c'est vrai que LC ne produit pas vraiment d'idées. D'ailleurs, on voit plutôt notre positionnement comme une boite de marketing du libéralisme. melodius a dit : Amusant. Un point quand même qui devrait donner à réfléchir, ce sont les accointances néo-conservatrices, la défense de la guerre en Irak, l'islamphobie et la référence à Ayn Rand qui forment le gros de ce réquisitoire. Pour notre défense, les accointances néo-cons, la guerre en irak que tu cites était plutôt issu de l'ancienne équipe. Ayn Rand, je n'ai pas grand chose contre elle. Elle fait partie des libéraux à mon avis. L'islamophobie ? tu fais référence à quoi ?
Apollon Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 melodius a dit : Amusant. Un point quand même qui devrait donner à réfléchir, ce sont les accointances néo-conservatrices, la défense de la guerre en Irak, l'islamphobie et la référence à Ayn Rand qui forment le gros de ce réquisitoire. En effet. A force de dire n'importe quoi il faut bien que les gauchistes aient ponctuellement raison sans faire exprès. C'est impossible d'avoir toujours tort. Si on résume leur charge à ces points-ci, on pourrait presque les trouver sympa mais je ne pense pas qu'on puisse occulter le "fascisme hayékien" et autres signes de fanatisme de leur texte. Notons que ce texte remonte, il me semble, à Jacques Cheminade, plus un gourou qu'un homme politique.
Mike Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 C'est en effet la team Chaminade qui a rédigé ça. Avouons qu'ils ont un peu bossé le sujet, même si évidemment ils font un tas de confusions sur un tas de trucs, et même s'ils n'ont sans doute pas lu Ayn Rand dont ils citent les phrases les plus connues ce qui laisse penser qu'ils ont fait de la récup dans un dico de citations.
A.B. Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 A noter aussi que Cheminade fait partie du mouvement de LaRouche.
Rincevent Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Apollon a dit : Notons que ce texte remonte, il me semble, à Jacques Cheminade, plus un gourou qu'un homme politique. Solidarité et Progrès, c'est en effet la secte délirante de Cheminade, le pendant français de Lyndon LaRouche. Edit : mince, double-grillé.
walter-rebuttand Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Apollon a dit : En effet. A force de dire n'importe quoi il faut bien que les gauchistes aient ponctuellement raison sans faire exprès. C'est impossible d'avoir toujours tort. Si on résume leur charge à ces points-ci, on pourrait presque les trouver sympa mais je ne pense pas qu'on puisse occulter le "fascisme hayékien" et autres signes de fanatisme de leur texte.Notons que ce texte remonte, il me semble, à Jacques Cheminade, plus un gourou qu'un homme politique. Le concept de "fascisme hayékien" est d'une imbécillité telle que je m'étonne que quelqu'un le reprenne ici à son compte.
Coldstar Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Rincevent a dit : Solidarité et Progrès, c'est en effet la secte délirante de Cheminade, le pendant français de Lyndon LaRouche. J'ai vu quelques mois avant la présidentielle quelques Cheminadistes promouvoir leurs idées à la sortie du métro, avec distribution de tracts, sur le mode "petits chanteurs à la Croix de bois". Leur chorale ne passait pas inaperçu, tout le monde les prenait pour le nouveau Temple Solaire.
jmserigny Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 great news ! J'espére que cela ve nous valoir un mail à toute la base de contacts. Sinon comment capitaliser cette info ? Une piste serait de dire à ceux qui se plaignent du manque de think-tank en france, de commencer par soutenir ceux qui existent déja (cad LC).
vincponcet Posté 16 janvier 2008 Auteur Signaler Posté 16 janvier 2008 jmserigny a dit : great news !J'espére que cela ve nous valoir un mail à toute la base de contacts. Sinon comment capitaliser cette info ? Une piste serait de dire à ceux qui se plaignent du manque de think-tank en france, de commencer par soutenir ceux qui existent déja (cad LC). oui, une newsletter va être envoyée sur ce sujet et sur la publication de notre article dans les echos, avec évidemment, un appel à donner.
Chitah Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 J'ai voté pour Jacques Cheminade en 1995 au premier tour, ça m'était trop difficile de voter pour Chirac, même soutenu par Madelin. Le soutien à côté de lui apporté par Juppé, Séguin, et compagnie, a fait que j'ai préféré ne pas lui filer mon vote de suite. A l'epoque, Cheminade était empêtré dans une histoire de vol d'héritage à une vieille dame, je me suis dit qu'un homme politique pariel, surtout au vu de ses élucubrations et de ses fixettes, gagnerait à rester sur la place publique, pour notre plus grand amusement. Le mouvement de LaRouche est souvent présent place de La Sorbonne à Paris, tout près du Café Liberté par ailleurs, notamment le samedi matin. C'est rigolo d'aller parler avec eux de leur projets de TGV Paris-Pékin, de leur dénonciation de crimes imaginaires dans je ne sais quel pays, etc…
Rincevent Posté 16 janvier 2008 Signaler Posté 16 janvier 2008 Chitah a dit : A l'epoque, Cheminade était empêtré dans une histoire de vol d'héritage à une vieille dame, je me suis dit qu'un homme politique pariel, surtout au vu de ses élucubrations et de ses fixettes, gagnerait à rester sur la place publique, pour notre plus grand amusement. Ah oui, comme Le Pen.
Chitah Posté 17 janvier 2008 Signaler Posté 17 janvier 2008 Rincevent a dit : Ah oui, comme Le Pen. Exactement!
Rincevent Posté 17 janvier 2008 Signaler Posté 17 janvier 2008 Chitah a dit : Exactement! C'est marrant, quand tu écris ça, je t'entends presque le dire.
Apollon Posté 17 janvier 2008 Signaler Posté 17 janvier 2008 walter-rebuttand a dit : Le concept de "fascisme hayékien" est d'une imbécillité telle que je m'étonne que quelqu'un le reprenne ici à son compte. Tu as du mal lire mon post.
Chitah Posté 17 janvier 2008 Signaler Posté 17 janvier 2008 Rincevent a dit : C'est marrant, quand tu écris ça, je t'entends presque le dire.
Nick de Cusa Posté 17 janvier 2008 Signaler Posté 17 janvier 2008 Félicitations à LC, la petite lueur dans les ténèbres.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.