Zagor Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 02/01/2018 à 19:39, Brock a dit : well il est probablement devenu un cuck sjw mais le costume de princesse n'y est pour rien Expand C'est quoi la définition de "cuck"? Je le voit souvent, j'ai l'impression que ça veut dire cocu ou plus généralement gauchiste soumis. C'est ca? Le 02/01/2018 à 14:57, Romy a dit : http://madame.lefigaro.fr/societe/payer-un-homme-davantage-qu-une-femme-est-desormais-illegal-en-islande-020118-146200 Une belle usine à gaz qui va certainement nécessiter la création d'un Bureau de la Vérification de l'Égalité Réelle. Expand Ça me fait penser à un gag que j'avais lu dans un Picsou: Donald se plaint à son oncle de ne pas être payé autant qu'un autre employé. Picsou règle cela en baissant le salaire de l'autre employé pour qu'il soit égal à celui de Donald. On pari combien que cela va se passer comme ça en Islande?
Sanson Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 03/01/2018 à 00:54, Zagor a dit : C'est quoi la définition de "cuck"? Je le voit souvent, j'ai l'impression que ça veut dire cocu ou plus généralement gauchiste soumis. C'est ca? Expand Tu vois les gauchistes qui traitent la Terre entière de facho ? Et bien c'est ça, version droitard. Ce qui compte ce n'est pas la définition, c'est la façon dont on l'utilise. 1
Romy Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 03/01/2018 à 00:54, Zagor a dit : Ça me fait penser à un gag que j'avais lu dans un Picsou: Donald se plaint à son oncle de ne pas être payé autant qu'un autre employé. Picsou règle cela en baissant le salaire de l'autre employé pour qu'il soit égal à celui de Donald. On pari combien que cela va se passer comme ça en Islande? Expand C'est au mieux impraticable, au pire totalement néfaste pour la productivité. C'est ne donner aucune valeur aux efforts de chacun, à leur capacité de négociation, à la complexité des situations individuelles puisqu'in fine c'est l'État qui décide si on mérite ou non son salaire. Bientôt chez nous j'imagine.
Johnathan R. Razorback Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 02/01/2018 à 22:51, Brock a dit : La femme est un loup pour n'importe qui. Expand Une louve, du coup.
Sanson Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 03/01/2018 à 10:08, Romy a dit : C'est au mieux impraticable, au pire totalement néfaste pour la productivité. C'est ne donner aucune valeur aux efforts de chacun, à leur capacité de négociation, à la complexité des situations individuelles puisqu'in fine c'est l'État qui décide si on mérite ou non son salaire. Bientôt chez nous j'imagine. Expand Bof, il y a déjà une large part de la population active au SMIC, fixé par l'Etat, et une large part de la population active fonctionnaire, donc rémunéré sur des grilles non-individualisées fixées par l'Etat.
Romy Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 03/01/2018 à 10:13, Sanson a dit : Bof, il y a déjà une large part de la population active au SMIC, fixé par l'Etat, et une large part de la population active fonctionnaire, donc rémunéré sur des grilles non-individualisées fixées par l'Etat. Expand La logique est la même mais je trouve les effets plus délétères puisque ce serait appliquer ce système de grille pour le privé. Et puis contrôler qui reçoit ou non une augmentation, c'est plus invasif que de «juste» décréter le salaire plancher. On aurait un contrôle en haut et en bas.
Brock Posté 3 janvier 2018 Signaler Posté 3 janvier 2018 Le 03/01/2018 à 08:42, Sanson a dit : Tu vois les gauchistes qui traitent la Terre entière de facho ? Et bien c'est ça, version droitard. Ce qui compte ce n'est pas la définition, c'est la façon dont on l'utilise. Expand non c'est pas ca.Enfin ca peut mais a l'origine le terme decrit un homme soumis a sa femme.
Hayek's plosive Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 C'est quand même génial cette loi en Islande. Ça va avoir un effet négatif sur le salaire des hommes et augmenter le chômage des femmes. Et du coup détériorer les finances publiques. Tout le monde y perd. Des génies. 1
Brock Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 vu le nombre qu'ils sont, ils devraient voir les effets sans tarder.C'est bizarre tout de meme, cette loi et son annonce, il me semblait que c'etait deja illegal; est-ce que cette loi vise VRAIMENT a rendre l'etat prescripteur de chaque salaire ? Et s'il devient plus simple de n'embaucher que des hommes, la consequence directe et logique de cette loi c'est l'obligation d'embaucher un candidat feminin meme quand il ne convient pas.
ttoinou Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Ils y gagnent le bonheur de se croire avancé et progressiste, ça n'a pas de prix
Flashy Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Le 04/01/2018 à 10:22, ttoinou a dit : Ils y gagnent le bonheur de se croire avancé et progressiste, ça n'a pas de prix Expand ça me rappelle un truc vu sur Facebook. En gros, sous un pavé d'une camarade de lycée qui nous pontifiait les trucs classiques sur le féminimse plus que nécessaire, avec moult hashtags en fin de pavé du type #osezlefeminisme #pourdesfemmesfieresetfortes et autres trucs bêtes. Et là, un commentaire magique. Voilà ce que ça donne : Citation Commencer l'année avec un bon 10 minutes [une vidéo TEDx sur le feminisme] qui rappelle à quel point il est important de se battre pour l'égalité et à quel point des petites choses anodines auxquelles nous avons été exposés depuis notre enfance, que nous avons intégrées, et qui sont souvent glissées sous le ton de la blague, ont des répercissions sur les femmes et la façon dont elles envisagent leur place, leur rôle et leur position dans la société. Le féminisme en lequel je crois est une idéologie qui prôn,e l'égalité des sexes. Qui réclame que la société accorde enfin aux femmes la place qu'elles méritent. C'est un combat nécessaire à mener parce qu'il y a énormément de choses ancrées à bousculer, d'idées reçues à contrer, de femmes à revaloriser #osezlefeminisme #girlpower #lesfemmesmeritentlegalite #leschosesdoiventbouger #nayonspashontedetrefortesetdecroireennous #pourlegalite Expand Citation Merci mon amie <3 bonne année à nous, les humains conscients xx Expand ça m'a tué
Johnathan R. Razorback Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Le 04/01/2018 à 10:31, Flashy a dit : Voilà ce que ça donne : Expand Pour le coup le problème est plutôt la forme (bisounours) que le fond.
Flashy Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Le 04/01/2018 à 10:38, Johnathan R. Razorback a dit : Pour le coup le problème est plutôt la forme (bisounours) que le fond. Expand Et que penses-tu du "bonne année à nous, les humains conscients"?
Johnathan R. Razorback Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Le 04/01/2018 à 10:39, Flashy a dit : Et que penses-tu du "bonne année à nous, les humains conscients"? Expand On dirait du Bernard Werber. C'est naïf, ça peut faire sourire disons.
Brock Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 il y a un fond ? Ce sont les raisonnements d'un enfant a peine degrossi. Avec une relation directe entre le fait d'etre une petite princesse occidentale gatee pourrie depuis son plus jeune age, et le fait d'etre completement aveugle a son immense confort.Qu'elle aille vivre au Bangladesh cette conne, et on en reparlera.
Bisounours Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Comme c'est étonnant, Kate Blanchett a été choisie comme présidente du prochain festival de Cannes... et on insiste bien sur son rôle de femme féministe engagée. Il va être glam son discours d'ouverture du festival.
Brock Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 en meme temps, ecouter un discours d'ouverture de festival c'est chercher la merde un peu 1 2
Bisounours Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Le 04/01/2018 à 19:45, Brock a dit : en meme temps, ecouter un discours d'ouverture de festival c'est chercher la merde un peu Expand hahahahaha, oui. Ça fait des années que je regarde plus, je m'en fous complet, mais que ce soit elle, sans déconner, on sent bien que l'ambiance va être à peine plombée par des interventions bien pertinentes.
Rincevent Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Blanchett ? Avec un nom pareil qui suinte la domination de l'Occident leucoderme sur les damnés de toutes les couleurs de la Terre, il *faut* que des SJW réagissent et fassent un scandale !
Bézoukhov Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 En plus la blanquette de veau, c'est carniste. Décidément, Astier est un mec bien : 2
Hayek's plosive Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 J'en sais rien. Qu'est-ce que c'est de la merde Twitter, bordel. 2
Gilles Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 je pense que la nana à l'origine du truc a bloqué son compte et invisibilisé ses messages devant la saucée qu'elle s'est prise Ceci dit les commentaires sont rigolos, y'a quelques SJW qui essaient de faire chier
Bézoukhov Posté 4 janvier 2018 Signaler Posté 4 janvier 2018 Ouais, le message auquel il répondait avant a été supprimé parce que la fille s'est pris toute la rage du 18-25 sur la tête :D. En substance, elle disait : "J'aime bien Kaamelott mais il faudrait éviter les blagues oppressives et homophobes dans le film. XOXO"
NoName Posté 5 janvier 2018 Signaler Posté 5 janvier 2018 Le 04/01/2018 à 22:27, Hayek's plosive a dit : J'en sais rien. Qu'est-ce que c'est de la merde Twitter, bordel. Expand A une connasse sjw qui lui disait "ouais mais tes blagues dans Kaamelott c'est mysogine etc..." Le 04/01/2018 à 22:38, Gilles a dit : je pense que la nana à l'origine du truc a bloqué son compte et invisibilisé ses messages devant la saucée qu'elle s'est prise Ceci dit les commentaires sont rigolos, y'a quelques SJW qui essaient de faire chier Expand Oui
Brock Posté 5 janvier 2018 Signaler Posté 5 janvier 2018 bonne chance pour critiquer le collectivisme quand la spiritualite de base du pequin moderne va etre le SJWisme crasseux.
Bézoukhov Posté 5 janvier 2018 Signaler Posté 5 janvier 2018 Je n'ai jamais vu une idée aussi radicale depuis, pfiouuu... l'attribution de la citoyenneté romaine dans tout l'Empire. Au moins : http://madame.lefigaro.fr/style/aux-golden-globes-2018-les-actrices-porteront-le-noir-en-signe-de-protestation-151217-146041 Citation Via le projet Time's Up, plus de 300 actrices hollywoodiennes appellent à ne porter que du noir lors de la prochaine cérémonie des Golden Globes ce dimanche 7 janvier 2018 pour protester contre la culture du harcèlement sexuel dans le milieu du cinéma. Reste à savoir si tout le monde jouera le jeu. Expand
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant