dop Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Rincevent a dit : Figure-toi que, physiquement, je préfère franchement Duflot à NKM. J'ai eu l'occasion lors de l'inauguration de 700k€ de panneaux solaire chez un exploitant agricole de la voir, elle a vraiment du charme et tenait un discours fluide et structuré sans aucune note.
free jazz Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 dop a dit : J'ai eu l'occasion lors de l'inauguration de 700k€ de panneaux solaire chez un exploitant agricole de la voir, elle a vraiment du charme et tenait un discours fluide et structuré sans aucune note. Forcément, NKM c'est l'archétype de la polytechnoïde autoritaire en bottes qui utilise la séduction pour mener les hommes à la baguette. Non pas la planification hystérique comme l'autre folle des verts, mais celle en mode ingéniérie sociale, qui n'en est pas moins du féminisme tyrannique transformé en monstre froid.
Nirvana Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 free jazz a dit : Forcément, NKM c'est l'archétype de la polytechnoïde autoritaire en bottes qui utilise la séduction pour mener les hommes à la baguette. Non pas la planification hystérique comme l'autre folle des verts, mais celle en mode ingéniérie sociale, qui n'en est pas moins du féminisme tyrannique transformé en monstre froid. Et c'est pas bien ?
free jazz Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Nirvāna a dit : Et c'est pas bien ? Pourquoi, ça te plaît d'être mené à la baguette par une poufiasse technoïde? NKM, ou l'équivalent féminin du futurologue Jacques Attali.
Brock Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 free jazz a dit : Forcément, NKM c'est l'archétype de la polytechnoïde autoritaire en bottes qui utilise la séduction pour mener les hommes à la baguette. . comment ca? tu veux dire mener des fonctionnaires a la baguette? ils sont la pour ca non? les mecs supers beaux gosses, libres, agoristes et les cheveux au vents avec des super-pouvoirs au lit comme moi, elle les approche meme pas en reve, je vois pas ou est le probleme! lol je note qu'on ne parle plus de Zememourre dans ce thread: Zemmemmour est un tocard gringalet, un peu con sur les bords ahh
artemis Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 john_ross a dit : Duflot montre clairement que l'écologie n'est qu'un paravent du socialisme.Et en plus elle est moche. Et un gros cul…
Randian shithead Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Ash a dit : [dailymotion]xaeaj0_cecile-duflot-vs-zemmour-naulleau-2_news[/dailymotion] "Je jette des coussins sur ma télé" : ça m'étonne pas.
john_ross Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 artemis a dit : Et un gros cul… C'est pas ce qu'elle a de pire.
artemis Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 john_ross a dit : C'est pas ce qu'elle a de pire. J'en convient mais j'ai fait cette petite précision car dans les vidéos ce n'est pas visible.
Poil à gratter Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Duflot est fantastiquement énervante avec sa voix horripilante de crécelle. Le pire c'est quand elle se met à glapir "Mais c'est pas vrai ! Mais c'est pas vrai !". Sinon elle raconte aussi un sacré paquet de conneries, il y en a 13 à la douzaine.
ernest Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Duflot : "Moi je crois à ce que je dis sur le réchauffement climatique." C'est convainquant en plus !
Barem Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Nirvāna a dit : [dailymotion]xajorb[/dailymotion] L'utilisation du "langage sms" est un faux alibi pour expliquer les véritables défaillances du système éducatif. Ou alors ce n'est qu'une simple pierre conservant l'édifice.
Lancelot Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Ce type est bruyant, irritant, revendicatif et malpoli en plus d'être à côté de la plaque. Et pour une fois que Zemmour ne raconte pas trop de conneries il est inaudible.
Randian shithead Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 oligo-elemen a dit : L'utilisation du "langage sms" est un faux alibi pour expliquer les véritables défaillances du système éducatif.Ou alors ce n'est qu'une simple pierre conservant l'édifice. Voilà. Parce que évidemment, c'est bien connu, avant les téléphones portables, l'élève moyen passait son temps à écrire de longues lettres à ses divers correspondants.
Rincevent Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Randian shithead a dit : Parce que évidemment, c'est bien connu, avant les téléphones portables, l'élève moyen passait son temps à écrire de longues lettres à ses divers correspondants. Juste avant, non. Mais as-tu déjà lu des lettres de poilus, des types qui n'avaient souvent que le Certificat d'Etudes, c'est-à-dire un niveau CM2 ?
Randian shithead Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Rincevent a dit : Juste avant, non. Mais as-tu déjà lu des lettres de poilus, des types qui n'avaient souvent que le Certificat d'Etudes, c'est-à-dire un niveau CM2 ? Voui, mon père m'en a fait lire un paquet quand j'étais plus jeune. Mais je ne contestait pas la déculturation, mais bien l'idée selon laquelle la perte de niveau serait due aux SMS et au chat.
Rincevent Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Randian shithead a dit : Mais je ne contestait pas la déculturation, mais bien l'idée selon laquelle la perte de niveau serait due aux SMS et au chat. Nous sommes donc d'accord. Ceci dit, plus que des symptômes, ce sont des éléments qui maintiennent beaucoup de (plus ou moins) jeunes dans le mallettrisme.
pver Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Rincevent a dit : Nous sommes donc d'accord. Ceci dit, plus que des symptômes, ce sont des éléments qui maintiennent beaucoup de (plus ou moins) jeunes dans le mallettrisme. Tout à fait d'accord. Quand je vois l'aurttograffent aphlijentes de camarades plus jeunes (disons 16-17 ans) encore sous le couvert d'une école incapable d'inculquer les principes élémentaires de français (niveau primaire), faut-il blâmer les sms? C'est l'arbre qui cache la forêt des misères.
Brock Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 ca me rappelle l'internet pédophile, tout ça c'est journalimmsss et compagnie, incapables de traiter un sujet au dela de la crasse.
LeFataliste Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Rincevent a dit : Nous sommes donc d'accord. Ceci dit, plus que des symptômes, ce sont des éléments qui maintiennent beaucoup de (plus ou moins) jeunes dans le mallettrisme. En ce qui me concerne, j'ai appris à écrire par l'exemple, c'est-à-dire en lisant, beaucoup et pas que des trucs bons, mais des trucs qui avaient au moins l'avantage d'être écrits sans faute. Tout ça partait du principe (conçu intuitivement à l'époque) que la langue française était très peu logique, mais essentiellement historique et conventionnelle. D'où l'importance de se rompre très tôt au bon usage par d'abondantes lectures. Et c'est mon à mon avis là que le bât blesse; je ne sais pas si les 'jeunes' lisent moins qu'avant, mais je sais en tout cas qu'ils ne lisent pas beaucoup. L'espèce d'orthographe phonétique sms vient pallier cette lacune a posteriori , mais je doute que ce soit la racine du mal. Ou même une cause d'ailleurs.
h16 Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Ils lisent peu et des choses bourrées de fautes. Alors évidemment… Combien de moins de 20 ans ont lu 4 ou 5 J Verne ? Combien ont lu les Pardaillan, les épopées de Dumas ou de Hugo ? Sérieusement et sans y être poussés ?
Invité jabial Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Moi je lisais tout ça étant tout gamin. Mais bon, je suppose que les nerds sont hors concours.
Simon Ovronnaz Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Citation En ce qui me concerne, j'ai appris à écrire par l'exemple, c'est-à-dire en lisant, beaucoup et pas que des trucs bons, mais des trucs qui avaient au moins l'avantage d'être écrits sans faute. Tout ça partait du principe (conçu intuitivement à l'époque) que la langue française était très peu logique, mais essentiellement historique et conventionnelle. D'où l'importance de se rompre très tôt au bon usage par d'abondantes lectures. Pareil. Citation Combien de moins de 20 ans ont lu 4 ou 5 J Verne ? Combien ont lu les Pardaillan, les épopées de Dumas ou de Hugo ? Sérieusement et sans y être poussés ? Moi, par exemple, mais c'est vrai que peu l'ont fait.. Citation Ce type est bruyant, irritant, revendicatif et malpoli en plus d'être à côté de la plaque Lady Gaga a beaucoup plus de classe! [dailymotion]xagwon[/dailymotion] "la communauté gay est derrière moi", ça explique certains clips. Ce qui est marrant c'est qu'ils se donnent tous des airs supérieurs à elle, en bon français et sont tous dessus parce qu'elle est américaine, alors qu'il y des tas de français avec encore dix fois moins de talent qui se la pètent "artiste engagé", sur lesquels ils seraient prets à baver. Lady Gaga ne pète pas plus haut que son cul au moins.
Nirvana Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Tu dis ça comme si Lady Gaga n'était pas quelqu'un de talentueux…
Simon Ovronnaz Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Lady Gaga est beaucoup plus talentueuse que Dissiz la Peste et a beaucoup plus de personalité qu'Eric Zemmour.
Barem Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Sans intérêt, je préfère la création pur, c'est à dire la musique classique et électronique. A savoir que comme beaucoup, elle va recevoir son billet et les producteurs vendant leur musique pré-fabriqué vont la jeter comme bien d'autres.
Simon Ovronnaz Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 oligo-elemen a dit : Sans intérêt, je préfère la création pur, C'est ce qu'on appelle enfoncer des portes ouvertes.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.