michaël Posté 29 juillet 2008 Signaler Posté 29 juillet 2008 Salut, existe t il un journal web libéral, un peu comme les journaux comme Rue89,Bakchich ou encore Mediapart? Je parle bien évidemment du type de journal et non de leurs idées. Si ce journal n'existe pas, est ce que ce ne serait pas une bonne idée? Si non, Selon vous, quels sont les raisons de l'inexistence d'un tel journal?
Nick de Cusa Posté 29 juillet 2008 Signaler Posté 29 juillet 2008 J'ai l'impression que c'est le Québécois libre qui s'en rapproche le plus. Et si on renommait le Québécois libre pour que les non-Québécois saisissent que c'est pertinent aussi pour eux?
Rincevent Posté 29 juillet 2008 Signaler Posté 29 juillet 2008 Si non, Selon vous, quels sont les raisons de l'inexistence d'un tel journal? Quel public ? Quel financement ?
Capol Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Quel public ? Entrepreneurs, professions libérales, étudiants et enseignants, curieux, vous, moi, … Un peu d'optimisme que diable. L'Huma et Alter. Eco. se vendent "bien".
Apollon Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Entrepreneurs, professions libérales, étudiants et enseignants, curieux, vous, moi, …Un peu d'optimisme que diable. L'Huma et Alter. Eco. se vendent "bien". Ils exploitent une ressource verte, renouvellable voire inépuisable : la bêtise.
MMorateur Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Entrepreneurs, professions libérales, étudiants et enseignants, curieux, vous, moi, …Un peu d'optimisme que diable. Je pense en effet qu'il y a la place de le faire. Peut-être plus sur un modèle payant que gratuit (pour exister sur l'audience, faut vraiment avoir beaucoup de visiteurs). Peut-être aussi plutôt papier que web. C'est quelquechose que j'envisagerai dans un avenir proche.
michaël Posté 31 juillet 2008 Auteur Signaler Posté 31 juillet 2008 Je pense en effet qu'il y a la place de le faire. Peut-être plus sur un modèle payant que gratuit (pour exister sur l'audience, faut vraiment avoir beaucoup de visiteurs). Peut-être aussi plutôt papier que web. C'est quelquechose que j'envisagerai dans un avenir proche. Je pense qu'un webjournal libéral n'est pas forcément une mauvaise chose et qu'on le veuille ou non,il faudra passer par là si on désire que ,dans un avenir prochain, l'on améliore la situation en France en terme de liberté. "L'Huma et Alter. Eco. se vendent "bien"." L'Huma se vend bien? Franchement, ce journal ne vit que sous perfusion. Sans la contribution financière et continuelle de ses lecteurs, ce journal aurait cessé d'exister depuis longtemps. Ils vendent le siège du journal et demandent même une aide de l'État. Un journal qui avait autant de moyens mettra plus de temps à disparaitre qu'un petit journal, à moins d'être acheté par un groupe de presse. (la prise de part de TF1 n'est il pas un avant gout de ce qui va se passer?) Par contre, je suis moins convaincu par une édition papier. D'abord, parce que cela devient de moins en moins viable économiquement (surtout pour un quotidien!). Enfin, et surtout, parce que le journal aurait du mal avec le syndicat du livre CGT sur le plan des idées mais aussi pour l'impossibilité de faire vivre un modèle viable économiquement face aux exigences de ce syndicat. Selon moi, cela serait possible d'user du papier pour des hors séries voir des bouquins (avec par exemple parmi ses bouquins des rééditions d'auteurs libérales en poche) En tout cas, l'omniprésence de médias "socialisants" est un facteur de monopole dans les médias et empêche les gens de choisir. Je vois mal les personnes se prendre la tête pour chercher une information en dehors des quotidiens connus et faciles d'accès.
MMorateur Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Par contre, je suis moins convaincu par une édition papier.D'abord, parce que cela devient de moins en moins viable économiquement (surtout pour un quotidien!). Enfin, et surtout, parce que le journal aurait du mal avec le syndicat du livre CGT sur le plan des idées mais aussi pour l'impossibilité de faire vivre un modèle viable économiquement face aux exigences de ce syndicat. Selon moi, cela serait possible d'user du papier pour des hors séries voir des bouquins (avec par exemple parmi ses bouquins des rééditions d'auteurs libérales en poche) Je ne crois pas que quelqu'un pense à un quotidien. C'est un format qui va à terme disparaitre. Par contre une revue libertarienne, c'est possible.
Apollon Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Je ne crois pas que quelqu'un pense à un quotidien. C'est un format qui va à terme disparaitre.
Saucer Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Non non, il a pas tort. La preuve, c'est que les 2 journaux ayant reçu le plus de subventions dans le cadre d'une "modernisation de la presse" furent : Le Monde à 1M° et Libé à 400 000 €.
john_ross Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Mais partout ailleurs qu'en Fraônce la presse papier quotidienne se porte très bien!
michaël Posté 31 juillet 2008 Auteur Signaler Posté 31 juillet 2008 Je ne crois pas que quelqu'un pense à un quotidien. C'est un format qui va à terme disparaitre. Par contre une revue libertarienne, c'est possible. L'idée d'une revue libertarienne est une bonne idée. Personnellement, je pensais justement à un webjournal qui soit un quotidien quand j'ai crée le fil. Le quotidien disparaitra sous sa forme papier car les nouvelles tombent maintenant plus rapidement. Après la radio et la télévision (voir les chaines d'information), internet enterre la version papier. Toutefois, internet permet la résurgence du quotidien sous une forme numérique qui allierait les différents médias (la fameuse convergence numérique) Un webquotidien ne me semble pas un phantasme. De plus, il faut toucher à terme les gens dans le but de vulgariser le libéralisme. Seul un quotidien peut faire çà.
MMorateur Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Un webquotidien ne me semble pas un phantasme. Un fantasme peut-être pas Mais c'est beaucoup de boulot. Alors ça me parait assez difficile.
michaël Posté 31 juillet 2008 Auteur Signaler Posté 31 juillet 2008 Mais partout ailleurs qu'en Fraônce la presse papier quotidienne se porte très bien! C'est vrai! J'avais oublié ce point.Merci pour cette précision. La presse américaine ne se porte pas si bien que çà mais cela n'a rien à voir avec ce qui se passe en France. (Au passage, les journaux internationaux donnent de plus en plus d'importance à la version numérique) Toutefois, le cas français, à cause de la règlementation et du syndicat du livre CGT (exemple du bild français), ne peut que nous amenait à un cas extrême où seul un quotidien en version numérique est viable économiquement.
MMorateur Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Mais partout ailleurs qu'en Fraônce la presse papier quotidienne se porte très bien! euh… non. Certes il va mieux ailleurs qu'en France, simplement parce qu'il est beaucoup plus facile d'adapter un quotidien ailleurs qu'en France. Cela dit, à terme, ce n'est pas un format viable. Il n'a rien pour lui, sauf l'inertie.
vincponcet Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Je pense en effet qu'il y a la place de le faire. Peut-être plus sur un modèle payant que gratuit (pour exister sur l'audience, faut vraiment avoir beaucoup de visiteurs). Peut-être aussi plutôt papier que web. C'est quelquechose que j'envisagerai dans un avenir proche. Bah bonne chance. je galère comme un taré pour obtenir des articles pour le site de LC. alors un journal, là, je n'ose imaginer
MMorateur Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Bah bonne chance.je galère comme un taré pour obtenir des articles pour le site de LC. alors un journal, là, je n'ose imaginer C'est bien pour cela qu'un quotidien me semble être utopique.
Adrian Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 Ce site se dit de la droite libérale : http://www.les4verites.com/
MMorateur Posté 31 juillet 2008 Signaler Posté 31 juillet 2008 C'est d'abord de droite, très clairement. D'abord il y a Millière, ensuite, les positions en matière immigration (ils parlent de "résistance à l'invasion") me font dire que le qualificatif de libéral est quelque peu usurpé.
Nick de Cusa Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 OK, personne n'a relevé ma proposition qui est pourtant très bonne car applicable immédiatement pour un coût proche de zéro: demander l'autorisaiton à QL de reprendre leur site intégralement en changeant juste le titre. Je ne dis pas que ça répond à l'idée de Michaël, mais ça augmenterait le lectorat du QL. Le ratio coût / bénéfice est proche de l'infini, même si le bénéfice est petit.
Jeeves Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 OK, personne n'a relevé ma proposition qui est pourtant très bonne car applicable immédiatement pour un coût proche de zéro: demander l'autorisaiton à QL de reprendre leur site intégralement en changeant juste le titre.Je ne dis pas que ça répond à l'idée de Michaël, mais ça augmenterait le lectorat du QL. Le ratio coût / bénéfice est proche de l'infini, même si le bénéfice est petit. Et tu y rajoute un partenariat avec reason mag et reason TV en traduisant des articles et sous-titrant des vidéos…
Nick de Cusa Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 Et tu y rajoute un partenariat avec reason mag et reason TV en traduisant des articles et sous-titrant des vidéos… Pourquoi pas mais là c'est déjà du travail alors que mon idée, comme premier pas, c'est pas de travail.
Xav Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 Et si on renommait le Québécois libre pour que les non-Québécois saisissent que c'est pertinent aussi pour eux? C'est une bonne idée. Fab Copeau avait un projet de webzine dans les cartons.
Nick de Cusa Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 C'est une bonne idée.Fab Copeau avait un projet de webzine dans les cartons. L'un n'empêchant bien sûr pas l'autre. Voire même: commencer par un simple "rebranding" du QL avec leur permission puis, quand il y a des gens dispo pour ça, ajouter du des articles en propres pour accroître le contenu total.
gdog Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 Pourquoi pas un agrégateur de blogs libéraux un peu convivial ? Avantage : c'est pas trop cher, ça simplifierait la navigation du pauvre néophite qui ne sait pas trop où aller, ça permettrait de découvrir d'autres blogs moins connus, et ça resterait très libéral dans le concept : pas de barrière à l'entrée et une communauté composée d'une somme d'individualités libres de leur ligne éditoriale au lieu d'une ligne éditoriale imposée d'en haut.
Xav Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 Voire même: commencer par un simple "rebranding" du QL avec leur permission puis, quand il y a des gens dispo pour ça, ajouter du des articles en propres pour accroître le contenu total. J'ai oublié de signaler Entrez libres! Peut-être que l'on peut partir de ce site. On peut aussi réfléchir à travailler sur des translations d'articles du Cato, Mises, etc.
Brock Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 si on me propose une publication luxe sur papier glace 24x32 avec reportages photos et un poster central avec une femme liberale a poil je m'abonne. avec le blog de h16 dedans aussi bien sur. non non pas un poster central de h16 tout nu ca va pas non
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.