Salatomatonion Posté 25 décembre 2009 Signaler Posté 25 décembre 2009 jubal a dit : Les Lenovo thinkpad sont ils aussi solides que l'etaient les IBM thinkpad ?J'ai un IBM thinkpad depuis 3000 ans, il refuse obstinement de mourir. J'ai bossé un peu plus d'un an sur un LENOVO et le premier mois j'étais tout content de retrouver la robustesse des Thinkpad malgré leur design soviétique habituel et leur lourdeur Jeanclaudevandammesque. Et puis la touche gauche du touchpad est partie en sucette, le système de fermeture s'est mis à déconner et le lecteur d'empreinte digitale est devenu plus que capricieux. Je crois qu'ils ont gardé certaines specs des Thinkpad mais tiré le prix vers le bas auprès des ODM pour plusieurs des accessoires de la coque.
jubal Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Salatomatonion a dit : J'ai bossé un peu plus d'un an sur un LENOVO et le premier mois j'étais tout content de retrouver la robustesse des Thinkpad malgré leur design soviétique habituel et leur lourdeur Jeanclaudevandammesque.Et puis la touche gauche du touchpad est partie en sucette, le système de fermeture s'est mis à déconner et le lecteur d'empreinte digitale est devenu plus que capricieux. Je crois qu'ils ont gardé certaines specs des Thinkpad mais tiré le prix vers le bas auprès des ODM pour plusieurs des accessoires de la coque. Mais tu avais un Lenovo "normal" ou bien un Lenovo thinkpad ?
Messer Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 pankkake a dit : Pour ma part, je cherche un netbook avec beaucoup de ports USB (car je ne sais plus taper sur un clavier normal, que j'aime pas les touchpad, que j'ai un ampli usb, etc.). Je me demande si ça existe. En gros, un truc pas lourd à transporter parce que je trimballe déjà beaucoup trop de choses avec. Tous les netbooks actuels ont 3 ports USB. Si il t'en faut plus beh… un HUB ou rien Sinon quand j'entends netbook, je conseille le 311c de HP Compaq. Il est réellement merveilleux vu le prix.
pankkake Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Le problème du Hub c'est l'alimentation ; 500 mW c'est pas beaucoup et s'il faut les diviser… Et puis les cables. Enfin, actuellement, j'ai déjà un hub car j'ai deux pauvres ports USB. Pour les netbooks je voyais les photos de côté et on voyait qu'un seul port, mais peut-être qu'ils sont de l'autre côté
Rincevent Posté 26 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 26 décembre 2009 Messer a dit : 600€ le N60DP, niveau fiabilité c'est très correct. On me dit de prendre le N61DP plutôt que le N60DP, qui peut confirmer ? (Sachant que j'ai déjà eu des problèmes avec les CPU non-Intel).
pankkake Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Intel actuellement c'est tout simplement plus performant et plus économe que AMD pour la même somme d'argent dépensée.
Messer Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Je préfère les CPU Intel aussi. Mais le N60DP est un très bon produit, avec un chipset graphique très correct, vu le prix demandé.
Salatomatonion Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 jubal a dit : Mais tu avais un Lenovo "normal" ou bien un Lenovo thinkpad ? Non, un LENOVO Thinkpad, avec l'affreux clitoris en caoutchouc entre la touche "H" et le point G.
pankkake Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Salatomatonion a dit : Non, un LENOVO Thinkpad, avec l'affreux clitoris en caoutchouc entre la touche "H" et le point G. Pff, les clitos c'est génial. De plus ils ne me semblent trop durs pour être du caoutchouc.
Salatomatonion Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 pankkake a dit : Pff, les clitos c'est génial. De plus ils ne me semblent trop durs pour être du caoutchouc. Tu arrives à bosser avec ce truc qui défie toutes les lois de l'ergonomie ? La seule raideur que ce clitoris suscite chez moi, c'est la crampe qu'il me fout aux doigts.
jubal Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Salatomatonion a dit : Tu arrives à bosser avec ce truc qui défie toutes les lois de l'ergonomie ? Toujours mieux qu'avec un touchpad, mais il semble qu'on ne soit pas nombreux dans ce cas la. Les touchpads ont gagne face aux clitos :'(
dop Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Salatomatonion a dit : Tu arrives à bosser avec ce truc qui défie toutes les lois de l'ergonomie ? La seule raideur que ce clitoris suscite chez moi, c'est la crampe qu'il me fout aux doigts. On s'y fait vite, à la longue c'est mieux que le touchpad. Tu peux taper et bouger la souris tout en gardant les mains sur le clavier.
Rincevent Posté 27 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 27 décembre 2009 pankkake a dit : Intel actuellement c'est tout simplement plus performant et plus économe que AMD pour la même somme d'argent dépensée. Je crois que la plaidoirie se suffit à elle-même. Messer a dit : Je préfère les CPU Intel aussi.Mais le N60DP est un très bon produit, avec un chipset graphique très correct, vu le prix demandé. Ah ? Il y a une différence notable en termes de prix ou de composants (hors CPU) entre N60DP et N61DP ?
Messer Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Chipset graphique du N60DP : http://www.notebookcheck.biz/ATI-Mobility-…70.17454.0.html Chipset graphique du N61 VG (y a pas de DP) : http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForc…0M.21034.0.html Niveau CPU, à 133Mhz près c'est kif kif.
Rincevent Posté 27 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 27 décembre 2009 Messer a dit : Chipset graphique du N60DP : http://www.notebookcheck.biz/ATI-Mobility-…70.17454.0.htmlChipset graphique du N61 VG (y a pas de DP) : http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForc…0M.21034.0.html Sinon, graphiquement, la différence est vraiment si notable que ça ?
Messer Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Ca se base sur des benchmarks et des jeux. Mais la CG a une utilité en multimédia aussi. Graphiquement ca change rien, par contre le framerate lui.. Si tu fais rien d'autres que du surf et bureautique bah, ca ne te changera pas la vie.
Rincevent Posté 27 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 27 décembre 2009 Messer a dit : Ca se base sur des benchmarks et des jeux. Mais la CG a une utilité en multimédia aussi.Graphiquement ca change rien, par contre le framerate lui.. Si tu fais rien d'autres que du surf et bureautique bah, ca ne te changera pas la vie. Je fais tourner beaucoup de jeux flash, et quelques jeux un peu anciens aussi. Je ne désespère pas un jour de goûter à nouveau à des jeux plus "modernes".
pankkake Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Rincevent a dit : Je fais tourner beaucoup de jeux flash Flash est codé avec les pieds. Si tu arrive à jouer à des jeux Flash sans que ça rame, tu peux jouer à des jeux 3D relativement récents. Messer a dit : Chipset graphique du N60DP : http://www.notebookcheck.biz/ATI-Mobility-…70.17454.0.htmlChipset graphique du N61 VG (y a pas de DP) : http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForc…0M.21034.0.html Niveau CPU, à 133Mhz près c'est kif kif. Ahhhhh ! MHz n'égale pas performance si l'architecture est différente ! Intel vend des CoreMachin 2 GHz bien plus performants que les vieux Pentium 4 à 3 GHz par exemple.
Messer Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Ben oui mais les Core 2 Duo sont Dual Core, les P4 non. Là on compare 2 Dual Core avec 133Mhz de différence. L'architecture joue toujours en faveur d'Intel, mais la fréquence reste vachement importante. Pour les jeux récents, à condition de pas mettre les taquets à fond sur tout, tu peux tout faire tourner avec le N60DP.
Rincevent Posté 27 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 27 décembre 2009 pankkake a dit : Flash est codé avec les pieds. Si tu arrive à jouer à des jeux Flash sans que ça rame, tu peux jouer à des jeux 3D relativement récents. L'implication est inverse. Je veux pouvoir jouer à des jeux Flash sans que ça ne rame trop, voilà ma position.
pankkake Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Rincevent a dit : L'implication est inverse. Je veux pouvoir jouer à des jeux Flash sans que ça ne rame trop, voilà ma position. Je suis sous Linux et même mon PC relativement récent rame Et pour les Core2, je suis persuadé que même avec un cœur utilisé ils dépassent les P4. edit : http://www.codinghorror.com/blog/archives/000867.html http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2097 Plus rapides, consomment moins, chauffent moins !
Messer Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 pankkake a dit : Et pour les Core2, je suis persuadé que même avec un cœur utilisé ils dépassent les P4. Sur des applis/jeux ne gérant pas/mal le multicore, non. Actuellement les jeux sont optimisés pour du dual core. Les jeux qui profitent du quad core sont assez rares. La question ne se pose pas en l'espèce, vu qu'il s'agit de 2 dual-core
Rincevent Posté 10 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 10 janvier 2010 Bien, manifestement, le N61VG (dans ses différentes sous-versions) semble difficile à obtenir sans commander en ligne. Or, j'apprécie la présence d'un magasin physique, et de la garantie qui va avec. Aussi a-t-on attiré mon attention sur un autre modèle, toujours chez Asus. Il s'agit du UL50VG-XX035V. Correspond-il à mes besoins ? J'ai du mal à voir la différence avec le modèle précédent, en dehors de son autonomie (qui me semble très intéressante). Merci encore de votre aide à tous.
Messer Posté 11 janvier 2010 Signaler Posté 11 janvier 2010 Regarde des boutiques en ligne ayant des points physiques, comme Materiel.net ou Grosbill. De toute facon un magasin physique ne ferra pas grand chose de plus. A part un prix supérieur.
Kevinz Posté 12 janvier 2010 Signaler Posté 12 janvier 2010 Rincevent a dit : Bien, manifestement, le N61VG (dans ses différentes sous-versions) semble difficile à obtenir sans commander en ligne. Or, j'apprécie la présence d'un magasin physique, et de la garantie qui va avec. Aussi a-t-on attiré mon attention sur un autre modèle, toujours chez Asus. Il s'agit du UL50VG-XX035V. Correspond-il à mes besoins ? J'ai du mal à voir la différence avec le modèle précédent, en dehors de son autonomie (qui me semble très intéressante). Merci encore de votre aide à tous. N61VG: http://www.laptopspirit.fr/53747/asus-n61v…20m-500-go.html + Core 2 Duo plus rapide (2.13Ghz) + Carte 3D GT 220M 1Go dédié +écran 16" ? - Windows Vista (v. 64 bits ?) - 2.7kg - batterie 6 cellules UL50VG-XX035V: http://www.laptopspirit.fr/56398/asus-ul50…-w7-a-799e.html + batterie 8 cellules + 2.3kg + Windows 7 64 bits - écran 15.5" ? - Core 2 Duo plus lent (1.3Ghz) - carte 3D GT 210M 512 Mo dédié
Messer Posté 12 janvier 2010 Signaler Posté 12 janvier 2010 Ouais, tu gagnes de l'autonomie contre une perte sèche de performances… Bref, pas glop.
Rincevent Posté 26 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 26 janvier 2010 Mon ordinateur vient d'arriver. Avant même de l'allumer, j'aimerais savoir quel antivirus gratuit il me faudrait. J'ai beaucoup entendu parler d'AntiVir en ces lieux, mais on m'a dit qu'il ne scannait pas les e-mails. Alors, quel est le plus efficace (en évitant de faire ramer la machine) ?
Hildegarde Posté 26 janvier 2010 Signaler Posté 26 janvier 2010 Avast est de loin le plus efficace du côté gratuit. On charge, on s'inscrit gratuitement sur le site, ils donnent le N° de série et on est tranquille pour un an.
Rincevent Posté 26 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 26 janvier 2010 Hildegarde a dit : Avast est de loin le plus efficace du côté gratuit. On charge, on s'inscrit gratuitement sur le site, ils donnent le N° de série et on est tranquille pour un an. Et après un an ?
Hildegarde Posté 26 janvier 2010 Signaler Posté 26 janvier 2010 Vous retournez sur le site et vous récupérez un nouveau numéro, gratuitement toujours, et c'est reparti encore pour un an. Moi ça doit bien faire 3 ans que j'ai Avast, sur toutes mes machines. Jamais eu à m'en plaindre jusque-là…
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant