Cugieran Posté 26 avril 2014 Signaler Posté 26 avril 2014 C'était ironique. Un vol reste un vol, qu'il soit réalisé par 1 personne ou décidé par 50 millions de personnes. Je ne fais aucune différence entre ces deux cas. Ouf. J'avais un doute... c'est pour ça que je suis pas rentré dedans trop fort
Malky Posté 28 avril 2014 Signaler Posté 28 avril 2014 Pourquoi il ne faut pas prendre ce qui passe sur zerohedge pour une parole divine : http://www.zerohedge.com/news/2014-04-28/elephant-room-deutsche-banks-75-trillion-derivatives-20-times-greater-german-gdp Combien de fois faudra-t-il rappeler que le montant notionnel d'un produit dérivé n'a rien à voir avec les montants réellement en jeu...
Hayek's plosive Posté 29 avril 2014 Signaler Posté 29 avril 2014 Piketty Dikitty Rikitty Piketty se fait emplatrer. Ca a l'air liberhallal, ca pourrait peut-etre faire un article interessant pour CP?
h16 Posté 29 avril 2014 Signaler Posté 29 avril 2014 Franchement bof. Tape consciencieusement à côté de la plaque.
alex6 Posté 29 avril 2014 Signaler Posté 29 avril 2014 Pourquoi il ne faut pas prendre ce qui passe sur zerohedge pour une parole divine : http://www.zerohedge.com/news/2014-04-28/elephant-room-deutsche-banks-75-trillion-derivatives-20-times-greater-german-gdp Combien de fois faudra-t-il rappeler que le montant notionnel d'un produit dérivé n'a rien à voir avec les montants réellement en jeu... zerohedge, comme tous les catatrophistes, sont interessants a lire mais sont inutiles pour ce qui est des prises de decisions. L'economie est suffisamment complexe pour que l'on puisse trouver des motifs d'effondrement a peu pres partout. Le tout c'est d'avoir un plan pour "le cas ou" mais s'engager a jouer le crash de tel ou tel actif autrement qu'en speculatif (donc sur de faibles montants en % de son capital), autant jouer au loto.
Jeff84 Posté 30 avril 2014 Signaler Posté 30 avril 2014 Piketty Dikitty Rikitty Piketty se fait emplatrer. Ca a l'air liberhallal, ca pourrait peut-etre faire un article interessant pour CP? Je ne vois pas trop ce qu'il y a de libéral la-dedans. Oui, il le critique, mais pour des raisons fumeuses liées à des luttes de pouvoir et une méfiance vis à vis de la technologie.
Rincevent Posté 30 avril 2014 Signaler Posté 30 avril 2014 C'est ce que je pense aussi. Il y a de bien, bien meilleurs articles.
tout38 Posté 8 mai 2014 Signaler Posté 8 mai 2014 La fuite en avant continue. La pseudo reprise des économies européennes est clairement démentie par la dernière annonce de l'infect Draghi. Celui-ci laisse entrevoir un prochain QE européen. Du coup, les marchés s'enflamment. Les QE n'ont pourtant produit aucun effet probant aux Etats-Unis et au Japon. Mais aucune importance, les gouvernements étatistes et leurs copains des banques centrales sont prêts à tout pour sauver le système socialiste. Un seul facteur pourrait freiner les ardeurs de l'ancien de Goldman Sachs, l'opposition des Allemands. Mais il n'est pas certain qu'elle saura résister aux pressions de la France et des autres canards boiteux de l'UE, tous partisans pour les raisons que l'on peut imaginer d'un énorme QE... Pour les amateurs, les dernières analyses de Philippe Bechade sur la situation actuelle. http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-philippe-bechade/philippe-bechade-vs-serge-negrier-quest-ce-plombe-marches-integrale-placements-07-05-1-2-195419/ http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-philippe-bechade/philippe-bechade-vs-serge-negrier-bce-pourrait-elle-surprendre-jeudi-integrale-placements-07-05-2-2-195427/
FabriceM Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Pour les amateurs, les dernières analyses de Philippe Bechade sur la situation actuelle. http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-philippe-bechade/philippe-bechade-vs-serge-negrier-quest-ce-plombe-marches-integrale-placements-07-05-1-2-195419/ http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-philippe-bechade/philippe-bechade-vs-serge-negrier-bce-pourrait-elle-surprendre-jeudi-integrale-placements-07-05-2-2-195427/ Mégalol. Bechade est comme qui dirait un socio-démocrate bon tain. Qui condamne la finance prédatrice du bon peuple et n'a aucun problème avec le verrouillage de la finance via la régulation. Si c'était vraiment pour sauver le système socialiste qu'on mettait en place le QE, Béchade serait comme qui dirait pour. Les Allemands accumulent du papier pourri Européen depuis des décennies maintenant. S'ils acceptent de cracher au bassinet pour garder fonctionnelle l'union monétaire, c'est pour éviter de se retrouver avec une montagne de PQ. L'Allemagne ne fait que récolter les fruits pourris de sa politique (d'Etat) mercantiliste. Ça fait juste des siècles qu'on sait que le mercantilisme est une connerie, mais bon ...
h16 Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Bechade socio-démocrate, sachant qu'il est rédacteur sur la Chronique Agora, franchement, j'en doute très très fort. Mais tu as certainement des éléments concrets pour appuyer ton opinion ?
FabriceM Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 J'ai la flemme de rechercher la vidéo précise où il déroulait son background idéologique mais, par défaut, tu peux constater qu'il ne tape jamais sur le "modèle" social français. Et si critiquer la finance folle était un indicateur d'une mentalité libérale, ça ce saurait. C'était peut-être là : http://thinkerview.com/interview/reflechissons-ensemble-h-de-carmoy-p-bechade-o-delamarche-o-berruyer/ ou là http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/olivier-delamarche-philippe-44112 ou là http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/debat-special-sortie-de-crise-42045 Mais osef, parce que wikiberal est d'accord avec moi (alors que je ne suis pas l'auteur de cette page, bien entendu) : http://www.wikiberal.org/wiki/Philippe_B%C3%A9chade N.B : Pour moi aussi, ça a été une surprise. Je comprends que tu sois sceptique.
Hayek's plosive Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 China’s developer credit crunch intensifies MacroBusiness Citi sees “nuclear” Chinese property bust MacroBusiness
Brice Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Je ne sais pas pour Béchade, mais Delamarche m'énerve à dire qu'il n'y a plus de croissance possible et qu'il faut s'y faire. Soit il est décroissant, soit je ne comprends pas où il veut en venir (suggère-t-il que sans réforme, pas de croissance ? là d'accord, mais ce n'est pas clair).
FabriceM Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Ca veut simplement dire qu'il ne voit pas d'où pourraient venir les améliorations en terme de productivité /les marchés nouveaux pour soutenir la croissance rêvée par tous. Ou disons que même s'ils distingue de telles opportunités, il ne pense pas qu'elles réussiront à compenser les forces qui poussent la productivité à la baisse/restreignent les marchés, comme l'accroissement du coût de l'énergie et des matières premières et la transition démographique dans les pays développés.
Rübezahl Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 la croissance technique est sévèrement bouffée par l'état : un graphique qui illustre bien ça : http://www.againstcronycapitalism.org/2014/05/publicly-funded-things-tend-to-increase-in-cost-private-enterprise-goods-and-services-tend-to-decrease-in-cost-chart
Brice Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Je comprends mieux s'il s'agit de souligner que toutes les grandes innovations à venir ne pourront compenser l'hyperdette accumulée à cause des banques centrales, ou que ces innovations arriveront trop tard pour sauver le système. Et comme investisseur, on peut en effet douter de la détermination des gouvernements à privilégier la (vraie) croissance plutôt que le clientélisme.
Hayek's plosive Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Pas d'échelle de temps (meme si précisée en note de bas de page...) et des prix qui baissent de plus de 100%. Poubelle.
Brice Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Même genre de graphe mais pour la France, par l'INSEE : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/05/03/en-dix-ans-quels-prix-ont-le-plus-augmente_4410761_4355770.html
Brice Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Dans tous les secteurs où l'Etat a mis ses gros doigts dedans, les prix ont augmenté.
Jesrad Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Ca veut simplement dire qu'il ne voit pas d'où pourraient venir les améliorations en terme de productivité /les marchés nouveaux pour soutenir la croissance rêvée par tous.Car comme le reste de l'économie, l'état est à son optimum d'efficience
FabriceM Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Car comme le reste de l'économie, l'état est à son optimum d'efficience No offense. C'est juste rhétorique.
Rincevent Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Pas d'échelle de temps (meme si précisée en note de bas de page...) et des prix qui baissent de plus de 100%. Poubelle. C'est 2005-2014. Et c'est l'écart défalqué de l'inflation (23 % entre temps), donc ça peut descendre jusqu'à -123 %. Mais c'est vrai que c'est très mal foutu.
Hayek's plosive Posté 9 mai 2014 Signaler Posté 9 mai 2014 Je m'en suis douté mais dans ces cas-la tu fais en monnaie constante, tu prends le dollar de 2014 ou de 2005. En soi le graphe est tres instructif, mais ca fait tache.
Hayek's plosive Posté 13 mai 2014 Signaler Posté 13 mai 2014 A Deal to Dodge the Tax Man in America Les entreprises américaines délocalisent leurs sièges sociaux pour économiser des taxes.
Jesrad Posté 13 mai 2014 Signaler Posté 13 mai 2014 Pourvu que ça dure Le prix de l'or refait des bonds
Fadior Posté 13 mai 2014 Signaler Posté 13 mai 2014 This time the room was almost empty. Here is a photograph that documents how small the crowd attracted by James Turk was on this occasion: http://www.acting-man.com/?p=30441 Signal d'achat
tout38 Posté 15 mai 2014 Signaler Posté 15 mai 2014 Les prédictions des stratèges de la Société Générale selon lesquelles le CAC 40 atteindrait les 7000 points d'ici à la fin 2016 paraissent pour le moins surréalistes. Ces grands esprits sont bien les seuls ou presque à croire encore au succès de la politique économique conduite par les socialistes. A les entendre, les "Hollandenomics" devraient produire une foultitudes d'effets bénéfiques et assurer in fine un redressement spectaculaire de l'économie française au cours des trimestres à venir. Sachant que les mêmes personnes étaient également certains de la réussite des "Abenomics" alors que ceux-ci ont largement échoué, on peut être tenté de pouffer comme n'a pas manqué de le faire l'ami Delamarche lors de sa dernière prestation sur BFM Business.http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-dolivier-delamarche/olivier-delamarche-vs-pascale-auclair-marches-mouvement-reste-fondamentalement-haussier-integrale-placements-12-05-1-2-196289/http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-dolivier-delamarche/olivier-delamarche-vs-pascale-auclair-etats-unis-croissance-americaine-fait-surplace-integrale-placements-12-05-2-2-196295/
FabriceM Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 http://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/27-huge-red-flags-us-economy
Hayek's plosive Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 La banque portugaise Espirito Santo tanke severement depuis quelques semaines.
Jesrad Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 L'ex-patron de JPMorgan Asie, M. fang, en prison préventive et accusé de corruption. Le nouveau gouvernement indien va probablement lever l'embargo sur l'or, ça va être rock'n'roll.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant