E.T. bleu Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 http://tempsreel.nou…rack-obama.html avec la photo du cadavre en plus, c'est dégueulasse !
teabag Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 Tu ne lis pas les bons journaux… Pas faux. Je ne lis plus Contrepoints et devrait me confesser sur un fil adéquat.
Chitah Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 Ainsi Mark Stevens, un publicitaire, qui a passé un contrat avec une émission de radio très connue aux Etats-Unis (le Rush Limbaugh Show) Si je comprends bien, Rush Limbaugh est une sorte de Laurent Ruquier américain c'est bien cela?
Johnnieboy Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 Si je comprends bien, Rush Limbaugh est une sorte de Laurent Ruquier américain c'est bien cela? Ah non, Limbaugh est en gros ce qui se fait de pire côté républicain.
Chitah Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 Ah non, Limbaugh est en gros ce qui se fait de pire côté républicain. J'étais bien entendu ironique, je connais bien ce type ne t'inquiète pas. Je connais aussi sa grande copine Ann Coulter, qu'on pourrait décrire comme une éditorialiste américaine. On peut aussi décrire Jean-Marie Le Pen à un ouzbek qui ne le connaitrait pas : JMLP est un retraité français, ancien propriétaire d'une maison d'édition de disques.
h16 Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 Sinon, sur le fond de l'affaire, un commentaire ? Franchement, il apparaît évident qu'un ensemble d'associations franchement socialistes qui aiderait sciemment à contourner la loi, c'est totalement inouï. Impensable. Du jamais vu. Forcément, c'est une manip. Un complot pour déstabiliser Obamuche Le Gentil.
Chitah Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 [Chitahlerelou]Cette association est l'exact équivalent de la Ligue de l'Enseignement.[/Chitahlerelou]
Stephdumas Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le comédien Jon Lovitz taquine Obama sur son prix Nobel. http://www.breitbart.com/Big-Hollywood/2012/07/18/lovitz-nails-obama-peace-prize
glandon Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 Les Français de droite (ou supposés l'être puisqu'ils lisent un canard de droite) sont majoritairement favorables dans les sondages à une re-election d'Obama. En fait l'explication est simple. Obama semble avoir de la sympathie pour les pays européens alors qu'en général les candidats républicains s'en foutent. http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/26/01003-20120726QCMWWW00581-souhaitez-vous-que-barack-obama-soit-reelu-pour-un-deuxieme-mandat.php
pankkake Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 Mon explication c'est plutôt que les lecteurs du Figaro ne connaissent pas grand-chose de la politique d'Obama (voire de la politique (voire de la vie)).
Neuron Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 De plus, les compatibilités politiques et diplomatiques sont à géométrie variable entre deux pays. Il peut y avoir intérêt et pourtant incomparibilité idéologique.
Fagotto Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 En fait l'explication est simple. Obama semble avoir de la sympathie pour les pays européens alors qu'en général les candidats républicains s'en foutent. C'est lolesque, Obama n'en a rien à foutre de l'Europe, il n'y a aucune attache ou relation privilégiée. Même Bush avait plus d'affinités avec pas mal de dirigeants européens. Mais bon les français sont à 90% pro-démocrate (et encore plus avec Obama), mais à leur grand regret ce ne sont pas eux qui élisent le POTUS.
glandon Posté 4 août 2012 Signaler Posté 4 août 2012 Ce genre d'engagement en faveur de Romney peut faire changer les choses. http://www.leprogres…ra-mitt-roomney
José Posté 4 août 2012 Signaler Posté 4 août 2012 Ce genre d'engagement en faveur de Roomney peu faire changer les choses. Retired porn star Jenna Jameson supports Mitt Romney.
Silence Posté 4 août 2012 Signaler Posté 4 août 2012 Does Jenna support Mitt? YES! YES! YES! YES! YES! OHhhh YES! YES! YES!
glandon Posté 4 août 2012 Signaler Posté 4 août 2012 Retired porn star Jenna Jameson supports Mitt Romney. Quel rapport avec Clint Eastwood ?
poney Posté 4 août 2012 Signaler Posté 4 août 2012 Retired porn star Jenna Jameson supports Mitt Romney. Une "pornstar" qui refuse la sodomie…hein…(qu'est ce que c'est que pour une pornstar ?)
Skit Posté 25 août 2012 Signaler Posté 25 août 2012 http://www.thebureauinvestigates.com/2012/02/04/obama-terror-drones-cia-tactics-in-pakistan-include-targeting-rescuers-and-funerals/
Jesrad Posté 25 août 2012 Signaler Posté 25 août 2012 Obama est donc un criminel de guerre, potentiellement condamnable devant la Cour Pénale Internationale ?
Skit Posté 25 août 2012 Signaler Posté 25 août 2012 En principe, oui. Dans les faits, ça n'arrivera pas.
pankkake Posté 25 août 2012 Signaler Posté 25 août 2012 Il y a bien pire : https://rt.com/usa/news/drone-strike-obama-casualties-604/ http://www.athenstalks.com/kill-list-us-citizens-17-year-old-girl-obama%E2%80%99s-secret-%E2%80%98kill-list%E2%80%99 Meet the new boss, same as the old boss. Ou pire en fait.
poney Posté 25 août 2012 Signaler Posté 25 août 2012 En principe, oui. Dans les faits, ça n'arrivera pas. ça serait marrant que ça arrive à un prix Nobel de la paix.
Nick de Cusa Posté 5 septembre 2012 Signaler Posté 5 septembre 2012 Je note que le discours déterminant des conventions est désormais celui des first ladies. Encore un signe pas inquiétant du tout sur la direction prise par nos systèmes.
Neuron Posté 6 septembre 2012 Signaler Posté 6 septembre 2012 Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela m'apparaît comme pas mal: http://blog.lefigaro.fr/dugua/2012/09/obama-se-trompe-de-moteur-de-c.html
Ventura Posté 6 septembre 2012 Signaler Posté 6 septembre 2012 Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela m'apparaît comme pas mal: http://blog.lefigaro...oteur-de-c.html Un début d'explication : Obama sort galvanisé des universités d'été de la Rochelle.
Tremendo Posté 7 septembre 2012 Signaler Posté 7 septembre 2012 Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela m'apparaît comme pas mal: http://blog.lefigaro...oteur-de-c.html Pas mal effectivement. Il oublie quand même de dire que les républicains n'ont plus rien à voir avec le tableau qu'il en dresse, mis à part quelques exceptions.
0100011 Posté 8 septembre 2012 Signaler Posté 8 septembre 2012 D'après un "expert" russe Obama va déclarer la loi martiale aux US d'ici la fin de l'année (prédiction à ressortir en janvier): http://theintelhub.com/2012/08/27/russian-expert-predicts-obama-will-declare-martial-law-in-america-by-end-of-2012/ Igor Panarin, dean of the Russian Foreign Ministry School for future diplomats, believes that President Obama will announce martial law by the end of 2012. He explains: “There’s a 55-45% chance right now that disintegration will occur.” In 2009, Panarin lectured at the Diplomatic Academy where he stated that he believes that the US will begin to collapse in 2010. He compared America to Nazi Germany and blamed the US for the global financial crisis that destroyed the Russian economy. Panarin said that American society is in decline, referencing school shootings like Columbine. Combined with the banker bailouts in 2008 as proof that the US is no longer the global dominating economy, Paranrin believes that the American dream is over. He asserts that mass immigration, economic decline, and moral degradation will plunge America into a civil war that will center on the collapse of the US dollar. Panarin created a map of how he perceived the US would be divided. He asserted that parts of the US would be taken over by foreign interests. Considering the social climate emerging in America, Panarin’s words seem prophetic. Lubbock County Judge Tom Head said on a local FOX affiliate station that he isconvinced that Obama’s re-election would spawn civil unrest which would justify the US government’s use of martial law to quell the public. Head is seeking an increase in local taxes to “beef up” the Lubbock County Sheriff’s office and district attorney’s office. Head expressed concern that Obama would deploy UN NATO troops onto US soil should civil unrest be declared. Head said: “He’s going to try to hand over the sovereignty of the U.S. to the United Nations, what’s going to happen when that happens? I’m thinking worst case scenario. Civil unrest, civil disobedience, civil war maybe…we’re not just talking a few riots or demonstrations.” In March of 2012, Obama signed the National Defense Resources Preparedness (NDRP) executive order that declared peacetime marital law. Obama granted himself authority over all domestic energy, production, transportation, food and water, all in the name of National Security. The NDRP has roots in the Defense Production Act of 1950 wherein the US government was empowered to dispense “national resources” in the event of a national emergency that would define any or all Americans as a challenge to the government. Control over all US citizens would be required to maintain continuity of government. The president and advisors would be able to use this directive as they saw fit if the situation warranted it. It was no mistake that the National Defense Authorization Act (NDAA) declared the domestic US a “battlefield”. The ability to detain any American citizen without charge or trial, solely on suspicion is key to the power of the NDAA. As defined in the NDRP, the President allocated control over American resources to specific federal agencies to oversee their dispensation. The Secretary of Defense has power over all water resources The Secretary of Commerce has power over all material services and facilities, including construction materials The Secretary of Transportation has power over all forms of civilian transportation The Secretary of Agriculture has power over food resources and facilities, livestock plant health resources, and the domestic distribution of farm equipment The Secretary of Health and Human Services has power over all health resources The Secretary of Energy has power over all forms of energy Under Nazi-controlled Germany, the beginning of Totalitarian control was evidenced in May of 1942 when freezing of food prices led to national rationing in 1943. With the Nazis controlling resource dispersion, all citizens needed ration cards to obtain food, gas, and even a vacation pass that allotted the restriction of movement. Between the NDAA and NDRP, a Nazi-model of control over the general population in America is laid out. The Executive Branch, having been given the power to control all resources that are necessary to sustain all citizens, have forced Americans to become completely subservient to the US government. The executive order is not permitted by the US Constitution which states: “All legislative powers herein granted shall be vested in a Congress of the United States, which shall consist of a Senate and House of Representatives.” The advent of executive orders completely circumvents the power of the Congress and gives the Executive Branch unilateral power. The use of executive orders has become popular as a way to control America in wartime and advent of national emergencies. Obama has set a precedent by announcing the pre-cursor to suspension of the US Constitution during peacetime. The first suspension of the US Constitution and Bill of Rights was performed by Abraham Lincoln during the US Civil War. This enabled Lincoln to authorize the unlawful detainment of “political prisoners” without Congressional approval. The second declaration of unconstitutional detainment of US citizens was ordered by President FDR in 1941 with the roundup of Japanese-Americans who were sent to detainment camps to be held without charge during WW II. For the past 30 years, plans for the takeover of America have been laid in a long line of executive orders. By stifling Congressional approval, the Executive Branch has been empowered to detain any and all US citizens, suspend all media, and restrict any and all Americans in any and all ways deemed appropriate by the President. We are in the midst of a Fascist takeover of our Constitutional Republic.
h16 Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Ce n'est pas complètement farfelu. Disons, pas à 100%. On doit être à 98.5 ou 99% farfelu.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant