Aller au contenu

Christine O'Donnell, issue des Tea Parties, gagne les primaires républicaines


xavdr

Messages recommandés

Posté

CHRISTINE O'DONNELL, issue des Tea Parties, gagne les primaires républicaines

http://fr.news.yahoo.com/4/20100915/img/pw…c0c7665b22.html

Les médias de gauche la stigmatisent comme menaçant la victoire des républicains.

C'est bien la 1ère fois que je les vois larmoyer à l'évocation d'une possible défaite du parti républicain.

Les médias mainstream essayent pour l'occasion de se tranformer en crocodiles mainstream !

http://fr.news.yahoo.com/4/20100915/twl-us…-bd5ae06_1.html

Posté
CHRISTINE O'DONNELL, issue des Tea Parties, gagne les primaires républicaines

http://fr.news.yahoo.com/4/20100915/img/pw…c0c7665b22.html

Les médias de gauche la stigmatisent comme menaçant la victoire des républicains.

C'est bien la 1ère fois que je les vois larmoyer à l'évocation d'une possible défaite du parti républicain.

Les médias mainstream essayent pour l'occasion de se tranformer en crocodiles mainstream !

http://fr.news.yahoo.com/4/20100915/twl-us…-bd5ae06_1.html

Elle est pas mal en plus! Rice,Palin, maintenant O'Donell, ça change des thons comme Pelosi ou Hillary…

Vu sur l'express :

Pour le sénateur démocrate Robert Menendez, qui dirige le comité de campagne du parti dans ce petit Etat de la Côte Est, entre Maryland et Pennsylvanie, "les républicains du Delaware ont choisi une extrémiste de droite qui n'a rien à voir avec les valeurs du Delaware".

Faut t'y faire coco,les choses changent…

Invité jabial
Posté

Non mais vous vous rendez compte, les reps et les dems ont des affaires de torture, des prisons secrètes, et l'extrême-droite ce sont les libertariens.

C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité.

Bientôt les nazis nous traiteront de fachos aussi.

Posté
Pour le sénateur démocrate Robert Menendez, qui dirige le comité de campagne du parti dans ce petit Etat de la Côte Est, entre Maryland et Pennsylvanie, "les républicains du Delaware ont choisi une extrémiste de droite qui n'a rien à voir avec les valeurs du Delaware".

J'hésite entre rigoler ou m'énerver à chaque fois que j'entends que les tea-parties sont d'extrême droite. :icon_up:

En tout cas, ce sénateur démocrate, bien évidemment relayé par lexpress, ne manque pas d'air en parlant de valeurs du Delaware et en prétendant savoir mieux que les électeurs ce que seraient les valeurs du Delaware.

Posté

Tout cela traduit le provincialisme et le conformisme français, incapable d'interpréter un mouvement étranger autrement qu'à travers ses petites catégories : ce n'est pas socialiste donc ce n'est pas de gauche + c'est anti-establishment = c'est donc d'extrême-droite, ou bien des ultraconservateurs. Stigmatisons joyeusement les méchants etc. A noter toutefois un bon article dans le monde d'Alain Frachon que j'ai cité .

Pour autant il est vrai que les tes parties sont devenues le nouveau vecteur d'une contestation anti-système et de droite et dès lors cela ratissera plus large vers la droite de la droite. Les libéraux n'aimeront sans doute pas tout ce qu'ils trouveront et il leur faudra trouver le bon équilibre.

Au passage, et je l'ai déjà dit, il est évident que ce phénomène augure mal des républicains.

Posté

Un commentaire de rue89 :

De 9911francis

10H22 | 15/09/2010 | Permalien

L'extrême droite raciste égotique et crétine inculte décomplexée remporte des victoires dans le monde entier.

La 3ème guerre mondiale est en marche.

Les financiers qui nous gouvernent se frottent les mains.

Comment peut-on être aussi stupide?

Posté

en ecoutant ce qui se dit tout le temps en fRance, le pays ou l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.

j'ai lu un article hilarant dans Bitch Magazine qui se lamente que les Tea-parties sont composes en majorite de femmes qui sont tres organisees - ca ne colle pas avec leur image d'hommes poilus machos en treillis avec leurs fusils…

il faut cependant avouer que le groupe grossit en parallele des autres groupes libertariens extremistes et que le nombre de milices a explose dans le sud.

Posté

Y a de tout dans les Tea Parties, et ça s'arrange pas. On peut en savoir plus sur la dame ?

J'hésite entre rigoler ou m'énerver à chaque fois que j'entends que les tea-parties sont d'extrême droite. :icon_up:

Manque de bol, c'est vrai pour un paquet.

Invité jabial
Posté
Manque de bol, c'est vrai pour un paquet.

Qu'est-ce qui est d'extrême-droite pour pkk ? Le fait de refuser le mariage homo ?

Posté

Un excellent et - ça ne gâche rien - amusant article sur le Delaware, état voyou.

Concernant le cas O'Donnell, je trouve exagéré l'enthousiasme autour de sa candidature, comme si le label Tea parties était une garantie libérale. Pour le moment, l'un de ses principaux titres de gloire est une campagne antimasturbation. Niveau crédibilité politique, c'est un peu limité.

Bien sûr, les médias français effarouchés devant "l'extrémisme" des Tea parties sont risibles. Il n'empêche que le mouvement s'éloigne de la protestation anti-taxation qui faisait son originalité pour rejoindre un conservatisme sociétal assez caricatural et surtout déjà vu. Je crains qu'il ne fournisse une prise facile aux soutiens d'Obama pour se présenter comme les garants du consensus et du bon sens (alors qu'ils mènent la politique la plus marquée à gauche depuis au moins trente ans).

Posté

Le fait de faire un tea party pour défendre que ça (et autres trucs à la con du même genre), oui, clairement. Vous placez bien trop d'espoirs dans les tea parties. Pour lire un "forum" avec plein de libertariens US, je sais que ça a plus grand-chose à voir avec le libéralisme.

Il n'empêche que le mouvement s'éloigne de la protestation anti-taxation qui faisait son originalité pour rejoindre un conservatisme sociétal assez caricatural et surtout déjà vu. Je crains qu'il ne fournisse une prise facile aux soutiens d'Obama pour se présenter comme les garants du consensus et du bon sens (alors qu'ils mènent la politique la plus marquée à gauche depuis au moins trente ans).

Exactement.

Invité jabial
Posté

OK OK ça attire des mecs de droite.

Ça ne suffit pas pour dire que c'est devenu un truc de fachos.

Posté
OK OK ça attire des mecs de droite.

Ça ne suffit pas pour dire que c'est devenu un truc de fachos.

Ca a attiré les néo-conservateurs et leurs groupies, qui y voient un moyen de recruter une base populaire en chassant sur les platebandes de Ron Paul. Une fois au pouvoir, ces gens-là saisiraient tous les prétextes pour oublier les beaux principes de "small government" qu'ils professent quand ils sont dans l'opposition. L'article de Glenn Greenwald est très éclairant à ce sujet.

Posté
OK OK ça attire des mecs de droite.

Ça ne suffit pas pour dire que c'est devenu un truc de fachos.

ça le sera de plus en plus, la stigmatisation par l'establishment appelant l'hystérisation et l'aliénation progressive du mouvement, et réciproquement.

Je défends par ailleurs l'idée que l'extrême-droite n'est pas faite des plus réacs mais des progressistes aliénés. Je vois venir l'eau à mon moulin.

Ca a attiré les néo-conservateurs et leurs groupies, qui y voient un moyen de recruter une base populaire en chassant sur les platebandes de Ron Paul. Une fois au pouvoir, ces gens-là saisiraient tous les prétextes pour oublier les beaux principes de "small government" qu'ils professent quand ils sont dans l'opposition. L'article de Glenn Greenwald est très éclairant à ce sujet.

D'une certaine manière les teas parties sont la réaction de la droite contre les républicains qui promettent le small governement depuis des décennies en trahissant toujours cette promesse.

Posté
[…] D'une certaine manière les teas parties sont la réaction de la droite contre les républicains qui promettent le small governement depuis des décennies en trahissant toujours cette promesse.

Si W. Bush se présentait devant les tea parties, il serait hué mais des têtes relativement nouvelles comme Sarah Palin et Glenn Beck sont en train de réussir leur OPA sur le mouvement, en dépit de leur passé plus que douteux vis-à-vis de la politique du premier.

Posté
Si W. Bush se présentait devant les tea parties, il serait hué mais des têtes relativement nouvelles comme Sarah Palin et Glenn Beck sont en train de réussir leur OPA sur le mouvement, en dépit de leur passé plus que douteux vis-à-vis de la politique du premier.

C'est pas forcément plus mal, si le tea party permet d'amener au pouvoir des républicains qui veulent un état plus petit que les précédents ça sera toujours une avancée bien supérieure à celle qu'il aurait s'il restait simplement force d'opposition

Posté
C'est pas forcément plus mal, si le tea party permet d'amener au pouvoir des républicains qui veulent un état plus petit que les précédents ça sera toujours une avancée bien supérieure à celle qu'il aurait s'il restait simplement force d'opposition

Tu n'as pas compris. Sarah Palin et Glenn Beck ont applaudi à peu près tous les accroissements de la taille de l'état lorsque Bush était au pouvoir. Le "small government" est une astuce marketing pour attraper les libéraux et gagner les élections, après quoi ce principe sera bien vite oublié sous n'importe quel prétexte, par exemple une nouvelle crise financière (Glenn Beck s'était réjoui du bail-out que Bush et Paulson avaient lancé fin 2008) ou une nouvelle intervention à l'étranger (Palin est une va-t-en guerre notoire).

Posté
Tu n'as pas compris. Sarah Palin et Glenn Beck ont applaudi à peu près tous les accroissements de la taille de l'état lorsque Bush était au pouvoir. Le "small government" est une astuce marketing pour attraper les libéraux et gagner les élections, après quoi ce principe sera bien vite oublié sous n'importe quel prétexte, par exemple une nouvelle crise financière (Glenn Beck s'était réjoui du bail-out que Bush et Paulson avaient lancé fin 2008) ou une nouvelle intervention à l'étranger (Palin est une va-t-en guerre notoire).

Margarat Thatcher soutenait et faisait partie du gouvernement de Ted Heath et pourtant…

Posté
Ca a attiré les néo-conservateurs et leurs groupies, qui y voient un moyen de recruter une base populaire en chassant sur les platebandes de Ron Paul. Une fois au pouvoir, ces gens-là saisiraient tous les prétextes pour oublier les beaux principes de "small government" qu'ils professent quand ils sont dans l'opposition.

Si la gauche se plaint que les tea parties sont trop à droite, elle n'a qu'à s'y impliquer.

La demande de Small Government est claire, le problème c'est qu'aucun politicien de gauche influent ne veut s'y associer.

Un petit tour sur commondreams.org, site de référence de la gauche "liberal" américaine peut enrichier ta vision des faits. Mais de façon générale, un certain nombre de mamelles de la politique de gauche (politique en faveur des "minorités opprimées", défense clientéliste des fonctionnaires, dépenses d'intervention sociales, …) sont totalement incompatible avec un soutien, même marginal, des tea parties.

Posté
C'est pas forcément plus mal, si le tea party permet d'amener au pouvoir des républicains qui veulent un état plus petit que les précédents ça sera toujours une avancée bien supérieure à celle qu'il aurait s'il restait simplement force d'opposition

Sauf que quand y a des républicains c'est plutôt DEY TOOK OUR JERBS et BARACK IS A MUSLIM que Downsize government & audit the fed.

Posté

J'avoue que je comprends parfaitement les doutes face aux tentatives de récupération du mouvement il faut garder la tête froide, mais l'important est qu'existe un vrai ras-le-bol de fond face au big government et aux élites intellectuelles, on parle vraiment d'une tendance qui existe et qui grossit aux Etats-Unis, il ne faudrait pas faire les fines bouches et donner du grain à moudre aux alter-journalistes qui aiment dire que les tea-parties sont un mouvement d'extrême droite.

Je crois que ce mouvement populaire est tellement fort et ancré à présent que cela laisse peu de possibilités de le trahir.

D'ailleurs je me demande ce qu'attend Ron Paul pour s'impliquer et éviter les mauvaises récupérations.

Posté
Sauf que quand y a des républicains c'est plutôt DEY TOOK OUR JERBS et BARACK IS A MUSLIM que Downsize government & audit the fed.

Avec les républicains tu as les deux, en quantité variable suivant le niveau intellectuel du républicain concerné.

Avec les démocrates c'est LETS RULE OUT THE WHITE TRASH + INCREASE COMMUNITY FUNDING livré avec l'option TAX&SPEND

Enfin bref, tu as des cons des deux cotés

Invité jabial
Posté
Tu n'as pas compris. Sarah Palin et Glenn Beck ont applaudi à peu près tous les accroissements de la taille de l'état lorsque Bush était au pouvoir. Le "small government" est une astuce marketing pour attraper les libéraux et gagner les élections, après quoi ce principe sera bien vite oublié sous n'importe quel prétexte, par exemple une nouvelle crise financière (Glenn Beck s'était réjoui du bail-out que Bush et Paulson avaient lancé fin 2008) ou une nouvelle intervention à l'étranger (Palin est une va-t-en guerre notoire).

+1 mais c'est pas l'extrême-droite dans le paysage politique US, c'est la droite tout court.

Posté
L'info importante étant… droite ou extrême-droite… pas libéral.

Le moindre mal, tout ça, je n'irai pas militer pour Sarah Palin, mais le jour quelqu’un comme elle se présente en France, je vote pour elle, sa peau d'ours kitch et son népotisme sans hésiter en face des politiciens locaux, et aux U.S.A. c’est pareil, il faut voir les adversaires…

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...