Cugieran Posté 7 février 2014 Signaler Posté 7 février 2014 Nécrophile. Ca me rappelle "lune froide", un film sympa et tout public.
Cedonc Posté 7 février 2014 Signaler Posté 7 février 2014 Je suis certain qu'ils le savaient même pas ! Un jour on aura peut-être un groupe à la mode du genre : Eskadron de Protexion ! On n'y verra que du feu.
Nirvana Posté 12 février 2014 Auteur Signaler Posté 12 février 2014 Dieudonné condamné à retirer deux passages d'une de ses vidéos
Tramp Posté 12 février 2014 Signaler Posté 12 février 2014 Une ado américaine poursuivie pour pornographie infantile après avoir posté des photos d'elle-même. L'État-nounou à l'oeuvre.
laurett Posté 20 février 2014 Signaler Posté 20 février 2014 "Quand les gens se seront renseignés ils seront pour l'interdiction de son spectacle. Il faut que les gens aillent voir son spectacle sur internet." Wow, il ne voit pas la contradiction dans ces propos ?
Anton_K Posté 20 février 2014 Signaler Posté 20 février 2014 Preuve que ce qui l'intéresse c'est d'être pour l'interdiction, plutôt que l'interdiction elle même?
Hayek's plosive Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Injures sur le Web : Jean-Vincent Placé ignore la loi « On ne peut plus laisser faire, laisser tous ces gens insulter, diffamer sur les réseaux sociaux (...) Cet espace de liberté formidable (...) ça ne veut pas dire la liberté d'insulter, de diffamer et d'injurier (...) Je souhaite qu'on ait une organisation entre police et justice pour qu'à un moment, le parquet s'auto-saisisse (...) il n'est pas acceptable que sur le territoire national, on ait des blogs comme celui de Soral » (...) « Je souhaite qu'on légifère, qu'on agisse. » Soral est insultant. Comme ca, sans contexte. Quel déconneur, ce JV.
Gio Posté 9 juillet 2014 Signaler Posté 9 juillet 2014 Une blogueuse condamnée suite à une critique de restaurant
Freezbee Posté 9 juillet 2014 Signaler Posté 9 juillet 2014 Une blogueuse condamnée suite à une critique de restaurant Encore une qui va découvrir le fameux effet Streisand...
Nihiliste frustré Posté 9 juillet 2014 Signaler Posté 9 juillet 2014 Il ne m'étonnerait pas que la restauratrice se soit aussi vengé d'une cliente qui a l'air assez casse-couille. Je suis aussi du genre à vite stresser quand l'attente se fait vraiment trop longue mais je préfère me tirer que d'ajouter du désordre au désordre. Espérons que la méthode douteuse employée par patronne du désormais fameux Il Giardino du Cap-Ferret pour faire taire la critique coûte au final plus que la somme soutiré de force à la blogueuse.
Gio Posté 10 juillet 2014 Signaler Posté 10 juillet 2014 Je savais pas où poster ça : reportage étonnant concernant la laïcité... https://www.facebook.com/photo.php?v=1433879546885512 (J'espère que vous pourrez voir la vidéo...)
Noob Posté 10 juillet 2014 Signaler Posté 10 juillet 2014 Le truc avec lequel j'ai de la peine, s'il s'agit de piscine public c'est que l'on puisse les fermer un jour à un public donné. je ne vois pas trop ce qu'une femme musulmane ou non vient foutre à la piscine, si elle est hystérique au point de ne pas supporter le regard des hommes sur elle. C'est pas très étonnant qu'en Suède pays où on passe tous les caprices de ces dames on se laisse à ce genre de débilité.
Voy Posté 10 juillet 2014 Signaler Posté 10 juillet 2014 Le truc avec lequel j'ai de la peine, s'il s'agit de piscine public c'est que l'on puisse les fermer un jour à un public donné. je ne vois pas trop ce qu'une femme musulmane ou non vient foutre à la piscine, si elle est hystérique au point de ne pas supporter le regard des hommes sur elle. C'est pas très étonnant qu'en Suède pays où on passe tous les caprices de ces dames on se laisse à ce genre de débilité. Je ne vois pas trop ce qu'un obèse vient foutre à la piscine, si il est hystérique au point de ne pas supporter le regard des autres sur lui. Si une piscine constate que dans sa ville, une grande proportion de gros tas aimerait aller à la piscine mais n'y va pas à cause de leur image, elle va voir ses heures d'ouverture. De nombreuses piscines publiques sont absolument désertes avant 12h. Et ce, même en été. Je passe mes vacances en Provence depuis plus d'une décennie maintenant et la piscine bondée l'après-midi est totalement vide le matin. Donc autant y mettre les obèses, non ? Ca rapporte des sousous à la piscine, ça comble un créneau horaire peu fréquenté et ça permet aux messieurs et mesdames adipeux de se baigner.
Noob Posté 10 juillet 2014 Signaler Posté 10 juillet 2014 Question de principe, si c'est payé avec mes impôts j'ai pas à en être exclu. Si c'est dans le privé je peux changer de crèmerie, filer ma cotisation annuelle à une autre qui me convient mieux. A moins qu'évidemment le fait d'être un homme ou un maigre autorise un rabais à ladite piscine ou une réduction d'impôts.. A moins qu'il n'y ait vraiment et strictement jamais personne à cette période là, mais dans ce cas alors il n'y a pas besoin de la réserver. si de facto il n'y a jamais personne. Il suffit d'organiser la communication pour le public cible (femme, homme (pourquoi pas hein ?), gros, anorexique) en disant que normalement il n'y a personne. Il n'y a pas de raison de léser quelqu'un pour le caprice d'un élu ou d'un petit groupe organisé. Evidemment que dans un piscine privée ça change, c'est le proprio/gérant qui arbitre le rapport gain/perte de clients.
Voy Posté 10 juillet 2014 Signaler Posté 10 juillet 2014 Oui, évidemment pour la question de principe. On tombe d'accord là-dessus.
Nihiliste frustré Posté 10 juillet 2014 Signaler Posté 10 juillet 2014 Ici, soit les obèses complexés seront floués parce qu'ils payent de force pour un bien qu'ils n'utiliseront pas, soit ce sont les gens non complexés qui le seront parce qu'exclus pour laisser la place aux obèses, aux maigres, aux amputés, aux musulmanes, aux trop pudiques et aux simples trolls qui réclameront un créneau horaire. Si il y avait des bonnes solutions pour les biens publics, je serais socialiste mais force est de constater que toute discussion de qui a tort ou raison ne fera qu'amplifier la conséquence systématique du socialisme : l'opposition de tous contre tous.
Tramp Posté 11 juillet 2014 Signaler Posté 11 juillet 2014 Question de principe, si c'est payé avec mes impôts j'ai pas à en être exclu. Si c'est payé avec tes impôts, on ne te demande pas ton avis.
jabial Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 La mise en place d'horaires H/F/mixte dans une piscine publique me dérange pour la même raison que noob. Pour certaines personnes qui ne sont libres qu'à certaines heures, ces horaires peuvent signifier ne plus pouvoir l'utiliser du tout. Ceci dit, la vraie solution c'est de privatiser les piscines afin que les choix retournent à l'individu. Je sais que certains pleureront à l'invasion si le Qatar finance des piscines islamiques… Moi pas. Je trouve ça très bien.
POE Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Pff, quand on voit que certaines piscines construites avec des fonds publics ne sont ouvertes au public que rarement parce qu'elles accueillent les clubs, les scolaires...il n'y a rien de vraiment nouveau dans le fait de bloquer des horaires de piscines pour les réserver à une association sportive. Il n'y a qu'à créer le club de la burka hydrophile, et lui attribuer le vendredi matin de 8h15 à 11h15 comme ça ces dames pourront faire plouf comme les autres. Encore un faux problème dont l'origine réside surtout dans le rejet du voile et des principes de l'islam.
Mathieu_D Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Je n'ai jamais vu de piscine entièrement confiée aux scolaires, c'est plutôt quelques rangées réservées non ?
NoName Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Je n'ai jamais vu de piscine entièrement confiée aux scolaires, c'est plutôt quelques rangées réservées non ? Moi c'était le cas. Dans les heures creuses kipizé
Voy Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Je n'ai jamais vu de piscine entièrement confiée aux scolaires, c'est plutôt quelques rangées réservées non ? Il y a dans ma ville de 30,000 habitants une piscine construite récemment, très moderne, piscine olympique, grand bassin + petit bassin, uniquement utilisée par les groupes scolaires et le club de natation municipal. La raison, c'était que l'ancienne piscine, trop petite, était bondée d'élèves qui devaient suivre les cours et il n'y avait pas assez de place pour toute la communauté de communes.
Gio Posté 22 décembre 2014 Signaler Posté 22 décembre 2014 Depuis que Zemmour s'est fait virer de iTélé, les gauchistes ont une conception nouvelle (nouvelle pour eux, classique pour nous) de la liberté d'expression qu'ils n'avaient pas du temps de l'affaire Siné ou d'autres...
Marlenus Posté 22 décembre 2014 Signaler Posté 22 décembre 2014 Je n'ai jamais vu de piscine entièrement confiée aux scolaires, c'est plutôt quelques rangées réservées non ? Juste pour info vu que ce post date, les piscines parisiennes sont fermées au public pendant les horaires des scolaires (enfin toutes celles que je fréquente).
NoName Posté 22 décembre 2014 Signaler Posté 22 décembre 2014 Depuis que Zemmour s'est fait virer de iTélé, les gauchistes ont une conception nouvelle (nouvelle pour eux, classique pour nous) de la liberté d'expression qu'ils n'avaient pas du temps de l'affaire Siné ou d'autres... Hé ben il est très bien (et juste) ce dessin.
Gio Posté 22 décembre 2014 Signaler Posté 22 décembre 2014 Hé ben il est très bien (et juste) ce dessin. Bin oui. Mais ce n'est que maintenant que Zemmour s'est fait viré de iTélé que les gauchistes adoptent cette posture vis à vis de la liberté d'expression. Quand Siné se faisait virer de Charlie Hebdo ou que Mermet se faisait virer de France Inter, c'était pour eux une atteinte à la liberté d'expression. Bref, il n'y a aucune cohérence dans leur attitude.
NoName Posté 22 décembre 2014 Signaler Posté 22 décembre 2014 Bin oui. Mais ce n'est que maintenant que Zemmour s'est fait viré de iTélé que les gauchistes adoptent cette posture vis à vis de la liberté d'expression. Quand Siné se faisait virer de Charlie Hebdo ou que Mermet se faisait virer de France Inter, c'était pour eux une atteinte à la liberté d'expression. Bref, il n'y a aucune cohérence dans leur attitude. Bah évidemment qu'ils sont incohérent. Moi ce qui m'étonne c'est que ça t'étonne
Tremendo Posté 22 décembre 2014 Signaler Posté 22 décembre 2014 Bin oui. Mais ce n'est que maintenant que Zemmour s'est fait viré de iTélé que les gauchistes adoptent cette posture vis à vis de la liberté d'expression. Quand Siné se faisait virer de Charlie Hebdo ou que Mermet se faisait virer de France Inter, c'était pour eux une atteinte à la liberté d'expression. Bref, il n'y a aucune cohérence dans leur attitude. La liberté d'expression est limitée au propriétaire des lieux, donc effectivement itele est légitimé à virer Zemmour si elle n'aime pas le contenu de ce qu'il dit. Simplement cette décision s'est faite sous la pression des journalistes de la chaine. Depuis quand ce sont les employés qui font la politique de ressources humaines d'une entreprise? Non seulement ils ne sont pas légitimés à le faire, mais en plus c'est profondément dégueulasse. T'imagines si demain je me ligue avec mes autres collègues pour virer celui qui a dit un truc de travers à la machine à café?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant