Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Calembredaine]

Que pensez-vous de Monero ? D'un part d'un point de vue technique et d'autre part d'un point de vue spéculatif ? L'impression d'anonymat ayant sans doute fait un partie du prix des Bitcoins, pensez-vous que ce sera pareil avec cet anonymat plus sérieux ?

J'ai l'impression qu'il a plus de R&D sur cette altcoin que sur les autres. C'est peut-être juste une meilleure communication mais je crois que c'est plus que ça.

 

Techniquement c'est très solide et c'est probablement le seul protocole assurant un réel anonymat.

Curieusement, trois fois hélas, les développeurs ne se préoccupent pas de son accessibilité: tout à la ligne de commande. Et bien malgré cela, son cours tient bon.

Même le siste internet de Monero était digne des années 90. Heureusement ça changé récemment...

[FabriceM]

Le niveau de compréhension d'une personne peut s'inférer à partir de la qualité de ses arguments.

 

Je ne pense pas.

 

On piétine. Pour éviter de trop te gonfler, je vais en rester là, tant pis.

[frigouret]

On moque les papous, n'empêche qu'ils sont au soleil eux, par contre l'internaute sur son bureau, le visage bleuit par la lumière de son écran , évoque bien plus la contemplation de l'ombre de la réalité.

[Ray]

On moque les papous, n'empêche qu'ils sont au soleil eux, par contre l'internaute sur son bureau, le visage bleuit par la lumière de son écran , évoque bien plus la contemplation de l'ombre de la réalité.

Les tribus Papous pratiquent couramment l'inceste et le taux de mort par homicide y est aux alentours de 15%.

 

http://psychohistory.com/books/the-origins-of-war-in-child-abuse/chapter-7-child-abuse-homicide-and-raids-in-tribes/

[Ray]

Mais c'était bien tenté, le romantisme primitiviste est l'un des derniers refuges de l'erreur politique depuis que le communisme a un coup dans l'aile.

[frigouret]

Bof,, après les carnages inouïs du XXeme siècle et ceux qui continuent maintenant on est mal placé pour donner la leçon.

[Ray]

Bof,, après les carnages inouïs du XXeme siècle et ceux qui continuent maintenant on est mal placé pour donner la leçon.

Même pendant les deux guerres mondiales le taux d'homicide était inférieur à ceux des tribus Papous. Keep trying.

[Tramp]

Euh, c'est parce que les victimes sont considérés dommage collatéraux.

[Sekonda]

Même le siste internet de Monero était digne des années 90. Heureusement ça changé récemment...

Avec https://shapeshift.io/et https://mymonero.com/, c'est vraiment rapide d'en acheter si tu as déjà des Bitcoins.

mymonero.com est centralisé mais étant géré par un développeur de Monero, il a de bonnes incitations à être sûr.

[Ray]

Euh, c'est parce que les victimes sont considérés dommage collatéraux.

Euh, non.

 

Même en URSS*, le ratio morts/ population est inférieur à 15%.

 

*20 millions de morts / 170 millions de population pour l'URSS = 12%

[Calembredaine]

Avec https://shapeshift.io/et https://mymonero.com/, c'est vraiment rapide d'en acheter si tu as déjà des Bitcoins.

mymonero.com est centralisé mais étant géré par un développeur de Monero, il a de bonnes incitations à être sûr.

 

Je parlais du site officiel de présentation de monéro, pas d'une plateforme d'échange :-)

(attention, tu a introduis une virgule à l'url de mymonero)

[Calembredaine]

Dites les gars, merci de ne pas répondre au nonosse qui prend plaisir à flinguer ce fil consacré au Bitcoin ou aux cryptos concurrentes.

[Rübezahl]

pourquoi il a réapparu d'ailleurs ? une fausse manip ?

 

[Tramp]

Euh, non.

Même en URSS*, le ratio morts/ population est inférieur à 15%.

*20 millions de morts / 170 millions de population pour l'URSS = 12%

A mon avis, le taux d'homicide chez les Papous c'est 15 pour 1000 et pas pour 100.

[Sekonda]

J'ai écrit deux artices sur la question de l'anonymat, le premier concernant l'angle du marché potentiel, le concernant plutôt l'angle technique :

http://france-bitcoin.net/2014/06/le-point-sur-lanonymat/

http://france-bitcoin.net/2014/07/les-altcoins-anonymes/

Merci

[POE]

Et chez les bonobos, je crois que le taux d'homicide par armes à feu est proche de 0, mais j'ai pas la source.

[Escondido]

A mon avis, le taux d'homicide chez les Papous c'est 15 pour 1000 et pas pour 100.

 

Il est dit dans l'essai en question que le taux d'infanticide est proche des 2/3...

 

[Tramp]

15 pourcent d'homicide ça fait une population réduite à 4% de sa taille originale en 20 ans.

[Sekonda]

Dites les gars, merci de ne pas répondre au nonosse qui prend plaisir à flinguer ce fil consacré au Bitcoin ou aux cryptos concurrentes.

 

Rocou a raison. Si vous voulez poursuivre un autre débat, signalez un message pour demander un split avec le bouton Report.

 

[frigouret]

Il y a aussi le faircoin , cryptomonnaie au service des coopératives. Ça a au moins l'avantage d'être au service d'un système de production .

[Sekonda]

Je parlais du site officiel de présentation de monéro, pas d'une plateforme d'échange :-)

 

C'est bien ce que j'avais compris. Je réagissais en fait plutôt à ta remarque "les développeurs ne se préoccupent pas de son accessibilité: tout à la ligne de commande."

[Calembredaine]

C'est bien ce que j'avais compris. Je réagissais en fait plutôt à ta remarque "les développeurs ne se préoccupent pas de son accessibilité: tout à la ligne de commande."

 

Ha ok, quoiqu'il en soit, difficile d'acheter avec Monero, aussi bien du côté client que du côté du vendeur.

[Rübezahl]

svp, ceux qui suivent,

vous pourriez indiquer de bons comptes twitters à suivre

sur les topics xxxcoins et blockchain ?

Si c'est en fr c'est encore mieux.

Merci

[Poil à gratter]

@krakenfx @BitPay @xapo @circlebits @Vaultoro

[Poil à gratter]

J'ai vu passer quelques trucs intéressants cette semaine:

 

- Mycelium (j'avais déjà mentionné leur wallet qui est très bien) a lancé en bêta un nouveau système pour accepter les paiements en Bitcoins: https://gear.mycelium.com/

 

Ça pourrait plaire à Rocou: pas de frais et l'argent arrive directement dans le wallet du commerçant. Ils promettent que ça s'installe en 5 minutes.

 

- Vaultoro a lancé une campagne de crowd-funding qui semble démarrer plutôt bien: déjà 50.000 euros de financement: https://bnktothefuture.com/pitches/2206/_vaultoro-limited-the-real-time-commodity-marketplace.html

 

Je ne sais pas trop quoi en penser...

 

- CoinBelly (je ne connaissais pas) vient de rejoindre le programme BizSpark Plus de Microsoft: http://coinbelly.com/news/coinbelly-invited-to-join-microsoft-bizspark-plus-program/

 

Donc MS confirme son intérêt pour BTC et les technologies Blockchain, sympathique, même si c'est un tout petit investissement.

 

 

[Rübezahl]

Merci à tous les 2.

Je prends bonne note.

 

[Poil à gratter]

Mais nous somme un

[Rübezahl]

ah oui excuse ! c'était temps d'aller au dodo !

[Calembredaine]

J'ai vu passer quelques trucs intéressants cette semaine:

 

- Mycelium (j'avais déjà mentionné leur wallet qui est très bien) a lancé en bêta un nouveau système pour accepter les paiements en Bitcoins: https://gear.mycelium.com/

 

Ça pourrait plaire à Rocou: pas de frais et l'argent arrive directement dans le wallet du commerçant. Ils promettent que ça s'installe en 5 minutes.

 

 

Merci pour le lien. C'est un truc en ligne, il faut s'inscrire. En général, j'évite car ça dérive vite vers une dépendance.

[h16]

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/010238.html

 

 

I have been following the recent block size debates through the mailing list.  I had hoped the debate would resolve and that a fork proposal would achieve widespread consensus.  However with the formal release of Bitcoin XT 0.11A, this looks unlikely to happen, and so I am forced to share my concerns about this very dangerous fork.

The developers of this pretender-Bitcoin claim to be following my original vision, but nothing could be further from the truth.  When I designed Bitcoin, I designed it in such a way as to make future modifications to the consensus rules difficult without near unanimous agreement.  Bitcoin was designed to be protected from the influence of charismatic leaders, even if their name is Gavin Andresen, Barack Obama, or Satoshi Nakamoto.  Nearly everyone has to agree on a change, and they have to do it without being forced or pressured into it.  By doing a fork in this way, these developers are violating the "original vision" they claim to honour.

They use my old writings to make claims about what Bitcoin was supposed to be.  However I acknowledge that a lot has changed since that time, and new knowledge has been gained that contradicts some of my early opinions.  For example I didn't anticipate pooled mining and its effects on the security of the network.  Making Bitcoin a competitive monetary system while also preserving its security properties is not a trivial problem, and we should take more time to come up with a robust solution.  I suspect we need a better incentive for users to run nodes instead of relying solely on altruism.

If two developers can fork Bitcoin and succeed in redefining what "Bitcoin" is, in the face of widespread technical criticism and through the use of populist tactics, then I will have no choice but to declare Bitcoin a failed project.  Bitcoin was meant to be both technically and socially robust.  This present situation has been very disappointing to watch unfold.

Satoshi Nakamoto

nb : comme il n'y a aucune signature GPG ou équivalent, l'authenticité du posteur est douteuse.