Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Rübezahl]

Il y a 1 heure, (V) a dit :

D'ou le paradoxe de fermi de l'innovation : puisque c'est faisable et tellement évident : pourquoi est-ce qu'en ce 13 mars 2018 ça n'existe pas encore ???????

Tous les points de faisabilité ne sont pas réglés (du moins selon jusqu'où on veut aller).

Les points pas faciles :

1/ l'articulation avec le monde physique (... là où l'état t'attend)

2/ le modèle éco, as usual (puisqu'on veut virer le tiers, ie scier la branche traditionnelle sur laquelle s'assied l'entrepreneur)

et d'autres

 

Mais bon, je crois que chaque jour qui passe améliore les choses, à cause des améliorations dans tous les domaines connexes :

- véhicule sans chauffeur,

- progrès sur les autres systèmes à blockchain, p2p, etc.

 

(à noter qu'il y a au moins eu 1 essai SJW , lazooz ... qui a foiré (sans surprise))

 

Je ne serais pas étonné que quelqu'un développe un machin très local quelque part (petite ville) ... et que ça prenne comme ça.

Facebook a démarré ainsi.

 

[ttoinou]

Pour que des solutions "p2p" deviennent populaire il faut vraiment que les états commencent à réguler les services officiels comme Uber, ils auront ainsi un désavantage compétitif dans les villes ou pays où ils sont interdits / régulés.

 

Même avec ca je reste sceptique :  ces entreprises "de l'économie du partage" reposent sur 1) le support client 2) la concentration des profits qui permettent d'être réactif et de réinvestir, innover rapidement 3) l'image / confiance de marque et les relations publiques

 

Une solution p2p décentralisée open source hors de portée des états pourrait atteindre le point 2) peut être mais ca semble quand même plus difficile qu'une solution privée qui enferme les utilisateurs, leur mettant des barrières poue changer de plateforme (Techniquement pas impossible mais un obstacle pour les Moldus)

 

Les points 1) et 3) paraissent encore plus difficile à réaliser, je ne vois pas encore un logiciel distribué créer des profils sécurisés et authentifiés (historique des transactions, avis des anciens clients, assurance que c'est bien une vraie personne physique qui est responsable derrière le profil etc...) et capable de gérer les conflits entre vendeurs et clients, tout en transmettant une image publique cohérente et "en contrôle" de ce qu'il se passe (facilité de forker => profits réduits => moins de marges de manoeuvres)

Je suis curieux de voir comment ca va être implémenté et gérer pour des secteurs déjà hautement illégaux (prostitution, drogues...) avant d'imaginer que le public aie envie de switcher d'airbnb /  uber vers b2bnb / uberchain. A priori il n'y a aucune raison de penser que ces versions p2p seront moins chères que les versions centralisées ; pour qu'elles soient compétitives il faut une forte demande du public à ce que le service soit forgé en dur dans un protocole open source difficelement controlable et avec protection des données personnelles intégrées et en même temps que les anciens services soient bien emmerdés légalement. Ca ca venir, je l'espére fortement, mais à mon avis pas tout de suite.  On a beau cracher sur les solutions centralisées mon impression est que globalement elles ont pour l'instant le dessus économiquement...

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, ttoinou a dit :

Pour que des solutions "p2p" deviennent populaire il faut vraiment que les états commencent à réguler les services officiels comme Uber, ils auront ainsi un désavantage compétitif dans les villes ou pays où ils sont interdits / régulés.

... ben c'est plutôt bien le cas dans pas mal de pays occidentaux non ?

 

mais je partage toutes les remarques sur les difficultés de l'entreprise.

 

Un petit point à noter cependant :

... des solutions de remplacement d'uber existent déjà (et ce quasi depuis qu'uber existe).

Ce sont les chauffeurs de telle ou telle plate-forme qui, une fois une clientèle satisfaite constituée,

poursuivent la relation avec la clientèle hors-appli, avec d'autres outils.

Pour le coup c'est déjà du 100% black market, et c'est logique de ne pas le voir exposé.

 

Ces soluces sont actuellement complètement micro/émiettées, impro + bricolo,

elles constitueront peut-être l'amorce de logiciel open/p2p/blockchain, who knows.

 

Sur Uber lui-même, il y a eu plusieurs articles très pertinents sur CP, avec plein de bonnes remarques.

Un point de sûr est que uber est quand même dans une situation pas facile, entre l'état qui veut essorer autant que possible,

des taxis-voyous pour faire le coup de force, et au final les propres chauffeurs uber qui font du freelance ou du multicarte.

Je crois qu'uber est de toutes manières contraint de tenter qq chose.

 

[h16]

Il y a 5 heures, (V) a dit :

D'ou le paradoxe de fermi de l'innovation : puisque c'est faisable et tellement évident : pourquoi est-ce qu'en ce 13 mars 2018 ça n'existe pas encore ???????

 

Ben ça existe déjà : http://h16free.com/2016/06/03/53595-quand-bitcoin-uberise-uber

Ca s'appelle Arcade city : http://arcade.city/ 

 

[(V)]

1 hour ago, h16 said:

 

Ben ça existe déjà : http://h16free.com/2016/06/03/53595-quand-bitcoin-uberise-uber

Ca s'appelle Arcade city : http://arcade.city/ 

 

 

https://www.20minutes.fr/culture/1928711-20161011-visions-2017-arcade-city-quoi-faire-trembler-uber

 

Arcade City a annoncé une commission de 10%

+

« Pour l’instant, Arcade City n’a rien à voir avec la blockchain, commente Clément Jeanneau, cofondateur du cabinet de conseil Blockchain France. A mon avis, tout ça n’est qu’un génial coup de com’ pour une appli tout à fait traditionnelle. »

+

l’appli Arcade City déçoit lors de sa sortie le 1er septembre. Au lieu de proposer des trajets, celle-ci indique que la ville d’Austin est « verrouillée » tant que les utilisateurs n’auront pas accumulé assez de « points de karma » en invitant d’autres personnes. Du marketing gratuit en somme. 

 

L'idee serait plutot de faire la meme chose, donc, mais totalement gratuit. Et non pas utiliser le mot blockchain pour son aspect marketing uniquement. Le lien avec la blockchain serait simplement un moyen de ne pas tomber sous le coup de concurrence déloyale..

 

[h16]

il y a 9 minutes, (V) a dit :

 

https://www.20minutes.fr/culture/1928711-20161011-visions-2017-arcade-city-quoi-faire-trembler-uber

 

Arcade City a annoncé une commission de 10%

+

« Pour l’instant, Arcade City n’a rien à voir avec la blockchain, commente Clément Jeanneau, cofondateur du cabinet de conseil Blockchain France. A mon avis, tout ça n’est qu’un génial coup de com’ pour une appli tout à fait traditionnelle. »

+

l’appli Arcade City déçoit lors de sa sortie le 1er septembre. Au lieu de proposer des trajets, celle-ci indique que la ville d’Austin est « verrouillée » tant que les utilisateurs n’auront pas accumulé assez de « points de karma » en invitant d’autres personnes. Du marketing gratuit en somme. 

 

Sauf qu'entre septembre et la version actuelle, il n'y a plus de commission et ça se passe sur Ethereum. Donc Clément Jeanneau cofondateur bidule n'est plus à jour.

[Rübezahl]

De toutes manières, on ne va pas toucher l'application ultime d'un coup.

c'est forcément pas à pas.

(... mais c'est aussi assez évident que chaque pas est plus rapide que le précédent).

 

 

[(V)]

4 hours ago, h16 said:

 

Sauf qu'entre septembre et la version actuelle, il n'y a plus de commission et ça se passe sur Ethereum. Donc Clément Jeanneau cofondateur bidule n'est plus à jour.

 

Ok, génial, hâte de voir ça débarquer

[cedric.org]

https://techcrunch.com/2018/03/14/sierra-leone-just-ran-the-first-blockchain-based-election/

 

Wow. Bullshit ou réelle innovation? Je n'ai pas eu l'occasion de m'y pencher. Mais je vois mal comment on peut garantir l'anonymat tout en permettant une vérification transparente en numérique.

[(V)]

https://matchcoins.info/300-crypto-map-matchcoins-info.pdf

[h16]

Il y a 13 heures, cedric.og a dit :

Edit : pendant que j'étais à France Télévisions, j'imaginais parfaitement une utilisation d'un twitter-like qui aurait fonctionné de cette manière. Inutile de vous dire qu'on m'a fait comprendre que c'était une idée de merde.

heu je ne comprends pas ce que tu voulais faire avec twitter

[cedric.org]

2 minutes ago, h16 said:

heu je ne comprends pas ce que tu voulais faire avec twitter

Un système de publication incensurable mais avec des filtres au niveau des clients.

[h16]

il y a 25 minutes, cedric.og a dit :

Un système de publication incensurable mais avec des filtres au niveau des clients.

Fais le de toute façon ; ça va avoir du succès.

[Rübezahl]

twister, c'est pas bien ?

 

https://opentruc.fr/wiki/Twister

 

[Séverine B]

Des liborgiens à #BitcoinBiarritz ?

[(V)]

J'espere que l'evenement sera couvert (et meme filmé et videos accessibles ?)

Je me demande ce que fait Miss Wapler dans le lot, quoi qu'elle n'est pas la seule a etre une grande adoratrice de l'or des veaux

[frl]

Un article de Wired au sujet de Monero : il semble que certaines failles aient été identifiées autour de l'anonymat des transactions. 

 

https://www.wired.com/story/monero-privacy/

[Waren]

A mon avis, ce site pourrait être le coup de grâce lancé au crédit conventionnel tant c'est génial comme idée: utiliser ses cryptos comme collatéral pour emprunter de l'argent (Fiat ou Crypto). Et cerise sur le gâteau, à la fin du crédit, vous récupérez le même montant de votre collatéral, même si son prix a augmenté.

https://moneytoken.com

 

A suivre de très prés.

 

[h16]

il y a 33 minutes, Waren a dit :

A mon avis, ce site pourrait être le coup de grâce lancé au crédit conventionnel tant c'est génial comme idée: utiliser ses cryptos comme collatéral pour emprunter de l'argent (Fiat ou Crypto). Et cerise sur le gâteau, à la fin du crédit, vous récupérez le même montant de votre collatéral, même si son prix a augmenté.

https://moneytoken.com

 

A suivre de très prés.

 

Mmmmh.

Il y a des fautes d'orthographe dans leur whitepaper (qui n'en est pas un). L'un des fondateurs se présente comme Bitcoin Certified Professionnal, ce qui est ... comique. Je note la présence de stablecoin, ce qui me fait réellement douter de la bonne santé de ce machin, avec la délicieuse présence d'USDT. 

 

 

Bon. Je suis moyennement convaincu.

 

 

[Waren]

Elle existe bien cette certification. Après, évidemment aucune idée de ce que cela vaut. 

[ttoinou]

Quelqu'un va en acheter ?

 

https://ponzischeme.io/

 

[PABerryer]

il y a 12 minutes, ttoinou a dit :

Quelqu'un va en acheter ?

 

https://ponzischeme.io/

 

 

xd, ils sont bons.

[h16]

Il y a 13 heures, Waren a dit :

Elle existe bien cette certification. Après, évidemment aucune idée de ce que cela vaut. 

 

Ah oui, le célébrissime cryptocurrency certification consortium...

[cedric.org]

11 hours ago, ttoinou said:

Quelqu'un va en acheter ?

 

https://ponzischeme.io/

 

Je suis déçu, on ne peut pas acheter.

[ttoinou]

wtf https://www.cryptokitties.co/

[Greg42]

Il y a 16 heures, ttoinou a dit :

wtf https://www.cryptokitties.co/

T'as passé les 6 derniers mois dans une grotte ? 

[ttoinou]

En vrai ils sont mignons. Faudrait pouvoir les faire combattre comme les pokémon et là le fun serait vraiment de la partie

[Rübezahl]

prêt P2P via bitcoin : https://www.bitbond.com/

qqun a déjà testé ?

vous en connaissez d'autres ?

 

[Waren]

Le 10/04/2018 à 10:44, Rübezahl a dit :

prêt P2P via bitcoin : https://www.bitbond.com/

qqun a déjà testé ?

vous en connaissez d'autres ?

 

 

Oui, et je déconseille: sur le moyen/long terme, tu perds: un emprunteur arrive, se fait une réputation sur 6 mois, emprunte de plus en plus et au bout du compte, se barre sans te rembourser. Là, tu te rends compte que toutes les infos qu'il a donné pour la due-diligence sont fausses ou fabriquées, ou mieux encore que même si elles sont véritables, tu n'as pratiquement aucune chance de récupérer ton argent. Enfin, je te parle de mon expérience sur ce genre de site sur une année.

[Rübezahl]

Merci pour le retour Waren.

C'est bon à savoir.