FabriceM Posté 11 août 2017 Signaler Posté 11 août 2017 Il y a 3 heures, frigo a dit : Un modele de poêle qui fait fureur dans la brousse. https://www.outils-autonomie.fr/outils/rocket-stove/ C'est quand même vraiment limité par les très faibles sections de bois qu'on peut faire rentrer dans le poêle. Il y a 2 heures, frigo a dit : Et la thermoelectricité ? Paraît que l'on est sur le point de produire des vêtements capable d'utiliser la chaleur corporelle pour alimenter un portable par exemple. Les investissements dans les gadgets thermo-électriques pour les vêtements/chaussures et ce genre de conneries sont un bon indicateur de l'ignorance des décideurs et des investisseurs vis à vis de concepts de base en thermodynamique. Le rendement d'une machine thermique est directement proportionnel la différence de température entre la source chaude et la source froide. Avec une différence de quelques degrés (entre l'intérieur et l'extérieur d'un vêtement), même si tu peux toujours te débrouiller pour produire "quelque chose" ce sera toujours une puissance ridicule. Alimenter un portable me parait hautement douteux même en couvrant un marathonien avec une combinaison couverte de surfaces "productrices". L'ordre de grandeur c'est plutôt de dire qu'on est très satisfaits de réussir à alimenter un capteur et une petite mémoire capable d'enregistrer ce qu'il en sort. Dans la vidéo, il faut bien se rendre compte qu'il y a au moins 60 degrés de différence entre l'eau à gauche et l'eau à droite, et que le moteur tourne à vide. Même si la vitesse de rotation peut étonner, se rappeler que le couple moteur est négligeable et donc la puissance fournie aussi. Il y a 2 heures, frigo a dit : @FabriceM ,sais tu si le petit éolien cause aussi de la mortalité chez les oiseaux ? A priori ça peut toucher n'importe quelle espèce. 4
GilliB Posté 11 août 2017 Signaler Posté 11 août 2017 Il y a 4 heures, frigo a dit : C'est pas l'idée, l'eau de pluie est potable, donc tu te laves les dents avec puis elle sert pour la chasse d'eau. Si t'as pas besoin d'eau pour les toilettes les eaux grises peuvent arroser le jardin ( si tu as soin d'utiliser des produits biodégradables à la maison). Avant la ceinture verte qui alimentait Paris en nouriture était arrosée et fertilisée par les égouts, de la matière organique et de la potasse à l'époque. L'eau de pluie n'est pas potable (décret d'application de l'article 49 de la loi sur l'eau et les milieux aquatiques votée le 30 septembre 2006). Tu peux pas, l'état est plus fort que toi.
Cugieran Posté 11 août 2017 Signaler Posté 11 août 2017 il y a 12 minutes, GilliB a dit : L'eau de pluie n'est pas potable (décret d'application de l'article 49 de la loi sur l'eau et les milieux aquatiques votée le 30 septembre 2006). Tu peux pas, l'état est plus fort que toi. Elle est potable mais pas minéralisée. C'est pas top.
frigo Posté 11 août 2017 Signaler Posté 11 août 2017 Ok, je ne savais pas. Je voudrais revenir un peu sur la vidéo de la thermoelectricité, on voit des universitaires développer des projets pour l'industrie automobile, lors le financement de ces recherches il est public, privé, un mix? Du coup il m'est venue une idée, bonne ou mauvaise, si par exemple 1% des impôts est consacré à la recherche, ça serait pas une bonne idée si le contribuable pouvait choisir où il veut investir ce 1% ? C'est simple à mettre en oeuvre.
FabriceM Posté 11 août 2017 Signaler Posté 11 août 2017 il y a 19 minutes, Cugieran a dit : Elle est potable mais pas minéralisée. C'est pas top. J'ai un vague souvenir que le stockage en cuve béton réglait le problème. il y a 14 minutes, frigo a dit : Je voudrais revenir un peu sur la vidéo de la thermoelectricité, on voit des universitaires développer des projets pour l'industrie automobile, lors le financement de ces recherches il est public, privé, un mix? A vérifier mais je dirais mix voir forte dominance du privé dans la plupart des cas. il y a 14 minutes, frigo a dit : Du coup il m'est venue une idée, bonne ou mauvaise, si par exemple 1% des impôts est consacré à la recherche, ça serait pas une bonne idée si le contribuable pouvait choisir où il veut investir ce 1% ? C'est simple à mettre en oeuvre. Dans l'optique "démocratie directe" ça me paraitrait presque plus simple et moins couteux de payer des gens au hasard pour contrôler ponctuellement les fonctionnaires responsables de ce genre de décision et vérifier qu'elles sont rationnelles et argumentées. Vu le volume de projets de recherche qu'il y a par an, ça poserait énormément de problème et ça créerait surtout une nouvelle branche du marketing/ de la pub et une explosion du syndrome de bitur-camember https://www.wikiberal.org/wiki/Bitur-Camember Citation Pour toute richesse volée et redistribuée par les hommes de l’État, une richesse équivalente devra être détournée de la production réelle pour être pseudo-investie dans la lutte pour ce butin, c'est-à-dire dans les démarches, l'intrigue, la propagande, la corruption et la violence nécessaires pour affronter la rivalité des autres prétendants : de sorte que la quasi-totalité des avantages de l'action politique doivent être dissipés en coûts subis pour les obtenir.
GilliB Posté 11 août 2017 Signaler Posté 11 août 2017 Il y a 1 heure, Cugieran a dit : Elle est potable mais pas minéralisée. C'est pas top. Elle n'est pas potable https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000019386409
Nick de Cusa Posté 12 août 2017 Auteur Signaler Posté 12 août 2017 lol mais est-ce vrai, seras-tu malade si tu la bois ? Retour au sujet du fil : projet de loi pour 1000m de distance minimum, http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion0129.asp
FabriceM Posté 12 août 2017 Signaler Posté 12 août 2017 Malheureusement ce genre de proposition peut rester bloqué ad vitam æternam dans les limbes que constituent les tiroirs des diverses commissions du parlement. Surtout quand ça vient d'un membre de l'opposition.
Nick de Cusa Posté 20 août 2017 Auteur Signaler Posté 20 août 2017 comme nous n'avons pas un fil énergies sérieuses, je mets ça ici. Boum du charbon dans le Golfe et le Moyen-Orient https://www.thegwpf.com/the-strange-rise-of-coal-in-the-middle-east/
FabriceM Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Vous ne l'aviez pas vu venir, moi non plus : les modèles climatiques mis au service des énergies renouvelables pour balayer la question de la stabilité du réseau. http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/energie-renouvelable-100-energies-renouvelables-2050-ce-serait-possible-139-pays-selon-etude-59333/ https://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/CountriesWWS.pdf Récapitulons : modèle, données non publiées, ressources mondiales. Confrontations aux relevés réels et analyses statistiques : zéro. Données sur l'évolution du risque de blackout : zéro. Par contre pour faire des calculs bidons sur le cout social du carbone ils (Jacobson & co) ont pris tout le temps qu'il fallait, pas de problème.
Adrian Posté 31 août 2017 Signaler Posté 31 août 2017 China has reached its 2020 solar power target three years ahead of schedule, after installed capacity topped well over its 105GW target. Avec plein de subvention et probablement des contraintes réglementaires plus faibles
Nihiliste frustré Posté 31 août 2017 Signaler Posté 31 août 2017 Le 11/08/2017 à 14:25, FabriceM a dit : Le rendement d'une machine thermique est directement proportionnel la différence de température entre la source chaude et la source froide. J'ai la flemme de rechercher, t'es sûr que c'est bien rigoureux ça ? Dans tous les cas, il faut aussi prendre en compte la chaleur massique du matériaux des sources chaudes et froides : l'eau c'est cool mais l'air c'est de la merde en barre ; du coup faut ajouter un ventilateur ou avoir un énorme échangeur. Il faut pédaler à un bon rythme pendant au moins une heure pour recharger un téléphone, alors avec la seule température du corps ça doit bien prendre deux ou trois jours (à comparer avec le poids supplémentaire du vêtement, son prix et l'éventuelle perte de confort). Cela dit il y a de bonnes choses en cogénération (le meilleur reste d'utiliser directement la chaleur).
FabriceM Posté 31 août 2017 Signaler Posté 31 août 2017 Il y a 4 heures, Nihiliste frustré a dit : J'ai la flemme de rechercher, t'es sûr que c'est bien rigoureux ça ? Une machine thermique parfaite (cycle de carnot) a une efficacité énergétique égale à (1-Tfroid/Tchaud) https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Carnot
Nihiliste frustré Posté 1 septembre 2017 Signaler Posté 1 septembre 2017 Je me disais bien : le rendement d'une machine thermique est donc directement proportionnel au rapport entre la température de la source chaude et celle de la source froide. Aussi parlait-on de matériaux thermoélectriques (par exemple un module Peltier) et non d'un machine thermique ; je ne comprends pas les équations mais je suppose qu'elles ne font pas intervenir les lois de Carnot. Cela dit le constat reste très certainement le même : plus le gradient thermique est faible et moins le rendement est bon. Bon, ce n'est pas comme si ces horribles petites imprécisions avaient la moindre conséquence, mais ça me permet de faire mon malin alors je ne vais pas priver.
Bisounours Posté 6 septembre 2017 Signaler Posté 6 septembre 2017 Courageuse déclaration d'intention de notre ministre écologiste, la fin de la production française d'hydrocarbures d'ici quelques lurettes ; quand va-t-il promettre la renaissance des mines de charbon ? et des voitures à cheval ? http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/09/06/20002-20170906ARTFIG00038-hulot-planifie-la-fin-de-la-production-d-hydrocarbures-en-france.php
Neuron Posté 9 septembre 2017 Signaler Posté 9 septembre 2017 En fait, je l'aime bien. Il place tout dans 20ans. C'est pas très politiquement dangereux et on aura alors toute une série de données sur les coûts des politiques actuellement en place. 1
Nick de Cusa Posté 9 septembre 2017 Auteur Signaler Posté 9 septembre 2017 qui serait abonné pour voir le corps de l'article ? https://www.riskassur-hebdo.com/actu01/actu_auto.php?adr=709171439
Jesrad Posté 9 septembre 2017 Signaler Posté 9 septembre 2017 Si le titre n'est pas mensonger, en tout cas... Hosannah !
Nick de Cusa Posté 16 septembre 2017 Auteur Signaler Posté 16 septembre 2017 je m'étais pris des attaques personnelles pour avoir dit que Tesla n'avait rien de particulier avec Powerwall (simple enfonçage de portes ouvertes de ma part, juste une bête évidence) et effectivement, les gens se les fabriquent eux-même désormais, https://news.google.com/news/search/section/q/powerwall/powerwall?hl=en&ned=us, tandis que celles de cette marque ont effectivement fait pschitt 1
Nick de Cusa Posté 17 octobre 2017 Auteur Signaler Posté 17 octobre 2017 merci de prendre quelques minutes pour remplir le questionnaire du pacte énergie belge (entrer un code postal à 4 chiffre comme 2000 ou 3000) https://www.pacte-energetique2050.be/ (chacun fait ce qu'il lui plait, j'ai mis abandon de la sortie du nucléaire et abandon de la transition énergétique et de la lutte contre le CO2)
Nick de Cusa Posté 18 octobre 2017 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2017 la contestation s'organise il en faut juste cent fois plus
Nick de Cusa Posté 19 octobre 2017 Auteur Signaler Posté 19 octobre 2017 une petite aparté sur une production sérieuse d'électricité pour changer : EDF Bouchain détient le record du monde du meilleur rendement pour une centrale à cycle combiné (une turbine à gaz, puis récup de la chaleur de l'echappement pour produire de la vapeur pour une turbine vapeur) http://www.powermag.com/worlds-most-efficient-combined-cycle-plant-edf-bouchain/
Nick de Cusa Posté 19 octobre 2017 Auteur Signaler Posté 19 octobre 2017 et maintenant Trump se bat pour des subventions pour des "renouvelables" https://www.thegwpf.com/trump-lobbies-epa-for-green-energy-subsidies/
Nick de Cusa Posté 29 octobre 2017 Auteur Signaler Posté 29 octobre 2017 pas mal de monde à cette petite réunion, dites donc
Nick de Cusa Posté 5 novembre 2017 Auteur Signaler Posté 5 novembre 2017 comment la transition énergétique détruit les animaux sauvages et les forêts,
Neuron Posté 5 novembre 2017 Signaler Posté 5 novembre 2017 Quel idée de parler allemand ? on est plus en 40.
Neuron Posté 6 novembre 2017 Signaler Posté 6 novembre 2017 Un constructeur anticipe des moteurs thermiques jusqu'en 2050 au moins, mais pas que : http://voituredufutur.blogspot.fr/2017/11/pour-toyota-le-moteur-thermique-est.html?m=1
Nick de Cusa Posté 9 novembre 2017 Auteur Signaler Posté 9 novembre 2017 subventions aux renouvelables vs énergies fossibles
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant