Nick de Cusa Posté 14 mai 2023 Auteur Signaler Posté 14 mai 2023 Pourquoi la nature meme d'une production intermittente aleatoire non-pilotable la rend bien plus couteuse que la production fiable et pilotable. Long tweet. C'est du langage technique, donc deepl devrait etre bon
Nick de Cusa Posté 31 mai 2023 Auteur Signaler Posté 31 mai 2023 Ce que le public entend et lit sur les couts des differentes energies est un macerage
Nick de Cusa Posté 22 juillet 2023 Auteur Signaler Posté 22 juillet 2023 Bonne explication et c'est similaire chez nous
Nick de Cusa Posté 3 août 2023 Auteur Signaler Posté 3 août 2023 Payer autant pour un approvisionnement non-fiable que pour un approvisionnement fiable ? 2
Nick de Cusa Posté 4 août 2023 Auteur Signaler Posté 4 août 2023 La physique de transitionner des combustibles fossiles aux renouvelables https://www.linkedin.com/posts/stephan-tan-edtech_sustainability-renewableenergy-greenenergy-ugcPost-7090484718739099648-gbYN
Lameador Posté 11 décembre 2023 Signaler Posté 11 décembre 2023 Il semble que l'Ecosse ait trouvé une manière fiable de rendre l'énergie éolienne moins intermittente. 1 3 1
Jensen Posté 11 juillet Signaler Posté 11 juillet Pas directement énergie renouvelable, mais adjacent: quelqu'un sait pourquoi, pendant que la Californie ou le Texas installent des batteries sur leur réseau électrique à tire larigot, on ne voit rien du tout en Europe, malgré des prix de l'énergie régulièrement à 0 voire négatif en milieu de journée? Avec maintenant les LFP à <100$/kwh et 10 ans de durée de vie prévue, ça fait un coût au MW stocké autour de 5-15€ (et les prix continuent de baisser), ce qui est largement moins que le différentiel jour/nuit, même sans renouvelables dans le réseau. Elles sont évidemment particulièrement intéressante couplé au solaire (la californie est en train de résoudre son problème d'alimentation au couché du soleil), mais même couplé au nucléaire elles permettraient d'augmenter la quantité d'énergie produite sans augmenter la capacité nucléaire, en les chargeant la nuit. Réglementation à la con? personne n'y a pensé? les projets sont commencé, mais en attente de permis depuis 5 ans? pour des données: https://www.energyprices.eu/electricity/germany en allemagne, hier, différentiel de 70€ entre prix jour et nuit https://www.energyprices.eu/electricity/france en france, 50€, donc moins, mais malgré tout 3-10x le prix du stockage
Liber Pater Posté 11 juillet Signaler Posté 11 juillet Les projets existent. Certains sont financés et sont en construction voire exploités. Mais c'est pas aussi simple que de dire qu'on met des batteries et puis basta. Ça fonctionne bien couplé au solaire. Ou au solaire + éolien (plus de vent en été, plus de soleil en hiver, les batteries la nuit)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant