Gio Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Hahaoui je crois que j'avais déjà entendu parler de cette histoire !
Invité Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 J'avais une version plus trash. Ça nous intéresse.
F. mas Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Disons qu'elle était la copine commune d'une bande de copains du shobizz.
José Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Disons qu'elle était la copine commune d'une bande de copains du shobizz. Ah !? Y avait donc plusieurs exploitants. À qui qu'elle appartenait, c'te chatte, au final ? Et peut-on s'approprier une chatte ? Une chatte, c'est une "ressource naturelle" ?
Invité Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Ah !? Y avait donc plusieurs exploitants. À qui qu'elle appartenait, c'te chatte, au final ? Et peut-on s'approprier une chatte ? Une chatte, c'est une "ressource naturelle" ? I see what you did there. (Maintenant j'ai juste peur que quelqu'un parle de mutilation, je vous préviens, je boude)
Chitah Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 A ceux qui pensent que j'utilise un peu trop les arguments en-dessous de la ceinture et aggressifs, voici le texte de quelqu'un dont je pense qu'il n'aime pas Alain Soral Alain Soral le macho. En voila un autre cliché qui court sur Soral il n’aimerait pas les femmes ( c’est ça au fond un misogyne: un homme qui hait les qualités féminines chez la femme ).Pas si sur, je pense plutôt que sa pseudo haine des femmes provient du fait qu’il appartient à cette catégorie d’hommes qui pour assurer et se rassurer sur leur virilité se sentent obligés de dénigrer en permanence les femmes;genre « moi je suis pas une gonzesse et j’en ai dans le pantalon ». N’oublions pas que le petit père à été habillé en fille par sa mère jusqu’à 6 ans ( visiblement ça laisse des sequels ). Interpretaion qui relève sans doute un peu de psychanalyse de cuisine j’en convient mais comment ne pas en faire quand on connaît un peu l’enfance du gaillard : un père violent, une mère histrionique deux sœurs magnifiques qui savaient (selon lui) éviter les coups en le dénonçant au père ou en usant de leur séduction naturelle (les salopes!).Qui plus est sa sœur (l’actrice Agnes Soral) fuguait depuis ses treize ans pour le laisser « seul avec les bochs ». Cela dit, parlerait-on d’Alain (c’est un ami je peux me permettre) s’il ne s’en prenait pas aux femmes? Ne semble-t-il pas tirer une certaine gloire à le demande d’Isabelle Alonso de ne plus être invitée avec ce « fasciste »? Une position victimaire qui ressemble étrangement à celle d’un illustre borgne dont il vient de rejoindre le parti. Les dérapages verbaux du Soral semblent bien contrôlés: il s’assure la sympathie du beauf devant sa télé cannette de bière à la main qui refuse de débarrasser la table par peur de voir son pénis tomber (ne tiendrait-il donc qu’a un fil?) et qui plus est il s’assure de publicité que les chiennes de gardes ne manquent pas de lui faire, il faut bien vivre. Disons qu'elle était la copine commune d'une bande de copains du shobizz. Après être devenu antisémite, c'est à ce moment qu'il a rompu avec le communisme alors, si je comprends bien?
Gio Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Une chatte, c'est une "ressource naturelle" ? C'est comme tout : Ça le devient à partir du moment où elle est exploitée par l'homme.
Ray Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 il y a que les pays libéraux qui marchent Bah oui, c'est comme ça. Ecoute ce que Milton a à t'apprendre : "In the only cases in which the masses have escaped from the kind of grinding poverty you’re talking about, the only cases in recorded history, are where they have had capitalism and largely free trade […]The record of history is absolutely crystal clear, that there is no alternative way so far discovered of improving the lot of the ordinary people that can hold a candle to the productive activities that are unleashed by the free-enterprise system".
poney Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 De manière générale, je suis très censuré sur égalité réconciliation, presque autant que ici. Dites, personne n'a relevé ça ?
Rincevent Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Après être devenu antisémite, c'est à ce moment qu'il a rompu avec le communisme alors, si je comprends bien? Avec le gauchisme, pas le communisme. Non, le stalinisme version PCF, c'est resté très bien à ses yeux, entre un père marié avec une mère, et leurs enfants qui les dénoncent au commissaire politique.
Lancelot Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Dites, personne n'a relevé ça ? J'ai hésité puis bon, parfois les choses se passent de commentaires.
Return_of_Soral Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Vous savez, si vous pouvez sortir tout ça sur la vie de Soral, c'est parce que lui même a tout déballé, il assume totalement. Il a même dit avoir tenté les mecs, me ne pas avoir apprécié. En attendant, il est père d'une famille qu'il nourrit, donc bon. Puis pas terrible de me citer Friedman, ardent défenseur d'Israël, dont les théories monétaires continuent de faire des ravages. Le Chili a encore du mal en se relever.
Rincevent Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Puis pas terrible de me citer Friedman, ardent défenseur d'Israël, dont les théories monétaires continuent de faire des ravages. Le Chili a encore du mal en se relever. L. O. L.
Chitah Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Avec le gauchisme, pas le communisme. Non, le stalinisme version PCF, c'est resté très bien à ses yeux, entre un père marié avec une mère, et leurs enfants qui les dénoncent au commissaire politique. Bon, c'était une vanne qui n'a pas marché.
Gio Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 L. O. L. Ça m'a fait pareil. Return_of_Soral trouve qu'en Argentine et au Venezuela tout va bien, mais qu'au Chili c'est la catastrophe. Impayable ! Un déni digne du temps de l'URSS.
pankkake Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 C'est quoi les théories monétaires d'Israël ?
Invité Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 C'est quoi les théories monétaires d'Israël ? Piquer la monnaie aux Palestiniens? Oui, oui, la porte…
Gio Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 C'est quoi les théories monétaires d'Israël ? Il parlait des théories monétaires de Friedman, le "défenseur d'Israël" était une parenthèse. (C'est du moins ce que j'ai compris.)Sinon, Return_of_Soral, sais-tu que le Chili est le seul pays d'Amérique latine à faire partie de l'OCDE ?
Noob Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Puis pas terrible de me citer Friedman, ardent défenseur d'Israël, dont les théories monétaires continuent de faire des ravages. Le Chili a encore du mal en se relever. Au delà de la phrase toute faite, tu veux dire quoi par là ? Parce que bon là on dirait surtout que tu confonds avec l'Argentine.
Invité Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Au delà de la phrase toute faite, tu veux dire quoi par là ? Parce que bon là on dirait surtout que tu confonds avec l'Argentine. Allons allons, nous savons bien que Friedman tenait personnellement la matraque de la police politique chilienne. Nier cette évidence relève de l'ultra-libéralisme (sic).
Hayek's plosive Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Est-ce que tu y as déjà mis les pieds, au Chili, au moins? La dette souveraine chilienne a été la première d'Amérique Latine et jusqu'à il y a encore très peu de temps la seule (rejointe par le Brésil) à etre considérée comme "investment grade", c'est a dire non spéculative. Mais comme c'est l'affreux capitalisme qui décide ca…
Return_of_Soral Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Comme d'habitude, la vieille devise si c'est de la merde, c'est que "c'est pas assez libéral". Oui, les chicago boys ont travaillé avec Pinochet. Les thèses de Friedman ont également durement touché les USA et l'Angleterre avec Thatcher et Reagan, qui ont détruit ce qui restait d'état providence. Mais je suppose que vous trouvez tout cela très positif. Quand à l'Argentine, désolé, un pays qui affiche une croissance de 8% marche on ne peut mieux, tout ça après avoir dégagé les instances mondialistes comme le FMI et surtout la finance et avoir repris le contrôle économique de son territoire.
Hayek's plosive Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Comme d'habitude, la vieille devise si c'est de la merde, c'est que "c'est pas assez libéral". Oui, les chicago boys ont travaillé avec Pinochet. Les thèses de Friedman ont également durement touché les USA et l'Angleterre avec Thatcher et Reagan, qui ont détruit ce qui restait d'état providence. Mais je suppose que vous trouvez tout cela très positif. Quand à l'Argentine, désolé, un pays qui affiche une croissance de 8% marche on ne peut mieux, tout ça après avoir dégagé les instances mondialistes comme le FMI et surtout la finance et avoir repris le contrôle économique de son territoire. Une croissance de 8% avec une inflation officielle a 10% (mais constatee a 25%) ca fait de la croissance negative des que tu prends une autre monnaie que le Peso argentin. Il s'agirait d'avoir des arguments un peu plus solide. Les argentins se sont retrouvés a importer de la viande de boeuf en 2010. IMPORTER DE LA VIANDE DE BOEUF ! C'est comme si la France importait du pinard ! Tout ca parce que 25% d'inflation generes par la banque centrale argentine rendent impossible toute projet d'investissement dans du betail. Comme a la belle epoque de Salvador Allende qui avait lance son programme "du boeuf pour tous" et qui avait ordonne de distribuer de la viande rouge a tout le peuple. Resultat, au bout de 6 mois il n'y avait plus une seule vache dans le pays. Alors maintenant tu prends ta pelle, ton seau, tu vas faire tes patés sur la plage et si la marée monte fais gaffe a bien t'enterrer dans les sables mouvants.
Invité Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Comme d'habitude, la vieille devise si c'est de la merde, c'est que "c'est pas assez libéral". Oui, les chicago boys ont travaillé avec Pinochet. Les thèses de Friedman ont également durement touché les USA et l'Angleterre avec Thatcher et Reagan, qui ont détruit ce qui restait d'état providence. Mais je suppose que vous trouvez tout cela très positif. Quand à l'Argentine, désolé, un pays qui affiche une croissance de 8% marche on ne peut mieux, tout ça après avoir dégagé les instances mondialistes comme le FMI et surtout la finance et avoir repris le contrôle économique de son territoire. Tu viens de gagner 4 «Lieux Communs» points, ce qui porte ton total à: 69. Keep it up! Dis-moi, as-tu LU Friedman? Ce n'est pas une question rhétorique.
Noob Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Oui, les chicago boys ont travaillé avec Pinochet. Des chiliens qui travaillent dans un gouvernement chilien ? C'est vraiment le monde à l'envers …
pankkake Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Il parlait des théories monétaires de Friedman, le "défenseur d'Israël" était une parenthèse. (C'est du moins ce que j'ai compris.) Oui j'ai compris après mais j'ai trouvé ma remarque drôle car je n'ai juste pas compris le pourquoi de la parenthèse. C'est mélanger des trucs qui ont rien à voir sans raison. On dirait Alain Soral ! Sinon, Return_of_Soral, sais-tu que le Chili est le seul pays d'Amérique latine à faire partie de l'OCDE ? Parce que l'OCDE est réservée aux pays capitalistes sanguinaires !
Gio Posté 2 juillet 2012 Signaler Posté 2 juillet 2012 Comme d'habitude, la vieille devise si c'est de la merde, c'est que "c'est pas assez libéral". Oui, les chicago boys ont travaillé avec Pinochet. Et donc ?Les thèses de Friedman ont également durement touché les USA et l'Angleterre avec Thatcher et Reagan, qui ont détruit ce qui restait d'état providence. Mais je suppose que vous trouvez tout cela très positif. Ce serait positif si c'était vrai.Quand à l'Argentine, désolé, un pays qui affiche une croissance de 8% marche on ne peut mieux, tout ça après avoir dégagé les instances mondialistes comme le FMI et surtout la finance et avoir repris le contrôle économique de son territoire. Un peu de lecture : http://www.liberaux….ine-socialiste/ (tout le topic hin.)
Return_of_Soral Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 sectedesbisounours.e-monsite.com Entretien complet, pour le coup c'est du lourd. Au programme, prévisions sur la troisième guerre mondiale, critique du judaïsme en tant que religion tribale véhiculant la haine du prochain, critique de la loi Gayssot qui empêche les historiens de faire leur travail sur la Shoah…c'est surtout la fin de la cinquième partie qui fait mal. Soral y parle de la religion de la Shoah, et note l'existence d'une porte vitrée, aisément cassable, dans les chambres à gaz, point que défend ardemment Faurisson. Un troll qui va sans doute lui coûter cher.
Nick de Cusa Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 De source sûre, ce Occam est un invention de la CIA.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant