0100011 Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 14 hours ago, Bisounours said: La morale rassemble et aveugle ? Si ça t'embête pas trop, je suis en train de reformuler par-là par-ci, manière de franchouilliser un chouïa Non il y a un côté trop positif pour rassembler. Elle te lie comme dans un contrat et t'aveugle car t'impose une vision du monde.
0100011 Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 36 minutes ago, Bisounours said: @Kassad woke, tu mets une note entre parenthèses, ça pourrait pas être une connerie du style "conscientiser" ? Le truc est que "woke" est un mot précis je pense qu'il vaut mieux ne pas le traduire. Il revient de partout même dans les musics awards etc où les artistes font un w avec leurs bras etc. C'est très spécifique (mais concientisé capture assez bien l'idée en effet).
Bisounours Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 @Kassad ok d'ac, je reverrai ça demain pour "rassembler", je comprends ce que tu veux dire. Enchaine, ça te botte ? Après, certains mots anglais ne trouveront jamais leur équivalent en français, mais l'idée c'est de s'en rapprocher le plus, tu crois pas ? sans trahir l'auteur of course (en revanchew avec les bras.... j'y arrive pas, moi )
Nick de Cusa Posté 25 décembre 2018 Auteur Signaler Posté 25 décembre 2018 waouw, itw de Fukuyama par Reason La question n'est plus l'idéologie, maintenant c'est l'identité https://reason.com/archives/2018/12/25/ideology-is-out-identity-is-in
Tramp Posté 25 décembre 2018 Signaler Posté 25 décembre 2018 Le 24/12/2018 à 18:26, Kassad a dit : Le truc est que "woke" est un mot précis je pense qu'il vaut mieux ne pas le traduire. Il revient de partout même dans les musics awards etc où les artistes font un w avec leurs bras etc. C'est très spécifique (mais concientisé capture assez bien l'idée en effet). C’est le « aware » de JCVD
0100011 Posté 26 décembre 2018 Signaler Posté 26 décembre 2018 10 hours ago, Tramp said: C’est le « aware » de JCVD C'est le "aware" mais politiquement orienté.
0100011 Posté 7 janvier 2019 Signaler Posté 7 janvier 2019 On 12/24/2018 at 7:33 PM, Bisounours said: @Kassad ok d'ac, je reverrai ça demain pour "rassembler", je comprends ce que tu veux dire. Enchaine, ça te botte ? Après, certains mots anglais ne trouveront jamais leur équivalent en français, mais l'idée c'est de s'en rapprocher le plus, tu crois pas ? sans trahir l'auteur of course (en revanchew avec les bras.... j'y arrive pas, moi ) Ra j'aurais juste une remarque sur la traduction : je m'étais fouillé pour trouver les titres de chapitres qui commencent par 'F' c'était clairement un parti pris de l'auteur : ) Sinon merci pour tout c'est plus digeste.
Bisounours Posté 7 janvier 2019 Signaler Posté 7 janvier 2019 Il y a 1 heure, Kassad a dit : c'était clairement un parti pris de l'auteur Ah ben désolée, j'avions pas perçu ça. Mais c'est pas facile de traduire, retranscrire le style, et ce d'autant plus lorsqu'il est un peu "littéraire"et imagé. Là j'en ai un peu ch... et je suis pas entièrement satisfaite, loin de là.
F. mas Posté 10 janvier 2019 Signaler Posté 10 janvier 2019 Quelqu'un pour traduire cet article court et assez facile sur Cantillon ? https://fee.org/articles/richard-cantillon-the-most-important-economist-you-probably-never-heard-of/
Drake Posté 10 janvier 2019 Signaler Posté 10 janvier 2019 Il y a 1 heure, F. mas a dit : Quelqu'un pour traduire cet article court et assez facile sur Cantillon ? https://fee.org/articles/richard-cantillon-the-most-important-economist-you-probably-never-heard-of/ Je prends 2
Drake Posté 10 janvier 2019 Signaler Posté 10 janvier 2019 Ayé (j'ai recherché la citation originale en français de Cantillon pour éviter la double traduction, puis je me suis lire son essai, du coup j'y ai passé l'après midi, merci liborg) Richard Cantillon : l’économiste le plus important dont vous n’ayez (probablement) jamais entendu parler On trouvera les contributions à l'économie de Richard Cantillon dans son ouvrage majeur, "Essai sur la nature du commerce en général". Richard Cantillon est l'économiste le plus important dont vous n'ayez jamais entendu parler. Né en Irlande entre le milieu et la fin du XVIIe siècle, Richard Cantillon est l’auteur d’un ouvrage majeur qui renferme sa contribution à l'économie : "Essai sur la nature du commerce en général ». En 1734, Cantillon fut assassiné dans des circonstances énigmatiques par un ancien employé mécontent et sa maison fut incendiée. L’essai, qui a survécu à l'incendie, a été publié en 1755. Les travaux de Cantillon ont ensuite influencé Adam Smith et d'autres économistes célèbres. Son essai traitait de la production et de la consommation, de la monnaie et des intérêts, du commerce international et des cycles économiques, ainsi que de l'inflation. On y trouve une compréhension de base de l'inflation et de ses effets. En termes simples, l'inflation est une augmentation de la masse monétaire. Une augmentation de l'offre de monnaie non-accompagnée d'une augmentation de la demande de monnaie entraîne nécessairement une inflation des prix ceteris paribus. Autrement dit, les prix augmentent au fur et à mesure que l'argent nouvellement créé est introduit, toutes choses égales par ailleurs. Toutefois, cette compréhension rapide de l'inflation ne brosse que la moitié du tableau. Il ne s’agit pas seulement de savoir que l'offre monétaire augmente, mais -c’est un aspect moins discuté du processus- comment elle augmente. Le point d'entrée de la création monétaire dans l'économie a de profondes implications. Les effets de l'inflation ne sont pas uniformes dans l'ensemble de l'économie. Cantillon écrit : "Je conclus […] que par l’introduction d’une double quantité d’argent dans un État, on ne double pas toujours les prix des denrées et des marchandises. Une rivière qui coule et serpente dans son lit, ne coulera pas avec le double de rapidité, en doublant la quantité de ses eaux." L'inflation monétaire, au bénéfice de certains et au détriment des autres, n'affecte les prix ni proportionnellement ni simultanément. Dans une économie à banque centrale, c’est via les grandes banques commerciales que la monnaie fait son entrée. Les bureaucrates non élus, les banquiers et les autres membres de l'État profond sont les premiers à profiter de cet « argent nouveau ». Aux premiers stades de la prolifération de l'argent nouveau dans l'économie, les agents économiques n’ont pas encore adaptés leurs prix à l'augmentation de la masse monétaire. Ceux qui sont au sommet du monopole monétaire reçoivent et dépensent cet argent neuf en bénéficiant de prix bas. Allons jusqu’au bout de l’affaire. Au moment où l'argent nouvellement créé atteint le consommateur moyen, les prix ont augmenté pour refléter l'augmentation de la masse monétaire. Ceux qui ne bénéficient pas de la manne de la création monétaire avant la fin du processus sont les spectateurs impuissants de la fonte du pouvoir d'achat des billets de la banque centrale (c’est-à-dire les dollars ou les euros) qu’ils détiennent. De nombreux politiciens se font aujourd'hui les champions de la "correction" de l'inégalité des revenus et de la disparité des richesses. Pour résoudre ces problèmes, nous devrions revisiter les travaux de Richard Cantillon et examiner les lacunes systémiques d'un système financier qui profite aux riches au détriment des pauvres. Les politiciens réellement désireux d’aider le citoyen de base devraient soutenir la fin du monopole monétaire des élites et des effets désastreux de leur impression de fausse monnaie.
Séverine B Posté 12 janvier 2019 Signaler Posté 12 janvier 2019 Pas très long, féminisme et collectivisme : https://fee.org/articles/memo-to-women-everywhere-feminism-does-not-demand-collectivism/
Séverine B Posté 12 janvier 2019 Signaler Posté 12 janvier 2019 Court, encore : “Government Shutdown?” We Should Be So Lucky :https://beinglibertarian.com/government-shutdown-so-lucky/
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Court, sur les fake news : https://beinglibertarian.com/misconceptions-of-fake-news/
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Court : https://fee.org/articles/data-show-california-is-a-living-example-of-the-good-intentions-fallacy/
Dardanus Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 il y a 14 minutes, Séverine B a dit : Court, sur les fake news : https://beinglibertarian.com/misconceptions-of-fake-news/ Je vais essayer de m'y coller. 1
Dardanus Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Il y a 1 heure, Séverine B a dit : Court, sur les fake news : https://beinglibertarian.com/misconceptions-of-fake-news/ Il est prêt pour la relecture. 1
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Au secours, ils deviennent fous avec leurs envies de vert : https://fee.org/articles/the-green-new-deal-is-a-trojan-horse-for-socialism/
Dardanus Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Il y a 1 heure, Séverine B a dit : Court : https://fee.org/articles/data-show-california-is-a-living-example-of-the-good-intentions-fallacy/ Il est court en effet, je vais le faire dans la foulée. 1
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 il y a 4 minutes, Dardanus a dit : Il est prêt pour la relecture. Merci BEAUCOUP, Dardanus !
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Encore un, pas long, by Lawrence Reed : https://fee.org/articles/george-washington-s-state-of-the-union-address-holds-lessons-for-the-21st-century/
Dardanus Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Il y a 2 heures, Séverine B a dit : Au secours, ils deviennent fous avec leurs envies de vert : https://fee.org/articles/the-green-new-deal-is-a-trojan-horse-for-socialism/ Je m'y colle aussi. Ce n'est pas trop compliqué à traduire. 2
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Il y a 1 heure, Dardanus a dit : Je m'y colle aussi. Ce n'est pas trop compliqué à traduire. Dardanus en mode stakhanoviste (pardon, je n'ai pas pu résister...) Merci beaucoup !
Dardanus Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Bof, trois articles de rien du tout. J'avais deux ou trois heures à occuper. Mais bon, je ne le ferai ni tous les jours, ni toutes les semaines.
Nick de Cusa Posté 14 janvier 2019 Auteur Signaler Posté 14 janvier 2019 Plaidoirie libérale pour les frontières ouvertes https://www.libertarianism.org/columns/libertarian-argument-open-borders
0100011 Posté 15 janvier 2019 Signaler Posté 15 janvier 2019 Ce mois ci je prend le Pinker (heureusement qu'il écrit bien et que c'est simple à traduire vu la taille) : https://quillette.com/2019/01/14/enlightenment-wars-some-reflections-on-enlightenment-now-one-year-later/ 2 1
Séverine B Posté 19 janvier 2019 Signaler Posté 19 janvier 2019 Un Dan Mitchell : https://fee.org/articles/the-ideal-free-trade-agreement-should-fit-on-a-single-page/
Séverine B Posté 19 janvier 2019 Signaler Posté 19 janvier 2019 Et un autre Dan Mitchell : https://fee.org/articles/ocasio-cortez-s-fiscal-plan-will-lead-to-crushing-tax-hikes-on-the-middle-class-and-lower-income-americans/
Séverine B Posté 19 janvier 2019 Signaler Posté 19 janvier 2019 Un peu fun et pas très long : https://lfb.org/how-to-become-a-billionaire-in-the-next-10-years/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant