John Connor Posté 26 juin 2011 Signaler Posté 26 juin 2011 Je viens de consulter la charte des valeurs de l'Alliance Républicaine Ecologiste et Sociale, qui est clairement d'inspiration libéral classique. Qu'en pensez vous , est-ce un pas vers un mouvement libéral organisé en France ? (badurl) http://www.alliance-pour-une-france-juste.fr/ (badurl)
Rincevent Posté 26 juin 2011 Signaler Posté 26 juin 2011 Clairement d'inspiration libéral classique ? Allons bon. "L'Europe est notre horizon politique", "Garantie d'un montant suffisant de retraite", "Volonté de solidarité", "Promotion d’une justice sociale permettant l’égalité des chances", "Quand une inégalité existe à l’origine, l’égalité de traitement est paradoxalement une manière de prolonger cette inégalité", "Economie alternative, sociale et solidaire, animée par le souci de l’intérêt général et le principe du « non profit »"… Et si tu regardes bien, tu peux voir que c'est une initiative du Parti Radical. Et je ne vois pas vraiment Borloo comme étant inspiré par l'idéal libéral classique. Qu'il y ait des gens qui soient en partie libéralo-compatibles au PR, sans doute ; mais 1- que ces gens soient des libéraux de principe, 2- que ces gens aient un poids significatif, 3- que le PR puisse faire autre chose que lécher les bottes de l'UMP, j'en doute fortement. Autant aller au CNI, au moins les deux premières conditions y sont presque remplies. Ou alors, si tu veux un vrai parti vraiment libéral, il y a le PLD. C'est très bien, le PLD, tu sais. Et au moins, là-bas, tu peux peser dans la balance.
Calembredaine Posté 27 juin 2011 Signaler Posté 27 juin 2011 l'Alliance Républicaine Ecologiste et Sociale, qui est clairement d'inspiration libéral classique.
Chevalier Posté 27 juin 2011 Signaler Posté 27 juin 2011 Alliance Républicaine Ecologiste et Sociale Ce nom à rallonge me rappelle le Parti libertarien national-socialiste vert
John Connor Posté 27 juin 2011 Auteur Signaler Posté 27 juin 2011 Très bien . Certes , le positionnement de l'ARES n'est pas encore parfaitement libérale . A noter toutefois, que la composante libérale semble être representé par Alternatives Libérales. Quand au CNI , il va surement s'associer à l'ARES d'après ce que j'ai pu voir sur le net. Le parti libéral démocrate a une refléxion construite comme en témoignent leurs sites avec bibliographie et intervenants convaincants avec des arguments construit ( cela change !). Mais pour peser dans le jeu démocratique, il faut avoir une base et des élus. Malheureusement le PLD n'a ni grosse base , ni élus de poids.
neuneu2k Posté 27 juin 2011 Signaler Posté 27 juin 2011 LOL, si tu veux faire de l'entrisme dans une entité non libérale, le PS est probablement une meilleure cible.
John Connor Posté 27 juin 2011 Auteur Signaler Posté 27 juin 2011 Non , il s'agit juste d'un constat . Je pense que le monde de l'entreprise et des cercles de réflexions de type think-thank me semble plus approprié pour défendre le libéralisme.
Rincevent Posté 27 juin 2011 Signaler Posté 27 juin 2011 Très bien . Certes , le positionnement de l'ARES n'est pas encore parfaitement libérale . A noter toutefois, que la composante libérale semble être representé par Alternatives Libérales. Quand au CNI , il va surement s'associer à l'ARES d'après ce que j'ai pu voir sur le net. Le parti libéral démocrate a une refléxion construite comme en témoignent leurs sites avec bibliographie et intervenants convaincants avec des arguments construit ( cela change !). Mais pour peser dans le jeu démocratique, il faut avoir une base et des élus. Malheureusement le PLD n'a ni grosse base , ni élus de poids. L'ARES n'est pas libérale, et ne le deviendra pas. Chez Alternative Libérale, ils ont voulu passer les alliances avant de représenter quoi que ce soit, ce qui est politiquement ridicule. Quant au PLD, il faudra du temps, travailler le terrain et les esprits pour que ce parti grandisse, mais au moins, ils ont compris qu'il fallait commencer par compter sur ses propres forces avant d'aller montrer aux autres partis à quel point on peut être intéressants.
Bastiat Posté 28 juin 2011 Signaler Posté 28 juin 2011 Très bien . Certes , le positionnement de l'ARES n'est pas encore parfaitement libérale . Ils ne savent même pas ce que c'est. L'ARES n'est pas libérale, et ne le deviendra pas. Chez Alternative Libérale, ils ont voulu passer les alliances avant de représenter quoi que ce soit, ce qui est politiquement ridicule. Quant au PLD, il faudra du temps, travailler le terrain et les esprits pour que ce parti grandisse, mais au moins, ils ont compris qu'il fallait commencer par compter sur ses propres forces avant d'aller montrer aux autres partis à quel point on peut être intéressants. +1
John Connor Posté 29 août 2011 Auteur Signaler Posté 29 août 2011 Je fais mon Mea Culpa. Rincevent avait raison l'ARES ne deviendra pas libéral. http://www.lepoint.fr/politique/borloo-veut-taxer-le-capital-et-les-tres-hauts-revenus-23-08-2011-1365277_20.php
neuneu2k Posté 3 octobre 2011 Signaler Posté 3 octobre 2011 Je fais mon Mea Culpa. Rincevent avait raison l'ARES ne deviendra pas libéral. rien Corrigé.
John Connor Posté 3 octobre 2011 Auteur Signaler Posté 3 octobre 2011 Corrigé. C'est quand même navrant toute cette dépense d'énergie pour rien , lacréation d'un parti pour arriver dans le néant.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.